- 日本311核災之後,世界各國仍繼續使用核電、仍繼續興建核電廠,因此,繼續興建核電廠,不代表沒有記取教訓。而台電在311核災之後,亦展開多項檢討與改進,例如創立斷然處置措施,即為一例,並引來其他國家的仿效。
- 如果不用核電,未來每年可能需要多支付數百億至上千億的天然氣發電成本,加上台灣無自產能源,無法承受能源供應不穩定的打擊,因此,核四蓋與不蓋,端看民重與產業是否能承受更高的用電成本與更高的能源供應風險。
-
朱立倫市長與十萬媽媽站出來的活動,都是對於生命財產的關心,同時,沒有核安就沒有核四,本來就天經地義,無庸置疑,因此歡迎社會各界大力監督、並提出疑慮,廣泛討論。
- 台電的變更設計話題,引發外界質疑良久,經濟部、台電、原能會應重視此一疑慮引發之效巷應,非常審慎而積極的對外就解說,以免引發重大的輿論誤會。
沒有留言:
張貼留言