年慰金放寬 乃是為照顧弱勢

1. 政府退休年終慰問金的發放向來是以確立以公平正義與照顧弱勢為原則。
2. 政府考量基層公務員及士官兵辛苦奉獻後，只領取微薄的月退俸，做為退休後唯一的經濟依靠。因此政府訂定年終慰問金發放主要考量，便是希望在維持公平正義大原則下，同時照顧這些為國家社會奉獻的基層軍公教人員。
3. 有關年終慰問金，政府每年年底都會訂定「注意事項」，其原則就是考量財政狀況與照顧弱勢進行調整，並無所謂政策買票行為。請勿恣意抹黑。
4. 立委審預算就是一個公開審議的過程。
5. 給付行政本就不需要法律規定，如民進黨立委真的覺得年終慰問金的發放標準很重要，可制訂法律予以明文規定。民進黨立委亦可比照要求政府所發放的所有獎金與補助，進行公開審議。

馬總統支持港人民主自由 呼籲大陸當局理智、審慎處理

1. 港人佔中運動爭的是行政長官直選，也就是爭的是真的民主自由，中華民國早已自1996年實施總統直選，因此港人佔中行動與太陽花運動本質有所不同，不可拿來相比。況且太陽花運動學生非法佔領立法院為世界前所未聞，而佔領行政院更是嚴重違法行為，反對黨為反對而反對，把兩件事情拿來做不倫不類比喻，令人遺憾，也顯示反對黨民主素養大有問題，混淆是非，胡亂比喻，才是台灣今日民主亂源。
2. 針對香港佔中運動，馬總統也公開對香港民主運動表達支持與關心的立場，並在接受國外媒體專訪時表示，中華民國是一個主權獨立的國家，不可能接受大陸所提出的一國兩制，態度相當堅定，在此情況下，民進黨立委還要罵馬總統冷血，那難道還要中華民國出兵不成才叫做強硬？

 

政府強調將依據現有機制嚴加把關審核大陸包船來台申請補助案件

1. 「交通部觀光局推動大陸地區旅客包船來臺獎助要點」係參考國際包機相關獎勵辦法，主要目的為增加大陸地區旅客來臺觀光管道，同時並鼓勵具有資格接待大陸地區人民來臺觀光業務之國內旅行社辦理大陸地區人民包船來臺觀光。
2. 根據統計，102年搭船來台的陸客僅4萬5千人，僅佔陸客來台人數2％，故為鼓勵大陸地區人民包船來臺觀光，政府乃於103年9月16日重新修正此要點。
3. 有關部分人士對於要點修正後可能產生「大陸假造、詐領補助」等疑慮，由於陸客經郵輪、包船來台亦必須依現行法規，與目前陸客團來台申請程序相同，且相關文件必須先送觀光局駐外辦事處再轉觀光局審核，政府並強調將會嚴加把關審核相關申請補助案件。

 

馬總統尊重以「和平理性」的方式表達訴求，勿用暴力手段讓台灣的民主倒退！

1. 總統尊重民眾以「和平理性」的方式表達訴求；
2. 因為台灣是民主自由的國家，我們不可被暴力來挾持，讓台灣民眾終日惶惶不安。
3. 台灣民主國的歷史背景與現時台灣無法相提並論；前副總統呂秀蓮的說法頗令人疑竇，主因在於台灣現階段已是國家，我們不是他朝領土，也未被割讓，如今，前副總統呂秀蓮拿來比方，實為不妥。
4. 馬總統在這兩年任期內，將會堅守信念、以台灣民眾利益出發，決不會得過且過地僵化行事，這點不是靠山穩不穩的問題，「而是自我堅持」的意念，請呂前副總統自我思量說話尺度，是否有無失當！

胡市長經營台中市的用心，民眾感受點滴在心頭。

1. 國民黨主席馬英九認為台中市長胡志強「從政經驗豐富，再續連任才是台中市未來的保障。」；胡志強市長在任期間，建設台中市不遺餘力，這是民眾親眼可見的事實，同時親力親為的態度，讓民眾點滴在心頭，為何民進黨就是看不到？胡市長在任期間提出建設大台中等交通措施，都是為台中市市民的便利性著想，這點請民進黨好好深思，勿用罔顧民意批評對手施政用心之錯誤方式來營造「挾民意之力量，行政治口水之實」。
2. 民進黨市議員謝志忠的指控，只是用自我觀點來解讀調查結果，當然會出現台中市「差強人意」的評比指數；就遠見與天下雜誌的調查顯示，在整體評比來說，台中市是第三名，非民進黨所言的「敬陪末座」。此外，民意調查只能當作參考，不能拿來當作「真正」的指標；當年，郝龍斌與蘇貞昌的台北市長選舉，一路以來郝市長的民調都未勝過蘇貞昌，最後依舊當選，這就是最佳顯例。請民進黨勿用民意調查的數據來影響民眾投票傾向。

賄選行為法有明定，民進黨勿以一黨之私混淆視聽！

1.總統副總統選舉罷免法及公職人員選舉罷免法對賄選行為，已有明確規範，須當事人間對投票權一定行使或不行使間，有相當之對價關係為構成要件。在選舉期間，候選人之後援會，係以候選人之當選為目的而成立之臨時團體，其性質屬於支持、推薦候選人為目的，一般係以對選舉人為拉票及推薦候選人等選舉活動為動機之行為，與僅為獲得選票為目的而對選舉人為要約投票權之一定行使所為之賄賂行為不同，亦經最高法院判決在案。況且台企聯發起之後援會，亦未在競選期間，更無賄選之問題！

2.國會秘書長視察情治機關，與是否透過司法操弄選舉，根本是風馬牛不相及的兩件事情，如何能混為一談？

中共應尊重台灣政治制度

1.兩岸這六年多來的努力已經建立初步互信，但仍有很長的磨合期。盼大陸能有兩岸和平發展的高度來看到APEC的舉行。

2.不論馬英九總統此次可否登陸，陸委會主委去年與國台辦主任張志軍的會晤，已經是兩岸關係的大突破。倘若王郁琦能順利參加今年的APEC，更能彰顯兩岸化解歧見、共尋台海和平的高度，是具有歷史意義的創舉。

3.陸方應了解，大陸打壓台灣參與APEC活動的任何舉措，都在台灣內部造成反效果，反而不利兩岸關係的和解，更將使得馬政府處於不利處境。

陸生納健保是早就應該要做的事

1.教育部長吳思華表示，陸生來台求學，本來就應該受到學生身分應有的對待。

2.公平對待陸生與外籍學生是最好的方式，如果有不同待遇，會有一國多制的問題，並影響校園和諧。目前東亞各國都競相招收國際學生，如果此時刪減權益，恐怕會給予外界不好的印象，不利台灣招收優秀國際學生。

APEC會議北京循例邀請我國 ，並未矮化或降格

1.王郁琦昨日在立法院備詢時已表示，APEC邀請函上對總統的稱謂是「The Honorable Mister」，這是過去也曾使用過的國際慣例。

2.2001年APEC在上海舉行，扁政府當時只收到對岸傳真一紙邀請函，而今年中國大陸依循往年APEC主辦經濟體要派出特使到台灣遞邀請函的慣例，由大陸官員在一個適當的地點正式遞交。換句話說，北京展現出符合慣例、沒有矮化及降級的方式對待台北，讓雙方都能接受，這是近年來政府在兩岸上的努力，與13年前兩岸互動大不同。

政府正邀集相關單位召開會議審議「華電1001號」來台相關疑慮，以確保國安無虞

1.本次大陸籍「華電1001號」工作船來台申請案，該工作船組係依據台灣地區與大陸地區海運直航許可管理辦法第7條規定辦理核發直航許可。

2.針對各界對於使用大陸工作船航行或施工期間，船上設備有取得相關水文資料影響對國安的疑慮，航港局於9月22日已召開勘查小組工作會議，決議在目的事業主管機關經濟部能源局及業者，對施工影響國安之疑慮未釋疑前，不同意該工作船在台施工，並請該工作船暫不來台。

3.目前航港局正邀集相關機關再召開會議審議，未來將說明釐清或提出替代方案，以確保國安無虞。

維持現狀才是主流民意

1.歷次民調顯示維持現狀才是主流民意，媒體故意曲解民調，有誤導大眾之嫌。

2.從民調中可以體會到民眾對於兩岸關係改善的觀感，遠比民進黨執政時要好多了。

3.中華民國憲法是不允許台獨的，主張台獨僅是言論自由而不是政治選項。

4.如果主張台獨可以成功，那陳水扁為何說李登輝辦不到的事，他也做不到呢？所以台獨只是騙選票的工具。

活路外交有效鞏固邦誼

1.教廷駐華大使館代辦明白指出，教廷與中華民國有許多共同價值，例如法治、尊重人權、宗教自由等，很多人擔心台梵關係，但「我覺得完全不需要擔心」。

2.馬政府的活路外交是以「維護兩岸對等、捍衛固有邦誼」為目標，兼顧兩岸穩定與我國對外關係，至今備受國際肯定。

3.民進黨應捫心自問，在國際現實考量下，台灣有何實力與中國大陸正面對抗？難道烽火外交有為國家爭取到任何實質好處嗎？別忘了，陳水扁執政八年，我國丟了6個邦交國。

4.外交休兵不是唾面自乾、亦非自我矮化，而是顧及我國實力，避免兩岸因外交爭奪而浪擲金錢。蔡煌瑯委員不要忘了，澳洲外長曾公開批評陳水扁以金錢介入南太平洋國家的政爭，這才是丟國家的臉面。

5.聰明的執政者，會審度國家整體力量來爭取最大利益，而非昧於現實做出莽撞決策，到頭來仍是國家及人民受害。

文化部官員赴大陸實地參訪有其必要

1.民進黨總是逢中必反，過去鎖國政策，錯失太多良機，文化也是一樣。

2.所謂知己知彼，百戰百勝，大陸距台灣那麼近，無論要把它當作敵人或朋友，都應該積極面對，不應閃躲。所以，目前兩岸文化交流預算尚嫌不足，如此吹毛求疵，只會阻礙兩岸交流。

3.文化部官員親赴大陸參訪，實地了解大陸文化，有其必要。這樣以後遇到兩岸談判，才能做更正確的判斷。

國民黨執政逐年改善台灣體質與人民經濟生活條件

1.九月的失業率創下14年來同月份失業率的最低。民進黨執政時期是台灣失業率的高原時期，不知台灣民眾生活疾苦，這才是台灣發展困境的因素。

2.最低基本工資台灣已突破兩萬元，而且連續多年調整；對於勞工的照護，逐年都有改善措施推動，我們不知道民進黨執政期間，做了哪些真正對勞工朋友有利的事情？

3.國外來台旅客逐年成長，一改民進黨執政時期，台灣觀光業窒息發展的窘境。今年韓國觀光客成長百分之77，這都是我們努力的成果。這些旅客遍佈台灣，基層消費，創造了庶民經濟。

端正警風、打擊犯罪為市政第一目標

1.員警出入夜店一事，北市警察局已做出第一階段懲處；若有其他風紀問題，北市警局將會再予懲處，以端正警風，作為人民表帥。

2.上至行政院、下到北市各警察局，已連續多日針對八大行業進行掃蕩，藉此防範犯罪情事再發生。

3.年底選舉將屆，為確保選舉公平公正舉辦，並避免不良份子滋事、影響選舉，對於不法危安事件仍會持續查緝，以給市民一個安全的生活環境。

當前有賴民間與政府合作，通力解決食安問題

1. 當然應不分中央與地方、不分藍綠，齊心解決黑心油品問題，因此透過翻假劣油、塑化劑的舊帳來批評馬總統，實在沒有必要，也欠缺氣度。
2. 邱文達部長確實有檢討的必要，在其任內發生多項重大的食品安全事件，然而政府也拿出魄力誓言捍衛民眾食品健康等提出多項具體作為，也完成相關法規的修訂，並非因為怠惰而導致事件發生。
3. 當前還是有賴民間與政府合作才能解決食安問題。政府應致力稽查與掃蕩不法食品，而民眾應具備食育知識，挑選合法的產品，才能讓黑心食品退出消費市場。

公投高門檻反人權？昌神、帆神騙很大！

1. 公民投票乃藉由直接民權方式，彌補代議制度之不足，故對於民主法治的正常運作而言，實屬非常態例外的制度。因此，許多國家並無常態性的公民投票制度，例如美國。即使有公民投票制度的國家，亦設有諸多法制上的門檻限制，例如鄰近韓國、日本的地方住民投票等。難道這些所謂先進民主國家，都是反人權的國家？
2. 英國並無常態性的公民投票法，為因應此次蘇格蘭的獨立公投，還須另行制定特別條例，依照黃國昌、林飛帆的論點，英國也是一個反人權的國家。
3. 我國制定公民投票法，作為人民行使直接民權的常態性法律，已較許多未有公民投票法的民主國家進步，豈有反人權、欺騙民眾的問題。昌神、帆神對此若無認識，即屬無知；倘明知此等事實，卻故意散播不實言論，更是欺騙民眾，令人不齒的「神棍」行徑！

政府絕不迴避餿水油事件的責任歸屬

1. 行政院長江宜樺數次表示，當前應致力解決後續問題，但未來一定會追究相關部會的責任，給媒體與社會大眾一個交代。
2. 依照地方自治原則，中央與地方應充分分工，地方政府應該負責稽查工作的執行，而中央則是扮演政策制訂與支援角色。因此本次事件中央與地方都有責任，無法迴避。

八項強化食安措施絕不寬待業者

1. 江揆再三強調，每次發生的食安問題不同，要讓食安事件完全絕跡，「沒有一個國家能做到」。
2. 江揆表示一定會對相關部會課以相關責任，不會不了了之，請大家再給他一些時間。
3. 「八項強化食安措施」中，摻偽假冒、添加不法的業者刑責，將修法從現行五年增加為七年，得併科罰金由八百萬元提高為八千萬元。黑心廠商行為若致死就併科罰金二億元，最重可處無期徒刑；致傷罰金一．五億元，若危害人體健康則罰一億元以下。只要業者有心不法，政府絕不寬待。

稽查市售油品保障消費者權益

1. 為妥善處理餿水油事件，政府已擴大稽查市售油品及相關製品，保障消費者權益。9月16日共動員441人次，稽查夜市、攤販、供飲食場所及販賣場所等總計1,275家次，未發現販售問題產品流通市面。
2. 除全面稽查外，並銷毀違規油品總計19.75公噸。各縣市衛生局並積極輔導使用到相關油品之食品業者，重新使用合格油品製造相關產品，儘快恢復正常營運。藉此保障市售產品之安全性。
3. 此次事件讓農委會重新省思飼料油的管理，將於近日召開專家學者會議，討論可管理的國家標準。
4. 當前事件的處理重點是務必確保市售油品與食品之安全無虞，至於責任歸屬除嚴懲違法廠商外，對於官員之相關懲處也是必須與必要的。

政府官員出國考察屬國際化交流學習之一環，不宜偏廢

1. 綠營政治人物最常用來批評政府單位的慣用邏輯是，某項活動的舉辦可以讓國小學生吃多少年的免費午餐？問題是，一個國家的運作及分工，並非一個營養午餐所能涵蓋，各項工作經費的運用只要在合理範圍內、具有實質效益，我們都應給予一定的專業尊重。
2. 同樣的邏輯運用在政府官員出國考察一事，綠營政治人物大概希望所有的政治官員足不出門，閉門造車，即便是出國考察，也應用官員自己的錢和私人時間，這才叫不浪費公帑，試問這樣扭曲的邏輯合理嗎？
3. 政府官員出國考察本屬國際化交流學習之一環，不宜偏廢，更何況處於現今全球化的時代，台灣要進步，就必須走出去與其他國家多進行交流，所以請綠營不要再用荒謬的邏輯與言論恣意評價官員出國考察一事。

政黨政治是民主常態，內閣制國家總理主導行政與立法，難道內閣制不民主？

1. 民主政治是政黨政治。台灣體制與美國總統制不盡相同，美國政黨只是選舉機器，平日少有運作，權力分立制衡比較明顯。不過即便如此，國會議員也會傾向支持同黨總統的政策。
2. 歐陸內閣制國家，執政黨黨魁即為內閣總理，集政黨、行政首長與國會多數黨領袖於一身，由政黨主導行政與立法行動，更屬平常。難道內閣制國家都不民主？
3. 台灣體制為雙首長制，兩大政黨均為有實權之政黨。政黨負責推出政策主張，結果成敗由選民透過選票課責。
4. 民進黨陳水扁執政時，黨籍立委也同樣依照總統（兼任黨主席）意志行事，過去怎不批評？明顯雙重標準？
5. 該報稱馬總統若干主張「罔顧民意」，但民意豈是你一報說說就算？誰代表民意？你說才算，別人都不算？馬總統與立院多數畢竟是選票選出來的，代表多數民意，日受也必須受民意檢驗。少數媒體與人士以民意自居，恣意批評他人違背民意，這些人才是反民主，毫無正當性基礎。

示範區規範不應違背自由化精神

1. 現行國內產品並無規定必須標示原料來源國。示範區內若要求強制標示，將形成區內規定比現行規定更嚴格之情形，有違示範區自由化之核心精神。
2. 未來可透過輔導與鼓勵示範區業者採取產品標示、產品品質控管等自主管理，建立產品品質控管之管理措施，亦有助於業者建立產品優質形象。
3. 96年起政府已推動廢食用油回收，家戶、學校及機關團體所產出之廢食用油交由各縣市執行機關或合法清除業回收再利用。至於小吃店及夜市攤販等直接販售給回收業者，尚未納入廢棄物清理法管理，政府也將儘速召集地方環保機關研議納管。
4. 9月11日起，自中國大陸、香港及澳門輸入之其他食用油品，則採取逐批查驗措施，並要求檢附官方衛生證明文件，以確保我國民眾食品衛生安全。
5. MIT 的原產地規定是國際規範，示範區 MIT 都是依國內現行規定辦理，沒有任何放寬。且檢驗檢疫標準也沒有放寬，配合我國產業技術、品管能力，不會使 MIT 品牌受損。

 

政府展現處理餿水油事件的決心

1. 政府展現處理餿水油事件的決心，針對「強冠香豬油」事件的處理工作分四部分，一罪一罰並加重處罰，切斷源頭且嚴控管理，追蹤流向和下架回收，嚴禁流出及監督銷毀。
2. 食藥署積極推動食品安全六大管理策略，包括食品業者全登錄、來源流向需記錄、強制業者定期驗、全面普查食品廠、提高獎金核撥率與罰鍰罰金納基金。未來有關食用油脂業者之登錄、追溯追蹤、一級品管均會納入規劃，並列入優先稽查對象。
3. 中央訂定的管理機制需要依靠地方的衛生單位協助落實。相信接連發生的食品安全事件，因為民眾與媒體的壓力，必能敦促政府展現捍衛民眾食品安全的決心與處理經驗。

政府已建立各項管理機制，落實推動與隨時檢討，以確保國家安全

1. 政府早在98年開放陸資來臺投資時，就已建立各項管理機制，並訂定防禦條款落實推動，以確保國家安全。
2. 為因應外國國際標案多以統包方式辦理，並協助營造產業國際化，台灣許多大工程多採取國際標方式招標，若陸資有心採取參與或介入台灣基礎，掌握全台沿海的水文等國安資料，亦無法防範。故隨著「海峽兩岸服務貿易協議」的推動，為兼顧國家安全及行政效能，政府亦已於103年4月3日經行政院院會通過「兩岸協議監督條例」草案，現在於立法院審議中。其中，條文包括「土木工程的一般建築工作」之規範，將陸資來臺投資基礎工程以公開、透明化方式進行監督
3. 船隻進出直航港區必須全程開啟通訊及定位系統，並檢附航行計畫。此事涉水文機敏資料，絕對會由國防部及有關機關再作認定。

在野黨把立法院當政治秀的舞台，政策監督當兒戲，怎麼對人民交代？

1.「釐清問題」和提出「解決方法」，是政府施政的重要環節。民進黨既要行政部門講清楚，有不讓行政院長講話，豈不是自相矛盾？

2.在野黨無理阻撓行政院長的施政報告，不關切施政要務，不讓行政單位發表解決辦法，拖遲政府解決問題的時間和精力。在野黨嘻皮笑臉的政治秀，把社會問題當兒戲，怎麼對人民交代？

特定媒體不應扭曲總統發表劣質豬油事件的談話內容

1.馬總統的談話重點在於經歷此次劣質豬油事件後，各地方政府必須以此為鑑，在執行查驗工作時「不能鬆手、不能鄉愿」，否則再完備的制度規範都沒辦法落實。

2.馬總統肯定行政院的作為是在第一時間完成不法油品清查，將問題油品上網公告並立即下架，使民眾能夠快速上網查清楚自己所購產品是否受到波及，讓相關資訊透明化。

3.馬總統要求行政院及立法院黨團針對制度面再行檢討，攜手合作，確保民眾吃得安心，並指名衛福部應針對前次食安法修法如有未納入部分，以及相關罰則輕重是否得當周延，立即再做檢討。馬總統之相關動作是負責任的表現，並非特定人士批評有推諉責任的狀況。

貨貿協商將以「利益極大化、衝擊極小化」的原則進行

1.太陽花學運之後，政府順應學運意見，舉辦了經貿國是會議，如果學運代表對於貨貿協商或是其他的兩岸協議有疑慮，為什麼不出席經貿國是會議，在會場中表示意見呢？

2.進行貨貿協議談判之前，經濟部已舉辦兩百四十多場與產業會議，包括三四十場秘密會議，所有產業都曾進行溝通。而為避免「黑箱」印象，昨日國貿局長楊珍妮還對外進行「電話連線」，且接下來每天都會與外界報告，所以根本不會有黑箱的問題。

3.貨貿談判原則是「對有競爭利益的爭取，對弱勢產業採保護措施」。但目前協議內容還在協商之中，目前就認定什麼產業會受影響，還言之過早。

區域經濟整合大勢所趨，兩岸貨貿協商刻不容緩

1.貨貿協議是兩岸針對工農產品的降稅項目與幅度進行討論，目前進行到第五輪，至於舉辦地點在哪裡，根本不是重點。如果這次談判沒有共識，還會有第六輪、第七輪，但一再拖延下只會讓台灣產品在大陸的競爭力不斷流失。

2.中國大陸及韓國已宣示將在本年底前簽署自由貿易協定(FTA)，而臺韓出口貨品的重疊性高，中韓FTA一旦通過將對根留臺灣的廠商造成極大的威脅，因此兩岸貨貿協議的談判勢在必行。

3.鑑於中韓FTA簽署在即，兩岸貨貿協議比爭端解決協議的簽署更有急迫性。

補提名監察委員，是憲法賦予總統的權力與義務！

1.依憲法增修條文第7條規定，監察院彈劾公務員應經監察委員2人以上之提議，9人以上之審查及決定，始得提出。復依監察法第10條規定，彈劾案經審查認為不成立，而提案委員有異議時，應即將該彈劾案另付其他監察委員9人以上審查，為最後之決定。換言之，監察院欲順利完整行使彈劾權，至少需20名以上監委，目前僅有18名監委，顯然無法適正發揮監察權！

2.又憲法增修條文第7條第2條明文規定監察院設監察委員29人，18名監委顯然不符憲法規定。

3.另司法院大法官釋字第632 號解釋，總統適時提名監委，立法適時行使同意權，乃憲法上無可旁貸之職責。總統此時不補提名監委，立法院不行使同意權，均是怠於履行憲法上義務！

4.2002年陳水扁總統亦曾補提名2位大法官及4名監察委員，顯見總統對司、考、監三院人事缺額補行提名，亦有憲政慣例可循。因此，總統補提名監察委員，是憲法賦予的權力與義務！

政府從不迴避貨貿監督，但國會事前過度干預是違反權力分立的違憲之舉！

1.馬政府不怕兩岸協議接受立法院監督，服貿也送立法院審查，但拖了一年，連議程都排不進去，遑論實質審查。

2.立法院自己連監督條例的立法都還無法實質討論。民進黨自己阻礙監督條例立法，現在要怪別人不願受監督，毫無道理。

3. 談判過程本來是行政權的職權與專業所在，國會依憲法可以進行事後監督與批准。國會事前過度介入談判過程，舉世罕見。這不是監督，而是違反權力分立的違憲行為。

4.貨貿與服貿協議都是WTO架構下，推動自由貿易區（FTA）的一環，不是台灣或兩岸獨創的協議。兩岸間相關協議，均比照國際的標準進行，談判也對等進行，台灣還要經過立法院批准。不是行政權片面可以決定，何賣台之有？

5.兩岸ECFA架構下的貨貿與服貿協議即使生效，雙方各自仍保有爭端調解，定期檢視協議並修改，片面終止等權利，可以適時調整協議可能帶來的負面衝擊。何賣台之有？閹割主權之有？

衛福部祭出六大管理策略展現打擊黑心油品之決心

1. 當前首要之務是解決黑心油品問題，並在相關事件落幕後，再行檢討與追究相關人等之責任歸屬。
2. 為彌補食安漏洞，衛福部對於食品業者之管理將以「食品安全衛生管理八大行動綱領」為主軸，積極推動六大管理策略。管理策略包括食品業者全登錄、來源流向需記錄、強制業者定期驗、全面普查食品廠、提高獎金核撥率與罰鍰罰金納基金。未來有關食用油脂業者之登錄、追溯追蹤、一級品管均會納入規劃，並列入優先稽查對象。
3. 行政院專案會議已責成衛福部儘速召開專家學者會議檢討油品檢驗之相關事項，未來將與專家討論還有哪些檢驗項目需要擴大抽驗，以及擬訂相關工作計畫。

政府將盡力為業者及民眾爭取貨貿談判最大利益

1. 由於韓國積極與中國洽簽自由貿易協定（ＦＴＡ），經濟部次長卓士昭強調，若中韓簽署ＦＴＡ後，兩岸的貨貿協議落後半年，廠商轉單的傷害還可控制，「但超過半年，有百分之五的訂單會被取代，將有新台幣二千億元出口值減少」。
2. 政府已公布兩岸貨貿第9輪談判日期為9月10日至12日。兩岸主談代表：我方為經濟部國貿局  長楊珍妮；中國為商務部台港澳司司長陳星。
3. 此次爭取開放重點項目石化、面板、工具機、汽車等產業，對於貨貿談判多表達期待。關於  貿易救濟之國際規範，及兩岸產業涉及貿易救濟的案例，政府均已注意到，並在兩岸貨貿協商時列入考量，為我方業者及民眾爭取最大利益。

推進兩岸和平， 反對兩岸進行軍備競賽

1.正如我們一向所知，台灣是否購買軍備，主導權並不全然在台灣手上。而美國決定對台軍售
   與否，是考量其東亞戰略及美國整體利益，並基於台灣關係法對台軍售。
2.國防部曾表示，國防預算達GDP的3%是國防部爭取預算配賦的目標，近年來國家財政受到
   國際整體環境的衝擊，政府歲出預算配置較為嚴峻。國防部也表示，行政院已同意國防部未
  來若獲新增重大軍購案，可以檢討動支預備金或採取其他方案支應。
3.兩岸本來就不適宜再進行無止盡的軍備競賽。事實上，馬總統上任後「不統、不獨、不武」
  之兩岸政策，就是希望不用武力解決兩岸問題，而非不對台灣做軍事上的防衛。自由時報習
  慣性地謾罵及一再扭曲政府施政，實為不智。

食藥署強調食品原料端的管控才是關鍵

1.依食品安全衛生管理法之規定，以來源不合格原料所製造的產品就是不合格，不須經抽驗就應予沒入銷毀。

2.精煉過之市售全統香豬油之酸價、總極性物質與苯駢芘之檢驗結果卻符合標準，來強調說明油品的品質不能僅依據檢驗結果，對於原料端的管控才是關鍵。

ＧＭＰ協會將邀請消費者代表擔任諮詢委員，消除外界疑慮

1.為因應劣質豬油事件，經濟部已將新制ＧＭＰ「全廠全產線認證」的緩衝期縮短三個月，且明年元旦上路。

2.ＧＭＰ新制將產線分成廿七種，廠商只要申請一種產線的ＧＭＰ，該廠所有產線食品也都要合格，否則就不予ＧＭＰ認證。

3.本次業者將劣質品製成符合國家標準是「智慧型犯罪」，在制度預設問題之外，廢除ＧＭＰ恐前功盡棄。

4.台灣食品ＧＭＰ協會已承諾，未來會強化源頭管理，進行不定期查核，邀請消費者代表擔任諮詢委員，消除外界疑慮。

馬政府注重公平正義

1.馬政府面對貧富差距問題，從不推諉逃避，積極以政策手段，租稅、補助、社會保險等，打造均富和諧的台灣社會。

2.馬政府近年來積極租稅改革，課徵證券交易所得稅，股利扣抵額減半，增加高所得族群稅率，希望達到量能課稅目標，有能力的人多負擔稅；同時提高薪資、殘障特別扣除額，受薪階級與弱勢族群皆受益。負擔更加合理。

3.馬政府也擴大關心族群，放寬貧窮線，雖然造成低收入戶、中低收入戶人數增加，但社會照顧體系能涵蓋更多家庭，讓更多人需要幫助的人，享有社會補助。

4.馬政府近期要求企業加薪，並提高基本工資，月薪突破2萬元，時薪則為120元，讓勞方共享經濟成長果實。

政府啟動啟動緊急應變機制調查劣質豬油事件

1. 食品藥物管理署與各縣市衛生局已啟動緊急應變機制，動員稽查人力，清查全台夜市、小吃店、食品行、原物料經銷商，全面封存劣質豬油品。
2. 為捍衛民眾食品衛生安全，政府已通過食品安全衛生管理法之修法，大幅提高檢舉獎金核撥比率，並提高對違法業者之罰鍰，情節重大者得處以停歇業，涉及詐欺刑責，亦以刑法詐欺罪處辦。
3. 政府對黑心產品業者將處以最嚴厲之處分。

媒體莫自甘墮落成為政治打手

1. 無罪推定為民主國家司法上重要的原理原則，不能貫徹無罪推定原則的司法，一定是落後的司法，不可能保障人權。偵查不公開制度就是保障人權、落實無罪推定原則的展現。
2. 黃景泰案，究竟有沒有貪污，也許每個人心中都已有定見，但無論如何，仍必須堅守無罪推定的底限，不能恣意推斷、毀人名譽。尤其媒體基於真實惡意原則，在報導上享有保障，更不應自甘墮落，假民主之名行毀民主之事。
3. 一個貪污案件，檢方四度聲押，居然都失敗，最後還撤回，難道還不足以凸顯出檢方蒐證不足？如果媒體不能體認此點，反而往司法不公的方向報導，恐已淪為政治打手，令人不堪。

王張會是例行性會晤，國人不需過多聯想

1. 台灣應有清楚認知，建立兩岸官方的常態性會晤，其實對促進雙邊互信有正面幫助，國人不需有過多的政治聯想。
2. 如果國人希望兩岸往來能正常化，就應支持馬政府將兩岸協商制度化的努力與決心，而非一味地
3. 誠如外交部所說，中國大陸此次由國台辦副主任龔清概來台遞交APEC峰會邀請函，並沒有所謂的「層級太低」，更何況龔清概還是副部級官員。
4. 在野黨不必急著為馬政府貼標籤，應該先回想自己執政時的辱國教訓，連越南欺負我國時都不敢吭聲，此時哪有臉批評馬政府呢？

全球競爭力，台灣領先陸韓

1. WEF競爭力排名，我國排名第14，雖較上年下降2名，但在亞太地區排名第4，次於新加坡(第2名)、日本(第6名)和香港(第7名)，仍領先馬來西亞(第20名)、韓國(第26名)及中國大陸(第28名)。
2. WEF競爭力排名，有部分數據是針對企業經理人的問卷調查得來，這部分容易受到調查當時的經濟、政治及社會環境的變動，而影響受訪者的主觀印象。不過，政府不會以這理由當藉口，未來仍將持續推動自由經濟示範區、及加入TPP、RCEP等準備工作，並落實法規鬆綁，持續推動創新與創業發，以提升台灣整體競爭力、恢復企業信心。

黃健庭案遲延，與國民黨無關，綠營指責理由自相矛盾。

1.  為什麼黃健庭案仍在準備程序，這必須問法院。案件既然已經進到了「法院」，就不在「行政體系」了，這已經是什麼時代了，你還相信司法被國民黨控制？
2. 綠營就是會污賴別人，而且理由自相矛盾。一下說辦藍不辦綠，一下子又引王金平、黃景泰案說兩套標準。王金平、黃景泰不是藍的嗎？如果司法真的會被控制，王金平不早就下台了？
3. 只會抹黑別人，遇到自己就強辯。綠營的，請你們看看王世堅好嗎。如果你們真的關心黃健庭案，請你們去監督長期準備庭的法院，不是什麼問題都丟給不相關的國民黨。難道王世堅上旅館，國民黨和馬英九也要負責嗎？

大陸晶圓代工廠和台積電實力難以相提並論

1. 目前在大陸最具知名度的IC設計公司即是展訊，但仍數度出現財務危機，靠著官方挹注資金躋身全球IC設計排行榜。大陸的晶圓代工產業，最主要的企業就是中芯國際，目前在全球晶圓代工產業排名成績並沒有十分突出。
2. 在整個IC設計的產業鏈上，晶片封裝和測試的技術進入障礙較低，人力成本較高，正好是大陸半導體業者找到突破的機會點，不過大陸封裝測試業者排行在前10名的還是以外資為主，大陸公司僅有排名第2名的江蘇新潮科技，和排名第5名的南通華達微電子兩家公司。
3. 大陸晶圓代工廠和台積電實力難以相提並論，10年來大陸一直是全球IC消費大國，但半導體市場仍仰賴進口為多，是否真的能夠因為政策推動，徹底脫離被國際巨頭牽著鼻子走的情況，還很難說。

支持馬總統挺港爭民主

陸委會稍後也表示，民主普選是普世價值，我們了解香港各界對落實普選的期待。今日大陸人大常委會對於香港特首候選人提名門檻及參選人數設限的決定，與香港民意的訴求存在落差，我們對此感到遺憾。陸委會也呼籲香港各界、港府及大陸方面，均能夠以智慧與耐心，持續尋求共識，以理性及和平的方式落實2017年特首普選。
儘管大陸發表官方聲明希望台灣尊重香港的政制發展，我們也希望大陸大陸當局重視其對香港人民長期的承諾，如此方能紓解香港社會的不安，獲得香港人民長久、穩定的支持。

民主為普世價值 台灣應珍惜

1. 陸委會回應表示，對北京為香港行政長官選舉方式設限表示遺憾，也呼籲能以理性及和平方式落實普選。
2. 香港的發展當然是台灣的一個警醒，但無法等同，畢竟兩者的政治地位完全不同。
3. 中華民國是個主權國家，亦早已落實民主政治，中華民國的前途當然由中華民國國民共同決定。
4. 兩岸關係發展是多面向的交往，且台灣富而有禮的文明發展更是大陸人民心所嚮往的目標。台灣不一定是輸家，端賴我方如何展現軟實力，增加我方在兩岸互動的談判籌碼。

用「財政健全」務實面對負債問題

1. 政府所經辦的社會保險，如公教人員保險、勞工保險等。因為資金投資報酬低及提撥不足，導致不足以支應提領，甚至有破產的危機，遂有可能形成政府的負擔。
2. 然而各種退休制度之受雇人、雇主、政府，每期皆有提撥資金，並加以運用累積資金池。且這些均是屬於未來應負擔之法定給付義務，或因屬未來社會安全給付事項，可藉由費率調整機制等改善或解決，不會馬就造成政府破產危機。
3. 此外，許多人將「既成道路徵收補償」也列入潛負債，市場估計金額高達2~4兆元之多。但此可由競標收購、土地交換、容積移轉及檢討廢止等其他方法處理，且現存既成道路之所有權仍屬於民眾，未來倘確需由政府編列預算辦理收購或徵收，政府亦可相對取得同額資產。
4. 馬政府上台以來持續改革，推動「財政健全」方案為國家各項政務推動及發展注入活水。分中央政府及地方政府二部分，其中中央政府部分包括三大主軸，49項工作重點。
5. 政府債務無論係以公共債務法或IMF定義基礎計算，或有無加計政府潛藏負債事項，均為過去數十年長期累積的結果，政府務實面對及改善，落實零基預算精神，促進資源有效運用，以有效控制歲入歲出差短，並藉由各項保險費率的調整機制，改善相關社會安全保險的財務結構，以使國家長期財政更趨穩健。
6. 民進黨執政縣市地方政府財政問題比中央更嚴重，尤其是台南市。根據商業周刊今年4月公布的「台灣20縣市財政昏迷指數」，從近12年來歷經三屆任期的財政狀況分析，若單純分析六都財政狀況，財政改善最多的，是新北市；而財政惡化最大的，則是台南市。

 

政府基於照顧弱勢，年慰金發放基準放寬至25K，並非政策買票。

1. 政府退休年終慰問金的發放向來是以確立以公平正義與照顧弱勢為原則。
2. 政府考量基層公務員及士官兵辛苦奉獻後，只領取微薄的月退俸，做為退休後唯一的經濟依靠。因此政府訂定年終慰問金發放主要考量，便是希望在維持公平正義大原則下，同時照顧這些為國家社會奉獻的基層軍公教人員。
3. 有關年終慰問金，政府每年年底都會訂定「注意事項」，其原則就是考量財政狀況與照顧弱勢進行調整，並無所謂政策買票行為。請在野黨勿恣意抹黑。

一次分發到位的12年國教，讓家長學生都放心

1. 教育部「一次分發到位」的12年國教變革，改善了今年較為冗長的作業與續招等問題，讓分發在最短時間內就可以定位，家長與學生都可以放心。
2. 會考與比序屬於分發學生的入學方式，而教育品質的提升則有賴高中職均優質化及教師教學的精進。台聯將考試、比序及提升教育品質等混為一談，凸顯該黨在12年國教議題上的不了解與不專業。
3. 就第一屆12年國教招生的情況可見，技職教育比以往獲得更多家長與學生的肯定與重視，台聯的說法不攻自破。
4. 第一屆12年國教在一免時已幫助五成多的應屆學生進入自己的第一志願，其正向效益不宜全盤抹煞，且目前的國中學生已以12年國教的腳步前進，若是貿然廢止，將造成更大衝擊，台聯的主張才是一意孤行。