補提名監察委員，是憲法賦予總統的權力與義務！

1.依憲法增修條文第7條規定，監察院彈劾公務員應經監察委員2人以上之提議，9人以上之審查及決定，始得提出。復依監察法第10條規定，彈劾案經審查認為不成立，而提案委員有異議時，應即將該彈劾案另付其他監察委員9人以上審查，為最後之決定。換言之，監察院欲順利完整行使彈劾權，至少需20名以上監委，目前僅有18名監委，顯然無法適正發揮監察權！

2.又憲法增修條文第7條第2條明文規定監察院設監察委員29人，18名監委顯然不符憲法規定。

3.另司法院大法官釋字第632 號解釋，總統適時提名監委，立法適時行使同意權，乃憲法上無可旁貸之職責。總統此時不補提名監委，立法院不行使同意權，均是怠於履行憲法上義務！

4.2002年陳水扁總統亦曾補提名2位大法官及4名監察委員，顯見總統對司、考、監三院人事缺額補行提名，亦有憲政慣例可循。因此，總統補提名監察委員，是憲法賦予的權力與義務！