國家政策研究基金會--全球資訊網
王順民 | 關於托育服務的多重性難題:從托育制度到保母職位價值…
- 3/31/2025
- Posted by 王順民
王順民 | 〈病人自主權利法〉的實施與挑戰:亞洲的先驅與現實的落差
- 3/31/2025
- Posted by 王順民
李正修 | 亞亞武統事件,民進黨的國安獵巫秀?
- 3/28/2025
- Posted by 李正修
蘭寧利 | 別把防衛韌性搞成全民皆兵
- 3/28/2025
- Posted by 蘭寧利
王順民 | 獨居長者的孤獨死解方:一項攸關到全社會的變遷課題
- 3/28/2025
- Posted by 王順民
2015年1月9日 星期五
銀行假扣押頂新資產額應尊重銀行專業判斷
銀行團認為頂率抵押的擔保品三重土地,雖核貸時鑑價二百廿億元,設定抵押權八十四億元,銀行團核貸七十億元,銀行團認為收回拍賣後,市值將縮水,但銀行團擁有第一順位抵押權。加上銀行團握有頂率至少三十億元資產,但銀行團只要追討十億元,將抵押品拍賣就可追回,而北院也因此認為沒有必要多此一舉聲請假扣押,方裁定駁回。
民進黨與媒體工作者不應故意栽贓,難道這是民進黨政府尋求藍綠合作的誠意嗎?媒體工作者需如此腥羶嗎?
沒有留言:
張貼留言
較新的文章
較舊的文章
首頁
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言