國家政策研究基金會--全球資訊網

2011年9月23日 星期五

八月份失業率微增乃季節性因素

1.受應屆畢業生投入職場影響,8月失業率4.45%,較7月上升0.04%;其中初次尋職失業者增加7千人,因工作場所業務緊縮或歇業與對原有工作不滿意而失業者分別減少2千人。顯示8月份失業率攀升仍是季節性因素。

2.青年失業率較成年人高,多因經驗不足,尚未熟悉職場運作規則,所以工作較不穩定,據歷年資料顯示青年失業率自26歲以後即與整體失業率相當接近。

3.主計處發布薪資調查統計顯示,7月受僱員工經常性薪資(每月固定發放)36,760元,年增率1.53%,若觀察1~7月的經常性薪資平均數為36,614元,已回到金融海嘯前的水準,比97年同期的36,606元多出8元,但年增率僅1.33%,若併計年終獎金及員工分紅,則1~7月平均每月薪資達48,037元,年增率3.20%。

新台幣貶值利弊並存

1.目前台經濟基本面穩定,且通膨也控制得當,此時新台幣的貶值,應不會對國內社會造成太大的影響。

2.台灣是出口導向的國家,新台幣貶值將會提振我國出口競爭力,有利經濟成長。依據媒體的陸續報導,目前已有許多出口產業及金融業受惠。

3.此次新台幣貶值源於美、歐先進國家債務危機,避險資金快速贖回所致,不僅台幣大貶,除人民幣之外,所有亞幣都是貶值,貶值幅度亦不亞於台幣。

4.近日韓元貶值幅度更甚新台幣,台韓產業結構相似,南韓近期放任韓元貶值,台灣似乎沒有「挺貶」外的其他選擇。

5.貶值確實會對進口產業及通膨造成壓力,政府及央行亦了解。所以我國央行向來對於匯率的波動都十分關注與審慎應對,期望能在「升貶」的兩難決策中,求得最有利全民平衡。

樂觀看待台日投資協議

根據外交部22日發佈新聞稿,我國與日本之投資協議已由亞東關係協會會長彭榮次與日本交流協會新任會長大橋光夫代表正式簽署「亞東關係協會與財團法人交流協會有關投資自由化、促進及保護合作協議」。馬總統對於台日簽署投資協議表達肯定,也希望台日透過兩岸已經簽署的ECFA,共同開發大陸市場,促成各方都能獲利的情況。

自馬總統上任以來,就一直以「壯大台灣、連結亞太、佈局全球」整體經濟發展策略為目標。日本向來為我國最大進口來源國,亦為我國外來投資件數第1位國家;並且,日本為我國第2大貿易夥伴,我國則為日本第4大貿易夥伴,我國一向非常重視台日雙邊經貿關係。根據統計,2010年台日雙邊貿易額近700億美元;過去50年來,日本對我國直接投資金額高達165億美元;我國對日本投資金額接近16億美元,顯現台日經貿關係相當密切。

如今,經過台日雙邊經過近兩年溝通與談判的結果,簽訂台日投資協議,經貿談判代表辦公室發言人楊副總談判代表珍妮表示,傳統的投保協議側重保障條款,今台日協議則首度並列國民待遇與最惠國待遇等自由化條文,提供雙方穩定及制度化的投資環境,將可擴大及深化雙方經貿投資關係。

兩岸簽訂ECFA後,我國銷往中國大陸貨品稅率降低,世界各國紛紛有意與台灣洽商簽訂FTA,促進我國與主要貿易夥伴簽署的雙邊與保護投資的協議,說明ECFA確有催化作用,更證明台灣對兩岸與外交並重的政策大有利於台灣。台日的投資協議簽訂就是最佳的體現,我們應該肯定政府為促進台日之經貿發展的貢獻。

然而,民進黨卻提出過去與他國簽署的都是貿易協定,遭矮化為協議。可是事實的情況是,台灣對外關係涉及敏感大陸問題,為避免政治敏感,大多強調與台灣洽簽的是「協議」,像是「台星經濟夥伴協議」(ASTEP)。況且,台日投資協議是沿用我「亞東關係協會」與「日方財團法人交流協會」過去簽署不少的約定,都稱為「協議」。

馬政府上任以來積極拓展經貿外交,台日投資協議不僅對台日雙方投資提供更多保障,更可為台日未來簽署FTA舖路,全面朝自由貿易協定邁進,以解決我國對外洽簽FTA不易的困境。如今獲得實質成效反觀民進黨時期不僅看不到任何作為,現更將經濟議題政治化,對台灣在國際經濟空間上的努力無疑是個傷害。

2011年9月16日 星期五

和平協議沒有時間表

馬金二人說法並無不同。馬總統早已多次公開表示,兩岸的互動要先經後政、先易後難,包括簽署和平協議、軍事互信機制沒有確切時間表。馬英九在二○○八年底接受央廣專訪也說,訪問大陸是重大的事,但目前時機未到,也不是最迫切要處理;兩岸目前沒有觸及政治議題的急迫性。

小英訪美自稱「元首級待遇」

1.美國一向宣稱台海維持現狀才符合其國家利益;一邊一國就是改變現狀。

2.美國並沒有以軍禮歡迎蔡英文,更無安排蔡與歐巴馬總統會面,稱之為元首級待遇乃言過其實。

3.美國國防部設有會客室,小員亦可安排會面。蔡密訪的說法是自吹自擂。

2011年9月15日 星期四

民進黨阻擋政權交接法制化

1.民進黨向來不關心交接問題,陳水扁執政8年,交接條例並未立法,甚至卸任前還銷毀、隱匿公文。

2.於立法院中第七屆立法委員提出的交接條例法案,只有國民黨於第一會期、第七會期提出三個版本,其他政黨包括民進黨一個版本也沒有提出。而且交接條例於4月25日早已完成二讀逐條審查,內容對總統、副總統設立許多限制,然而民進黨卻提出協商阻止三讀,顯然民進黨根本不關心此問題、甚至在阻礙法制化的進度!如今卻又將未完成立法的責任說成是國民黨的問題,簡直是顛倒黑白,其心可議,應予最大程度的譴責。

2011年9月14日 星期三

不尊重立法院就是忽視老農福利

1.民進黨提案卻不派立委做立法提案說明,事前不尊重立法院的制度,事後才大力批評。

2.政府致力於照顧農民與提升農業競爭力,老農津貼措施是照顧農民的「顯著項目」;從民國84年到民國99年底,已發放4700多億元,對照顧108萬老農發揮很大作用。如果財政允許,政府會積極的看待。

3.國民黨對修法持肯定態度,黨團基於社會福利與租稅正義的考量,希望法案的討論能從可長可久的制度去規劃,而非選舉政治運作,因此希望待行政院版的修正案出爐後,朝野再一併討論。

籲請全民支持軍購,減少老舊軍機失事

1.自由時報稱F-5戰機妥善率不到兩成,此乃民國98年之資料,現妥善率已達百分之五十五。

2.此外,當務之急乃是失事飛官撫卹與找出事故發生原因。

3.馬英九總統與國防部不斷向美國要求售我F-16C/D戰機正是為汰除老舊F-5戰機。

2011年9月13日 星期二

建國百年慶祝活動絕非選舉造勢

1.民進黨認為辦這項活動,是在動用行政資源為選舉造勢,是模仿當年民進黨的牽手護台灣。可見,民進黨承認他們以前的活動,都是在為選舉造勢。

2.民進黨執政時,動用行政資源造勢的情形,實為任何政黨所望塵莫及也。

3.身為中華民國國民,建國百年是何等重要的大事,民進黨是不是也該共襄盛舉,表示一下慶賀之意?

2011年9月8日 星期四

財劃法修法程序中,何來跳票之說?

1.關於財政收支劃分法修正草案,財政部早於2009年年底即已完成,並經行政院院會通過於2010年1月5日轉請立法院審議。而立法院財政委員會也於2010年5月6日完成該草案初審,並提報立法院院會處理。一切都是依照既有程序進行,何來在野黨批判跳票之說?
2.此外,由於各地方政府意見紛歧,財劃法才無法在立法院7-7會期如期修法完成,怎麼能牽拖至馬總統的租稅政見上?在野人士習於無中生有、亂冠罪名之行為,實令人不齒,也必須加以澄清!