肯定學生關心公共議題的熱忱

1. 學生對公共議題的關心、對公共事務的參與，正是推動社會前進的原動力，社會因而變得更進步。
2. 學生有表達主張、捍衛價值的權利，但是國會殿堂也有其議事規則要遵守，國會尊嚴也需維護。
3. 道歉，有時會更有力量。

軍公教年終慰問金法制化有其必要，亦為馬政府推動改革的重要一環

1. 軍公教年終法制化將減少爭議，並有法可循，以維持施政穩定性。
2. 馬總統已經多次宣示要改革年終慰問金，而在行政院提出版本後，更是力挺到底，顯示馬政府改革的決心不打折。
3. 改革可分長短期階段，短期是在考量社會和諧與財政狀況為基調，形成的政策方向，長期則是希望法制化，讓該項制度可以長遠發展。
4. 目前年金改革已經啟動，公教年終慰問金只是當中一環，未來在整體考量下通盤檢討，政府會讓方向更為合適正確。

對於媒體名嘴無中生有、誤導視聽之行徑感到遺憾；只要涉及誹謗及妨害名譽，將會提出告訴。

1. 南投縣副縣長陳志清已表示，將要求政風處請法律顧問，針對台南市議員王定宇在三立電視台政論節目中的不實論述，提出誹謗和妨害名譽告訴。
2. 媒體名嘴不是法官，亦無言論免責權，在媒體上所提出的論述，只要涉及誹謗及妨害名譽，相信當事人為捍衛名譽，均會提出告訴，呼籲媒體名嘴勿誤導視聽、以身試法。

歐債危機影響廠商徵才心理

1. 勞委會每年進行4次人力需求調查，此次是在10月22日至11 月9日間，針對員工30人以上事業單位，調查明年1月底較今年10月底人力聘僱情形，結果顯示，明年第一季廠商淨增聘人數有2萬6124人。
2.  受到歐債危機影響，廠商雖沒有看壞市場，但也不知何時結束，因此不敢大舉徵才。即便適逢農曆春節，餐飲住宿業者也僅以短期人力因應。

政府面對所有弊案都要求徹查到底，從未包庇

背景說明:台南市議員王定宇在三立電視台「新台灣加油」節目中，指南投是黑道治縣，縣府有一大堆人因貪汙被起訴，王所言不是事實，南投縣副縣長陳志清要政風處找縣府法律顧問，控告王誹謗。

1. 政府面對所有弊案都要求徹查到底，從未包庇；此次南投工程弊端更是公共工程委員會主動勘驗。
2. 相反地，民進黨不敢接受檢驗，一被調查就訴諸司法迫害，意圖擾亂司法，模糊焦點。
3. 名嘴若所言並非事實，南投縣當然有權提出誹謗告訴以維護自身名譽，難道要放任名嘴胡言亂語誤導大眾？
4. 國民黨考紀會已對李朝卿做出停止黨權處份，將靜待司法調查結果，再進行下階段的懲處。
5. 但民進黨迄今，仍為對嘉義縣長張花冠遭起訴一事有任何反應，仍舊持續在護短、迴避、掩飾問題。
6. 名嘴沒有言論免責權，只要是公開發表與事實不符之言論，當事人均有權提出告訴。呼籲綠營名嘴，就事論事，不要無中生有、誤導視聽。

經濟部已委外研究虧損事業如何發放績效獎金

1. 台電、中油背負政策性任務，所產生之虧損歸責於員工績效不佳，對該兩公司員工不公允；至虧損事業如何發放績效獎金，較為公平合理，經濟部已委託外界專業團隊研究中，福利金預算也已下降。
2. 立法院審查的是前一年的績效獎金，但因時間難以控制，只好用「借支」方式，讓員工在需用錢的時刻，得以先領到獎金，而這個辦法已行之有年，不是只有今年才如此。

民進黨不允許多元意見呈現，大開民主倒車

1. 馬政府表明，改革是既定方向。但民主不需一言堂。政府單位本須匯聚各方意見，綜合評估之後，方能形成決策。後續進行朝野協商獲得支持，方能施行政策。今年大選後，馬總統透過各種管道與在野政黨聯繫，期盼舉行朝野政黨領袖對話、凝聚共識，但一直未獲在野陣營正面回應。
2. 民進黨屢次挑動階級對立，不容許有多元意見呈現，寧願在體制外發動一連串抗爭活動，就是不願意在體制內與執政黨共商國是。如此才是斲傷民主，大開民主倒車。

民進黨政治操弄反媒體壟斷運動，傷害學生與台灣民主

1. 教育部對學生參與公共事務秉持一貫的關懷立場，然此善意卻遭有心人士持續政治操弄並刻意製造社會紛亂，令人遺憾。
2. 民主是理性論辯，不是非理性的言語暴力，可以發聲但不能無限上綱。民進黨立委昨日讓沒有言論免責權的學生站上備詢台辱罵部長，此舉明白展現民進黨的政治目的，除了為發言學生帶來傷害之外也傷害我國民主，為台灣社會帶來嚴重的負面衝擊。
3. 民進黨委員的作為不僅傷害了學生，傷害了立法殿堂的制度，也間接傷害了我國民主。

政府主動出擊，打擊偷工減料工程

1. 為避免廠商低價搶標而行偷工減料，嚴重影響公共安全及品質，工程會於101年10月啓動『打擊貪腐蠹蟲　剷除偷工減料－行動專案』，已主動針對全國12個地方機關所屬24件工程進行混凝土鑽心強度之抽驗，只要有嚴重不合格工程就主動拆除，強度略低於標準則減價收受。
2. 工程會根據政府採購法，為避免廠商於履約過程有偷工減料等情事，對於違法之廠商將列為拒絕往來廠商，予以停權，抽驗至今，施工廠商因違反採購法101條第3款－「擅自減省工料情節重大者」及第8款－「查驗或驗收不合格，情節重大者」各有9家，分別處以3年及1年之停權處置，更有18家承攬公共工程廠商因品質不良違反採購法情事，被列為拒絕往來廠商名單。
3. 政府主動出擊，嚴格打擊偷工減料工程以保障人民生命財產安全，勇於揪出害蟲，絶不護短，正是有心要貫徹廉政的作為；以此來苛責，根本是是非不分，本末倒置。

民進黨面對司法的處理機制一方面是「護短」，另方面是「只准判藍、不准判綠」

1. 南投縣長李朝卿因涉縣政府道路災修工程收取回扣案，遭南投地方法院裁定收押禁見後第一時間，中國國民黨中央考核紀律委員會即開會處理，決議李朝卿予以先行停止黨權處分，俟司法調查結果再做研處。
2. 反觀民進黨籍嘉義縣長張花冠遭起訴，民進黨中央竟稱「起訴還不需黨紀處理」，相較國民黨立即與慎重的處理態度，民進黨這樣的處理態度，終需面對人民檢驗。
3. 對政治人物應採高道德標準，在未定罪之前一律認定有罪，先予處罰，這是民進黨最先提出，且為一貫主張。
4. 從陳水扁前總統案、陳明文案、蘇治芬案到張花冠案，蔡前主席已多次對外表示「司法不公」、「黑手」、「不排除政治因素」，卻從未拿出任何證據。
5. 從蔡前主席與蘇主席面對嘉義縣長張花冠被依貪瀆等罪起訴的態度而論，民進黨面對司法唯一的「處理機制」，顯然叫做「只准判藍、不准判綠」；面對黨籍同志涉案確定被起訴的唯一「處理機制」是護短。
6. 無論李朝卿或張花冠，都是在偵查中，理論上在定罪前都應推定無罪。為什麼民進黨認定張花冠無罪而李朝卿有罪？這不只是兩套標準、政治鬥爭，而且公然違反民進黨清廉的一貫主張。