政府高度重視並關切洪案

1. 事實上，除了總統之前(7/20)曾親自前往洪家表示關心之外，昨天(8/4)更再度前往洪仲丘告別式上香主祭，並罕見以步行方式走過靈堂前200公尺道路，足見總統誠意。除總統外，國防部長楊念祖日前(8/1)在上任後第一時間便前往洪仲丘家致哀並瞻仰遺體，並表示偵查終結才是追求真相的開始。從此觀之，政府對洪仲丘一事一直是相當關注的。
2. 洪案四人之交保係合議庭之裁定，軍高檢與北軍檢已然提出抗告。現階段，基於司法獨立的精神，無論是總統或部長都無法主導或決定洪案四人是否應羈押。
3. 事實上，各方面政府都已經盡了最大的努力。就「從速偵辦」而言，對照其他案件，洪仲丘案在28天偵結已是盡軍檢所能，過度要求從速偵辦自然會造成起訴書在質量上產生問題。就「從嚴法辦」而言，法界人士已經指出，軍檢的標準已經高於一般司法偵辦，從嚴法辦的關鍵仍是要以法律邏輯為最終依據，而不是以人民心中對加害人的情緒來任意加重刑罰。就「從優賠償」方面，此已為朝野共識，政府當會從優辦理。
4. 至於軍法體系廢除的問題，由於牽涉國家體制，自然必須謹慎處理。江宜樺院長也在8月3日群眾集會的當天晚上十點召開記者會，承諾全力推動修正軍事審判法，讓承平時期軍法全面回歸司法審判外，行政院也將成立「軍事冤案申訴委員會」，接受社會各界對歷年冤案重啟調查的訴求，並主動過濾過去軍事審判案件中有疑義之案件。軍法制度的修改與軍中人權的改善只是時間早晚的問題，請人民要有耐心讓總統逐步兌現他「管定了」的承諾。

一向支持核四公投的民進黨，如今卻想在國會用暴力手段防礙人民行使公投權

1.沒有核安，沒有核四：倘若林宗堯先生所提的核四摘要報告的問題有任何一項安全問題無法解決，或剩餘56個系統有任何一個無法完成安全測試，即使公投過關，政府也不可能啟用核四。

2.民進黨在國會用暴力手段阻擋人民行使公投的權利，根本就是反民主的行為，還想與為人民爭取民主寫「與妻訣別書」的革命先烈相提並論，真是不知羞恥為何物！

審判公開，可受公評，但我們不應有預設立場

1.任何司法機關都不是犯人也不是神，他們當然不可能完全知道事件是怎麼發生了，細節是怎麼樣，只能從證據中拼湊真相。不論洪家或社會大眾多麼不能原諒或相信司法，事實的調查，如果根據證據，而且沒有故意隱匿證據，那麼不應該認為司法機關在編劇本。

2.軍檢起訴並不代表定罪，究竟有沒有罪，罪重不重，還是要看法院，社會大眾總是以為起訴就是定罪，法院判輕了就是恐龍或縱放，這種心態必須調整。

3.我們當然不能排除司法有可能也是幫凶或壞人，但是這一切要有證據。沒有證據，只是大家心裏面就不願意相信，那直接把人殺了吧，不必司法了。大家都回到叢林時代比誰的力氣大好了。

4.民主法治國家的審判，一定有缺點，但是，不能完全剝奪被告應有的權利。我們不能因為群情激憤，就強迫這些被告不能主張權利，不能緘默。萬一我們的群情激憤有問題呢？萬一真相真的不是我們想像的那樣呢？
5.洪家有沒有被監聽，是一個案外案，我們認為有關單位必須出來說明。因為他們若沒有犯罪的嫌疑，監聽他們就是不合法的，我們必須捍衛洪家人的基本人權。

讓資訊公開透明化，公平合理檢視服貿協議的效益

1.最近外界對於服貿協議有許多的不實傳言，導致很多民眾對服貿協議產生諸多誤解或疑惑，站在政府的立場，自然必須對這些不實傳言作出正確的說明與澄清，同時讓相關的資訊可以公開透明化，讓全民在得到充分且正確的資訊的情況下，公平合理檢視服貿協議的效益。

2.事實上服貿協議正式生效後，台灣對中國大陸服務業出口，估計將可增加37%；同時藉由陸資的來台，也可大幅增加台灣本地的就業機會。這些服貿的正面效益，如果因為一些不實的資訊或傳言而遭抹殺，不僅會傷害許多人寶貴的權益，同時也阻礙台灣未來的經濟發展，讓台灣失去更加壯盛的機會。

陸資來台投資醫院必須合乎衛福部之相關設置規定

1.  開放陸資來台投資醫院，服貿協議已明文規定未持有台灣方面身份證明文件的自然人董事合計不得超過全體董事的三分之一，且全體董事需有三分之一以上人員具備台灣醫事人員資格。根據此一規定得知，可確保我國醫療財團法人董事會主導權，陸資並無掏空醫院體系之虞，更無法影響台灣醫院非營利的基本價值。

2.在台醫院的設置，其設立許可過程及後續管理有嚴謹之程序及規定把關，設置地點需經衛福部審議通過許可，捐助基金後，基金運用亦須報經該部同意後始得為之。至於台灣是否會變成「中國醫事人力的代訓中心」與開放陸資來台其實毫無關係，因為在服貿協議還未簽署之前，已有許多台灣醫師前往大陸地區的台商醫院服務。

 

沒有核安，沒有核四

1.林宗堯先生認為先把可能的問題告訴民眾，再慢慢改善，民眾將看到進步會對政府更有信心。

2.原能會同意各項安全檢測符合規範及法規後，才能進行下一步。原能會提出在裝填燃料前應完成75項事項，經濟部已責成台電公司必須依規定完成。經評估有59項可在年底前完成。

3.至於各項安全檢測的作法是否符合世界標準，台電公司已經邀請WANO協助進行程序的把關，目前正分兩階段執行中，預估在核四公投前可以確認整個程序是否與國際水準一致。

4.經濟部邀請林宗堯等專家，針對進行中的安全檢測進行加強把關，是屬於加強版的安全檢測，所有的檢測要求也都會持續執行。無論是從法規面或技術面，經濟部有信心貫徹執行安檢工作，沒有任何折扣。

5.沒有核安就沒有核四!即便公投成案，且結果是贊成續建核四，只要安檢未完成，政府決不會允許台電提出燃料裝填的申請。

服務貿易協議，台灣是獲利較多的一方

1.在目前公布的協議版本中，大陸對我開放80項投資項目，其中有一半以上超越其對WTO承諾，更有20項超過其在CEPA給予香港的待遇。而我方承諾開放64項，只有37項為目前尚未開放陸資投資的項目。因此，以項數及雙方各自對外開放的程度來看，台灣是「獲利」較多的一方，這是無庸置疑的。

2.台灣雖然開放大陸印刷業來台投資，但僅限於投資現有公司，持股比例也不能超過50%，同時相關投資申請也將由投審會、文化部陸委會相關機關逐案審查。投審會日前即駁回中國書店來台投資一案，換言之，即便我們對陸資來台有市場開放承諾，但也須通過資格條件審核，不會照單全收。

政府將持續宣傳與說明，化解各界對服貿協議的疑慮

1.對於簽署服貿協議未讓產業以及人民的聲音充分表達，事實上，依據國際經貿談判慣例，不可能大規模舉辦公聽會來徵詢各界意見，以免談判底線外露，但對於個別產業，政府已徵詢相關業者或公協會之意見，利用個別拜訪、電話聯繫、開會討論及委託研究等各種方式，蒐集業者意見。

2.有關ECFA的後續談判，政府皆是秉持著「以臺灣為主、對人民有利」、「對等、尊嚴、互惠」及「國家需要、民意支持、國會監督」的原則進行協商。根據中華經濟研究院公布的服貿影響評估，會受到衝擊的行業非常有限，顯見簽署服貿協議所引起的民怨，是有部分媒體刻意渲染、操弄，同時以不實的數據加以指控，造成民眾的恐慌以及誤。

3.兩岸簽署服貿協議以來，外界有太多的誤解與不實的指控，政府有義務加以澄清。因此，政府目前已經安排了巡迴各地的說明會及座談會，後續也將持續透過各種管道向外界說明，努力化解外界對於服務貿易協議的誤解及疑慮。立法院朝野兩黨日前雖達成服貿協議逐條審查表決的共識。但我們希望朝野政黨都應即早化解對立，讓爭議項目限縮至最小範圍，並務實地探討可能的處理模式，才能避免協議生效遙遙無期的困境。

「真相只有一個」，我們是要查出真相，而不是要求別人編出被害家屬想要的真相。

1.台灣是民主國家，必須依法行政，不然就會退步。很多法律專業的問題，在民眾的眼中很不可思議，可是司法官必須這麼判，他們不是恐龍，他們是不得不然

2.滅證，法律只規定滅他人的證可以關，滅自己的證不必關。那麼，就算民眾都希望把滅證的人抓起來，法官也不敢。那不是法官的錯。我們也不該怪法官、怪司法。

3.到底這件事要關到誰，不應該是我們說、大家說可殺，就去殺了。法律怎麼樣，我們至少要看懂。法律不足的部分，我們大家想辦法，認真理性思考一下到底怎麼樣最好，而不是生氣的、無厘頭的罵說放大關小。難道XX人凌虐了洪仲丘，XX人的爸媽也應該重罰，因為他們生了XX人嗎？處罰要有限度，太超過了是不對的。獅子頭陳揮文說的話，有些是對的，也不該被一棒打昏。

4.人死為大是中國人的美德，但如果大家追求的是真相，如果真相真的是這樣，卻說不可以詆毀死者，然後大家再去追「假真相」，這樣有意義嗎？我不知道真相，但我們不應該預設立場，認為所有不利死者的一定是錯的。

馬總統勤走基層傾聽民意，讓服貿為台灣創造更多機會與利益

1.馬總統最近這1、2個月來勤走基層，出席各項服貿的說明會、產業座談會，同時也親自到大甲鎮瀾宮廟口宣講說明服貿協議，為的就是能廣納民意，傾聽各界的意見，讓服貿為台灣創造更多機會與利益。

2.過去台灣服務業一直無法擴大產業規模，主要是受限於內需市場有限；如今服貿協議為台灣的服務業打開大陸的廣大市場，不管是對業者或台灣的經濟發展都是一個難得的機遇，台灣應該緊緊抓住這個機會，讓台灣藉由開放走出去，讓更多的機會與經濟繁榮走進來。