服貿帶動台灣會展業龐大的商機

1. 大陸會展市場相當可觀，我方不能放棄大陸會展市場。
2. 本次簽署之服貿協議針對會展服務相關的項目，我業者除可於大陸獨資經營展覽公司，亦可以不在大陸設立據點之方式在上海市、廣州、福建省舉辦展覽，有利我展覽業者在大陸布局。
3. 2012年亞洲舉辦展覽最多的國家為中國大陸，臺灣則排名第六，如大陸資金投入臺灣，會展投資報酬率將可達10倍，進而帶動餐飲、旅遊及觀光等周邊商機。
4. 中華民國展覽暨會議商業同業公會理事長林茂廷表示，台灣會展業不論是在人才及經驗方面，都領先大陸20年，根本不擔心與大陸業者的競爭。

支持監察院追究違法失職人員責任，及要求軍方檢討相關缺失。

1. 監察院有糾正、糾舉、彈劾之權，對於洪案與軍方禁閉室等相關問題，可以提出糾正案，要求國防部注意；對於違法失職的公職人員更可以提出糾舉及彈劾，追究相關責任。
2. 監察院對洪案進行調查，以追究違法失職公職人員之行政責任，應予支持。同時對於軍中之懲處、禁閉悔過制度之執行等，也進行調查與檢討，促使軍方面對問題，提出解決之道，以避免悲劇再次發生。

軍審法修改應廣納各界意見，不該動輒指責他人阻撓修法。

1. 修改軍事審判法應已獲得共識。立法院臨時會將先修改軍事審判法，其他實體的陸海空軍刑法等，則留待下會期處理。
2. 民主國家在政黨之間與政黨內部有不同意見，本屬正常，在立法過程中讓多元看法得以呈現，並經過大家討論，最後多數決定，是民主應有程序。
3. 不同立委提出之意見，可能亦有可參考採納之價值。但若不問內容是非，卻將提出意見的人均扣以阻撓修法大帽，不容許有反對檢討聲音，此絕非民主精神。
4. 修法必須整體通盤考量相關配套，避免頭痛醫頭的局部式修法。因此，廣納各界意見實有其必要。

頒贈洪仲丘旌忠狀 無關禁閉室案

1. 國防部早已表示，頒贈洪仲丘旌忠狀不是為了安撫洪家家屬，而是他在漢光演習的表現。
2. 政府當然有責任查明洪案真相，但國人應有耐心，畢竟司法審查絕非可用民粹操作的。
3. 國軍改革關係到國家安全，朝野不可輕忽，應研擬相關配套。如此才能恢復國人對國軍的信任，也維護國軍官兵的榮譽。

我國沒有開放大陸勞工來台工作

兩岸「服務貿易協議」並不涉及開放勞動就業市場，也沒有開放大陸勞工來台工作。

核能專家及全民監督，沒有核安就沒有核四

1. 馬總統一再強調，沒有核安，就沒有核四。也就是說，如果核四無法通過安全檢查，就不會置入燃料棒。因此史英教授之脫鉤說，實在讓人摸不著頭腦。
2. 核四是否運轉，會經過全民公投，如果無法通顧公投的檢驗，自然核四就無法運轉，因此獨裁之說，亦讓人無法理解
3. 核四目前的安全驗證工作仍在進行，至於能否通過、安不安全，應該是核安專家，在標準的測試流程之後才能下決定，並非由民間團體的叫囂來決定。

政府嚴格管制陸資來台辦法

1. 政府於4月25日、5月2日及5月30日在立法院內政委員會專案報告並備質詢，落實國會溝通原則，絕對沒有黑箱作業。
2. 本協議及我國內法均對不公平競爭(獨佔、聯合壟斷)有規範，對投資後有違反規定者，可要求撤資，一條龍情況根本不會存在。

政府積極釐清民眾對服貿疑慮

1. 依我國藥事法規定，陸資來台經營中藥店需聘用臺灣中醫師、藥師或藥劑生駐店管理，才可依法申請販賣業藥商許可執照，並非如媒體報導陸資只要二十萬美金即可來臺設點。
2. 為釐清外界疑慮，行政機關舉辦數十場的座談會，深入北中南東部為服貿宣傳，總統馬英九更親自上陣到廟口開講，如果害怕，怎麼還會衝到第一線演講。
3. 中國大陸即將成為全球最大經濟體，因此政府積極推動服貿協議，充分利用中國大陸經濟成長的好處，拓展台商在大陸商機。

在野應建設性監督政府調查軍中冤案，及推動軍事審判制度改革，而非只扯後腿。

1. 成立此委員會調查軍中可能冤案，應該予以肯定。在野政治人物應該以正面積極態度，促使此制度更為完善並能發揮功能，而非動輒以卸責之說抹煞政府推動改革的努力。這種撤後腿而非正面監督的態度，對於軍中人權改善更無助益。
2. 民進黨執政八年，對軍中懲處制度與人權保障亦毫無建樹，朝野應利用此機會，在民意支持下，攜手合作推動大幅改革。方能不負國人的期待。
3. 目前各界對軍事審判法制已提出若干建議，大法官在436和704號解釋也清楚揭示軍事審判屬司法權之一環。因此，對於軍法體系平時回歸普通法院之改革方向應該予以肯定。不過相關制度調整必須兼顧其他配套措施（如人員轉換、案件移轉、平戰時軍法制度轉換之配套等），不能因個案或輿論壓力就急就章，仍應該謹慎為之。

洪家陳情雖可理解，但各界不該逼迫總統強勢干涉軍法運作。

1. 總統雖為三軍統帥，但其該管的應該是軍中制度之改革，而非就個案而對軍法機關施壓。洪家因失去親人對涉案四人交保不滿，不難理解，但一般人應該理性看待，尊重軍法機關依法獨立行使職權的決定，不該迫使總統強勢介入軍法。而可能造成更多冤屈與違法的問題。
2. 軍事審判最後救濟早已可上訴至普通法院審理，洪案不可能僅在封閉的軍法體系中定讞。各界應該尊重司法體系獨立依法審判。
3. 國防部已表示絕無監聽，若有將嚴辦的宣示。盼各界不要捕風捉影，但若有明確事證，也歡迎檢舉。