工時長等同競爭力強？!

馬總統繼時薪與月薪計算基準脫勾後，在黃金十年中又宣示「縮短工時，全面實施週休二日」。雖說連平均國民所得四千多美元的大陸，早在16年前（1995年5月1日），就全面實施週休二日。但此舉事涉經營成本，由於勞雇利益兩極化，自然立即引發各界評論。
從勞委會的資料可知，五成以上的事業單位早已實施週休二日，但因基本工資調漲，勞保、健保費率提高，且日前馬總統才提出「有薪颱風照顧假」，在增加勞工福祉的同時，也加深企業的營運負擔。
猶記得13年前台灣在推週休二日時，最具爭議性的話題就是；週休二日會不會降低台灣的競爭力？時至今日只要有「縮短工時」之議，企業界也必定會提競爭力的問題。
其實，提升競爭力的最終目的，無非是想增進大眾福祉，提高生活水準。因此，假若增加競爭力的方式是建築在犧牲民眾的福祉上，那就本末倒置了。再者，所謂的「競爭力」是與創造的價值成正比，與花費的成本成反比。例如一家企業的生產效率、技術水準、品牌、信用…各方面，所產生「價值/成本比」的加總，就是它的整體競爭力，花費的總成本愈少，所創造的總價值欲高，競爭力就愈高。以數學公式來表示即是：Cp=f(V/C)=Σ(Vi/Ci)=V1/C1+V2/C2+V3/C3+…(Cp=競爭力，V＝價值，C＝成本)
根據這個公式，我們就不難發現，第一，從生產力項目來看，因額外付出較長工時成本而產生多一點價值，並不會使「價值/成本」比（也就是競爭力）提高，充其量指示維持現狀而已，因為分母與分子成等比例增加。其次，競爭力不單指生產績效，還包括生活品質。長時間工作等於擠壓休閒、進修時間，造成生活品質與工作效能的低落。兩相加總，競爭力可能不但未提升，還會後退。
歐美國家從上世紀20年代起，工時不斷縮短，但研究結果是生產力反而提升。台灣在民國九十年把工時由每週48小時縮短為兩週84小時，但看看90年之後工業部門的勞動生產力指數，還是年年上升。甚至，單位勞動生產成本指數（以民國95年危機數）從當年的119.5的高峰開始下降，而且是年年下降，去年降到79.42。其實，台灣是工業化國家中，勞動成本下降最多的國家。可知，台灣勞工超有競爭力。
而馬總統97年提出的政見，第一階段是鼓勵協商、降低工時；現在則是進一步，希望在105年，用法定的方式，要求企業全面推動週休二日。但因各行業需求不同，必須有配套，才不致讓企業無所適從而外移，並非如綠營所言是「過期品重新包裝」。

蔡英文的原民政策了無新意

1.保障原住民族在原住民族傳統土地的權益，以及避免國土開發抵損原住民族的傳統文化與權益，乃是政府針對原住民族土地問題處理的堅定立場。
2.行政院版原住民族自治法草案已設計，原住民族自治區對於「原住民族土地、野生動物、植物、礦物、土石及水資源」等自然資源，原住民不僅擁有傳統使用權，自治區政府更享有相當程度的管理權。因此，只要民進黨願意支持該法儘速通過，並不需要繞一大圈還地於民。
3.蔡英文提出還地於民主張，顯然又是陳水扁前總統提出「國與國關係」、「新夥伴關係」空頭支票的翻版。原住民族政策的規劃不需譁眾取寵，而是能真正解決問題，這乃是十年政綱與黃金十年政策規劃最大的差異。
4.為保障原住民族工作權，促進原住民族就業，降低原住民族失業率，我國已在98年8月31日通過促進原住民就業方案，計畫經費高達105.7億元。

推廣讀經，也挑起民進黨的意識型態神經

1.四書五經內容多元，除了符合當時時代背景的政治思想外也有做人處世的道理，民進黨偏頗的僅使用其中政治思想來抹黑馬總統推廣讀經的善意，令人遺憾。
2.學校教育教材內容必經嚴格審查與教育專業考量來篩選，且教學時有教師專業引導學子反思並非直接灌輸，民進黨的批評顯示其對教育工作者專業的輕蔑與狹隘認知。
3.民進黨既然如此批判中華文化經典，為何台南市政府昨日還由賴清德市長擔任主祭，遵循古禮盛大辦理祭孔大典？
4.民進黨逢中華文化經典必反，尤其正值選舉敏感時刻，意識型態與選舉考量可見一斑。

民進黨才是台灣香蕉問題的始作俑者

1.民進黨執政期間，讓香蕉產量與種植面積大增，且出口日本的數量還大幅減少，民進黨才是台灣香蕉問題的始作俑者。
2.政府針對蕉價下滑，已經啟動各種收購機制，有效抑制香蕉價格下跌。
3.民進黨所指的一公斤一元香蕉，乃是劣質的香蕉，其價格本來就不高，只要用於動物養殖等用途，根本不會在市面上銷售，民進黨用這種產品指責農委會相當不公道。

台灣財政結構健全，負債比重並不嚴重

針對有媒體指稱台灣國債佔GDP45%，逾公債法上限，但事實情形是：
1.國際間主要機構或先進國家對於國債之定義有許多差異，因此會出現許多不同的比重，實在難以評判何者是最佳的標準。
2.目前中央政府1年以上債務未償餘額為新台幣4.6兆元，占GDP比重為35.1%；即使參考國際貨幣基金組織（IMF）的定義，中央政府債務餘額也僅有5.4兆元，占GDP比重為41.2%。
3.而依據IMF統計，2010年日本及新加坡的負債佔GDP比重分別為220%與113.3%，美歐先進國家中，英國75.5％、法國82.3％、德國84.0％、美國94.4％等，顯然我國政府債務占GDP比重明顯低於國際間主要國家，相較之下，我國政府財政結構健全，表現不俗！
4.美歐不少國家財政赤字佔GDP比重高達10%，相較之下，我國不到2%，顯示我國政府負債狀況並不算嚴重。

全球產業分工是大勢所趨

1.所謂「三角貿易模式」就是台灣接單、大陸生產再出貨給歐美市場，這是台灣企業因應經濟全球化之下，為降低生產成本，所衍伸出來的企業經營模式。其實不僅是台灣，歐、美、日等主要國家企業也大多採用將生產製造移往大陸及其他新興國家，再回銷或出口至其他國家的經營模式。
2.由於台灣企業採用三角模式，也帶動了台灣的關鍵零組件大量出口到大陸，2010年台灣對大陸出口達到了848億美元，貿易順差也來到了489億美元，創歷史新高。
3.在經濟全球化下，全球產業分工已是大勢所趨，所以更重要的是國內的產業能否順利接棒，來彌補部份生產部門外移的空缺。由此得知，政府近年來積極推動十大重點服務業、六大新興產業、四項新興智慧型產業等政策，就已經是未雨綢繆，藉由這些高附加價值產業或技術的推動，來維持國家經濟整體的競爭力，同時降低部分企業將生產部門外移所造成的衝擊。

勿以攻擊司法作為缷責的政治伎倆

民進黨立委蔡煌瑯等人被控收受牙醫師公會全聯會酬庸，近日遭高等法院依職務行為收賄罪重判，相關人不知反省道歉，竟對外痛批是政治追殺、司法迫害、辦綠不辦藍，事實上：
1.司法審判是認定犯事實與適用法律的繁複過程，在「審檢分立」及「法院審級制度」運作下，故審、檢及上下級審法院就同一案件見解分歧，實為司法常態。
2.本案除民進黨蔡煌瑯等人遭判刑外，亦有前藍營立委被判處罪刑，顯見司法對於藍綠一視同仁，何有「辦綠不辦藍」、「政治迫害」可言？
3.民進黨雖宣稱堅信民主法治價值，期盼司法獨立、公正審判，落實人權保障，但其卻常藉攻擊司法，誤導民眾，謀求政治上利益。對邱義仁「安亞專案」貪污案的無罪判決，盛讚司法清明公正，對本案不利判決，則又批司法黑暗。同樣的司法制度在民進黨人眼中，竟如月亮一般，初一十五不一樣！
4.司法獨立乃維繫民主法治的重要基礎，尊重法院審判結果亦是現代憲政國民的基本素養。本案既尚未定讞，罪刑確定與否也在未定之天，當事人何不靜待司法最終的結果？如今大動作擊司法，除了對司法施壓冀求有利之判決結果外，不過只是黔驢技窮的缷責政治技倆罷了！

財政赤字源自金融危機，民進黨難道不知？

1.2008年新政府上任，恰逢全球性的金融風暴，經濟嚴重衰退，我國所遭遇的經濟困境，遠甚於民進黨執政時期。為因應此次危機，政府推動重大基礎建設，擴張支出，以財政手段解決經濟危機，也就導致財政赤字大幅增加。

2.況且民進黨執政時期，政府實質投資成長率竟然連續八年負成長（自2000年起之成長率為-4.1%、-6.4%、-12.7%、-1.3%、-5.8%、-1.9%、-11.21%、-4.46%），公共投資明顯不足，大幅拉低國家競爭力。馬政府近兩、三年政府大幅舉債，用於振興投資與加強建設，果然提升了政府投資成長率: 2008年 1.18%, 2009年 16.01%，提振了經濟，讓 2010年經濟成長率高達10.88％，今年也能維持不錯表現。

3.政府債務餘額確有逐年增加的情事，但隨著全球性金融風暴遠離，政府財政赤字已經連三年減少，顯見政府確實發揮「以財政支援建設，以建設培養財政」的良性循環，福國利民。

台灣農產品銷陸出口值倍增

1.針對立法院預算中心的報告，農委會說明，兩岸簽署ECFA，18 項早收農產品從100年1月1日起，2年內分階段降為零關稅；今年截至8月止，ECFA早收農產品外銷中國大陸10,321公噸及7,834萬美元，較去年同期成長72%及205 %，ECFA早收農產品銷中國的量、值持續成長中。

2.99年我國農產品銷往大陸5.3億美元，較 96年4.3億美元成長23.3％，今年截至8 月底止，我國農產品出口大陸176,541公噸及4.28億美元，較去年同期增加9％及28％，農產品銷陸迭創佳績，後勁可期。

青年逐夢計畫 照顧國家未來新希望

1.對於青年貧窮的問題，並非始自馬政府，早於扁政府執政時代，15至24歲的青年失業率就是成年人的2至3倍。新生兒的出生率驟減也不是今天才發生，從2000年起就明顯趨緩。
2.為了使「國家未來的希望」能夠有更多元且豐富的學習與歷練，馬總統推行的青年逐夢計畫，從打工、就業到創業、成家、公共參與，都有一全面性的規劃。而在遭逢2008年全球金融風暴時，為免畢業即失業情況日益嚴重，政府甚至以特別預算的方式編列百億經費，提供35,000名近三年畢業的失業青年至企業實習一年，政府為國家青年的未來已陸續做不少的完善規劃，各界應給予正面肯定。