ECFA後續談判順利進行，相關減稅效益就能逐漸顯現

1.根據亞洲開發銀行統計，亞洲各國FTA利用率平均為28％；若以北美自由貿易區（NAFTA）為例，加拿大的FTA利用率約54％。FTA的利用率，一般可歸納「初期較低、後期愈高」的趨勢，且隨著降稅額度愈高、開放程度愈大，而有使用率愈高的現象，目前ECFA簽訂一年，近20％的利用率，符合國際慣例。

2.ECFA利用率低，主要是廠商若選擇利用ECFA的優惠關稅，必須在香港申請中轉證明，手續較為繁複，同時有額外費用，而第一階段的降稅幅度不大，許多廠商寧可多付關稅，省掉在香港中轉的費用和手續。但自2012年起開始適用第二階段早收清單，高達94.5％早收項目關稅降為零，加上原本即免稅的加工貿易不再計入早收項目，且香港改善相關中轉的手續，估計今年ECFA的利用率將有效提高。

3.ECFA的早收清單是分兩年三階段降稅，且後續的貨品貿易清單也還在談判中，降稅額度與開放程度都還有再進步的可能，屆時相關的降稅效益就會逐漸顯現，而不是開放的第一年就有這樣的效果。更重要的是，ECFA是在九二共識的基礎上簽訂的，只有支持九二共識，ECFA的後續談判才能順利進行。如果像蔡英文所言兩岸間沒有九二共識，則ECFA後續談判不但無以為繼，台灣的廠商也不再能夠享受到相關的減稅效益了。

大聯合政府不應淪為政治權謀的美麗外衣

1.馬總統任以來，多次邀請蔡英文主席諸如ECFA等重要議進行會談，惟均遭蔡英文拒絕。如今選舉在即，蔡又拋出大聯合政府口號，並要求國民黨坐下來談. 這反映出蔡英文立場反覆的性格，所謂的「團結」，必須由蔡英文及民進黨定義，並加諸於他人之義務，至於蔡英文及民進黨則不受此限制。

2.聯合政府固有隱定政局的作用，惟其應在選舉結果出爐之後，無法組成多數政府之情形下，方有運作之可能。尤其是大聯合政府更有混淆責任政治的危險，實不宜將之作為政治的常態。在選舉尚未完成，政治局亦未明之前，蔡英文此時提出選後組成「大聯合政府」，這種違悖政治理論與慣例的主張，若非蔡氏無知，即是以此作為操弄選舉的技倆而已。由此觀之，蔡英文的「大聯合政府」只不過是掩飾醜陋政治權謀的美麗外衣！

政府密切關注民生物價

1.觀察去年幾個主要國家的CPI，美國1-11月漲3.2％，中國大陸漲5.5％，新加坡漲5.2％，香港漲5.2％，南韓漲4.0％。
台灣CPI漲1.42％，遠低低於世界主要國家，顯示政府密切控制物價波動。
2.12月份菜價高昂，主要是受到十一月豪雨影響，屬於不可避免之短期氣候因素。
近來整體菜價已經逐漸下降，距離高點跌幅已有3成多，預計1月份菜價應該會回穩。
3.政府採取增加供給面措施，並鼓勵通路推出生鮮蔬果類加碼促銷。
4.漁業署表示，魚價升高是全球的長期趨勢。另外，受到年節效應，這段期間台灣特定魚種的價格上升，建議民眾使用替代魚類。

馬政府經濟表現優於民進黨

1.由於我們政府是在5月20日換屆，所以當年的經濟表現不容易區分是由前任或是後任政府的功勞，所以用2001-07的七年與2009-11的三年兩段時間做比較合理。2001-07年之間，全球平均的經濟成長率為3.12%，台灣平均的成長率4.23%，表現四小龍墊底。2008年後，因為受到金融海嘯影響，2009-2011三年之間全球的經濟成長率大幅下跌到只剩下1.73% ，但是馬政府這三年內的平均經濟成長率為4.50%，比扁政府時期的4.23%還要高，在亞洲四小龍中僅落後新加坡，排名第二。

2.2001年有網路泡沫，2008年有全球金融海嘯，同樣都讓台灣的失業率上升，但馬政府創造就業的能力卻比扁政府好。2000年5月至2003年5月，台灣就業人數增加5萬3千人； 2008年5月至2011年5月，就業人數增加25萬7千人，遠遠超過民進黨執政的前三年。另外， 2000年5月至2003年5月，失業率從2.78％升至4.98％，增加2.20％； 2008年5月至2011年5月，失業率從3.84％增至4.27％，增加0.43％，遠低於民進黨的2.20％。

民進黨才是搞選舉奧步、破壞民主的政黨

1.民進黨批評國民黨搞奧步，是做賊的喊抓賊，因為民進黨自己才是擅長搞選舉奧步的政黨，這從蔡英文輔選團隊成員的組成就能看出。

2.民進黨批評國民黨為了選舉破壞文官體制；但是，民進黨硬將政府政策宣導扯上選舉，才是泛政治化、黨國不分的思維，且民進黨執政時期的違法亂紀，才是對於我國文官體制的最大破壞。

3.我國民主發展已有二十多年之久，政府決策早已有一套標準程序，並非單一個人或政黨能夠掌控，尤其我國又是五權相互監督制衡制度民進黨批評政府一人一黨決策，根本是污辱臺灣的民主。

4.台中縣市合併升格甫完成，相關效益尚待一段時日才能顯現，民進黨批評台中升格是政治考量，根本是無的放矢。

5.蔡英文主張政經中心移往台中，卻欠缺具體規劃，這才是欺騙台中市民的選舉策略。

政策宣傳不等於選舉文宣

針對內政部及勞委會寄發文宣給符合領取津貼的民眾，卻遭民進黨立委質疑為馬助選，此說法實有失公允：
1.政府相關部會基於職責，寄函民眾說明社福津貼，目的在宣導社福政策與措施，性質上屬政府政策宣傳，而非影響選民投票意向之選舉文宣，不應將兩者混為一談！
2.況且信函內容僅是平舖直敘的說明政策內容與原委，並無支持或反對特定候選人之敘述，顯未違反行政中立法相關規範，何有違反行政中立可言！

小三通 蔡英文不應搶攬功勞

1.蔡英文引以為傲的小三通，是在民進黨執政前就已做好規劃與準備，且扁政府還設下諸多限制，這與馬政府版本的「擴大小三通方案」不可同日而語。
2.蔡英文的言論「了無新意」、「失望」，2001年開始的小三通只是限制性的「半通」，蔡往身上攬功是一大諷刺。
3.民進黨向來最大的罩門的就是提不出好的兩岸政策。扁時代兩岸關係劍拔弩張，如今不願與阿扁劃清界限的蔡英文卻說主政後兩岸關係可以穩健向前，這總說法不是在騙選票嗎？蔡的發言真是一大諷刺。

ECFA的簽署符合兩岸人民福祉

1.大陸商品進口成長較快，主要是因為過去台灣對大陸產品有較多的限制，使得比較基期較低所導指。若相較台灣出口到大陸的金額，2010年台灣進口自大陸的產品僅359億美元，還不到出口到大陸848億美元的一半。
2.兩岸簽署ECFA後，早收清單在今年一月一日生效，在台灣開放給大陸的早收清單中，大部分是台灣沒有生產優勢的產品，所以開放這些產品之後，受惠的是台灣的民眾與企業，因為付出的成本變少了。相反地，台灣的產品也受惠於早收清單而擴大出口至大陸，以農產品為例，今 (100) 年 1 至 10 月台灣農產品外銷大陸金額較去年同期成長 26% ，包括鳳梨、文心蘭、茶葉、虱目魚、鱸魚及石斑魚等品項，成長率均超過 50% 以上。所以ECFA的簽署是符合兩岸人民福祉，而不是如民進黨所言只會使台灣的經濟受害。

政府重視產銷問題，積極處理水柿問題

1.二元柿子肇因於蔡英文以扭曲及捏造的訊息製造不實文宣所致，並造成農民傷害，對此蔡英文本人已經認錯道歉。
2.國民黨向來重視農產品運銷管道暢通的問題，並致力於健全農產品產銷，積極照顧農民，此次收購這麼多水柿，農糧署解釋是因為農民為了方便不願分級，把所有品質差的果實都交出來。收購上千公噸的水柿，經費約530餘萬元，尚在評估範圍內，農糧署將在本週儘速撥款。
3.張花冠縣長說縣府沒有經費收購柿子，卻有錢花980萬裝飾縣政府，與200萬裝修官邸，根本就是不重視柿農的問題。直到事情浮上台面，縣長成為眾矢之的，才開始處理。
4.簽署兩岸經濟協議（ECFA）之前，台灣增加5項水果可享零關稅，另外香蕉、柳丁、檸檬明年也將零關稅，而紅龍果及哈密瓜明年關稅將再降至5％，後年零關稅。今年1至11月不含梨子，銷陸水果產值913萬美元，今年台灣對中國大陸水果貿易順差達870萬美元。

民進黨做不到的教育關懷，馬總統做到了

1.民進黨執政的96學年度，國小平均每班人數為28.45人，馬總統上任後持續縮減，至99學年度已降至每班平均25.9人。
2.在八八風災及國際金融海嘯的衝擊下，馬政府近四年來仍投資共2兆2千2佰多億元至教育，平均每年5500多億元，比民進黨每年多出800億元。
3.中華文化基本教材列為必選是教育部基於建立包容、開放的台灣主體意識與全球視野的文化素養之基本考量所做的微調，民進黨依自身慣用的政治介入教育模式屢次惡意解讀抹黑，令人遺憾。
4.由小班教學及教育經費投資來看，可以發現在教育上，民進黨做不到的，馬總統做到了。