國是會議不僅疊床架屋且曠日廢時，無法解決問題

1. 1990年召開的國是會議，有其特殊的時空背景，當時憲政體制仍未完備，故才採國是會議此種非常態性的管道來解決問題。
2. 馬總統始終希望儘速與在野黨領袖會面，希望朝野雙方能針對年金問題達到共識，提出解決方案，無奈始終得不到在野黨的正面國應。
3. 台灣現今憲政體制已完備，在野黨在立法院又佔四成以上的席次，本可依行政與立法管道儘快解決年金等各項問題。如果再另行舉行國是會議，等同疊床架屋又曠日廢時，無助於實質問題的解決。

綠色和平組織服飾檢測標準不明，尚待釐清

1. 歐洲和美國服飾檢測標準不一，綠色和平組織是採用何種標準，這些資訊必須明確。
2. 目前沒有國家將塑化劑列入廣泛的紡織品國家標準檢驗項目；ＮＰＥ也僅有歐盟的環保規章有規範，若未謹慎處理，他國會認為我們在設立技術性貿易障礙。
3. 在罰則上，雖然不能引用「商品檢驗法」來規範，但可以引用更為嚴格的「消費者保護法」，產品對於消費者的健康有影響而不回收者，最高可處一五○萬元以下罰款，並得連續處罰。

機器新舊有別，蘭嶼輻射值正常

1. 日方儀器出廠後並未進行校驗，且該款儀器因未設計電磁防護，易受雜訊(如手機基地台或電線桿)干擾。
2. 日方攜帶的量測儀有其極限，無法量測低游離輻射。
3. 經商借同款新機器重測，因新機器增加防護電子磁場設計，即顯示輻射正常。
4. 原能會絶對沒有粉飾太平!原能會的偵測器量測範圍從0.01微西弗到0.01西弗，並非只能測高輻射值的儀器。

不隨在野黨起舞 避免炒作18趴的政治操作

1. 銓敘部退撫司長呂明泰證實，銓敘部已行文台銀要求整合為每人一個帳戶。台銀已回應，後續一切遵照銓敘部規範辦理，如銓敘部要求整合帳戶，台銀將會配合照辦。
2. 過去軍公教人員普遍待遇差，因此18趴不應該全廢，也不應該污名化，但應可針對某些族群作修正，以符合社會期待。

退休基金政府絕對會妥善保管

1.  對於主權基金，行政院長陳冲已明確表示，全世界對於主權基金的性質都有不同定義，但行政院本身並無此討論，包括行政院新成立的政府基金效益提升小組，也並未把主權基金納入討論議題。況且，主權基金並非洪水猛獸，新加坡的淡馬錫就是最好的例證。
2. 對於F-譜瑞可能涉及不法情事，四大基金等主管機關已著手調查委外過程與操作是否涉及違失。同時，若確認代操基金有買到F-譜瑞，並若涉舞弊違失，勞委會也表示將比照盈正案索賠，根本沒有所謂的勞退又虧損億元之說。
3. 嚴格說來，政府基金委外代操的遴選標選非常嚴格，同時，對於投資標的、資金買賣配置、以及投資報酬率也都有一定的規範，絕對沒有放任不肖投信淘空台灣之可能。而且，基金或是股票的買賣，本來就存在一定的風險，盈虧都是有可能的。
4. 不管是禁買小型股或F股，本來政府委外代操就有權商議代操基金的投資買賣標的。一般來說，成交量過小的股票本來就存在較高的流動風險，且也較容易淪為人為炒作的標的，因此，勞保及勞退基金對委外代操的投資標的做出限制，是立意良善之舉措，外界不需做出過度解讀。

民進黨才是假改革

1. 任何改革本應循序漸進，廣泛聽取各方意見，而非驟然採取措施即為號稱『改革』，若採取民粹進行改革，不做各項影響評估，以粗暴、民粹方式爭取媒體曝光，而非以國家整體施政考量，此才是假改革。長期以往更對國家施政具有不利影響，且徒耗政府信任資本。
2. 在野黨屢屢唱衰政府施政，甚至政策在未施行前，即以各種手段與理由污衊政府作為，對於實際政策拿不出有效政策建議，僅會污名化政府施政，以在野黨如此監督方式，對國家發展才令人憂心。
3. 馬政府已針對年金制度，通盤檢討改革。對於退休軍公教年終慰問金問題亦會在審慎衡量各因素前提下，擬定改革計畫並逐步推動。民進黨無時無刻抹黑退休軍公教，刻意假『公平正義』之名，進行階級鬥爭之實，實有檢討空間。

在野黨不要再打口水戰

1. 「經濟學人」的一篇報導在國內已延燒一個多星期，既然該雜誌已作出澄清說明，國內媒體與在野黨就毋須就耗損社會資源討論此篇報導。
2. 當前台灣遭逢國內外各種挑戰，亟待朝野共同討論解決，因此，請在野黨回歸實質的重大民生議題討論，不要再打無謂的口水戰。

民進黨不應再作秀，儘快循現有憲政體制解決年金問題

針對各種年金制度問題，馬總統已一再表示，在既有憲政體制已能解決該問題，民進黨若真有誠意解決問題，就應儘快循正常管道，進行朝野協商，解決當前的年金制度問題，而非為了作秀與炒作議題，在媒體上放話與相互指責。

「普悠瑪」電聯車案早已落幕，民進黨舊案重提係虛耗資源

1. 本案去年11月9日民進黨立委田秋堇、段宜康召開記者會，立委段宜康即已出示外交部公文，質疑總統馬英九接見參與台灣工程標案的日商，並由外交部通令各部會全力配合，協助日商取得第二代太魯閣號標案。
2. 當時，已分別由總統府、外交部及台鐵局提出說明澄清在案。今因台鐵局最近被查疑有招標弊案，委員審查台鐵局預算案時再度舊案重提，毫無意義，也浪費委員問政時間，虛耗政府公帑，浪費國人納稅錢，委員問政效率確實有待檢討。

不要以訛傳訛助漲股市禿鷹氣燄

1. 券商表示，近半個月來Ｆ股相關認售權證明顯爆量，亦有可能是是有心人士先上車、大買認售權證，再放出傳言空襲Ｆ股套利，請在野黨不要在助漲禿鷹氣燄。若真有不法之事，政府必會撤查。
2. 勞保基金說明，長期以來委外代操就要求不要買小型股。勞退基金四大基金中唯一開放可買F股的基金，雖持股不多，但在積極檢討盈正案時，特別注意持股流動性、波動度、透明度等問題，除了小型股之外，認為「F股的波動度遠高於台股大盤」，以近60日年化波動率來看，F股高達36%，台股大盤12%，加上投信過去的操作不夠嚴謹，「因此一併進行檢討」。
3. 金管會與財政部均表示不能認同勞保、勞退基金的做法，但尊重四大基金的投資決策，且限制小型股的作法必須審慎，封殺小型股，不是真正解決問題的方式。
4.   F股審查標準比照國內IPO，一樣有審議會、董事會及證期局發函，相當嚴格，加上公司公佈財報訊息比照上市櫃標準。
5. 證交所資料顯示，今年前3季上市F公司營收、獲利、每股盈餘都遠優於台灣50、中型100，整體而言，F公司體質健全。