公視董事會決議推動「派遣員工合理化處理專案」

1.公共電視文化事業基金會董事會從今年十月開始進行人力盤點，經過三位董事與會內約五十位派遣員工面談後，董事會決定推動「派遣員工合理化處理專案」，明年三月以後調整派遣人員的薪資、待遇。

2.勞委會表示，派遣員工同樣適用勞基法，不管是休假、加班費等，都必須符合勞基法規範。政府或公廣集團的服務越來越多，只要不開後門，若能保持政府用人的彈性，相信用人的方式會逐步改善，符合社會期待。

日月光污染案，高雄市環保局不應卸責

1.民主國家講求的是證據，當證據越來越齊全，事實越明瞭時，中央更應為百姓表率，因此環保署更不應該袒護有疏失的高雄市環保局。而且目前檢調已介入調查，未來誰對誰錯自有定論。

2.高市環保局遲未答覆一事，究竟是行政怠惰？雙方「默契」？或另有隱情？高市環保局長陳金德表示，日月光K7廠排放許可的應變計畫是停產或排入K12廠，日月光沒有理由也沒有立場申請納管海放，所以環保局沒有回文。今天不管日月光有沒有理由或立場申請納管海放，環保局都應該回文糾正或同意，但是高雄市環保局沒有回文就是瀆職、吃文，現在更甚還說謊、推卸責任，實在不應該。

3.根據環保署公佈的資料，日月光曾於99年進行海放，高雄市環保局也回文同意，現在突然說日月光違法，實在令人不解。

4.高雄市環保局此次的作為，讓人不得不懷疑是純粹的政治作秀，為陳菊明年的選局造勢，還是另有隱情。

廣告及市場研究服務業開放可以傳達台灣開放思維

1.廣告服務業是一個特殊的行業，需要有獨特的文化與人文素養。臺灣這些年來，對全世界開放，開放美國、日本、韓國、歐洲等國家的廣告，台灣並沒有因而受到影響而支配台灣媒體的狀況。

2.目前開放陸資來台合資市場研究業，僅限於市場研究，並未涉及民調部分，因此不會影響台灣民調業者生計，也不會影響民眾因此不愛台灣而影響選舉。

3.政府在陸資來台投資申請上亦有審查機制，會在考量整體產業發展上，考慮陸資來台投資對於民調業者之影響。

4.兩岸廣告設計業相互開放，除了可以拓展台灣廣告設計業者在大陸市場之外，亦可透過交流傳達台灣民主自由精神下所展現的創意，進而影響大陸思想及生活。

頂新TDR若涉違法，應由檢察官依法偵辦

1.媒體所點名連、江、徐等人，目前均無公職身份，以東京都知事辭職乙事類比，並不恰當。

2.頂新TDR是否涉及違反證交法或其他法律，應由檢察官調查並追究相關責任。

3.媒體憑應根據事實，所謂攀門神與兩岸大撈等說法，全係捕風捉影或憑空臆測，不僅可能損害他人名譽，亦恐淪為有心人操控之工具。

4.江丙坤已提出說明，1200張並非其所有，是創投公司持有，而其擔任海基會董市長時均已辭相關職位，公司營運與其無關。

5.魏家此等行為若有違法，應由檢察官依法偵辦。若有不法事證歡迎檢舉，相信檢察官將會依法行事，勿罔勿縱。

違建屋或高災害潛勢區房屋拆除，有一定的法規程序

1.高災害潛勢區房子拆不拆，有一定的法規程序，不是隨便一位官員，或民間團體說了算。

2.經濟部未正式公告地質敏感區，以及地質災害潛勢圖、潛在大規模崩塌地區圖，所以只能派人會勘，無法以其為依據，用來拆房子。

3.根據建築法，未合法登記業者只能要求依建築法第七十三條限期改善，加上這是地方自治事項，由南投縣政府執行，內政部僅能尊重南投縣政府的處理，不能越權；至於合法或未合法登記的民宿違建，依建築法是限期補照，否則就要求自行拆除，未自行拆除者就列管拆除，這也屬南投縣政府職權。

4.南投縣政府為確實管理清境農場的亂象，並降低為對環境的危害，認為現況不宜擴大規模，避免重蹈廬山溫泉覆轍，已提出「清境風景特定區計畫」，目前審議中，並以提出政策環評。

TDR的發行與管理都有一定程序

1.臺灣資本市場藉由TDR走向國際化，TDR的發行與管理都是有一定程序。但因財報真實性難以掌握、資訊揭露過於簡略，故台灣證券交易所積極強化預警功能，去年 TDR財務專區上線，TDR公司資訊達指標標準者，將以「紅色標記」顯示，以提醒投資人注意。

2.TDR的中籤率是依據申購投資人人數計算，在自由市場競爭之下，每一檔TDR中籤率都會不一樣。

3.投資TDR有賺有賠，連勝文投資部份去年認賠殺出，所有財產都向監察院申報，沒什麼不可告人。

「護黃打陳」有罪？「護陳打黃」有理？

1.陳守煌檢察長之去留，會成為關注焦點，肇因於在檢評會評鑑之前，陳表示非若遭認定為關說，即會辭去檢察長一職。縱令如此，在檢評會作出陳確有關說情事，法務部亦未表明陳必須辭去現職，所謂「護黃打陳」只是若干人士子虛烏有的臆測而已。

2.報導中的「法界人士」認為，法務部長可藉由對檢察長或檢察官調職，「明升暗降」達到實質懲處目的。因為檢察長遭檢評會建議「警告」或「促其注意」等處分，部長「得」徵詢檢審會意見，還不如動用職權「直接處理」。然而此種說法，顯有問題，因為檢察官人事調動及懲處，依法官法規定，均須經檢察官人事審議委員會決議後為之，並非可由部長一人決定。因此，對於檢察官懲處是依法而為，而非部長個人意志所能左右。

3.陳檢察長既有關說事實，其應受相應之懲處，乃法治之必然。若干人士動輒恣意攻訐政府「護黃打陳」，無異表明「護陳打黃」具有十足的正當性！

阿帕契停飛是為了維護官兵飛航安全

1.阿帕契停飛是因為製造商發生機件問題，而非我國空軍戰備或維修出現狀況，在野黨不需以戲謔的態度來看待此事。

2.我國當然可以要求美方徹底檢查已送交我國空軍的阿帕契直昇機，以維護我空軍飛航安全。

3.國防部應嚴格審查美方的檢修過程，並確保我國防不會因此而受到影響。

4.受制於國際環境影響，我國國軍裝備得來不易，故朝野政黨應共同合作，給予國軍最大支持。

民調問卷設計應公正客觀，始具參考價值

1.對於人民的批評與建議，馬總統一定會認真的反省、檢討並改進。不過，眾所周知民調可以透過問卷設計與誘導式問答影響民調結果，民進黨公布「馬政府2013年終施政檢討」這份民調，是由向來喜歡對馬總統進行人身攻擊的民進黨做的，公信力本來就有問題。

2.民調中有21.7%的人給了零分，顯見在平均值的計算中，這將近兩成的極端值必然影響了整體的分數，造成最終分數低落的結果。而民進黨也沒有公布他們的抽樣方式，所以這兩成的人可能是忠貞民進黨黨員，甚至是深綠的台聯支持者，這些人的意見能夠代表全民的意見嗎？這相當令人懷疑。

衛生福利部將加強為民眾食品安全把關

1.馬英九總統對食安問題的談話內容遭網友斷章取義，引發後續批評效應。

2.媒體所沒報導的是「不論是傷身、傷心，政府都不允許。」馬總統認為食安問題是在執政之前，就已經存在，遇到了就要面對、處理，不要覺得自己倒楣。

3.政府將努力施展施政魄力，衛生福利部允諾用民國103年全年的時間來做好這個工作，為民眾把關。