陸客來台觀光政策已有效縮減我國觀光貿易逆差

1. 2008年7月我國推動開放大陸居民來台旅遊政策，而根據統計，2008年當年的觀光赤字貿易逆差高達2,263億元，相較於近年來平均觀光貿易逆差一千億元，顯示政府推動陸客來台觀光政策已有效縮減觀光貿易逆差。

2. 為避免陸客排擠到消費力高的日客來台，近年來，觀光局也推動各項政策積極開發日客來臺新客源，根據統計，日客來台旅客人數2008年109萬人次，2013年為142萬人數，呈現正成長趨勢。

3. 有關陸客數量問題，交通部長葉匡時已提出「現階段以提升品質為主，不會再提高陸客團的配額」，而觀光局為管控我國觀光旅遊品質，也已採取調節景點流量、彈性加速發證、源頭蒐訊控管等措施，進行層層把關。

民進黨護航陳菊手法未免太過拙劣

1.民進黨已於高雄市執政十六年，未盡管理之責，卻牽拖石化工業發展，實在可笑。

2.對於此次氣爆事件，中央已全力協助高雄市府救災。唯當地指揮仍應由高雄市府為主，在要求經濟部長張家祝道歉之餘，為何絕口不提地方首長陳菊之責任？

3.救災與選舉不可混為一談。有心人士污蔑中央政府將救災預算拿去選舉，此等子虛烏有之事，可敢對簿公堂？

4.職權分配乃是現代政務系統運作之常理，陳其邁挖出的文件也證實高雄市府與工務局有管理之責，綠營卻先攻擊十六年前的吳敦義前市長，護航陳菊手法未免太過拙劣。

說謊卸責乃從政之大忌，各方應引以為戒

1.吳敦義已經卸任高雄市市長十六年了，當年核准管線鋪設，乃是按照正當程序，合理合法。

2.若綠營認為吳前市長當年有瀆職之嫌，歡迎提起告訴，由法律還清公道。

3.高雄市府向中央要求經費處理災情，應照行政程序辦理，非吳副總統能專斷之事。

4.陳其邁找出吳敦義當年核準中油埋管之公文，證明核准與監督管理的責任在高雄市府手上，陳菊必然知情，卻不惜說謊卸責，實不可取。

5.陸續出現的2011年和2012年與管線有關的公文，一再證實陳菊知情且參與其中。故陳菊已於8/7坦承認錯，政治人物應引以為戒。

杜紫軍接經長才能無縫接軌

1.石化產業對高雄的經濟發展與就業，一直扮演關鍵角色，密佈於市區的石化管線有其歷史性因素，不是誰當工業局長就能負起全責。

2.杜紫軍歷任經濟部中央標檢局、中小企業處、技術處、工業局、商業司等要職，對經濟部的相關事務相當熟悉，是接任經濟部長的不二人選，也唯有杜紫軍接經長才能實現無縫接軌。

3.杜紫軍從基層做起，公務歷練完整，並曾擔任海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)我方工業議題主談人，對當前經濟政策相當熟悉，未來出任經濟部部長，相信必能為我國未來經濟發展做出重要貢獻。

立院臨時會是為收拾在野黨平日胡亂杯葛留下的爛攤子

1.立法院之所以要開臨時會，就是因為正常會期不斷被在野黨無理杯葛，讓國家急迫法案一再延宕。才需要加開臨時會處理。

2.在野黨不斷反對臨時會，只不過再次證明其逢馬必反，無理杯葛的不當行徑。服貿簽字到現在已超過一年，立法院做了什麼嗎？有進入實質討論程序嗎？國民黨不反對嚴審，也不反對逐條討論，但總不能原地不動。

3.說穿了民進黨與台聯只是為了反對而反對。監督條例是學生期待，在野黨卻拿來當作拖延的第二戰場。真正目的不是強化立法院監督能力，而是在不斷拖延。

4.臨時會可以沒有決議，但請在野黨至少開始進入審查。不要拿一堆理由拒絕履行立委職責還沒審就一直反對，這樣永遠沒完沒了，也做不出決定。

國民黨黨政平台會議，是落實「以黨輔政」理念，非黨政不分！

1.國民黨邀請時任政務官參與「黨政平台」會議，為的是「以黨輔政」之理念能貫徹始終；如今卻被有心人士認為「黨政不分」，這是何其荒唐？且參與人事的背景而言，主要還是以政務官為主，常任文官只是隨員到達參與，了解國家實質情勢，以玆有效應對。

2.台灣現階段面臨重大危急，政府拿出決心與魄力，宣傳執政理念並指導政策方向，這是值得鼓勵、嘉許；況且「黨政平台」從民進黨執政時期就已存在，前民進黨主席蘇貞昌擔當行政院長時也言明「設置黨政平台是回應民眾的需求與期待」，如今被冠在國民黨時，卻轉為歧視性的政治術語，這種「政治口水，胡亂噴灑」、「不明就裡」之態度，不可助長呀！

反核人士藉著高雄氣爆事件炒作廢核議題，殊不知核能發電是傷亡最少的發電方式。

1. 反核人士藉著高雄氣爆事件炒作廢核議題，殊不知即使考慮進核災因素，核能發電仍然是傷亡最少的發電方式。NASA科學家的研究證明，以核能發電取代石化燃料（煤、天然氣）發電，將拯救百萬人性命。
2. 廣大的民眾必須認清：使用任何能源皆有風險。擁核人士不會藉機要求台灣廢除使用天然氣，因為這是非常不理性的行為。反核人士卻拿天然氣爆炸造成大量死傷來要求廢除核能，是否邏輯錯亂？
3. 台灣雖是太陽能電池的生產大國，但台灣的環境並不適合大規模使用太陽能發電。因為台灣多雨多颱風，導致太陽能的容量因素低落。依現今人類科技，再生能源仍然無法取代核能和火力作為基載發電，請認清現實。
4. 製造太陽能電池的半導體產業，留下的汙染遠遠超過核廢料。而且核廢料處理早已有成熟技術，但長久以來受到政客操弄與反核人士煽動民粹，導致大眾對核廢料仍然有莫名的恐懼。
5. 反核人士總是說無法承擔發生核災的後果，卻總是避談核災如何發生？也閃避核工界為預防三浬島和福島類似事件的發生，已經提出的諸多防護措施。請勿將風險無限誇大。

高雄市政府應勇於負起責任，不要再打烏賊戰術

1. 民進黨在高雄市執政了16年，基礎建設都沒做好，淹水、氣爆等事件接連發生，卻只會演戲、推卸責任，令人失望。
2. 在2009年時高雄舉辦世運會，包括興建世運主場館約60億、高雄巨蛋約40億，加上翻修其他的運動場館，總共花了130億。中央對地方政府的補助一直都按照計畫性質進行，不會因不同政黨執政而有所差異。
3. 申請動支第二預備金時，應由業務單位(即高雄市政府)向行政院提出申請同意。而高雄市政府並未積極主動申請，因此批評中央政府猶豫不決之事是本末倒置的說法。

內閣留不住人才是因為綠營立委不懂得尊重人

1.  總統與院長的原則都是用人唯才，延攬的都是一時之選。可惜，當前的局勢，是許多知識份子有心為國效力，但是卻因為綠營立委在質詢時百般辱罵、人身攻擊，完全不懂得尊重人而使人才卻步。
2. 張家祝部長就是一個很好的例子，放棄了外面的高薪工作，以可以光榮退休的年紀，仍然努力為國效力。可惜，在野黨對於政府的任何經濟政策，都是只有立場，沒有是非，一味的杯葛；綠營立委又皆如陳其邁一般，毫無來由的抹黑指責，不把官員當人看的痛罵。任何一個有骨氣、有血性的知識份子，都會無法忍受的。張部長的辭職信已經說得很清楚了，趾高氣揚的綠營立委及意識型態掛帥的民進黨，要負上很大一部份的責任。

陳菊不要做賊喊抓賊、為了自保不擇手段

1. 「不設專法、不編特別預算」，是因現行法律已有明確規定，不涉及法令更改就可以解決；而高雄氣爆在規模上也不能與當初幾乎重創中南部所有縣市的莫拉克風災相提並論，所以「不成立專責重建機構」。再說，本就不必每次有災害就立專法，且不編列特別預算不表示中央不撥款支援高雄，現有的體制已有負責處理的單位，沒有再成立專責機構的必要? 立法編列預算、成立專責機構並非彈指即成, 對救災效率並無助益。更何況，這次是人禍,疏於管理釀災，而非天災，不能和天災行相同的處理方式。
2. 根據中油公司的會議紀錄，高市捷運局早在前年十月就知道李長榮化工有丙烯管線埋設深度約一點五公尺處。卸責的難道不是高雄市政府嗎?
3. 吳敦義在市長任內批准中油管線埋設本屬正當合法。且事後經多位市長，若覺不妥為何未提出意見？工務局每年都向所有管線業者收取「道路使用費」，因此工務局和業者之間都有指定帳戶和支票證明，也有來往公文，高雄市政府怎可能毫不知情？如今一心想將責任推諉中央，難道不是在模糊焦點嗎?
4. 中央從未表示不介入，相關單位也已投入救災、安置、調查與重建的工作。馬總統也說過中央會全力支援地方需求。不關心高雄市民之說絕對不是事實。