馬總統依法支用及申報競選經費

1.依總統副總統選舉罷免法第38、39及95條規定，候選人競選經費求得超過法定上限，應設收支帳簿指定會計師負責記帳保管，選後檢同檢同競選收支結算申報表，向中央選舉委員會合併申報，由候選人及指定之會計師簽章負責。中選會若認有不實，可要求檢送收支憑據或證明文件。若有申報不實者，則依法處罰。馬總統兩次大選之經費，均已依法支用及申報，並無違法之處。

2.部分媒體指稱馬總統違法使用競選經費，所謂「過去國民黨遇到總統大選花費超過百億」，證據何在？馬總統競選經費4.7億，又有何不合理之處？既無明確事證，亦不合邏輯。此種憑空臆測、無的矢的言論，恐怕只是譁眾取寵搏取收視率的手法，實不值一哂！

九二共識才是捍衛台灣利益的基礎

1.多數選民不以該選舉結果論斷馬政府的兩岸政策，且連民進黨都不敢公開否定馬政府的兩岸政績，該媒體卻不分是非造謠，可說無恥至極。

2.馬政府的兩岸政策，完全以中華民國憲法為根本，尋求台灣的最大利益，亦得到多數國人的肯定與認同。馬總統再三強調台灣不但缺乏台獨的本錢，兩岸亦沒有統一的條件，唯有把握兩岸關係改善的契機，才是維護台灣安全的最佳保障。

3.倘若該媒體真的主張政黨應違背憲法、兩岸應切斷所有接觸並將中國大陸視為敵國的話，就該嚴格督促民進黨全力杯葛兩岸交流，並督促蔡英文宣布若執政，將全面廢除馬政府這幾年與對岸所簽署的所有協議。否則，一方面批評馬政府，一方面卻縱容綠營與對岸眉來眼去，豈不精神錯亂、是非不分！

4.台灣人民眼睛其實是雪亮的，根本不相信泛綠媒體的洗腦。如果真的任令綠營偏激的台獨路線主宰兩岸交流的話，中斷協議事小，導致兩岸兵戎相見才是危害中華民國的禍首。

選舉歪風不可漲，國民黨將秉持公平正義，持續端正大眾視聽！

1.國民黨與財團掛勾，這就是愈加之罪何患無辭、汙衊他人的最佳寫照！目前馬總統已正式提告，就請大家拭目以待。是非黑白自有論斷，特偵組已介入調查，勿再妄加論斷、空口白話！試問什麼叫做官商勾結太深？民進黨前總統陳水扁在任時，收賄海角七億怎麼算，龍潭購地案、二次金改所收的贓款，難道就不算數嘛！不要罵人的「喊髒」，刮別人鬍子前，請先照照鏡子吧！

2.連勝文、吳志揚、朱立倫是國民黨青壯年代表人物，其學、經歷更不在話下，國民黨是選賢與能，而時下媒體卻將貴族、財團轉為歧視性用語，這難道不是對選舉人的霸凌嗎？這同時也間接霸凌了台灣的企業團體呀！台灣惡質選舉文化要一直玩到2016年嗎？請仔細思考言論自由雖是我們的權利，但萬萬不可拿言語霸凌當樂趣、媒體造謠當工具，讓此選舉歪風不滅反漲！

法律若有疏漏，立委亦可提案修法

1.蔡錦賢可否參選，已超過行刑權時效，中選會依法認定，並無問題。

2.蔡錦賢所享有之參政權依法受到保障，行政機關豈能違法自行任意民眾剝奪？

3.儘管內政部並未依法務部建議提案修法，但立法也可以提案呀？立委為何不提？立委是否也怠惰不行使職權？出了問題只檢討別人。

阿扁保外就醫一切尊重專業，依法行政

1.陳前總統保外就醫一事一切依法，由專家鑑定結果而定。馬總統從未介入法務部與相關醫療鑑定小組，完全尊重專業，依法行政。

2.陳致中與蔡英文兩者主張完全矛盾。陳致中希望馬總統不要政治干預，蔡主席卻要馬總統以總統高度讓問題迅速解決，等於呼籲馬總統以政治力介入。

3.要求放扁人士過去一直要求總統干預，連柯P都表示放扁是政治問題要政治解決，都顯示這些人立場不一，雙重標準，完全不尊重法律與專業。

4.就外就醫制度之運作合理與否，可以檢討，但尤須一體適用，不宜為特定人士個案考量。

政府依合約解決高鐵財務問題，以維持高鐵系統營運不中斷，利益全民共享

1.政府依據合約，以維持高鐵系統營運不中斷為最高指導原則，透過公股/泛公股主導經營，並考量各界對本案處理之期望及正當性，期未來高鐵財務改善後，全民共享高鐵經營效益。

2.台灣高鐵公司正積極整合具可執行性的財務改善方案中，依法依約審慎處理涉及財務改善之特別股問題、減資、增資、延長特許期及費率標準與調整機制等議題中。

政府立場堅定，外界所言不實

1. 財政部主動提醒銀行團注意今年10月底達成的5大共識，立場並沒有任何鬆動，財政部立場從沒改變，也沒任何護航。

2.頂新集團答應社會要設食安基金，也公開表示絕對會遵守承諾，但此乃頂新企業社會責任，政府無權介入。

有證據就提告，媒體別只會翻舊案炒新聞！

1.北富銀、美河市等案均已是陳年老案，馬英九如涉有弊端，早就遭法辦，豈能逍遙至今？

2.民間公司賺錢，就是總統圖利財團的證據，全國這麼多賺錢的公司，難道都是圓利的結果？這是什麼狗屁不通的邏輯！

3.媒體若握有明確不法事證，可提供檢調查明，不應濫用新聞言論自，無的放矢翻舊案，只為了炒新聞而已！

不查罵，查也有意見，叫周玉蔻當檢察總長好了！

1. 最高檢特偵組是國家法定的司法機關，本應依法行使職權，不宜隨媒體言論而恣意動用偵查權力。既然特偵組為符合「民意」要求，而決定瞭解案情之真實與否，外界即應尊重其職權，使真相早日釐清，消弭疑慮。
2. 名嘴所指馬團隊不當收受政治獻金，缺乏明確事證，本已有濫用言論自由之虞，還不當要求特偵組介入偵辦，特偵組決定調查，又譏言特偵組不要淪為「鷹犬」，仿若將特偵組視為自己奴僕般使喚。特偵組沒當成執政者的鷹犬，反而淪為名嘴馭用的鷹犬。如此看來，周玉蔻才是最適當的檢察總長人選！

柯文哲雖然自認為是神，但個人仍不能凌駕於法律與警政制度

1. 最近新聞媒體報導，柯文哲義正嚴詞地對信義分局長說，如果101大樓前再爆發法輪功成員被打事件，他就會把分局長換掉。雖然柯文哲在接受媒體專訪時，自認為他是神，但我們也要提醒柯文哲，民眾願意給予柯文哲高人氣的民意基礎，相對地也課予高度的責任與義務，直轄市的警察分局長任命與調職，並非柯文哲一個人說了算。
2. 地方制度法規定，主計、人事、警察及政風之主管或首長，依專屬人事管理法律任免，就是因為警政屬性特殊，有其專業與行政中立的考量。一個人就算再神，也不能凌駕於法律與警政制度!