蔡英文說廢核電廠、發展再生能源「德國能,為何台灣不能?」,做為負責任的政黨總統候選人,請拿出立即可行的電力替代方案:
1.德國若停止運轉核電廠,還可以就近向鄰近的法國購買;台灣是孤單的電網,必須自給自足,無法低廉適宜的價位向外購買!
2.德國的再生能源發展許久而且占比很高,德國民眾也願意且付得起高電價(每度電費約合新台幣9元、台灣為2.7元);我們初級能源自給率不足,再生能源發展起步較晚,核電是現階段必須仰賴的低碳而價宜的電力供應。因此「不要核電」的理想是無法一蹴而幾的!
3.蔡英文主張要廢核電,必須要交代清楚要如何確保電力供應無虞?電力費率水準如何?台灣民眾與產業承擔得起嗎?
4.任何發電廠都有安全管理與維護操作監督的風險問題。核電廠的風險,政府部門已經做了各種災變防制及應變機制。民進黨不應理盲得每次都要拿無法有切確答案的風險問題製造話題。
5.民進黨在質問別人之前,請先認真問自己的黨主席及總統候選人有何高策?
沒有留言:
張貼留言