做錯什麼事就負什麼責任，不過重，不過輕，這才是民主法治社會。

1.監聽有濫用或違法就下台，這是鐵則。我們相信任何一個理性的政府都應該這麼做，才能維護人民的基本權益。

2.監聽沒有濫用或違法，就不應該因為不滿意被監聽，或因為監聽有疏失，就要執法人員負過重的責任。否則，我們直接規定犯任何過錯都處死刑好了。做錯什麼事就負什麼責任，不過重，不過輕，這才是民主法治社會。

3.監聽有錯和犯人有錯是分開的。如果因為監聽有錯，就放了犯人，這是民進黨、泛綠的主張嗎？如果是，請你們明說。