通保法施行細則修正，係為符合實務執行需要，無關救黃保馬！

1. 去年通保法修正，增訂「監聽資料挪用」之刑責，以及「一人一票」之規範，固可強化人權保障，然而矯枉過正，引起檢警調反彈，認為新法影響實務運作，府院曾打算提出覆議，最後決循正常修法程序，行政院正討論修正草案，將在立法院新會期送審。
2. 在修法完成之前，為避免現行法適用困難，影響犯罪偵查進行，乃透過施行細則修正，藉以緩和母法規範過嚴之弊，且子法並未逸脫母法規範之範圍，亦屬合法之行為。
3. 至於黃前總長是否可因此而免除刑責，有賴法院進一步確定。外界在施行細則未完成修正，法院亦無相關判解之前，即臆測法務部在救黃保馬，聯想力實過於豐富！