馬總統提名有標準，用平均年齡證明不夠年輕，是數字的誤用。

1. 馬總統提名的監察委員，沒有超過75歲的。用平均年齡來說不夠年輕，數字的使用有誤導之嫌。再說，59歲和62歲差很多嗎？
2. 糾正是對事，不是對人，為什麼會說「監委提名人被糾正」，不懂憲法和法律就要謙虛，不要裝懂又亂講，故意害人，沒羞恥心是不好的。
3. 敢主張就要敢證明，所有留任的都是護航黃世銘的有功人士？高鳳仙、程仁宏、楊美鈴、余騰芳、李炳南、尹祚芊、沈美真，都是護航黃世銘的？綠的，小心熟歸熟，被朋友告誹謗。
4. 馬總統提名的標準是「連任2屆不提名、年齡在67歲以下」，希望名嘴和媒體自己想一下，你們希望提名的人選，是不是不符合這兩個標準。如果是，還批評名單不夠年輕，真的會笑死人。