人力需求及平均薪資已見增加

大話新聞指責馬總統對貧富差距束手無措。實際數據顯示並非如此:

1.勞委會7日公布第3季人力需求調查，廠商預估7月將比4月增聘11萬人，扣掉可能減少僱用8,700人，淨增加工作機會達10.1萬人，不但連續第9季增加，也創下該調查進行5年來增聘人力最多新紀錄。

2.按行業別觀察，以製造業、批發零售業淨增加最多，製造業需求4萬9,000人，其中以電子零組件淨增加1萬4,000人、金屬製品淨增加6,900人，批發及零售1萬600人最多。住宿及餐飲業淨增6,800人、支援服務業淨增6,100人、醫療保健及社會工作服務業淨增5,900人。

3.根據主計處最新統計，今年1~3月的平均薪資為56,534元，不但比去年同期成長4.78%，更創下歷年的同期新高。

4.未來在經濟成長與軍公教調薪的帶動下，勞工薪資也會大幅成長。

奢侈稅實現「量能課稅」的社會公平正義原則

三立大話新聞批評，奢侈稅無用，實施後房價還在漲。說法有待商榷：

1.奢侈稅上路不到十天，具體效果未顯現，不應只看眼前短期數據就亂批評。

2.依內政部全國建物買賣移轉棟數資料顯示，今年4月移轉3275棟，比3月大減23%，也比去年同期少了11%，台北市及新北市減幅都不小，是打房收效的具體證明。

3.政府提供三種民眾購屋補貼方案，一是財政部主辦的青年安心成家方案，二是內政部版的青年安心成家方案，三是7月要登場的是整合住宅補貼方案。充分照顧真正想購屋的族群。

4.奢侈稅不等於打房，而是實現「量能課稅」的社會公平正義原則，兩件事不能混為一談。

ECFA合法性不容質疑

蔡英文表示，民進黨執政後將重新審查ECFA。未脫意識形態思維:

1.2011年1月1日ECFA才開始第一階段的早收清單降稅，然而短短四個多月，已經看到ECFA對台灣的效益迅速展現。

2.今年前兩個月，早收清單貨品中台灣對大陸的出口金額為30億美元，較去（2010）年同期成長29％，而台灣開放給大陸的早收清單貨品進口金額則為7億美元。

3.今年第一季台灣對大陸出口金額，較2008年第一季成長17％，較去年第一季也大幅成長14.3％；而台灣對大陸的出口比重，仍約維持在全球金融風暴發生前的水準，為40.9％。

4.ECFA係經過兩岸多次協商，並經過立法院三讀通過，合法性不容質疑。

5.蔡英文竟然表示，當選後要重審ECFA，彷彿是當年核四案停建又復建的翻版，如此以意識型態思維至的政治人物如何讓人民信賴？

部分免簽國家關閉簽證組純係成本效益

關於媒體報導，加拿大及瑞典駐台辦事處因簽證業務萎縮，而將辦事處遷至香港，造成國人申請留學或移民簽證的不便:

1.外交部已表示，將協調這些國家外交部及代表處調整出替代措施，以便利國人辦理居留簽證。

2.加拿大駐台北貿易辦事處已表示，關閉簽證組事純係成本效益的技術考量，無涉政治。

3.我以「中華民國護照」獲歐盟免簽證待遇，乃國家護照獲承認之明證，絕非「中華人民共和國香港特別行政區護照」所能比擬。

4.我國具有不隸屬於中國大陸的國際主體性地位及具有簽證主權的交涉能力，作為一個主權獨立國家，無須自我矮化與香港特別行政區相提並論。

獻出供電妙策，再談廢核

蔡英文說廢核電廠、發展再生能源「德國能，為何台灣不能？」，做為負責任的政黨總統候選人，請拿出立即可行的電力替代方案:

1.德國若停止運轉核電廠，還可以就近向鄰近的法國購買；台灣是孤單的電網，必須自給自足，無法低廉適宜的價位向外購買！

2.德國的再生能源發展許久而且占比很高，德國民眾也願意且付得起高電價（每度電費約合新台幣9元、台灣為2.7元）；我們初級能源自給率不足，再生能源發展起步較晚，核電是現階段必須仰賴的低碳而價宜的電力供應。因此「不要核電」的理想是無法一蹴而幾的！

3.蔡英文主張要廢核電，必須要交代清楚要如何確保電力供應無虞？電力費率水準如何？台灣民眾與產業承擔得起嗎？

4.任何發電廠都有安全管理與維護操作監督的風險問題。核電廠的風險，政府部門已經做了各種災變防制及應變機制。民進黨不應理盲得每次都要拿無法有切確答案的風險問題製造話題。

5.民進黨在質問別人之前，請先認真問自己的黨主席及總統候選人有何高策？

政務人員增加源自民進黨政府制定的法令

民進黨立委批評，政府組織再造，政務官不減反增。完全是做賊者喊捉賊：

1.政務人員之所以增加，主要是依據民國93年所通過之中央行政機關組織基準法的規定『部會等二級機關置首長一至三人，除一人應列常務，其餘則列政務職』執行。

2.此項政策乃由前行政院長張俊雄提案，及考試院院長姚嘉文協助推動。

3.部會副首長的政務人員些微增加，但減少常務人員，未來政務官與常務官合計總數也是減少。

4.關於行政院組織之員額精簡，已由中央政府機關總員額法中明文規定，進行整體調整。現行政府預計在5年內，政府組織改造將從目前16萬4千員額減至16萬人，政務人員配合員額精簡大方向依法進行適度合理調整，亦符合政府再造之精神。

5.相較於民進黨執政時期，設立黑機關（如國家人權紀念館籌備處）與黑官，更突顯出馬政府的依法執行，更毫無選舉意圖。

6.增加政務人員亦有助落實政黨責任政治。

政府重視農業發展與農民生計

中興大學名譽教授吳明敏指出，馬總統在競選時提出十二項農業施政承諾，已經成了超級芭樂票。但細數三年來政府照顧農民的政策，可謂盡心盡力，從未懈怠:

1.民進黨在執政期間不斷的提高休耕補助，使得休耕面積逐漸擴大至二十三萬公頃，造成糧食自給率不斷下滑，民進黨才是台灣糧食自給率低落（約32％）的始作俑者。

2.農家所得減少受許多因素影響，如不可規避之天然災害。政府一直都積極擴大農業補助，減緩農家所得降幅。

3.面對農家勞動力之下降，農業施政除促進農業產業發展，以提高農家之農業所得外。

4.加強推動農村再生計畫，增進人力留在農村之意願，以活絡農村經濟。

5.政府的農業目標是建立台灣成為無毒農業島，如花蓮排除萬難發展「無毒農業」，一開始只有32戶無毒示範戶，到目前已經擴大到300餘戶。

6.98年莫拉克颱風重創南部農漁業產地，99 年下半年雖受到凡那比及梅姬等颱風影響，使得部份農業生產受到影響，但99年整體農業呈現增產趨勢。

7.農產品檢疫檢驗合作協議能夠直接迅速的查詢到相關訊息，便利農產品的貿易。

8.透過農產品檢疫檢驗合作機制對雙方一些安全衛生標準的差異進行交流協調，可以避免因標準不一致造成農產品輸出的困難。

9.將大部分國內具技術優勢或生產仍多之農產品列為禁止赴大陸投資項目，以避免台商赴大陸投資所生產之農產品回銷影響我國農業。

笨蛋，問題在污染、在毒害，不在越南！

部分媒體拿越南檢驗標準比我們糟，都還將我國產品下架乙事大作文章。

1.台灣起雲劑事件已通報世界衛生組織，各國持續關注後續發展。而身為世界衛生組織會員國的越南，基於保障民眾食品衛生的立場，理當將問題產品下架。媒體如是批評，實在不合邏輯。

2.例如過去的三聚氰胺事件，也是中國大陸一通報，世界各國馬上把所有可能遭受污染的產品下架。所以在此不客氣的說「笨蛋，問題在污染、在毒害，不在越南！」

毋以歧視眼光看陸客

自由時報指責政府有條件地開放陸客自由行是一種「暴衝」，其立論與事實相差甚遠:

1.在全世界國家都卯足全力洽簽各種經貿協定之時，我國與世界工廠、世界市場大陸簽訂經濟合作架構協議，有何爆衝？難道要等大家都餓死之後再來重視。

2.台灣是自由開化的現代國家，我們以紮實的民主制度與人民素質自豪，我們以前很討厭某些歐美國家在入境申請時擺出高姿態、把我們視為次等人種，如果我們今天再走回頭路，要別人提供那些資料，那我們和那些極權落後的國家有何兩樣？

3.大陸人士的出境查核當然是由大陸的公權力機構執行，進入中華民國境內，自然由我方入境機構進行查驗，並遵照我國之相關規定，自由時報說:如此一來國境安全會拱手讓人，實在很不著頭緒，也很牽強。按照此理，我們是否要對所有的、各國的旅客進行身家調查？

4.陸客來太少也被嫌、來太多也被嫌，陸客脫逃率十萬分之2.5，請問還要降到多少？台灣社會有其他更重要問題，拿這個數據來誤導，實在是不夠格調（日本遊客的脫逃率為十萬分之140）。

科學辦案需時間，不能捕風捉影

對於塑化劑，媒體質疑四月份已檢測問題益生菌，為何衛生署遲至五月中旬才公布。事實上科學檢測及追查源頭需要時間：

1.通常微量的有毒物質對人體會產生極大的影響，因此常以ppm（百萬分之一）甚至是ppb（十億分之一）為計算單位。而這樣微小的物質，無法以一般的磅秤、天平量測，有賴精密的科學儀器與國際公認的檢測步驟，經過一定的檢測時間，才能完成。如此可以解釋為何主管機關需要一個半月的時間來追查問題原料。顯見衛生單位不是行政怠惰，而是經過科學的調查後，盡責的為民眾把關食品安全。

2.在野黨批評政府相關單位怠忽把關於前，慌亂因應於後。此言差矣，因為民進黨89年取得政權時，同年9月衛生署即公告複方食品添加物免強制性查驗登記（衛署食字第0890020449號），當時已為特定人士的利益大開方便之門。另外，98年環保署召開公聽會討論「列管毒性化學物質及其運作管理事項修正草案」，當時民進黨黃淑英委員反對將DEHP由4類毒化物調整至第1類毒化物，並說此政策改變會影響經濟發展，相關描述都有會議紀錄可以佐證。前述兩點可以明白顯示是民進黨昨日種下的因，造成今日民眾如此恐慌的結果。