多次強震皆證明我國核電廠安全性高

1.遇多次強震而我國核電廠皆無虞，核能廠之安全可見一般。

2.民國99年中央地質調查所頒行之台灣活動斷層分佈圖，顯示核四廠半徑35公里附近區域並無任何活動斷層。美國貝泰(Bechtel)公司也曾詳細調查核四廠址附近之斷層，分析結果確認廠址附近最年輕之斷層為枋腳斷層，其最後一次活動之年代超過37,000年以上，並可能達10萬年之久。

3.核能的確是便宜又潔淨的能源，善用核能可達減碳10%的目標。馬總統也不是只有參訪核電廠，也有參觀其他發電廠如太陽能電廠。

4.同處地震帶並不代表台灣和日本會發生同樣規模的地震及海嘯，地震的強度和斷層長度有著絶對的相關性，加州與日本外海斷層長度超過500公里，每百年發生規模9的地震的可能性相當高；但台灣斷層最長100公里，在台灣歷史地震紀錄中，還沒有發生過規模8的地震，921大地震造成2400多人喪生，規模是7.6，地震釋出的能量則是福島的126分之1。即便萬一出現規模8的地震，所釋能量也僅為福島的32分之1，不會發生像福島那樣大規模的地層錯動與海嘯。且台灣核能電廠的設計很安全，足以應付可能發生的天災。從歷史地震相關紀錄和地質結構等來看，朝鮮半島也有可能發生規模達到6.5級以上的地震，但韓國並未把天災的威脅無限上綱，依然理性思考能源議題，值得我國學習。

廢核非世界趨勢，不應把天災的威脅無限上綱

1.總統邀媒體去了解與檢驗核能，才不會被部份不肖媒體天天誤導與洗腦。

2.梁董事長是純粹以機率來類比，並沒有說發生核災像中樂透一樣，有心人才會故意挑語病。

3.台電的意思是目前已著手進行最終處罝的國家不多，難以用他國經驗來估算我國處理經費，實話實說，有何不對？

4.若發生核災，執政團隊還做得下去嗎？何必搬石頭砸自己的脚？當然是不安全就不能發照。反之若很安全，核能才是能有效減碳避免全球暖化的利器。

5.德國廢核付出極大的代價，包括家庭用電價格3年來上漲約20%，擴大貧富差距，目前就已有近10%的德國人用不起電，為了興建再生能源的分散式電力輸送網，大量砍伐被列為世界自然遺產的古老欅木森林，且由於再生能源的發電不穩定，德國已被迫加蓋燃煤發電廠，今年新蓋的數目將創20年以來的新高，其中又以燒褐煤為主，褐煤的碳排量要比一般煤再高30%，陷入「以潔淨能源之名行污染地球之實」的窘境。而且德國是並聯電網，隨時可向鄰國買電

以協商透明化原則提升兩岸經貿合作效益

1.陸委會自4月份起會同經濟部逐一拜會立法院王院長、內政委員會及經濟委員會等委員，說明兩岸服務貿易協議協商進展及協議相關內容。

2.陸委會並依立法院內政委員會安排，進行專案報告，推動兩岸協商透明化的誠意及努力。

3.我方開放的是大型美容美髮業者，僅限於資本額為20萬美元（相當約新臺幣600萬元）不是個體戶，且陸資來臺投資均有相關審查機制。

4.多數業者表示交流是好事，陸資來臺可以一起合作互補，以大陸的資金搭配臺灣的人才，把市場大餅做大。

民進黨誣指馬大選黑帳，可信度低

1.媒體獨家，表示沒人知道，檢調怎麼查？要查，很簡單，去告發就好了，這個年代，誰敢不查？

2.很多東西都講得活靈活現，像真有其事一樣，這種報導非常可怕也可惡。謝依涵案大家還記得嗎？媒體報導也不同樣煞有其事，結果，一日數變，多日多變，最後的版本到底是什麼？

3.請問大家，誰記得當時選舉時有91元瓷盤的事情？套句民進黨常用的話，如果選舉當時真的有這種事，對手會放過我們嗎？

4.馬英九如果賄選，為什麼當時不提當選無效之訴，現在才來爆料，很難不讓人懷疑可信度如何。

陳水扁國務機要費案，法院早已判無罪，請勿混淆視聽

1.請注意，陳水扁的國務機要費案，法院是判無罪的。別人是有罪但免除其刑，陳水扁是無罪，這樣還不公道嗎？難道要記功嘉獎頒勳章？

2.陳水扁被關不是因為國務機要費案，是因為龍潭、南港等收賄案。馬英九說他和顏清標案不一樣，沒說錯。

3.陳水扁自己應該知道情況怎麼樣，卻利用局勢，故意迷惑大家，以為只有他還有事。就算國務機要費案他也適用會計法99-1條，還是不能放出來，但誤導大家以為應該放出來，這種心態真的很令人厭惡。

「九二共識」歷史有據，不容質疑

1.為了回應大陸的「一個中國原則」，國統會在1992年通過關於『一個中國』涵義的決議：「『一個中國』應指1912年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，但目前之治權，則僅及於台澎金馬。台灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。」這段文字，可說是「一個中國、各自表述」。當時李前總統為國統會主任委員、陸委員黃昆輝主委為委員，陸委會副主委馬英九為研究委員，三人均在場。

2.沒有1992年的共識，就不可能有93年成功的辜汪會談，也因為有九二共識的基礎，海基會與海協會才恢復了協商，成就過去八次的協商會議，簽定了十八項的共同協議和一項共同聲明。如今黃昆輝前主委卻否認九二共識，歷史有據，發言應三思。

長照產業應「多元」發展，才能滿足所有民眾的需求。

1.依陸委會與經濟部評估，兩岸簽署服務貿易協議，即使是中國人民來台投資設立，但他們聘用的服務人員都須具有我國相關法規規定的專業資格，對現有的從業人員而言，應無衝擊，對性別平等也不會有影響。

2.況且「同意讓中方來台開設老人院及身心障礙福利機構，但僅同意中資以合資方式投入，也就是出資比率要低於50％，同時也沒有開放中國的相關從業人員來台服務，主要實際經營的負責人仍為本國人民」。

3.老人照顧居家化、社區化並不等同於「去機構化」，長照產業應「多元」發展，才能滿足所有民眾的需求。

4.未來長照保險法、長照服務法陸續通過實施後，對於所有特約照護機構將會有完善訓練及管理機制。

兩岸簽署服務貿易協議提升ECFA效益

1.陸委會表示有關服務業的市場開放，由各服務業主管機關依據「利益極大化、衝擊極小化」的原則，進行專業評估。

2.陸委會表示與產業界溝通後，再與中國大陸主管部門進行溝通，以確保我方利益。會同其他部會提出更完整的整體就業影響評估，避免影響協議的簽署。

3.在兩岸服務貿易協議協商後，中國大陸開放項數成長達7、8倍，其中電子商務、金融服務業、文創業部分，台彎爭取到較外資，甚至港資更加優惠的待遇。

4.與大陸簽署服務貿易協議，將使臺灣服務業在全球投資布局中有更多資源可利用，進而創造國內就業機會。

請民進黨提出具體減核減碳的政策，別讓民眾為民進黨的政治利益買單！

1.蘇貞昌蔡英文在行政院正副院長任內都支持續建核四，現在又推動反核，才是沒有中心思想，沒有能源對策，只知作秀的投機政客！

2.民進黨執政時停建正是造成今日讓民眾產生核四疑慮安全與鉅額成本的元兇，浪費民脂民膏，枉顧能源安全與現實所需，莫此為甚！

3.總統宣誓重視能源安全，卻被有心人士糟塌為作秀；請問民進黨廢核之後的替代能源是什麼？再生能源既貴又不穩定，火力發電大幅提高排碳量。請民進黨不要再讓民眾為自己的政治利益買單！

低度政治議題炒作成高度政治議題有誤導民眾之嫌

1.政治議題協商的本質與光譜本來就不同，馬總統所提幾項事務本就是依靠公權力來執行。

2.政治談判或是協商有所謂低度政治議題，也有所謂高度政治議題，諸如主權與領土等，但民進黨與其他政黨卻把低度政治議題拿來炒作成高度政治議題，有魚目混珠、混淆視聽與誤導民眾之嫌。