一切競選活動需合法，如有不法歡迎檢舉

中華民國為自由民主國家，不論身在何處，都有返鄉投票的權力，不論何種方式，都必須合法，如有任何不法，歡迎檢舉，況且返鄉投票者除了支持國民黨的人外，也有民進黨的支持者。此外，任何一票對國民黨而言都是珍貴的，不論男女老幼國民黨都希望爭取支持，因此說國民黨不在乎年輕人的說法是不公平的。

在野對手陣營持續操作惡劣手法，殊不可取

1. 以台北市長選舉來說，柯P以獨立候選人之名參選，但卻暗中透過民進黨的力量來攻擊，而且一開始就用「神豬」一語來形容連勝文，實為惡劣手法。再者，綠營人士再用網軍，以所謂「中立客觀人士」之名，四處散發抹黑消息，民進黨不僅無予制止，而且柯陣營也樂觀其成。
2. 以蔡正元所舉發的民進黨公文，綠營人士紛紛以打臉一說，來反擊蔡正元偽造文書，然而，27日深夜段宜康委員卻跟社會大眾道歉，此為民進黨的誤植。
3. 在國民黨執政的這些年，大環境不好，但連續數年經濟都維持2%到4%的經濟成長，基本工資幾乎逐年調升，物價也都控制在合理範圍。期待國民能夠相信政府能夠帶領國人走出困局，制度改革的成效將會逐漸發效，使台灣經濟繁榮再現。

林飛帆根本就是民進黨的代言人

太陽花學運自許為青年改革代表，但卻屢以仇恨的方式來進行政治對抗，對於執政黨不遺餘力反制；但對於民進黨執政縣市的錯誤卻予放縱，此等偏差手法，儼然成為民進黨的民間買辦，其言何有正當性可言。

媒體、名嘴別把選民當白痴！

1. 竊聽疑雲發展至今，事實已逐漸明朗，根本「疑似」柯陣營自編自導的選舉奧步。柯陣營對此非但不認錯，還振振有詞指控檢方及對手聯合打壓。部分媒體或名嘴隨之附和起舞，沆瀣一氣胡言亂語，甚至癲倒是非黑白，簡直把選民當白痴！
2. 竊聽案既已進入司法程序，任何人若握有確切事證，應該送交檢調，使真相早日大白。尤其不該在沒有明確證據的情形下，兀自對外放話「疑似」何人主導，混淆大眾視聽。竊聽案對選舉之影響，選民自有公斷，媒體、名嘴既未能釐清事實全貌，還是閉嘴噤聲為宜。

宣稱不願公佈名單是騙取選票的作法

1. 台灣這道「無形的高牆」是綠營人士的兩面手法，一邊高喊我是客觀中立，但一面對利用所屬網軍散播各種抹黑藍軍的資訊，柯文哲陣營所操作的手法，這才是時代的悲哀，台灣民主都已發展到如此的境地，竟還用如此卑鄙的方式。
2. 關於市政顧問團的名單，實在與柯陣營強調的在野大聯盟理念相違背，昨天說朝野共生，但今天卻在區分藍跟綠，然後還說不願選前曝光，如此虛偽作為，實為騙取選票手法，難以認同。

企業家關心台灣經濟發展

1. 在民主國家中，士農工商皆有權益表達自己的政治立場。也有許多企業家公開支持民進黨，我們應該尊重不同立場的企業家，而不是一昧的抹黑與攻擊，這不是一個民主國家所表現的行為。
2. 郭台銘表示在台中2,000億元「智動化創新園區」投資計畫並未中止，還會加碼擴大規模。以實際行動回台投資，如果投資臺灣還被說成不愛臺灣，那什麼才叫愛臺灣？
3. 反觀民進黨只會一昧的阻撓兩岸服貿與貨貿協議，眼看陸韓FTA簽署生效，未來將可能喪失更多中國大陸市場與商機，完全不顧臺灣的企業家的生存。
4. 郭台銘先生不忍心台灣經濟受到內耗而空轉，顯然表示許多企業已經被逼到必須站出，郭先生也只是表達許多企業家的心聲，呼籲要以台灣經濟為優先考量，難道重視台灣經濟發展錯了嗎？

案件久遠本來就查的比較慢，查得快才有問題不是嗎？綠營曲解事實的心態十分可惡。

1. 民進黨或名嘴習慣用對比的方法，來呈現一種不公平的狀態，但往往都不去說出造成這種狀態的本質，究竟是合理或不合理，因而誤導民眾仇視或仇恨特定對象，這種心態十分可議，在民主社會中尤為可惡。
2. 道理實在太簡單了。如果我現在去檢察署告發一個案件，發生在五十年前，你認為檢察官在多少時間內能夠查明真象？告發一個發生在一星期內的案件呢？可想而知，後者的調查速度應該會比較快。
3. 對比之下，柯P竊聽案的處理速度比柯P的MG149案調查速度快，也比連營的TDR案調查速度快，這不是很合理嗎？畢竟竊聽案發生於現在，MG149和TDR案發生在很久以前。這麼簡單的事，卻非要推到差別辦案，心態可議。
4. 如果連營的TDR案處理速度比竊聽案快，那才真的會被有理性的人懷疑案情不單純吧！

柯文哲應將「中華民國底限」說清楚

1. 關於國台辦主任張志軍發表希望柯文哲能認同九二共識言論，是北京清華大學臺灣研究院25日舉行揭牌儀式，張志軍出席致詞，會後媒體詢問無黨籍台北市長候選人柯文哲如果當選，是否希望他能親口承認「九二共識」之後所做的回應，並非因為媒體所言看壞連勝文後所發表的言論。畢竟兩岸交流發展，是以九二共識作為基礎，並藉此確保推進兩岸關係的和平發展，此結果得來不易，雙方皆應珍惜。台灣媒體常做過多聯想，實屬不智。
2. 唯柯文哲對此議題未正面回應，仍是模糊不清帶過。國民黨發言人陳以信已表示，柯文哲還沒當選台北市長，就質疑「九二共識」名稱與內容，立場與民進黨如出一轍。柯文哲雖說中華民國是他的底線，卻又不承認「九二共識」的「中華民國」，柯文哲應該把心中定義的「中華民國」講清楚。

民進黨才是傷害民主、造成藍綠惡鬥的元兇

主打藍綠對決不是國民黨一方決定的，君不見綠營發起的「替候選人找回黨徽」運動？

所以原來只要民進黨想要藍綠對決，國民黨就必須要掛上黨徽；民進黨想打白色力量，國民黨就必須接受柯文哲偽中立的角色，全力配合演出？

造成藍綠惡鬥、傷害民主的一直都是民進黨，不是國民黨。

收錢的是門神，花錢養媒體的，豈不成了記者的爹娘！

1. 馬總統於競選期間收受對政治獻金或捐款，完全合法並依法報，絕無違法行為。況且一般所謂「門神」，應就其行為及金錢往來一體觀察，政府對於不肖廠商黑感行為，已採加強查緝、修法嚴懲等積極作為，如果有門神，還會有這些制裁措施嗎？
2. 部分媒體缺乏具體事證，即惡意污指馬總統充當門神，此行為本已不足取。且照此邏輯，收受他人金錢的，就會成為人圍事的「門神」，同理，出資經營媒體的人，豈非順成章的是記者們的爹娘！