保外就醫是單純法律問題，民進黨不應煽動民眾要求總統以人治摧毀法制！

1. 「保外就醫」嚴格而論當然不等於「釋放」，此或許為報紙標題過於簡化所致。
2. 馬總統原意應是要釐清外界常有的誤解，認為「保外就醫」就是「戒護就醫」，但實際上保外就醫與戒護就醫是不同制度。他特別指出保外就醫在法律上稱為「保外醫治」（medical parole），指的是「醫療的假釋」，一定要因為無法在監獄執行醫療，才能符合標準。是要凸顯兩者之差異
3. 因此保外就醫是法律問題，必須符合法律的規定。不是政治問題。
4. 若要從政治角度思考，只有總統行使特赦一途，方能以政治力量介入司法執行。亦即總統無權干涉醫師針對阿扁所做是否符合「保外就醫」條件之專業判斷。
5. 外界不僅容易將戒護就醫與保外就醫搞混，更容易把政治途徑的特赦與法律規定的保外就醫混淆，造成政治與法律觀點的糾纏。民進黨與部分民眾不斷鼓勵馬總統以個人力量凌駕法制規範，以人治觀點摧毀法制精神，對台灣民主發展形同開倒車。