多一份關懷、少一點口水

日本發生重大複合式災害後，我國政府已於最短時間表達關懷，並派遣專業（特種）隊伍前往災區協助，顯示積極參與人道救援的決心。

在震災預警方面，除了依照現有計畫，在最短時間內建置相關通報系統之外（含簡訊通知系統），民眾的防災教育應該更加落實。不僅在學校教育中應當做到全體演練動員，對於一般社會民眾，亦應定期進行防災演練，而非僅淪為專業隊伍的救災展演，透過全民參與的防災演習，才能避免重大的災變發生時，國民不知所措而徒然犧牲。

在核電安全方面，為了我國長期的核電安全以及顧及我國民生用電的基載容量所需，應當依計畫讓核四繼續興建並如期運轉（核四為技術較新、安全性較高之機組），而提前讓較老舊、技術較差的核一、核二提前除役，方為務實可行的方向。目前應當優先檢討的是現有核電廠附屬措施的抗災等級是否足夠？畢竟一旦附屬的設施失效，極可能讓核電廠的爐心無法正常運作而導致災害。另有關疏散機制方面，台灣由於幅員較小，應當由緊急停機手續的加嚴、加速著手，且應將大陸東南沿海的核災事故一併納入考量範圍。有關疏散機制方面，若核一、核二廠的緊急疏散計畫範圍涵蓋10公里時，由於人口密度不高（多位於新北市之東北角沿海區域），應有足夠能力依計畫實施撤離，惟目前的疏散計畫受限於村里廣播系統尚未完全建置，故無法直接通知每一位民眾，仍須仰賴基層幹部與警方巡邏車的通報。若疏散範圍擴大為20公里時，則多已涵蓋台北市部分範圍，尤其核二廠的位置更加接近，疏散範圍將涵蓋台北市中心區，足見政府對於嚴重核安事故發生時的疏散計畫，需要在最短時間內評估、公布及演練。

有關民進黨部份人士一再質疑政府的人道精神與救災誠意，我們可以反問，民進黨在執政時期所做的對外救援，又比今天多了什麼舉動？比今天的效率提升多少？當災難發生時，我們可不可以多一份關懷，少一點口水？