馬總統真的不介入司法嗎？

針對江國慶案，施明德質疑馬總統介入司法，其實不然：

1.總統行使特赦權，必須等司法定讞後才能行使權力，在法理上是對司法的補救，而不是介入。施明德誤解了制度的意義。

2.馬英九探訪江家人，並沒有指示或影響司法再審，施明德的假設錯誤。尤其施明德的第二假設，如果再審未翻盤，等於馬英九介入失敗，在邏輯上也完全不通。相信如果馬英九不去探訪，施明德還會有另一番言論。

3.台灣真的需要一個大權在握的總統嗎？在憲法上總統真的享有大權嗎？政治人物為什麼都不能還總統這個職位一個清白呢？