回應自由時報「陸資來台鬆綁對台灣經濟根本沒實質幫助？」

針對自由時報2011年3月3日關於陸資來台之偏頗報導，包括（1）大幅鬆綁陸資來台，未來台灣失業潮將更嚴重，台灣人恐將到中國當「台勞」、（2）開放第二波陸資來台根本是殺雞取卵，將台灣經濟賴以維生的中小企業連根拔起，極度危險，等於讓台灣門戶洞開、（3）開放「陸資參股」對台灣經濟根本沒有實際幫助，頂多可以拿來當作炒股的題材。上述三點說法都是明顯誤導社會大眾的不實言論，有必要加以澄清，說明如下：
一、開放陸資來台本就是既定政策，現為第二階段開放，主要目的是藉由陸資來台參股，將原本只是單向的資金外流轉為雙向的產業鏈互補合作，亦即，解決資金過度傾斜可能引發不利台灣經濟發展的失衡現象，正面效益絕對大於負面效益。
二、關於鬆綁陸資來台可能造成未來台灣失業潮更嚴重之說法，實為不實之指控。過往台灣出現產業空洞化的現象，主要是受到經濟全球化的影響，加上2000年到2008年這段期間，主政者政策搖擺不定且提不出有利出走廠商回流的政策，使得國內產業發展出現嚴重空轉的現象，連帶也造成結構性失業人口的激增。試問反對陣營人士為何都不曾捫心自問，造成台灣失業嚴重的始作俑者到底是誰？
三、關於開放陸資來台是殺雞取卵且會讓台灣門戶洞開之說法，顯然是意識型態作祟。台灣自1952年起即開放外人來台直接投資，中間歷經金融改革、外匯管制解除、獎勵投資條例的訂定等政策調整，目的就是希望藉由引入外資來提升台灣的生產技術、幫助產業升級、促進就業，進而帶動經濟成長。現今引入陸資的目的不也如此，難道陸資就不等於外資嗎？一旦看待任何事物都戴上有色的眼鏡，怎麼看都不會清楚的！
四、關於開放「陸資參股」對台灣經濟根本沒有實際幫助，很明顯是沒有知識且不懂產業生態的說法。學理上，Klein and Olivei (1999)曾針對工業化國家與開發中國家進行多國研究，發現資本帳開放管制對金融深化與經濟成長有正面的影響。實務上，就半導體或面板產業而言，由於這類企業規模很大且股權相對分散，若能拿到10%的股權，即有很大的發言權與影響公司策略的權力；換言之，10%的參股權力其實並不低。加上半導體或面板產業係屬於台灣的關鍵性產業，開放陸資的參與，將有助兩岸產業的分工及互補，也可進一步促進就業並提振經濟。
五、過去兩岸在經貿合作及發展方面，可以高度發揮整合互補的分工效益，主要是因為土地資源、勞力、技術及市場腹地等因素具有相當高的差異性。然而，隨著大陸積極開放市場及引進外資提升技術研發水準，搭配兩岸產業結構的轉型，當前兩岸分工架構已從根本產生質變，不僅產業價值鏈從垂直分工拓展到水平分工，兩岸的交流合作項目亦從製造業延伸至服務業。藉由引進陸資來台，除可直接提供就業機會、充裕產業資金、活絡金融市場外，還可擴大台灣金融市場規模，加速台灣經濟發展，可說是一舉數得。