政府對農民的照顧不容抹黑

近日因為香蕉、木瓜價格相繼崩跌，民進黨藉此機會攻擊馬政府的農業政策，甚至提出似是而非的論點如：花博補助35億元，沒錢買水果？榮民多600元，但農民呢？退輔會的預算有1,300億元、但農委會只有900多億元？中國買台蕉，有強烈政治動機等來質疑馬政府，但事實是：
1.花博的補助跟沒錢買水果根本是兩回事，民進黨硬要把兩件無關的事扯在一起。事實上農委會補助花博的預算，除了一部份用於硬體設施之外，大部分的預算還是補助在農民身上，特別是中南部的花農。而針對近期水果價格下跌的問題，主要是因為季節因素的影響，加上部分水果盛產，導致價格滑落，農委會也因此提出多項措施來調節農產品產銷失衡如：強化國內外行銷，請國軍及監所繼續採購等，如今這些措施已見成效，木瓜、香蕉等水果產地價格已有回升現象。
2.老農津貼政策自施行以來，每個月的補助金額已經從3,000元增加到6,000元，成長了一倍。而老榮的就養金因為近日來物價高漲而每個月多了六百塊，情有可原。事實上，老榮及老農都是社會的弱勢對象，政府也都盡全力的照顧，並沒有獨厚哪個族群，可是民進黨為了選舉，操弄這兩大弱勢族群的對立，令人不齒。
3.退輔會的預算是用來照顧榮民的退休生活，農委會的預算是要協助台灣農業的生產及運銷，提升台灣農業的競爭力之用。如果真的要比較的話，退輔會主要補助榮民的退休金，經濟效益不大，但農委會900多億元的預算，所創造出來的產值是1,800多億元，換言之每一塊錢的投入是創造兩塊錢的收益。
4.之前香蕉價格崩跌時，即有綠營媒體嘲諷馬政府，不是要出賣台灣水果嗎？為什麼不叫大陸來採購台灣水果呢？可是如今大陸真的來買台灣水果了，卻又說大陸有政治動機。我們想請問民進黨的立場是什麼？如果民進黨真怕大陸有政治意圖，為何當初要鼓吹政府將水果賣到大陸呢？