江揆年金改革自肥多1047萬，並非事實

1. 考試院官員表示，立委把江宜樺領一次退休金與領月退休金兩者相比，不符實務上的常理，實務上發生的機率也很低。
2. 此外，政務人員併計常務年資的設計，是為了鼓勵學者投入公共服務，是通案性的處理，沒有自肥的問題。
3. 再者，江宜樺已正式辭去台大教職；如若繼續擔任大學教授、不轉任政務官，反而可以領到較多退休金，江宜樺由教職轉公職，反倒少領200多萬，因此民進黨立委自肥的指控並非事實。
4. 總之，民進黨從未以全觀性考量思考國家大政。面對年金改革議題，目前仍未能提出全盤年金改革版本，並屢次透過惡意栽贓、烏龍爆料、引用資料有誤的方式，任意批評學者從政意在自肥，對於為國攬才毫無全盤考量與前瞻性，以遂其政黨利益，如此，並非國家之福。