學生不代表全民意，而且缺乏對話誠意，必須為整起事件負責

1.不願意溝通的是學生，之前江院長已經親自前往會場，結果學生預設對話前提，把江院長又請離了會場，這叫做有對話誠意嗎?

2.總統代表了民意，還是有許多人民認為服貿必須要簽，難道這些民意就可以被罔顧了嗎?

3.況且，如果學生被馬總統的談話激怒了就可以攻占行政院；那警察被群眾的叫囂激怒了，是不是也可以執法過當?