-
報告不草率出爐是負責任的態度,二是因為有心人士會刻意曲解用來愚民,事實證明果然如此。
-
能源局的報告清楚表示:即便用盡全力節電仍不可能達成電力零成長,要抑低年均電力成長至1.41%也是建立在「極度」樂觀的假設之下,且部份節電措施的導入將增加生產成本,導致廠商節電意願降低,故該評估節電成效仍具不確定性。
-
未來住宅型態將朝向小家庭發展,戶數增加將影響電力消費增加,用電需求基線勢將呈上升趨勢。且由於民眾節電行為較難以全面採強制規範推動,故預期效果不宜樂觀。
-
運輸部門未來發展將以電力為驅動力之運具,其溫室氣體排放較燃燒化石燃料運具為低;因此,若為達到運輸部門用電零成長而停止推動電力驅動之運具,則將增加運輸部門之溫室氣體排放與空氣污染。
- 民國78年我國備用容量率達14%,但該年度仍面臨8次限電。且未來我國許多電廠將陸續除役,綠盟沒核四也不缺電的說法,根本就是過度樂觀,未來若缺電限電而導致廠商外移,失業增加,綠盟願負全責?
沒有留言:
張貼留言