國光石化開發案須理性面對

總統馬英九先生4月3日接受彰化地區環保聯盟邀請，出席「萬人拚健康，反國光石化」餐會，原本是要傾聽當地民眾的聲音。不料整個過程，卻被主持者個人的突兀訴求及激動言詞給浪費了。主持者雖然事後道歉，但既無益於良性意見溝通，更無補於浪費的時間與社會資源耗損。
事後馬總統接受媒體訪問時，表示對於被主持人鼓譟與「嗆聲」不以為意；對於是否表態「反對或支持」國光石化開發案，則表示須理性面對、尊重地方意見與法律程序；同時會在總統大選前決定是否推動國光石化開發案。政府會對環境永續發展及產業未來做出最好的安排。
總統的發言重點在於強調尊重地方與依法行政。「尊重地方」包括了尊重地方政府的經濟發展決策與民眾意見，而不僅僅是「反對者」的意見而已。「依法行政」則係遵守法令規範程序；國光石化開發案目前已進入第二階段環境影響評估調查評估程序。開發對於地方的各層面影響與減輕對策，應靜待環評審查的結果。國光石化開發案第二階段環評書件送審，應該是在今年年底。
任何開發方案一定有贊成者、有反對者，涉及社會大眾的公共議題，也一定有眾多意見，總是要多所溝通與協商；但是目前的現象是缺乏理性溝通。「贊成者」與「理性者」通常沒有聲音，即使有溫和的聲音、贊成的聲音，也會被媒體忽略。敢「嗆聲」的、引爆聳動肢體衝突動作者，通常博得大篇幅報導，讓外界誤以為整件事是「一面倒」的反對；這其實對另一方理性的贊成者非常不公平。
回到國光石化開發案的本身，彰化縣政府一定是經過慎重的社經產業與環境評析，也一定曾經與地區民眾有相當的意見交換，獲得共識後才做出決定提供開發場址，吸引國光石化進駐投資。所以，反對者應該要尊重絕大多數的決定，努力做好監督者的角色，而非一味的空喊口號抗爭。其次，政治人物應該要表裡如一，不能見風轉舵「騙選票」；國光石化開發案是在蘇貞昌當行政院長、蔡英文當副院長時通過的重大開發方案，當時還曾致電環評委員表達關切，希望環評委員不要遲滯開發時程。如今豈能一句「當時錯了」就撇清了決策責任？就可回過頭表示要反對以牟選票利益？
馬總統接連二天在彰化，對於國光石化開發案及大城濕地生態的關切與認真之情，社會大眾看在眼裡自有公評。我們竭誠的希望，不論贊成與反對者，都應尊重對方有表達意見的權利，以理性的對話溝通歧見；對公共事務關心重視而不是蓄意干擾與污名化。更不應以環保為名、堅持己見、凡遇開發方案便抗爭阻撓，讓社會經濟與環境永續都成了受害者。