美麗的社福圖像之外…

民進黨總統初選第二場電視政見會日前登場，三位候選人不約而同的將主軸鎖定在社會福利的議題上，這對台灣的民主政治發展是正向的，也是值得鼓勵的現象。只是可惜的事，雖然有候選人提到要扶助弱勢，也有候選人主張「社福第一」，但這兩位候選人只提及口號，並未有深入的論述，讓人無法瞭解其具體主張為何。

反觀第三位候選人，從幼兒、老人到家庭，一幅幅美麗的社福願景在觀眾眼前不斷的跳躍出來，讓人好生期待。待細看內容後才發現，這些內容彷彿是過去民進黨執政時期所推出的「大溫暖社會福利套案」的翻版或續曲。例如政見中的「十年長期照護方案」，就是當初民進黨執政時所提的「大溫暖、大社會」底下的旗艦計畫，而目前政府所推動的是「長照保險」，難道未來如果民進黨當選要再走回頭路？又如果只是靠政府資助長照服務，未來隨著老年人口不斷的增加，民眾的需求越來越多時，難保「十年長期照護方案」未來不會變成尾大不掉的錢坑法案！不但政府的財政會被拖垮，屆時老人、身心障礙者的權益也無法受到應有的保障！再者，大家一直引領企盼的長照產業，如果只是靠政府出錢，那願景在哪裡？每個候選人都知道就業市場不景氣，政府要創造就業，但如果所提的政策只是灑錢、討好老百姓，而看不到產業的可能性的話，這樣的社福政策反而不利於社會的正向發展。

選舉的口號是美麗的，民眾不用出錢就可以受到政府妥善的長期照顧，更是讓民眾動容！但錢從哪裡來？會不會債留子孫？對一個負責人的政治人物來說，除了提出希望之外，還要有帶領民眾圓夢的能力，或至少給民眾一個較合理的說明與解釋，否則容易變成不切實際的空頭支票！