如何因應貧富差距擴大

「貧富差距擴大」是現在許多國家的問題，台灣也有這個現象，甚至已經成為全球面對的大難題與資本主義社會發展的必然弊端。
台灣的貧富差距有多大？依據行政院主計處的家庭收支調查，2009年國內家庭所得最高20％及最低20％，貧富差距6.34倍，若未計入社福及稅負等政府移轉收支，貧富差距達8.22倍。若參考財稅資料中心統計，2009年所得最低10％與最高10％，貧富差距28.36倍；若進一步分析，所得最低5％與最高5％，貧富差距更擴大至74.94倍。
2009年GDP已達10.82%，創下近24年來新高，在經濟成長的同時，為何貧富差距仍以驚人速度惡化？
若以基尼係數(Gini Coefficient)來看，按照國際通常標準，基尼系數在0.3以下為最佳的平均狀態，在0.3～0.4之間為正常狀態，超過0.4為警戒狀態，達到0.6則屬於危險狀態。行政院主計處公布99年度台灣基尼係數為0.345，尚未超過國際上通用貧富差距「警戒線」0.4，其貧富差距情形與全球各國相比還算控制範圍內。
由於產業結構調整的失衡，加上為因應金融海嘯，提出減稅政策，如調降遺贈稅稅率及免稅額、調降營所稅稅率、調降所得稅率等，成功吸引海外資金回台，但也產生了租稅結構的失衡，再者，社會中主要的勞動及中產階層因民生物資節節上漲，使實質所得在近十年來是不增反減，而明星、富商卻能大手筆買飛機、名車、遊艇、豪宅等奢侈品，讓民眾有「一個台灣、二個世界」的感嘆，以至於社會各界普遍認為2009年經濟成長是「無感復甦」。
根據《經濟學人》分析顯示，景氣不佳時，窮人工作機會最容易受影響，生計陷入困境，受挫遠甚於只是少賺了些錢的有錢人，貧富差距擴大；景氣好時，富人賺的錢比窮人多得多，貧富差距也未必會縮小，再加上幾代間循環問題，當失業與貧窮產生世代效果時，會持續影響其下一代人口，在未來也不易脫離貧窮循環。因此，其歸納出貧富差距持續擴大的三項原因，如下：(1)越來越不景氣的社會；(2)世代貧富累積效果；(3)貧富者受教育的問題。
近期台灣貧富差距擴大的主因為何？整理諸多學者意見，整理出三點：(1)金融海嘯造成關廠、失業與減薪，對中低所得傷害大於高所得者，所以貧富差距擴大；(2)產業的資本密集度增加，高科技公司紛紛擴產投資，但雇用人數增加有限；(3)知識經濟來臨，教育程度高的獲取高地位、高薪，相對來看，以勞力付出謀生的人，領固定薪水的財富累積速度，遠遜於他們，差距日漸擴大。這與《經濟學人》分析資本主義所得差距擴大的原因與結果，大致相同。
為因應貧富差距惡化，行政院已成立專案小組，並提出透過調整產業結構、擴大內需市場，改善原始所得分配。在租稅措施方面，除了減輕中低所得者及薪資所得者租稅負擔外，並已提升高所得者的租稅負擔，如95年度起，將個人未上市（櫃）股票、私募基金的證券交易所得，以及非現金捐贈納入課徵基本稅額。另自99年度起，將個人海外所得納入課徵基本稅額。近期財政部更送立院審查特種銷售稅法案，期望改善投機風氣，還給人民居住正義，讓重分配機制得以維護社會公平與正義。
要解決台灣貧富不均的問題，惟有透過振興經濟，改變產業結構，創造就業機會，提高民眾所得，擴大內需市場；縮小貧者與富者受教育的機會與資源，貧富問題方可減輕。
此外，政府也可以透過建構完整有效的就業安全體系，適時提高基本工資，這些都能對縮短所得差距產生效果。同時，也可以加強政府對於邊緣家庭的照顧，對於遭逢急難的家庭，立刻予以救濟。這類的方案，都應當持續，而且擴大。
未來在追求經濟成長之餘，政府也應多重視社會公平，以期建立均富的社會。