一切競選活動需合法，如有不法歡迎檢舉

中華民國為自由民主國家，不論身在何處，都有返鄉投票的權力，不論何種方式，都必須合法，如有任何不法，歡迎檢舉，況且返鄉投票者除了支持國民黨的人外，也有民進黨的支持者。此外，任何一票對國民黨而言都是珍貴的，不論男女老幼國民黨都希望爭取支持，因此說國民黨不在乎年輕人的說法是不公平的。

在野對手陣營持續操作惡劣手法，殊不可取

1. 以台北市長選舉來說，柯P以獨立候選人之名參選，但卻暗中透過民進黨的力量來攻擊，而且一開始就用「神豬」一語來形容連勝文，實為惡劣手法。再者，綠營人士再用網軍，以所謂「中立客觀人士」之名，四處散發抹黑消息，民進黨不僅無予制止，而且柯陣營也樂觀其成。
2. 以蔡正元所舉發的民進黨公文，綠營人士紛紛以打臉一說，來反擊蔡正元偽造文書，然而，27日深夜段宜康委員卻跟社會大眾道歉，此為民進黨的誤植。
3. 在國民黨執政的這些年，大環境不好，但連續數年經濟都維持2%到4%的經濟成長，基本工資幾乎逐年調升，物價也都控制在合理範圍。期待國民能夠相信政府能夠帶領國人走出困局，制度改革的成效將會逐漸發效，使台灣經濟繁榮再現。

林飛帆根本就是民進黨的代言人

太陽花學運自許為青年改革代表，但卻屢以仇恨的方式來進行政治對抗，對於執政黨不遺餘力反制；但對於民進黨執政縣市的錯誤卻予放縱，此等偏差手法，儼然成為民進黨的民間買辦，其言何有正當性可言。

媒體、名嘴別把選民當白痴！

1. 竊聽疑雲發展至今，事實已逐漸明朗，根本「疑似」柯陣營自編自導的選舉奧步。柯陣營對此非但不認錯，還振振有詞指控檢方及對手聯合打壓。部分媒體或名嘴隨之附和起舞，沆瀣一氣胡言亂語，甚至癲倒是非黑白，簡直把選民當白痴！
2. 竊聽案既已進入司法程序，任何人若握有確切事證，應該送交檢調，使真相早日大白。尤其不該在沒有明確證據的情形下，兀自對外放話「疑似」何人主導，混淆大眾視聽。竊聽案對選舉之影響，選民自有公斷，媒體、名嘴既未能釐清事實全貌，還是閉嘴噤聲為宜。

宣稱不願公佈名單是騙取選票的作法

1. 台灣這道「無形的高牆」是綠營人士的兩面手法，一邊高喊我是客觀中立，但一面對利用所屬網軍散播各種抹黑藍軍的資訊，柯文哲陣營所操作的手法，這才是時代的悲哀，台灣民主都已發展到如此的境地，竟還用如此卑鄙的方式。
2. 關於市政顧問團的名單，實在與柯陣營強調的在野大聯盟理念相違背，昨天說朝野共生，但今天卻在區分藍跟綠，然後還說不願選前曝光，如此虛偽作為，實為騙取選票手法，難以認同。

企業家關心台灣經濟發展

1. 在民主國家中，士農工商皆有權益表達自己的政治立場。也有許多企業家公開支持民進黨，我們應該尊重不同立場的企業家，而不是一昧的抹黑與攻擊，這不是一個民主國家所表現的行為。
2. 郭台銘表示在台中2,000億元「智動化創新園區」投資計畫並未中止，還會加碼擴大規模。以實際行動回台投資，如果投資臺灣還被說成不愛臺灣，那什麼才叫愛臺灣？
3. 反觀民進黨只會一昧的阻撓兩岸服貿與貨貿協議，眼看陸韓FTA簽署生效，未來將可能喪失更多中國大陸市場與商機，完全不顧臺灣的企業家的生存。
4. 郭台銘先生不忍心台灣經濟受到內耗而空轉，顯然表示許多企業已經被逼到必須站出，郭先生也只是表達許多企業家的心聲，呼籲要以台灣經濟為優先考量，難道重視台灣經濟發展錯了嗎？

案件久遠本來就查的比較慢，查得快才有問題不是嗎？綠營曲解事實的心態十分可惡。

1. 民進黨或名嘴習慣用對比的方法，來呈現一種不公平的狀態，但往往都不去說出造成這種狀態的本質，究竟是合理或不合理，因而誤導民眾仇視或仇恨特定對象，這種心態十分可議，在民主社會中尤為可惡。
2. 道理實在太簡單了。如果我現在去檢察署告發一個案件，發生在五十年前，你認為檢察官在多少時間內能夠查明真象？告發一個發生在一星期內的案件呢？可想而知，後者的調查速度應該會比較快。
3. 對比之下，柯P竊聽案的處理速度比柯P的MG149案調查速度快，也比連營的TDR案調查速度快，這不是很合理嗎？畢竟竊聽案發生於現在，MG149和TDR案發生在很久以前。這麼簡單的事，卻非要推到差別辦案，心態可議。
4. 如果連營的TDR案處理速度比竊聽案快，那才真的會被有理性的人懷疑案情不單純吧！

柯文哲應將「中華民國底限」說清楚

1. 關於國台辦主任張志軍發表希望柯文哲能認同九二共識言論，是北京清華大學臺灣研究院25日舉行揭牌儀式，張志軍出席致詞，會後媒體詢問無黨籍台北市長候選人柯文哲如果當選，是否希望他能親口承認「九二共識」之後所做的回應，並非因為媒體所言看壞連勝文後所發表的言論。畢竟兩岸交流發展，是以九二共識作為基礎，並藉此確保推進兩岸關係的和平發展，此結果得來不易，雙方皆應珍惜。台灣媒體常做過多聯想，實屬不智。
2. 唯柯文哲對此議題未正面回應，仍是模糊不清帶過。國民黨發言人陳以信已表示，柯文哲還沒當選台北市長，就質疑「九二共識」名稱與內容，立場與民進黨如出一轍。柯文哲雖說中華民國是他的底線，卻又不承認「九二共識」的「中華民國」，柯文哲應該把心中定義的「中華民國」講清楚。

民進黨才是傷害民主、造成藍綠惡鬥的元兇

主打藍綠對決不是國民黨一方決定的，君不見綠營發起的「替候選人找回黨徽」運動？

所以原來只要民進黨想要藍綠對決，國民黨就必須要掛上黨徽；民進黨想打白色力量，國民黨就必須接受柯文哲偽中立的角色，全力配合演出？

造成藍綠惡鬥、傷害民主的一直都是民進黨，不是國民黨。

收錢的是門神，花錢養媒體的，豈不成了記者的爹娘！

1. 馬總統於競選期間收受對政治獻金或捐款，完全合法並依法報，絕無違法行為。況且一般所謂「門神」，應就其行為及金錢往來一體觀察，政府對於不肖廠商黑感行為，已採加強查緝、修法嚴懲等積極作為，如果有門神，還會有這些制裁措施嗎？
2. 部分媒體缺乏具體事證，即惡意污指馬總統充當門神，此行為本已不足取。且照此邏輯，收受他人金錢的，就會成為人圍事的「門神」，同理，出資經營媒體的人，豈非順成章的是記者們的爹娘！

媒體不應恣意破壞「行政中立」！

1. 海巡署海洋總局對退休人員轉述馬總統之談話，係宣示政府政策及施政措施，並未要求支持特定候選人或政黨，又不違反行政中立法相關規定，何有違反行政中立可言？
2. 部分媒體恣意報導錯誤訊息，又不仔細查證，或詢問相關單位專家意見，不僅有失新聞專業，也恣意干擾政府公務運作，反而破壞「行政中立」！

這樣的表面主義如何作為人民的表率

柯文哲陣營本週日的嘉年華遊行活動，訴求於推倒仇恨的高牆，祈求藍綠和解，其立意甚佳，可以作為未來政治人物的樣板。然而，柯文哲陣營內部的作法卻非如此，據「週刊王」雜誌報導有33個IP位址設於柯文哲總部，用來攻擊、醜化連勝文。此外，競選總部的人馬，有為數不少是綠營人馬，而且上政論節目的綠營人士，都是在幫柯文哲助言與辯護，試問這是什麼樣的藍綠和解？又如何作為未來政治人物的表率？

中央與地方合作，才是雲林之福

由於雲林縣與彰化縣為全臺地層下陷較為嚴重區域，為促進本區水土資源和諧利用，政府於102年推動黃金廊道農業新方案暨行動計畫，提出各項輔導措施，打造節水、友善環境、提高農民所得的永續農業。尤其雲林縣為臺灣農業大縣，對臺灣農業發展具佔有非常重要的地位，相信雲林縣若能與中央攜手合作，其農業的發展必可成為台灣創新模範，為地方帶來繁榮。

理性看待選舉過程

1. 馬英九總統目前國民黨黨主席，總統為黨內候選人站台助講本為天經地義之事。
2. 本次選舉激烈之程度，超越過往之地方選舉。選舉過程應當保持理性，刻意到敵對陣營鬧事，恐為不智之舉，既容易引發政治對立，而且又無法化解陣營之間的爭端。
3. 國民黨是個曾經下野的政黨，深知民意向背，也深知當前政經環境下，我國該何去何從，也敬請國人不吝於給予政府相關建議，以使我國相關政策的推動止於至善。

特定媒體、黨派玩弄民粹，無助於實質問題的解決

1.閣揆江宜樺11月6日召開記者會宣布，經過經濟部完成座談會及民意調查後，GMP確認續留，但將改革並轉由民間辦理，政府監督。自104年元旦起，原先擁有GMP認證的廠商，全廠同類產品均須「全數驗證」，如無法在緩衝期內通過驗證者，GMP資格將無法延續，「只有GMP商品，沒有GMP廠商」。

2.經濟部指出，未來GMP制度將落實「業者自律、機構驗證、政府稽查」三級品管原則。政府的功能及角色不會退化及不見，而是將全力監督貫徹並落實執行三級品管，並樂見民間以更高之自我要求作為自律規範，嚴格監督及執法，整體制度將與國際認驗證制度接軌，以確保消費者之權益。

3.馬總統昨日闡述內容或許是一時口誤，才與經濟部規劃改革方向有所出入。但自由時報一整個劃錯重點，並解此誤導民眾。馬總統闡述內容的重點是GMP必須改革，以維護市售食品的品質與安全。

4.選舉將近，特定媒體與黨派莫不趁此一時機見縫插針、搬弄是非、玩弄民粹，實在無助於對實質問題之解決。

政府有責任告知人民陸韓FTA對我國經濟的影響

1.陸韓FTA即將簽署生效，我國從北到南會有11個縣市受到衝擊，攸關地方工作和加薪的機會。因此，總統呼籲大家正視中韓FTA對台灣的衝擊，希望各地方候選人能夠為國家前途著想，趕快推動自由化相關法案，而不是一直內耗，被韓國追趕過去。

2.「服貿協議」談判近兩年期間，經濟部曾進行110次諮商或座談，都有正式紀錄，並向立法院進行3次專案報告。去年6月簽署後，經濟部再安排144場公開綜合性說明會及產業座談會，約有7900人參加。立法院也舉行20場公聽會(其中民進黨負責辦理8場)。

3.民進黨從去年六月以來連續23次惡意杯葛或暴力霸佔主席台，就是不讓「兩岸服貿協議」與「兩岸協議監督條例」兩項法案進入實質審查，民進黨這種作法看起來更像不接受國會監督的行為。

4.陸韓FTA簽署後，企業界將受到非常嚴重且長遠的影響，這是不爭的事實。反觀民進黨一直恐嚇民眾兩岸的距離太近，但政治和經濟本應分開來看，應將台灣定位為全球亞太的分工關係。目前中國大陸是台灣最大的貿易夥伴，也是全世界積極爭取進入的市場，臺灣沒有理由放棄龐大的商機，讓經濟處於邊緣化。

嚴正譴責無民主素養具共產思想的「黨產歸零聯盟」

1.無論政黨、法人，在法律上能合法成立並具有人格，要件上一定要有「獨立的財產」。居然有聯盟要政黨的財產歸零，等於沒有獨立的財產，那還是「法人」嗎？

2.黨產問題可以討論，但從民進黨以前提出的清算黨產的議題，就已經不是一個理性的討論。一個政黨必須要有獨立的財產，有了獨立的財產，才能獨立「做一個人」，沒有獨立的財產，必須聽任他人的捐款才能存活，勢必會有勾結、不公平，你會得罪你的金主嗎？民進黨「消滅所有政黨的資金來源」的說法，就是這個國家未來政黨政治敗壞的起點。

3.可笑的是，居然有黨產歸零聯盟、台教會等組織，比民進黨更進一步，更無知，居然要政黨的財產歸零。所有政黨財富相同才叫公平競爭的政黨環境嗎？那麼，依黨產歸零聯盟等人的說法，我們是不是應該把所有政黨的財產都沒收，而且不允許他們未來再擁有任何一塊錢，這樣最公平？

4.台灣需要的是政黨行為規範的法律，不是剝奪政黨財產的法律。郭台銘賺得比你多，你就要「郭產歸零」嗎？沒有民主素養又共產的爛想法，沒什麼好支持的，更應嚴正譴責。

柯文哲與民進黨本來就是一家

實在不懂為什麼指出柯文哲與民進黨的關係是在「做文章」？這不是眾所周知的事情嗎？根本不是新聞了，柯文哲本來在政治傾向上就偏綠，在競選團隊上又有很多是過去陳水扁、蔡英文的人，要說柯文哲跟民進黨私下沒有暗盤，那是在低估選民的智商。所謂的白色力量、在野大聯盟，只是民進黨的選舉手法，用來爭取中間選民的手段而已。

政府謹慎因應陸韓FTA對我國經濟之衝擊，在野黨不應忽視

1.由於台灣經濟型態以出口導向為主，沒有迴避自由化的本錢，中國大陸是我國主要出口市場，韓國則是我主要貿易競爭對手，政府必須善盡審慎因應之責任，盼各界能正視陸韓FTA對我國經濟之衝擊。

2.陸韓FTA協定範圍涵蓋貨品貿易、服務貿易、投資等共17個領域。未來韓國擬向中國大陸爭取服務業採負面表列開放，屆時南韓的新興服務業都將可以直接赴大陸投資，取得卡位先機，對台灣服務業前進中國大陸威脅很大。

3.依照服務貿易協議，政府為臺灣電子商務產業爭取在福建地區設立據點，雖僅承諾限於福建及少數幾個區域，但事實上運用網際網路之特性，台灣業者可做全中國大陸的網購生意。取得布局大陸的先機，這樣的優惠待遇是前所未有的，並沒有所謂不平等開放。

4.兩岸協議監督條例，在立法院遭民進黨無限期杯葛，七個多月來不讓法案有任何進度，面對即將生效的陸韓FTA，臺灣若不加緊腳步ECFA後續談判與通過，將面臨喪失取得中國大陸市場的先機。

5.陸韓FTA之簽署，將使韓國與已簽署FTA國家的貿易額占其貿易總額之比重由41.93％增至62.66％，相較我國目前的9.68％，我出口將處於更不利之地位。這是眼睜睜的事實，政府有責任將事實告訴人民，也沒有必要以恐嚇手段來綁架服貿協議。

民進黨應該多花點時間思考如何能夠福國利民！

1.民進黨充滿想像力與被迫害妄想，應該多花點時間思考如何能夠福國利民，不要再成為台灣發展的絆腳石。

2.國民黨反賄選，也支持大家檢舉，共同營造一個公平乾淨的選舉環境。

3.但國民黨也呼籲民進黨不要利用網路或其他外圍友好團體，以不具名不負責的方式，抹黑造謠。高雄走路工事件與319槍擊就是民進黨奧步的典型，更是民主選舉的最大污點。

4.民進黨利用違法手段干擾議事，在立法院綁架多數，已是眾所周知。國民黨只是讓民眾認清事實真相，絕非不實抹黑。

5.執政黨至地方輔選，各國皆然，民進黨執政更是如此。只要不違法，此只能稱之為「執政優勢」。造福民眾，回應地方需求，說明政策政績，豈能稱之為「濫用」國家資源？是否爛開支票或動用國家資源，民眾自有公評。也歡迎針對不法提出檢舉。

特定政論節目不應淪為民進黨的選舉打手

某些特定政論節目，每天針對藍營不斷進行人身攻擊，將藍營候選人及家人的一言一行全部都放大檢視，卻不以同樣的標準去檢視綠營候選人，充滿了偏頗的觀點與刻意的誤解，本身就是民進黨選舉奧步的代表。挑樑小丑，不值一顧。

國內油價已經相當程度反應國際油價跌幅

1.零售油價無法全部反應國際油價下跌，關鍵在於稅費問題，原油價格約佔油價成本80%，其他影響變數還包括匯率、營運管理、經銷商毛利等。

2.今年6月1日至11月10日國際指標原油及匯率均價80%的降幅為18.9%，與92無鉛汽油稅前價降幅20.1%相當，並無少降。

3.另外，汽油與低硫燃料油雖然都歸類為油品，但兩者為不同種類的油品，因此低硫燃料油的計價方式與汽油不同，所以若拿汽油計算基礎的7D3B（即70%杜拜油價＋30%布蘭特油價）資料比較，來質疑「燃料油價格未隨國際原油價格調降」，未必正確。

4.目前中油國內低硫燃料油的計價基礎，係採用中油低硫燃料油的自產成本及進口成本做為調價基準。

5.近年來中油公司為協助政府照顧國內相關業者，在低硫燃料油的調價上，採取「未足額反映調漲」，以致銷售連年虧損。

6.根據中油公司會計資料顯示，中油100年度虧損36.8億元、101年度虧損78.04億元、102年度虧損15.82億元，今年度前10個月虧損15.1億元。

7.國內油品市場已經完全自由化，如果國內低硫燃料油銷售有利可圖，應該會有貿易商將進口低硫燃料油，然而目前並沒有發生，可見中油低硫燃料油目前在國內的售價較正常的「合理價位」便宜，貿易商在評估無利可圖之下，自然不願意進口低硫燃料油到國內銷售的生意。

8.經濟部也將重新檢討油價公式，油價檢討報告約3個月內可以出爐。

外交休兵遠比烽火外交好

1.紀政之發言實屬違憲，首先依據中華民國憲法，兩岸關係不是國際關係，是特殊關係，因此說兩岸關係是外交關係，是違憲之言論，也不通。

2.自國民黨重新執政之後，在兩岸關係上不卑不亢，比民進黨把兩岸幾乎推向戰爭邊緣好多了，紀政發言實屬無知之言論。

誰把首都之戰變成看不見政策的烏賊戰?

1.在民進黨的一手策畫下，這場首都之戰成為只會抹黑、看不見政策的烏賊戰、口水戰。這確實十分令人失望。

2.從頭到尾民進黨都在攻擊國民黨「權貴」，怎麼不論民進黨台北市議員候選人幾乎各個都有政治家族背景？每個都是權貴、靠爸族？怎麼不罵身價七億卻不在台中購屋置產的林佳龍是富二代？

3.柯文哲的深綠色彩是有目共睹的。無論是不是道具，過去公開撕毀身分證的舉動就充分證明了他對中華民國的蔑視。我們難道要讓這樣一個不愛國、以身為中華民國公民為恥的偽中立、偽素人來當我們首都的市長嗎？

衛福部未包庇統一

1.統一的脫臭椰子油、精製椰子油、烘焙用奶油三類原料，疑混到大幸福椰子油，製成廿三項產品，其中「冰戀雙旋冰淇淋—巧克力香草杯」最末批效期至十一月十三日，但因去年五月立光農工工業原料事件已全下架，其餘品項均已過有效期，目前沒在市面上。

2.由於統一椰子油問題產品都已不在架上，屬「歷史性訊息」，因消保團體認為民眾有知的權利和求償需求，衛福部才因此公布，並不是外界所言，包庇統一集團。

反核政客串聯假環保團體煽動民粹，乃民主社會之悲哀。

1.核一二三廠不延役的前提條件是核四廠順利商轉。現今核四廠已確定封存，未來數年我國面臨缺電危機，必須重新修正核能政策。

2.核電廠延役是世界各國主流選擇，美國已有74部機組獲得延役許可。核一廠是否能夠延役，應交由專家審核安全細節，而非任由反核政客為了自己的政治利益，用危言聳聽方式炒作核電議題、煽動民粹。

3.綠色公民行動聯盟向來以環保團體自居，卻一再以謊言洗腦群眾，且不願意面對國際已將核能發電視為重要的環保選擇。我國有此等以環保之名行詐騙之實的團體，實在是民主社會之悲哀。

4. 綠盟副秘書長洪申翰更有多次斷章取義、扭曲事實的前科，怎有資格做賊喊捉賊，質疑政府資訊不公開？

 

參考資料：
綠色公民行動聯盟洪申翰的電價謊言
http://www.npf.org.tw/post/3/14268

民進黨與少數學者別再「聯合」抹黑打擊一般人民團體！

1.公平交易法規範的聯合行為，係指有競爭關係的企業間，以契約、協議、口頭方式相互約束，決定商品或服務的價格，或限制販售的數量、交易對象、交易地區等。

2.聯合行為破壞業者間的競爭關係，使「市場決定價格」的公平交易機制無法發揮作用，損害消費者權益。然而此次台企聯與航空公司議定優惠機票之行為，乃單純個別契約行為，且各航空業者並無聯合之意思聯絡，優惠票價減幅亦不同，根本就不是公平法規範的聯合行為，何有違法可言！

3.民進黨一直不遺餘力打擊台企聯，先前指稱提供優惠機票是賄選，這次又說是違法的聯合行為，還找學者來背書。選舉投票日將至，民進黨似乎應該在競選政見上多加著墨，此種「聯合」抹黑行為應可休矣！

民進黨才是慣用選舉奧步的小人

1.選舉本來就是藍綠對決，嘉義市陳以真主打全民市長，無分藍綠，涂醒哲還不是急著要幫陳以真「找回國民黨徽」？怎麼台北市打藍綠對決就變成奧步？是黑是白還不都是民進黨在講？

2.軍公教的退休待遇，是因為過去的物質條件，公部門顯然比私部門差，這些軍公教族群過去為台灣犧牲奉獻，所以現在換國家必須照顧這些退休軍公教人員，何錯之有？民進黨就是不把軍公教當人，過去環境不好，叫他們為國犧牲；現在財政赤字，叫他們共體時艱。這樣糟蹋軍公教同胞，於心何忍？

3.民進黨過去六年霸佔主席台，勇於政治內鬥，昧於國際政經情勢，讓台灣經濟空轉，置台灣於東亞區域整合的邊緣化危機於不顧，這是事實，國民黨講出事實，又怎麼稱得上奧步？

4.反而是民進黨，整天又是門神說、又是權貴說的抹黑，發現一條不知道是誰裝的老鼠尾就想指控國民黨監聽，從頭到尾都在打負面選戰，不知道誰才是使用奧步打選戰的小人？

謠言止於智者

這次選舉有個怪現象，就是民調脫離現實情況太誇張，過去就出現過許多次，選前民調還輸5%，結果選後倒贏5%的記錄。這顯然是有心人士操弄民調的結果，而特定政論節目的名嘴更是唯恐天下不亂，謠言滿天飛，相信謠言止於智者，聰明的選民自然會看破這些操弄民意的把戲，最後把選票投給對的人。也只有等最後選舉結果的事實出現，才能夠讓這些選前預測的所謂專家、名嘴灰頭土臉，狠狠地被打臉。

食安辦成立以來，已積極協調各部會運作，捍衛食品安全

1. 目前食安辦公室由行政院長、副院長主持專案會議，主任則是院長、副院長及政委的幕僚。衛福部次長許銘能認為，即便食安辦主任由食藥署組長擔任，一樣能協助跨部會會議。
2. 食安辦成立以來，共舉行3次專案小組會議及4次研商會議，其中院長主持過1次會議，副院長主持過2次，且食安辦每日下午召開內部例行性會議。目前食安辦與各部會分工如下，食安辦進行幕僚工作，再交由各部會實際執行。
3. 食安辦成立後，行政院首頁已設置黑心油品事件專區，未來將架設食安辦網頁，並將會議紀錄提供至立法院。

土地徵收對經濟發展有必要性

1. 土地徵收目的，除了發展特定公益事業外，如國防、交通、公用、水利等，就是針對特定經濟建設。目的是公共利益，絕非外傳只為炒作或選舉，切勿將土地徵收汙名化。
2. 土地徵收的流程，須經中央主管機關內政部、目的事業主管機關與地方政府審核，而且必須經過公聽會、公告程序，程序繁複、過程嚴謹，絕非草率決定。
3. 土地徵收條例中，已將公益性、必要性原則納入，包括社會、經濟、文化、生態與永續等眾多考量面向，必須經過審核，才能讓徵收案成形。針對特定農業區，還須另行舉辦聽證。徵收並非枉顧民眾權益，單純為徵收而徵收。而是經過多方考量下的選擇。
4. 徵收土地的補償原則，依據市價，並交由地價評議委員會評定。土地被徵收，可以取得合理補償。
5. 台灣引以為傲的新竹科學園區，也是從土地徵收開始進行。缺少土地徵收，台灣重大建設無法進行，經濟發展就會受限。合理看待土地徵收，避免偏頗扭曲政策本意，才是全民之福。

政府關注陸韓FTA協議細節，降低衝擊。

1. 經濟部說明數據不同是因為分析的角度與變數不同，例如3到5年內受影響金額將達新台幣2,600億到6,500億元部分，是根據整體製造業產值所受之影響進行評估。無論從那個面向結果都已顯示，陸韓FTA將對我造成嚴重影響。政府有責任於第一時間提醒產業因應，降低衝擊。
2. 反對黨只會一昧的反對服貿，導致台商喪失前進中國大陸市場的機會，如今中韓FTA即將簽署，勢必影響臺灣部分產業在中國大陸的市占率。我國若不加以重視，可預見我國產業在大陸市場將面臨挑戰，甚且更加嚴重。
3. 台灣以出國帶動台灣經濟持續成長，面對韓國積極簽署FTA，根本沒有等待的本錢。中國大陸為我國最大貿易夥伴，而韓國亦屬出口導向為主之國家，貨品貿易結構相近程度高達77%。我國不能忽略陸韓FTA所帶來的威脅，必須加快ECFA後續談判，持續爭取優於陸韓FTA開放程度，期盼國人支持ECFA服貿及貨貿協議儘速生效，確保我國產品在中國大陸市場的競爭優勢。

沒有釋憲標的，如何釋憲？

1. 立委聲請釋憲，但請問金溥聰這些作法，違反哪些憲法規定？沒有釋憲標的，大法官如何受理？
2. 若立委認為金溥聰有違法失職問題，應該移送監察院，而非請大法官釋憲。
3. 國安會與國安局對相關問題都有說明，認為基於維護國家安全需要，在國安局統籌下，金溥聰秘書長至國安團隊相關機關聽取報告，完全合憲依法，也符合國家安全會議職掌之需要。
4. 馬總統也表示支持金秘書長的作為，足證相關作法係承總統之命，更無違法問題。

民進黨別只看到他人眼中刺，而不見自己眼前的樑木！

1. 不可否認國民黨確實有少數害群之馬，因貪瀆涉案引起民眾不滿。然而國民黨並不文過飾非，以「主動發掘、明快處置、配合偵辦、對外說明」等原則來處理，並尊重司法機關依法辦案。
2. 反觀民進黨，對於涉貪官員卻是極力迴護，不論過去執政時期大小弊案，總統指揮調查局長辦案、吃案，抑或是黨籍縣市首長涉貪，不見民進黨有何反省的言論與態度。尤有甚者，還打擊司法以為卸責藉口，污蔑執政黨貪腐，企圖魚目混珠。卓伯仲涉貪一案早經法院判決無罪，民進黨卻還一直抹黑，混淆社會視聽。
3. 如果曾擔任國民黨黨職的王令麟涉嫌行賄，即反映出國民黨的結構性貪腐。那麼民進黨前主席陳水扁因貪污罪證確鑿，至今仍身陷囹圄，豈非凸顯民進黨是一個不折不扣的貪瀆集團！當民進黨用一隻手指指責別人時，別忘了另外四隻手指指著自己！

政府有心處理黑心油風暴，積極協調，消費者團體訴訟

1. 政府有心處理黑心油風暴之消費者團體訴訟，行政院秘書長李四川也承諾協調，但目前訴訟最困難的地方在於難以舉證黑心油的傷害。
2. 行政院消保處已與地方消保官聯繫，協助民眾退費，因消保法規定，同一事件20人以上受害者，必須由消保團體代為提起團體訴訟求償，行政院願協調消保團體進行相關事宜。

五十步笑百步極端無聊，罪及三代令人噁心。

1. 賄選是台灣社會嚴重的問題，出書是民眾的言論自由。言論可受公評，我們予以尊重，但既可受公評，若遭批評，也屬應該。
2. 事實上，台灣選舉發展至今，沒有任何一個執政黨是乾淨的、從未發生賄選案件的，五十步笑百步是很無聊的事，如果更進一步把五十步當成沒有，一百步當成全部，只能顯示作者是無知或偏頗，這種言論禁不起知識分子的考驗，但如果對象是一般人，造成謠言、扭曲、惡意抹黑，即使法律無法制裁，這種無德青年自有良心譴責，連良心都沒有，就別當人了吧。
3. 尤其，如果討論賄選，賄選的人科其所罪之刑，當然支持，但作者卻把曾有賄選前科者的「家人」也列入！罪及三代，真的學過法律嗎？令人噁心。

「一個中國、各自表述」的九二共識才是穩定兩岸關係的基石

1. 提醒黃昆輝主席，兩岸就是在您擔任陸委會主委任內於1992年達成「一個中國、各自表述」的「九二共識」；當年黃主席擔任總統府秘書長時，亦曾主持過國統會會議。現在又自我推翻，不禁令人懷疑是否精神錯亂。
2. 九二共識是依據中華民國憲法而制定的兩岸政策基礎，也是維護兩岸和平穩定發展的互信基礎，深獲國人及國際社會肯定與支持。
3. 馬政府早已多次表明我方在兩岸關係的堅定立場，那就是兩岸同屬中華民國領土，故不可能承認對岸政權。
4. 面對詭譎多變的兩岸關係，我們沒有作夢的本錢，唯有面對現實、努力尋求突破，才能有效化解大陸對我方的圍堵與統戰，光是在台灣內部高喊獨立卻得不到支持，反而只是危害兩岸的穩定發展，對台灣的國際空間毫無幫助。