針對內政部及勞委會寄發文宣給符合領取津貼的民眾，卻遭民進黨立委質疑為馬助選，此說法實有失公允：
1.政府相關部會基於職責，寄函民眾說明社福津貼，目的在宣導社福政策與措施，性質上屬政府政策宣傳，而非影響選民投票意向之選舉文宣，不應將兩者混為一談！
2.況且信函內容僅是平舖直敘的說明政策內容與原委，並無支持或反對特定候選人之敘述，顯未違反行政中立法相關規範，何有違反行政中立可言！
2011年12月29日 星期四
小三通 蔡英文不應搶攬功勞
1.蔡英文引以為傲的小三通，是在民進黨執政前就已做好規劃與準備，且扁政府還設下諸多限制，這與馬政府版本的「擴大小三通方案」不可同日而語。
2.蔡英文的言論「了無新意」、「失望」，2001年開始的小三通只是限制性的「半通」，蔡往身上攬功是一大諷刺。
3.民進黨向來最大的罩門的就是提不出好的兩岸政策。扁時代兩岸關係劍拔弩張，如今不願與阿扁劃清界限的蔡英文卻說主政後兩岸關係可以穩健向前，這總說法不是在騙選票嗎？蔡的發言真是一大諷刺。
2.蔡英文的言論「了無新意」、「失望」，2001年開始的小三通只是限制性的「半通」，蔡往身上攬功是一大諷刺。
3.民進黨向來最大的罩門的就是提不出好的兩岸政策。扁時代兩岸關係劍拔弩張，如今不願與阿扁劃清界限的蔡英文卻說主政後兩岸關係可以穩健向前，這總說法不是在騙選票嗎？蔡的發言真是一大諷刺。
2011年12月28日 星期三
ECFA的簽署符合兩岸人民福祉
1.大陸商品進口成長較快，主要是因為過去台灣對大陸產品有較多的限制，使得比較基期較低所導指。若相較台灣出口到大陸的金額，2010年台灣進口自大陸的產品僅359億美元，還不到出口到大陸848億美元的一半。
2.兩岸簽署ECFA後，早收清單在今年一月一日生效，在台灣開放給大陸的早收清單中，大部分是台灣沒有生產優勢的產品，所以開放這些產品之後，受惠的是台灣的民眾與企業，因為付出的成本變少了。相反地，台灣的產品也受惠於早收清單而擴大出口至大陸，以農產品為例，今 (100) 年 1 至 10 月台灣農產品外銷大陸金額較去年同期成長 26% ，包括鳳梨、文心蘭、茶葉、虱目魚、鱸魚及石斑魚等品項，成長率均超過 50% 以上。所以ECFA的簽署是符合兩岸人民福祉，而不是如民進黨所言只會使台灣的經濟受害。
2.兩岸簽署ECFA後，早收清單在今年一月一日生效，在台灣開放給大陸的早收清單中，大部分是台灣沒有生產優勢的產品，所以開放這些產品之後，受惠的是台灣的民眾與企業，因為付出的成本變少了。相反地，台灣的產品也受惠於早收清單而擴大出口至大陸，以農產品為例，今 (100) 年 1 至 10 月台灣農產品外銷大陸金額較去年同期成長 26% ，包括鳳梨、文心蘭、茶葉、虱目魚、鱸魚及石斑魚等品項，成長率均超過 50% 以上。所以ECFA的簽署是符合兩岸人民福祉，而不是如民進黨所言只會使台灣的經濟受害。
2011年12月26日 星期一
政府重視產銷問題，積極處理水柿問題
1.二元柿子肇因於蔡英文以扭曲及捏造的訊息製造不實文宣所致，並造成農民傷害，對此蔡英文本人已經認錯道歉。
2.國民黨向來重視農產品運銷管道暢通的問題，並致力於健全農產品產銷，積極照顧農民，此次收購這麼多水柿，農糧署解釋是因為農民為了方便不願分級，把所有品質差的果實都交出來。收購上千公噸的水柿，經費約530餘萬元，尚在評估範圍內，農糧署將在本週儘速撥款。
3.張花冠縣長說縣府沒有經費收購柿子，卻有錢花980萬裝飾縣政府，與200萬裝修官邸，根本就是不重視柿農的問題。直到事情浮上台面，縣長成為眾矢之的，才開始處理。
4.簽署兩岸經濟協議（ECFA）之前，台灣增加5項水果可享零關稅，另外香蕉、柳丁、檸檬明年也將零關稅，而紅龍果及哈密瓜明年關稅將再降至5％，後年零關稅。今年1至11月不含梨子，銷陸水果產值913萬美元，今年台灣對中國大陸水果貿易順差達870萬美元。
2.國民黨向來重視農產品運銷管道暢通的問題，並致力於健全農產品產銷，積極照顧農民，此次收購這麼多水柿，農糧署解釋是因為農民為了方便不願分級，把所有品質差的果實都交出來。收購上千公噸的水柿，經費約530餘萬元，尚在評估範圍內，農糧署將在本週儘速撥款。
3.張花冠縣長說縣府沒有經費收購柿子，卻有錢花980萬裝飾縣政府，與200萬裝修官邸，根本就是不重視柿農的問題。直到事情浮上台面，縣長成為眾矢之的，才開始處理。
4.簽署兩岸經濟協議（ECFA）之前，台灣增加5項水果可享零關稅，另外香蕉、柳丁、檸檬明年也將零關稅，而紅龍果及哈密瓜明年關稅將再降至5％，後年零關稅。今年1至11月不含梨子，銷陸水果產值913萬美元，今年台灣對中國大陸水果貿易順差達870萬美元。
民進黨做不到的教育關懷，馬總統做到了
1.民進黨執政的96學年度，國小平均每班人數為28.45人，馬總統上任後持續縮減，至99學年度已降至每班平均25.9人。
2.在八八風災及國際金融海嘯的衝擊下，馬政府近四年來仍投資共2兆2千2佰多億元至教育，平均每年5500多億元，比民進黨每年多出800億元。
3.中華文化基本教材列為必選是教育部基於建立包容、開放的台灣主體意識與全球視野的文化素養之基本考量所做的微調，民進黨依自身慣用的政治介入教育模式屢次惡意解讀抹黑，令人遺憾。
4.由小班教學及教育經費投資來看，可以發現在教育上，民進黨做不到的，馬總統做到了。
2.在八八風災及國際金融海嘯的衝擊下，馬政府近四年來仍投資共2兆2千2佰多億元至教育，平均每年5500多億元，比民進黨每年多出800億元。
3.中華文化基本教材列為必選是教育部基於建立包容、開放的台灣主體意識與全球視野的文化素養之基本考量所做的微調，民進黨依自身慣用的政治介入教育模式屢次惡意解讀抹黑，令人遺憾。
4.由小班教學及教育經費投資來看，可以發現在教育上，民進黨做不到的，馬總統做到了。
2011年12月20日 星期二
合理評價馬政府的經濟表現
當大家在批評馬政府的經濟表現實，其實都忘記了2008年底到2009年全球發生嚴重的金融海嘯；然後，現在又有嚴重的歐債問題。
首先，2009-11年全球貿易量的平均成長率為3.2%，另外，處於全球經濟龍頭的美國與歐盟的進出口成長率也都大幅下滑。但是台灣在這三年的進出口成長率表並不差(7.2%與7.9%)。因為與另外三小龍相比，台灣的進口成長率排第一，出口成長率排第二。這三年台灣的經濟成長率(4.50%)雖然低於新加坡(6.07%)，但是卻比韓國(3.33%)香港(3.17%)高很多。
我們再看看失業率與通貨膨脹率，及兩者加總而成的痛苦指數。美國的失業率從原來的5.03%飆升到9.30%，歐盟的情況較好，但也一直維持在8.93%的高峰。而在四小龍中，台灣與韓國的失業率略為上升，這是馬政府時代唯一可能表現略遜於其他三小龍的地方。但是，在2009年到11年之間，雖然台灣的經濟快速回溫，但是我們的平均通膨仍然控制的很好，只有0.50%。因此，當我們把失業率與通膨加在一起以後，我們就看到馬政府時期的痛苦指數(5.66%)遠遠的低於其他三小龍，表現是最好的。當然，如果再跟美國(10.93%)和歐盟(10.45%)相比的話，台灣的表現更是不在話下。
2009年當年全球的經濟成長率為-2.0%，這是自1933年經濟大恐慌以來最嚴重的一次。平心而論，現在台灣的經濟在各方面的表現不但不輸給四小龍，而且在全球絕對都是名列前茅的，最後，我們真的很想知道，未來面對同樣詭譎的經濟景氣情況，蔡英文是否有能力因應？!
首先，2009-11年全球貿易量的平均成長率為3.2%，另外，處於全球經濟龍頭的美國與歐盟的進出口成長率也都大幅下滑。但是台灣在這三年的進出口成長率表並不差(7.2%與7.9%)。因為與另外三小龍相比，台灣的進口成長率排第一，出口成長率排第二。這三年台灣的經濟成長率(4.50%)雖然低於新加坡(6.07%)，但是卻比韓國(3.33%)香港(3.17%)高很多。
我們再看看失業率與通貨膨脹率，及兩者加總而成的痛苦指數。美國的失業率從原來的5.03%飆升到9.30%，歐盟的情況較好，但也一直維持在8.93%的高峰。而在四小龍中，台灣與韓國的失業率略為上升，這是馬政府時代唯一可能表現略遜於其他三小龍的地方。但是，在2009年到11年之間，雖然台灣的經濟快速回溫，但是我們的平均通膨仍然控制的很好，只有0.50%。因此，當我們把失業率與通膨加在一起以後，我們就看到馬政府時期的痛苦指數(5.66%)遠遠的低於其他三小龍，表現是最好的。當然，如果再跟美國(10.93%)和歐盟(10.45%)相比的話，台灣的表現更是不在話下。
2009年當年全球的經濟成長率為-2.0%，這是自1933年經濟大恐慌以來最嚴重的一次。平心而論，現在台灣的經濟在各方面的表現不但不輸給四小龍，而且在全球絕對都是名列前茅的，最後，我們真的很想知道，未來面對同樣詭譎的經濟景氣情況，蔡英文是否有能力因應？!
2011年12月19日 星期一
民進黨鎖國造成外銷訂單大量移往海外生產
1.台灣三年來深受全球金融風暴及美債、歐債風暴衝擊，但在政府努力拼經濟之下，2010及2011年經濟成長高達10.7％及4.51％，民進黨為了選舉唱衰台灣經濟，抹黑政府拼經濟的努力。
2.外銷訂單大量移往海外生產是在民進黨執政時代，主要原因是民進黨鎖國反造成台商大舉外移所致。
3.民進黨執政8年，製造業海外生產比重從12.38％上升至46.1％，平均每年上升4.2％。馬政府執政三年，海外生產比重僅升至50.4％，平均每年僅上升1.4％，為民進黨執政時期的三分之一，已產生「止血」成效。
2.外銷訂單大量移往海外生產是在民進黨執政時代，主要原因是民進黨鎖國反造成台商大舉外移所致。
3.民進黨執政8年，製造業海外生產比重從12.38％上升至46.1％，平均每年上升4.2％。馬政府執政三年，海外生產比重僅升至50.4％，平均每年僅上升1.4％，為民進黨執政時期的三分之一，已產生「止血」成效。
2011年12月16日 星期五
民進黨意識形態治國，才是文化施政的致命傷
蔡英文對國民黨的許多批評，都是一個指頭指向別人，四個指頭指向自己：
1.民進黨執政時期，搞去中國化，｢中國｣變成了禁忌，十足的綠色恐怖，這才是過度的意識形態。
2.民進黨執政時期的所謂｢區域均衡｣，就是在各地搞蚊子館，浪費公帑，尤其獨厚宜蘭等綠色執政縣市，根本是很不均衡。
3.蔡英文擔任行政院副院長時的文創產業，恰恰就是去推動純文化藝術的商品化、市場化和行銷化，就是｢本末倒置｣的文創政策。
1.民進黨執政時期，搞去中國化，｢中國｣變成了禁忌，十足的綠色恐怖，這才是過度的意識形態。
2.民進黨執政時期的所謂｢區域均衡｣，就是在各地搞蚊子館，浪費公帑，尤其獨厚宜蘭等綠色執政縣市，根本是很不均衡。
3.蔡英文擔任行政院副院長時的文創產業，恰恰就是去推動純文化藝術的商品化、市場化和行銷化，就是｢本末倒置｣的文創政策。
馬總統力行節儉堪稱美德，政府舉債是為建設台灣
1.馬總統節儉的美德，是出於個人自我的要求，對於資源的珍惜本是一種美德，現在全球的節能減碳趨勢亦是一種珍惜地球資源與愛惜資源的表現。難道要如阿扁家族住豪宅，還搞貪腐，才是值得稱頌的美德嗎？
2.馬總統執政四年，讓國民所得達到2萬美元，去年的經濟成長率高達10.88%，創下24年來新高。反觀民進黨執政八年，失業率居高不下，經濟疲弱不振。民進黨政府才真是讓人民過苦日子的政府。
3.馬總統就任以來，政府的舉債主要是用於台灣的基礎建設資與打造良好的投資環境，以馬總統12項愛台建設為例，讓北、中、南舊工業區全面更新，總共花費120億元，但創造出超過17倍的產值，所以馬政府每花一塊錢，其所創造出來的經濟效益皆是支出的好幾倍，讓後代子孫可以同享建設的好處。
2.馬總統執政四年，讓國民所得達到2萬美元，去年的經濟成長率高達10.88%，創下24年來新高。反觀民進黨執政八年，失業率居高不下，經濟疲弱不振。民進黨政府才真是讓人民過苦日子的政府。
3.馬總統就任以來，政府的舉債主要是用於台灣的基礎建設資與打造良好的投資環境，以馬總統12項愛台建設為例，讓北、中、南舊工業區全面更新，總共花費120億元，但創造出超過17倍的產值，所以馬政府每花一塊錢，其所創造出來的經濟效益皆是支出的好幾倍，讓後代子孫可以同享建設的好處。
2011年12月15日 星期四
優遇大法官非現任公務員，沒有行政中立問題
1.優遇，是指現職實任法官停止辦案，法源是司法人員人事條例第四十條。因為是現職實任法官，所以是公務員。但是這個制度在「大法官」身上，未必如此。
2.民國九十年五月二十三日前，司法院組織法第五條第四項規定，大法官任期屆滿未連任者，視同停止辦理案件的法官，適用司法人員人事條例第四十條第三項規定，得支領司法官之給與。但九十年五月二十三日司法院組織法修正後，民國九十二年十月一日起就任的大法官，除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇的規定。
3.也就是說，大法官卸任後，不具公務員身分了，可是以前曾有一段時間他們可以享有類似實任法官的待遇。這個規定後來改了。不過仍有七個大法官因信賴保護原則而適用舊法。
4.享有權利，並不表示他們就是現任公務員。這是必須分清楚的二件事。
5.我們可以批評大法官卸任後不該坐領乾薪，但這幾位大法官享有權利，不是公務員，自應維護他們的言論自由，他們應該沒有行政中立的問題。
2.民國九十年五月二十三日前，司法院組織法第五條第四項規定，大法官任期屆滿未連任者，視同停止辦理案件的法官，適用司法人員人事條例第四十條第三項規定，得支領司法官之給與。但九十年五月二十三日司法院組織法修正後，民國九十二年十月一日起就任的大法官，除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇的規定。
3.也就是說，大法官卸任後，不具公務員身分了，可是以前曾有一段時間他們可以享有類似實任法官的待遇。這個規定後來改了。不過仍有七個大法官因信賴保護原則而適用舊法。
4.享有權利，並不表示他們就是現任公務員。這是必須分清楚的二件事。
5.我們可以批評大法官卸任後不該坐領乾薪，但這幾位大法官享有權利，不是公務員，自應維護他們的言論自由，他們應該沒有行政中立的問題。
2011年12月13日 星期二
犀利言詞掃不清「宇昌案」疑雲！
針對經建會主委劉億如公開宇昌案兩份機密文件，民進黨中央和立法院黨團一致譴責國民黨選舉操作、切割凌遲蔡英文，民進黨發言人陳其邁還揚言控告經建會主委劉憶如違反選罷法，蔡英文並批評國民黨濫用國家機器打壓對手。然而民進黨的批評，在法理上顯然站不住腳。
首先，對於宇昌案為何要以「極機密」兩度上簽？綠營人士認為，此係「工作保密」，非「國家機密保護法」之機密，工作後即可解密，就算列為「極機密」，不是國家機密只是一般公務機密，係公務員承辦業務而應暫時保密之事項，事後於確定經程序核定即可公開，根本沒有所謂依據國家機密保護法解密或註銷的問題，並質疑國民黨藉此政治操作，對外混淆視聽。然而依據「文書處理手冊」第49條規定，機密文書固可區分為國家機密文書及一般公務機密文書，但依第50條規定，國家機密文書區分為「絕對機密」、「極機密」、「機密」；一般公務機密文書僅得列為「密」等級。宇昌案既經列為「極機密」，即屬依「國家機密保護法」第4條及第7條第1項規定核定之「極機密」，依同法第28條、第29條規定，須經權責機關核定始得解密。因此，經建會報請行院核定解密，並依立法院要求公布相關文件，自屬合法行為。
其次，民進黨質疑此時公布宇昌案機密文件，國民黨濫用國家機器打壓對手，違反行政中立。然而人民有知的權利，為增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督，並促進民主參與，除屬於不得公開資訊，例如列為機密禁止公開等情形之外，依「政府資訊公開法」相關規定，政府應主動公開相關資訊。倘因政府應公開之資訊涉及特定個人，即可將之隱匿不公開，不惟損及政府行為透明性，更將侵害人民知的權利，限制人民參與公共事務的可能性。
另民進黨認為，兩份公文解密後，整起案件顯然是國民黨以偏概全，用移花接木方式抹黑蔡英文，宇昌案的程序瑕疵不大，解密文件證明了蔡英文的清白。然而國家發展基金參與投資之流程，係由申請公司遞交投資計畫書，經行政院核定後撥款，並交國家發展基金管理委員會備查，但宇昌案並未按此程序進行，宇昌公司係於行政院核定撥款後，方始成立，故在行政院核定前，並無申請公司與投資計畫書，此明顯與以往通過專案不同。又本案由政務委員以「極機密」簽呈行政院，未透過經建會及國發基金，甚至一份還僅呈給時任行政院副院長的蔡英文，主管單位國發基金竟於本案「人間蒸發」。因此，宇昌案整起過程悖離法定程序與行政慣例，不僅程序有明顯瑕疵，其間有無圖利不法行為，亦啟人疑竇。
此外，民進黨更批評經建會主委劉億如公然以不實資訊指控民進黨主席，揚言控告其違反選罷法。然而依總統副總統選舉罷免法第90條意圖使人不當選罪，須以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人，始成立本罪。經建會主委依法公開政府資訊，不僅是合法的職務行為，更非不實之陳述，實難成立本罪。民進黨此舉實不無假藉司法混淆視聽，企圖轉移問題焦點。
回看整個過程，蔡英文的問題不在她推動生技產業立法，而在她強力主導生技產業決策，又介入國家資金對個別企業的投資，最後卻又繞過旋轉門去擔任這家企業的董事長。她不僅公私不分，更把一樁政府投資案的決策責任弄到難以釐清。我們不想指控蔡英文一開始就有「自肥」的意圖，但事實演變至今，情勢看來卻是如此發展。她自己家族已經出脫股票，獲利了結；但政府資金卻被卡在那裡，必須認列虧損約二億元。到目前為止，蔡英文完全未交代是否有利益衝突的爭議，反而指控國民黨是人格謀殺同時抹黑生技業；但是，更大的民主之恥，牽涉到的是國家領導人的操守，民進黨及蔡英文與其大肆抨擊國民黨，還不如嚴肅面對相關爭議；如果這樣的輕忽利益迴避原則，選民還敢將治國的重任交給她嗎？
首先，對於宇昌案為何要以「極機密」兩度上簽？綠營人士認為，此係「工作保密」，非「國家機密保護法」之機密，工作後即可解密，就算列為「極機密」，不是國家機密只是一般公務機密，係公務員承辦業務而應暫時保密之事項，事後於確定經程序核定即可公開，根本沒有所謂依據國家機密保護法解密或註銷的問題，並質疑國民黨藉此政治操作，對外混淆視聽。然而依據「文書處理手冊」第49條規定，機密文書固可區分為國家機密文書及一般公務機密文書，但依第50條規定，國家機密文書區分為「絕對機密」、「極機密」、「機密」；一般公務機密文書僅得列為「密」等級。宇昌案既經列為「極機密」，即屬依「國家機密保護法」第4條及第7條第1項規定核定之「極機密」，依同法第28條、第29條規定，須經權責機關核定始得解密。因此，經建會報請行院核定解密，並依立法院要求公布相關文件，自屬合法行為。
其次，民進黨質疑此時公布宇昌案機密文件，國民黨濫用國家機器打壓對手，違反行政中立。然而人民有知的權利，為增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督，並促進民主參與，除屬於不得公開資訊，例如列為機密禁止公開等情形之外，依「政府資訊公開法」相關規定，政府應主動公開相關資訊。倘因政府應公開之資訊涉及特定個人，即可將之隱匿不公開，不惟損及政府行為透明性，更將侵害人民知的權利，限制人民參與公共事務的可能性。
另民進黨認為，兩份公文解密後，整起案件顯然是國民黨以偏概全，用移花接木方式抹黑蔡英文，宇昌案的程序瑕疵不大，解密文件證明了蔡英文的清白。然而國家發展基金參與投資之流程，係由申請公司遞交投資計畫書，經行政院核定後撥款，並交國家發展基金管理委員會備查，但宇昌案並未按此程序進行，宇昌公司係於行政院核定撥款後，方始成立，故在行政院核定前，並無申請公司與投資計畫書，此明顯與以往通過專案不同。又本案由政務委員以「極機密」簽呈行政院，未透過經建會及國發基金，甚至一份還僅呈給時任行政院副院長的蔡英文，主管單位國發基金竟於本案「人間蒸發」。因此，宇昌案整起過程悖離法定程序與行政慣例，不僅程序有明顯瑕疵，其間有無圖利不法行為，亦啟人疑竇。
此外，民進黨更批評經建會主委劉億如公然以不實資訊指控民進黨主席，揚言控告其違反選罷法。然而依總統副總統選舉罷免法第90條意圖使人不當選罪，須以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人，始成立本罪。經建會主委依法公開政府資訊，不僅是合法的職務行為，更非不實之陳述，實難成立本罪。民進黨此舉實不無假藉司法混淆視聽，企圖轉移問題焦點。
回看整個過程，蔡英文的問題不在她推動生技產業立法，而在她強力主導生技產業決策，又介入國家資金對個別企業的投資，最後卻又繞過旋轉門去擔任這家企業的董事長。她不僅公私不分，更把一樁政府投資案的決策責任弄到難以釐清。我們不想指控蔡英文一開始就有「自肥」的意圖，但事實演變至今，情勢看來卻是如此發展。她自己家族已經出脫股票，獲利了結；但政府資金卻被卡在那裡，必須認列虧損約二億元。到目前為止，蔡英文完全未交代是否有利益衝突的爭議，反而指控國民黨是人格謀殺同時抹黑生技業；但是，更大的民主之恥，牽涉到的是國家領導人的操守，民進黨及蔡英文與其大肆抨擊國民黨，還不如嚴肅面對相關爭議；如果這樣的輕忽利益迴避原則，選民還敢將治國的重任交給她嗎？
2011年12月12日 星期一
辦世大運 增加就業機會
1.21世紀大型國際運動賽會之舉辦效益廣泛多元，包括：政治功能、經濟功能(如增加就業機會、帶動城市建設、促進觀光發展等)、社會功能、文化功能以及休閒娛樂等功能。
2.世界大學運動會的規模與受重視程度僅次於夏季奧運，素有「小奧運」之稱，預期2017年世大運至少有160個國家地區、約1萬2千位選手將來臺參賽，估計可為國家創造50至100億元的觀光、經濟價值、1萬個就業機會，以及其他有形、無形的效益。
2.世界大學運動會的規模與受重視程度僅次於夏季奧運，素有「小奧運」之稱，預期2017年世大運至少有160個國家地區、約1萬2千位選手將來臺參賽，估計可為國家創造50至100億元的觀光、經濟價值、1萬個就業機會，以及其他有形、無形的效益。
2011年12月9日 星期五
積極投資的馬英九政府
1.政府在2008年遭遇金融海嘯，當時藉由擴大內需與強化基礎建設方案，順利減低全球景氣衰退對台衝擊，2010年經濟年成長率更達10.88%。
2.外界樂觀看待我國財政情況，依據國際貨幣基金預估未來國內毛負債佔國民生產毛額比重可望從2010年的38%降至2015年的30%。
3.近期所推出公共工預算包括，振興經濟擴大公共建設計畫、水患治理計畫、石門水庫與集水區整治計畫、莫拉克災害重建計畫等，積極強化基礎建設，有效改善國內基礎建設。
4.基礎建設預算應屬於投資，未來投資效應可望在後期經濟成長逐漸浮現，必非單純只是消費。
5.在景氣衰退期間，採用消費券政策，雖然屬於單純消費，但在景氣衰退期間具有極高意義，難以純然用經濟貢獻數據評估，然事後證明其確實拉抬民眾消費意願。
2.外界樂觀看待我國財政情況，依據國際貨幣基金預估未來國內毛負債佔國民生產毛額比重可望從2010年的38%降至2015年的30%。
3.近期所推出公共工預算包括，振興經濟擴大公共建設計畫、水患治理計畫、石門水庫與集水區整治計畫、莫拉克災害重建計畫等，積極強化基礎建設，有效改善國內基礎建設。
4.基礎建設預算應屬於投資，未來投資效應可望在後期經濟成長逐漸浮現，必非單純只是消費。
5.在景氣衰退期間，採用消費券政策，雖然屬於單純消費，但在景氣衰退期間具有極高意義，難以純然用經濟貢獻數據評估，然事後證明其確實拉抬民眾消費意願。
加強地方基礎建設，提升國家競爭力
1.世界經濟論壇（WEF）的競爭力評比中，台灣維持第13，優於韓國的第24名，怎麼會沒有提升？
2.若只單獨關注其中一項評估有失公允，況且國際評比評估項目各有不同。
3.政府有關「基礎建設」施政主軸提到，將完善水、電及產業發展所需之基礎建設以提升民眾生活品質及產業競爭力。
4.在工業區轉型為高值創新產業園區上，經濟部強調，未來10年將配合產業及地區發展需求。
5.民進黨執政時期，競爭力評比仍落後於韓國，而國民黨開始執政後，加強基礎建設。每年評比不斷上升，希望民進黨虛心檢討。
2.若只單獨關注其中一項評估有失公允，況且國際評比評估項目各有不同。
3.政府有關「基礎建設」施政主軸提到，將完善水、電及產業發展所需之基礎建設以提升民眾生活品質及產業競爭力。
4.在工業區轉型為高值創新產業園區上，經濟部強調，未來10年將配合產業及地區發展需求。
5.民進黨執政時期，競爭力評比仍落後於韓國，而國民黨開始執政後，加強基礎建設。每年評比不斷上升，希望民進黨虛心檢討。
2011年12月8日 星期四
舉債是為了建設，提振經濟
1.執政三年多來，舉債逾一兆三千億元，是為了因應金融海嘯及歐債危機對全球經濟造成的衝擊，全世界各國皆如此，非台灣獨有。
2.對照這兩三年來主要先進國家（甚至是開發中國家）舉債的規模，往往都是十幾二十幾個百分點的成長，台灣中央政府債務未償餘額占GDP的比重僅從2008年的29.9%上升到2011年35.6%（預估值），增加不到六個百分點，表現已屬優越。
3.從企業經營的角度來看，舉債並不代表敗家、亂花錢，而是支應融資需求的一種表現。為了振興台灣的經濟免於衰退，擴大政府支出及投資有其必要，而舉債則是衍生而出的一種融資行為。只要政府把錢花在刀口上，就無所謂敗家、燒錢之說！
2.對照這兩三年來主要先進國家（甚至是開發中國家）舉債的規模，往往都是十幾二十幾個百分點的成長，台灣中央政府債務未償餘額占GDP的比重僅從2008年的29.9%上升到2011年35.6%（預估值），增加不到六個百分點，表現已屬優越。
3.從企業經營的角度來看，舉債並不代表敗家、亂花錢，而是支應融資需求的一種表現。為了振興台灣的經濟免於衰退，擴大政府支出及投資有其必要，而舉債則是衍生而出的一種融資行為。只要政府把錢花在刀口上，就無所謂敗家、燒錢之說！
以股市下跌說恐嚇選民乃子虛烏有之事
1.這是很明顯超級不實的言論，也是標準的栽贓抹黑。觀察近期主管機關的一些作為，除限制外資借券放空外，還要求券單必須回補，而部會首長也屢屢出面信心喊話，強調台股基本面的良好。這些都是不希望恐慌心理蔓延，造成台股下挫的舉動，何來政府希望台股下跌，並藉此恐嚇選民呢？
2.股市漲跌主要還是取決於國內外政經環境的變化，目前全球股市在歐債危機的陰影下，表現普遍不佳，台股如何獨樹一格？下跌顯是合理的結果。
3.蔡英文在兩岸政策的模擬兩可、搖擺不定，才是股民最怕的，批評造謠人士只是不敢承認這個事實罷了！
2.股市漲跌主要還是取決於國內外政經環境的變化，目前全球股市在歐債危機的陰影下，表現普遍不佳，台股如何獨樹一格？下跌顯是合理的結果。
3.蔡英文在兩岸政策的模擬兩可、搖擺不定，才是股民最怕的，批評造謠人士只是不敢承認這個事實罷了！
水利工程應中央與地方並肩合作
1.中央政府一向相當重視各地水患問題，並提出多項治水計畫，並編列大量的防水預算，絕無民進黨所稱的，不重視南部水患的問題。
2.國民黨執政每年平均補助地方一七九億元，比起民進黨執政一三四餘億元，多了四十四億餘元。
3.地方政府將中央補助的錢，不用在治水上，又怪罪到中央，真是「打人喊救命」。
2.國民黨執政每年平均補助地方一七九億元，比起民進黨執政一三四餘億元，多了四十四億餘元。
3.地方政府將中央補助的錢，不用在治水上，又怪罪到中央，真是「打人喊救命」。
經濟表現，馬政府超越民進黨執政
1.馬政府上台執政僅三年多，因此將馬政府這三年多來的經濟表現與民進黨政府執政前三年做比較才公平。
2.若就這三年的經濟表現作比較，馬政府完全超越民進黨。2000至2002年台灣經濟平均成長率3.2%，出口平均成長4.3%；馬政府執政後雖遭遇全球金融海嘯，但經濟表現依然勝過民進黨執政的前三年，2008至2010年經濟平均成長率達到3.2%，出口平均成長6.0%。
3.2000年5月至2003年5月，台灣就業人數增加5萬3千人； 2008年5月至2011年5月，就業人數增加25萬7千人，遠遠超過民進黨執政的前三年。
4.2000年5月至2003年5月，失業率從2.78％升至4.98％，增加2.20％； 2008年5月至2011年5月，失業率從3.84％增至4.27％，增加0.43％，遠低於民進黨的2.20％。
5.1999年台灣平均每人所得是1萬2,279美元，民進黨執政三年，在2002年國民所得1萬2,077美元，不增反減了202美元； 2007年國民所得1萬5,192美元，2010年國民所得為1萬6,143美元，三年增加1,221美元，表現遠比民進黨亮麗許多。
2.若就這三年的經濟表現作比較，馬政府完全超越民進黨。2000至2002年台灣經濟平均成長率3.2%，出口平均成長4.3%；馬政府執政後雖遭遇全球金融海嘯，但經濟表現依然勝過民進黨執政的前三年，2008至2010年經濟平均成長率達到3.2%，出口平均成長6.0%。
3.2000年5月至2003年5月，台灣就業人數增加5萬3千人； 2008年5月至2011年5月，就業人數增加25萬7千人，遠遠超過民進黨執政的前三年。
4.2000年5月至2003年5月，失業率從2.78％升至4.98％，增加2.20％； 2008年5月至2011年5月，失業率從3.84％增至4.27％，增加0.43％，遠低於民進黨的2.20％。
5.1999年台灣平均每人所得是1萬2,279美元，民進黨執政三年，在2002年國民所得1萬2,077美元，不增反減了202美元； 2007年國民所得1萬5,192美元，2010年國民所得為1萬6,143美元，三年增加1,221美元，表現遠比民進黨亮麗許多。
陳菊的「月亮」人權觀
1.言論自由與集會遊行均為憲法明文保障之基本人權，雖然政府機關依法可對其管制，惟必須在必要合理範圍內為之，始符合法治國原則之要求。
2.高雄市長陳菊過去從事反對運動時，警方曾以「社會秩序」等類似理由制止其活動，陳菊即大肆批評為「打壓言論，戕害人權」。如今陳菊得權重任，竟亦為其所言迫害人權之行為，實令人有「昨非今是」之嘆！
3.一場辯論如果就會造成社會動盪不安，無疑貶低台灣民主發展的成就，以及民眾的民主素養。誠如陳致中所言，這不啻倒退回到集遊惡法、戒嚴時代的封建思維。事實上，此也反映出陳菊如同月亮的人權觀，「初一十五不一樣」！
2.高雄市長陳菊過去從事反對運動時，警方曾以「社會秩序」等類似理由制止其活動，陳菊即大肆批評為「打壓言論，戕害人權」。如今陳菊得權重任，竟亦為其所言迫害人權之行為，實令人有「昨非今是」之嘆！
3.一場辯論如果就會造成社會動盪不安，無疑貶低台灣民主發展的成就，以及民眾的民主素養。誠如陳致中所言，這不啻倒退回到集遊惡法、戒嚴時代的封建思維。事實上，此也反映出陳菊如同月亮的人權觀，「初一十五不一樣」！
2011年12月6日 星期二
清廉才是王道
1.馬總統在辯論會上是作國、民兩黨的執政成績比較，純粹是理性的論辯，對事不對人。倒是民進黨始終未能正面處理陳水扁執政時期的相關貪腐議題，著實令人遺憾，包括蔡英文對是否特赦陳水扁，態度曖昧不明；而扁系的陳其邁、林錦昌與林德訓在蔡英文的輔選團隊中均擔任要職，令人不得不質疑蔡英文與陳水扁的關係密切。
2.辯論會上的論辯本來就有攻有防，民進黨不能因為無法回應馬總統的問題，就刻意將問題焦點轉移至是誰執政或在野。
3.馬總統在辯論會上清楚表明國民黨堅定改革的立場，國民黨所提的不分區名單普受各界好評，兼顧照顧弱勢、專業與多元代表性。反倒是蔡英文主導的不分區立委名單，最後淪為派系分贓的產物，證明蔡英文無法改變民進黨，反而讓民進黨改變了蔡英文。
2.辯論會上的論辯本來就有攻有防，民進黨不能因為無法回應馬總統的問題，就刻意將問題焦點轉移至是誰執政或在野。
3.馬總統在辯論會上清楚表明國民黨堅定改革的立場，國民黨所提的不分區名單普受各界好評，兼顧照顧弱勢、專業與多元代表性。反倒是蔡英文主導的不分區立委名單，最後淪為派系分贓的產物，證明蔡英文無法改變民進黨，反而讓民進黨改變了蔡英文。
在穩健原則下實現居住正義
1.馬英九總統宣示居住正義後，各部會積極落實該項政策，不僅強化安心成家專案，並且也希望透過現代住宅，改善房價過高疑慮，並非在野黨批評居住正義進度落後。
2.近期的歐債危機與全球衰退的疑雲攏罩，再加上住宅三法的通過亦有衝擊地產產業的隱憂，故才會使得該項協商出現延宕，未來馬政府仍會在不傷害景氣，且兼顧相關產業發展的前提下，穩健施行居住正義。
2.近期的歐債危機與全球衰退的疑雲攏罩，再加上住宅三法的通過亦有衝擊地產產業的隱憂，故才會使得該項協商出現延宕，未來馬政府仍會在不傷害景氣，且兼顧相關產業發展的前提下，穩健施行居住正義。
簽署ECFA後，FTA談判進度頗速
1.民進黨執政八年只與中美洲國家洽簽FTA，2010年台灣出口至上述國家的出口金額比重為0.20％，進口金額比重僅0.08％。
2.2010年兩岸簽署ECFA之後，打破台灣從未與東亞地區簽署FTA的窘境，也跟台灣第一大貿易夥伴洽簽FTA，馬英九總統已經跨出融入東亞區域經濟整合的第一步。
3.ECFA簽署後短短的一年中，台灣除了積極與歐盟、美國等主要貿易夥伴尋求洽談FTA之外，台灣已經和新加坡進行「星台經貿夥伴協議」（ASTEP），紐西蘭、菲律賓、印尼、印度等國則進行簽署FTA可行性研究。另2011年8月1日台印（度）關務互助協定已生效實施，印度成為第四個與台灣簽署關務互助協定的國家。拓展國際經貿空間已有大幅突破。
2.2010年兩岸簽署ECFA之後，打破台灣從未與東亞地區簽署FTA的窘境，也跟台灣第一大貿易夥伴洽簽FTA，馬英九總統已經跨出融入東亞區域經濟整合的第一步。
3.ECFA簽署後短短的一年中，台灣除了積極與歐盟、美國等主要貿易夥伴尋求洽談FTA之外，台灣已經和新加坡進行「星台經貿夥伴協議」（ASTEP），紐西蘭、菲律賓、印尼、印度等國則進行簽署FTA可行性研究。另2011年8月1日台印（度）關務互助協定已生效實施，印度成為第四個與台灣簽署關務互助協定的國家。拓展國際經貿空間已有大幅突破。
蔡英文才要有志氣一點，勇於與貪腐切割，不要為勝選再靠扁抬轎！
1.扁政府貪腐，上樑不正，下樑亦歪，蔡英文竟然還不敢與其切割，也不敢表態萬一當選後會不會特赦阿扁。既怕與扁切割傷了深綠選民，又怕不切割而讓中間選民失望。所以只好一路閃躲迴避此問題。
2.蔡團隊裡用了許多扁系人馬，難民進黨沒人才了嗎？
3.蔡英文週六辯論時針對此問題表示領導人才是團隊清廉關鍵，所以他不擔心馬總統的質疑。但是蔡英文言下之意就是承認了陳水扁不清廉。既然如此，請大膽講出來吧！
4.蔡英文還要繼續靠扁與扁系人馬抬轎，真正要有志氣的人是蔡英文。
5.請蔡英文勇於大聲表態與貪腐的扁政府切割。也請蔡英文不要為了勝選，繼續與扁系貪腐人馬為伍，這樣人民是不會安心的！
2.蔡團隊裡用了許多扁系人馬，難民進黨沒人才了嗎？
3.蔡英文週六辯論時針對此問題表示領導人才是團隊清廉關鍵，所以他不擔心馬總統的質疑。但是蔡英文言下之意就是承認了陳水扁不清廉。既然如此，請大膽講出來吧！
4.蔡英文還要繼續靠扁與扁系人馬抬轎，真正要有志氣的人是蔡英文。
5.請蔡英文勇於大聲表態與貪腐的扁政府切割。也請蔡英文不要為了勝選，繼續與扁系貪腐人馬為伍，這樣人民是不會安心的！
2011年12月1日 星期四
落實「四六八方案」政府積極建立制度性弱勢照顧方案
1.馬總統提出的「四六八方案」，其實就是工作所得補貼，且政府為降低物價上漲與通貨膨脹對近貧家庭之衝擊，已分別於民國97年及98年實施兩階段的「工作家庭所得保障方案」，民進黨籍少數媒體批評馬總統跳票，明顯與事實不符。
2.目前政府除了將「工作家庭所得保障方案」定位為未來實施「勞動所得租稅補貼制度」(EITC)的先期計畫外，並已完成了「社會救助法」的修法，不但放寬社會救助的門檻，且將中低收入等近貧家庭納入照顧的範圍。因此，過去三年多來，馬政府不僅已經落實了當初「四六八方案」的精神，並已朝向建立制度性的照顧弱勢方案而努力。
2.目前政府除了將「工作家庭所得保障方案」定位為未來實施「勞動所得租稅補貼制度」(EITC)的先期計畫外，並已完成了「社會救助法」的修法，不但放寬社會救助的門檻，且將中低收入等近貧家庭納入照顧的範圍。因此，過去三年多來，馬政府不僅已經落實了當初「四六八方案」的精神，並已朝向建立制度性的照顧弱勢方案而努力。
無薪假法制化 建立規範的第一步
馬英九總統28日宣布的新勞工政策中，就「無薪假」問題，表示第一要法制化，第二，政府要及早介入，提供適當協助措施，第三，協助措施包括：免費的職訓。不管怎樣，政府一定跟勞工站在一起面對困難。
對此，全國商業總會理事長張平沼肯定這樣的做法。他說：「他的公司也放過無薪假，但是一定要讓勞工能夠過活，目的是大家共度難關，不能休到讓員工日子過不下去，所以怎麼休、如何法制化是非常重要的，我們不反對。」
休無薪假之目的，若以避免資遣、裁員為前提，那麼對企業加多限制是否會加速企業外移？亦或是減少僱用，只保留核心員工，其他改採契約工、臨時工的方式，以因應急單，值得社會大眾深思。
對此，全國商業總會理事長張平沼肯定這樣的做法。他說：「他的公司也放過無薪假，但是一定要讓勞工能夠過活，目的是大家共度難關，不能休到讓員工日子過不下去，所以怎麼休、如何法制化是非常重要的，我們不反對。」
休無薪假之目的，若以避免資遣、裁員為前提，那麼對企業加多限制是否會加速企業外移？亦或是減少僱用，只保留核心員工，其他改採契約工、臨時工的方式，以因應急單，值得社會大眾深思。
二元柿價 嘉義縣府難辭其咎
1.民進黨經常以政府花了多少錢在哪，卻不花錢在農民身上，來批評政府政府。這樣的比法，簡直是拿雞腿比大腿、張飛比岳飛毫無意義。
2.張花冠縣長說縣府沒有經費收購柿子，卻有錢花980萬裝飾縣政府，與200萬裝修官邸，根本就是不重視柿農的問題。直到事情浮上台面，縣長成為眾矢之的，才將問題推給中央。
3.嘉義縣政府公開說謊，推諉塞責至為明顯。依據 嘉義縣 政府10月21日召開之柿子產銷預警會議決議，農委會於本（11）月2日即函同意該縣儘速研提計畫收購牛心柿鮮果，以去化次級果數量，穩定柿子價格，但經農糧署兩次主動聯絡但該縣遲無行動， 29 日再函請該縣政府緊急啟動輔導收購次級品計畫。
4.針對柿價低迷，農委會採取多項措施，包括宣布以每公斤 5 元收購次級品，全額由農委會農糧署補助；並補助農民團體每公斤2.5元，輔導番路鄉農會等 5 家農民團體辦理收購加工製成柿餅等措施。使得其價格上揚，民進黨卻將此說是都是自己功勞。
5.昨國台辦召開記者會，發言人范麗青被問到是否有意向台灣採購柿子時表示：「中方已建立台灣農產品採購機制，台灣農民若需要都可提出。」國台辦被動回應記者問題，釋出有意協助台灣農民，卻因而被民進黨冠上「介入選舉」。
6.倘若民進黨執政時，中共表示願意高價採購滯銷的農產品，協助台灣農民。難道他們還會像現在這樣反對？
2.張花冠縣長說縣府沒有經費收購柿子，卻有錢花980萬裝飾縣政府，與200萬裝修官邸，根本就是不重視柿農的問題。直到事情浮上台面，縣長成為眾矢之的，才將問題推給中央。
3.嘉義縣政府公開說謊，推諉塞責至為明顯。依據 嘉義縣 政府10月21日召開之柿子產銷預警會議決議，農委會於本（11）月2日即函同意該縣儘速研提計畫收購牛心柿鮮果，以去化次級果數量，穩定柿子價格，但經農糧署兩次主動聯絡但該縣遲無行動， 29 日再函請該縣政府緊急啟動輔導收購次級品計畫。
4.針對柿價低迷，農委會採取多項措施，包括宣布以每公斤 5 元收購次級品，全額由農委會農糧署補助；並補助農民團體每公斤2.5元，輔導番路鄉農會等 5 家農民團體辦理收購加工製成柿餅等措施。使得其價格上揚，民進黨卻將此說是都是自己功勞。
5.昨國台辦召開記者會，發言人范麗青被問到是否有意向台灣採購柿子時表示：「中方已建立台灣農產品採購機制，台灣農民若需要都可提出。」國台辦被動回應記者問題，釋出有意協助台灣農民，卻因而被民進黨冠上「介入選舉」。
6.倘若民進黨執政時，中共表示願意高價採購滯銷的農產品，協助台灣農民。難道他們還會像現在這樣反對？
舉辦2017世大運 硬體設備市民共享
1.任何城市申辦國際綜合性運動賽事，都不可能把事先將所有場館全部蓋好才申辦國際賽事。而是藉由申辦到國際賽事後，進行城市整體規劃與建設。
2.台北市申辦世大運係以大臺北地區共同合作方式辦理，其使用場館除了北市外，亦涵蓋北北基、桃園等縣市場館，且賽事多利用大專院校或其他縣市現有場館，大巨蛋是綜合場館，而籃球館及網球中心是市民一直企盼的建設，另兩館在大專院校，不會有賽後閒置問題。
3.對於場館後續使用問題，以聽奧期間新建的臺北田徑場為例表示，自98年9月聽奧結束後至100年9月底，除辦理各項活動並開放市民使用，平均每月使用人次約8萬人，冠於國內所有縣市田徑場。
2.台北市申辦世大運係以大臺北地區共同合作方式辦理，其使用場館除了北市外，亦涵蓋北北基、桃園等縣市場館，且賽事多利用大專院校或其他縣市現有場館，大巨蛋是綜合場館，而籃球館及網球中心是市民一直企盼的建設，另兩館在大專院校，不會有賽後閒置問題。
3.對於場館後續使用問題，以聽奧期間新建的臺北田徑場為例表示，自98年9月聽奧結束後至100年9月底，除辦理各項活動並開放市民使用，平均每月使用人次約8萬人，冠於國內所有縣市田徑場。
嘉義縣府的不積極作為才是柿價下跌的原兇
1.針對柿子產銷失衡問題，農委會已啟動最新收購機制，將以每公斤五元收購次級品。另也將委由嘉義縣五家加工廠，以每公斤15元的收購價格，收購兩百公噸水柿，製成柿餅，以穩定產銷。
2.早在11月初，農委會即同意以保證價格收購牛心柿次級品，並以中央補助三分之二，嘉義縣負擔三分之一的方式辦理，但嘉義縣卻沒有進一步的收購行動，如果是因為經費有困難，也可以即早向農委會反應，而不是放任柿子價格崩盤。所以嘉義縣的不積極作為才是柿價下跌的原兇。
3.有關水柿及紅柿價格下滑問題，農委會已啟動相關機制因應。而受到民進黨水果月曆的影響，原本價格較高的甜柿也受到影響，價格從70元，跌到55元，總統赴批發市場了解柿子產銷情形，並加碼採購五千公斤的甜柿，就是希望降低民進黨錯誤資訊對果農造成的影響。
4.政府為掌握農產品價格波動情形，已建立長期監控機制，每天都固定發送農產品市場行情報表，如果接近監控價格，也會立即採取措施平衡產銷，有效抒解產銷失衡問題，像之前產量過剩的香蕉、花生、大蒜等都是在此機制運作下，有效解決價格下滑的問題。
2.早在11月初，農委會即同意以保證價格收購牛心柿次級品，並以中央補助三分之二，嘉義縣負擔三分之一的方式辦理，但嘉義縣卻沒有進一步的收購行動，如果是因為經費有困難，也可以即早向農委會反應，而不是放任柿子價格崩盤。所以嘉義縣的不積極作為才是柿價下跌的原兇。
3.有關水柿及紅柿價格下滑問題，農委會已啟動相關機制因應。而受到民進黨水果月曆的影響，原本價格較高的甜柿也受到影響，價格從70元，跌到55元，總統赴批發市場了解柿子產銷情形，並加碼採購五千公斤的甜柿，就是希望降低民進黨錯誤資訊對果農造成的影響。
4.政府為掌握農產品價格波動情形，已建立長期監控機制，每天都固定發送農產品市場行情報表，如果接近監控價格，也會立即採取措施平衡產銷，有效抒解產銷失衡問題，像之前產量過剩的香蕉、花生、大蒜等都是在此機制運作下，有效解決價格下滑的問題。
2011年11月29日 星期二
政客張冠李戴 害慘果農與小販
1.民進黨最新文宣「攏總無採工」水果月曆，標出各式水果超低價格，尤其柿子的圖片與事實更有嚴重出入。
2.事實上，水果本身就分成好個等級，外觀也會影響售價，民進黨刻意放頂級柿子「前川次郎」的圖片，讓部分民眾產生誤解。這樣的文宣不僅打亂國內行情，也阻斷外銷通路，果農的直銷訂單被取消，消費者質疑小販賺太大而用力砍價，害慘果農與小販。
3.針對文宣資料引用不實，民進黨不僅不願道歉，還反咬政府不要以「甜柿」價格較好來強辯，口口聲聲為農民發聲，卻沒有任何反省與歉意。
4.相較之下，由於11月受鋒面及東北季風影響，引發局部地區豪雨發生，造成農業災情，政府積極勘災，辦理救助及低利貸款。為解決產量過剩、價格低迷問題，也積極輔導農民將產季疏散，避免產期過度集中，同時鼓勵農民登記掌握產量，若發生產銷過剩問題時，政府將會優先收購，照顧農民不能只用嘴巴說說。
2.事實上，水果本身就分成好個等級，外觀也會影響售價，民進黨刻意放頂級柿子「前川次郎」的圖片，讓部分民眾產生誤解。這樣的文宣不僅打亂國內行情，也阻斷外銷通路，果農的直銷訂單被取消，消費者質疑小販賺太大而用力砍價，害慘果農與小販。
3.針對文宣資料引用不實，民進黨不僅不願道歉，還反咬政府不要以「甜柿」價格較好來強辯，口口聲聲為農民發聲，卻沒有任何反省與歉意。
4.相較之下，由於11月受鋒面及東北季風影響，引發局部地區豪雨發生，造成農業災情，政府積極勘災，辦理救助及低利貸款。為解決產量過剩、價格低迷問題，也積極輔導農民將產季疏散，避免產期過度集中，同時鼓勵農民登記掌握產量，若發生產銷過剩問題時，政府將會優先收購，照顧農民不能只用嘴巴說說。
2011年11月28日 星期一
民進黨宣傳不實水果價格，唱衰台灣農業
1.民進黨利用夾報發送水果月曆，以各種水果不實價格唱衰台灣農業。
2.10月牛心柿產地價格是 11.7 元，甜柿是 41.5 元，民進黨卻說是 1 斤 2 元；龍眼在7 月採收時 1 斤高達 42 元。
3.真正愛護農民的人，應該幫農民宣傳和促銷，讓農民水果價格賣的更高，而不是用次級品價格大肆宣傳來壓低市場價格，反而造成農民損失。
2.10月牛心柿產地價格是 11.7 元，甜柿是 41.5 元，民進黨卻說是 1 斤 2 元；龍眼在7 月採收時 1 斤高達 42 元。
3.真正愛護農民的人，應該幫農民宣傳和促銷，讓農民水果價格賣的更高，而不是用次級品價格大肆宣傳來壓低市場價格，反而造成農民損失。
2011年11月25日 星期五
政府謹慎因應國際經濟情勢
1.GDP必須結合物價的考量，以購買力評價（PPP）來估算的每人所得，台灣已超過英國、日本和韓國，列名全球二十大高所得國家。
2.面對近日國內外經濟情勢的變遷，財經月報中指出，各部會都已提出相關因應方案。
3.出口是我國經濟成長主要貢獻來源，受到環球透視（Global Insight）下修全球經濟成長率，影響我國對外貿易。
4.今年前三季內需表現不錯，民間消費成長三％以上，但無薪假可能影響消費信心，明年第二季民間投資會轉為正成長。
2.面對近日國內外經濟情勢的變遷，財經月報中指出，各部會都已提出相關因應方案。
3.出口是我國經濟成長主要貢獻來源，受到環球透視（Global Insight）下修全球經濟成長率，影響我國對外貿易。
4.今年前三季內需表現不錯，民間消費成長三％以上，但無薪假可能影響消費信心，明年第二季民間投資會轉為正成長。
國安基金護盤有彈性運用空間
1.府院高層高度關注歐債危機影響，擔心股市重挫，馬總統已向行政院副院長陳冲傳達「顧好」股市的「希望」。
2.財政部長李述德表示，財金幕僚單位每日與行政院連繫及溝通，將會「密切觀察，審慎因應」。公股銀行將本於公司治理，針對投資組合，採取必要的投資作業。
3.財政部次長曾銘宗表示，台股昨天重挫，主要受國外因素影響。國安基金機制，早就「準備好了」，隨時可以啟動。一旦情況危急到已達國安基金機制的啟動要件，國安基金馬上可以融資並進場護盤，「動作會很快」。
4.國安基金的運用重點在於穩定市場信心，在國際情勢未明之前應謹慎小心。我們充分相信政府有能力，能妥適運用國安基金，來度過股市的短期下挫危機。
2.財政部長李述德表示，財金幕僚單位每日與行政院連繫及溝通，將會「密切觀察，審慎因應」。公股銀行將本於公司治理，針對投資組合，採取必要的投資作業。
3.財政部次長曾銘宗表示，台股昨天重挫，主要受國外因素影響。國安基金機制，早就「準備好了」，隨時可以啟動。一旦情況危急到已達國安基金機制的啟動要件，國安基金馬上可以融資並進場護盤，「動作會很快」。
4.國安基金的運用重點在於穩定市場信心，在國際情勢未明之前應謹慎小心。我們充分相信政府有能力，能妥適運用國安基金，來度過股市的短期下挫危機。
拿綠卡比雙重國籍不倫不類
大話新聞以林瑞雄放棄國籍事件比照批判馬總統綠卡問題講不清楚，此說法實為荒謬：1.馬總統綠卡議題打了那麼久，還不放過？民進黨總是沒有證據就抹黑，隨便放話就要被害人自己證明自己的清白，連蔡英文都這麼做，民進黨一點也沒有改變，就是抹黑黨。2.即使該問題很專業，但淺顯來說，大家應該都知道，放棄國籍和放棄綠卡難度不一樣，程序當然也不同。用放棄國籍的程序來檢驗馬英九，很無聊。3.民進黨只會栽贓抹黑，丟台灣人的臉。
2011年11月24日 星期四
民進黨才是造成台美經貿關係停滯不前的禍首
1.1999年美國市場佔台灣出口比例為25.4%，到2007年下滑至13%，衰退幅度達到49%。政黨輪替後，2009年美國市場佔台灣出口比例為11.6%，2011前10個月回升至11.8%。換言之，民進黨才是造成台美經貿關係停滯不前甚至大幅倒退的禍首。
2.民進黨執政時期，與台灣簽署FTA的國家，僅佔台灣外貿總額的1%。反觀國民黨執政後，與中國大陸簽署ECFA，與日本簽署投資保障協議，和新加坡進行經濟合作夥伴協定等等，這些都是民進黨8年所做不到的成就。
3.民進黨執政後台灣的經貿地位不斷滑落，2003年台灣的全球貿易排名還高居第15名，之後以每兩年倒退一名的速度向下沉淪，到2008年已下滑至第18名，經過國民黨政府的努力才將名次再往前提升至第17名。其中2010年出口成長35%，僅次於澳洲的38%，更是排名全球第二。
4.1999年大陸市場佔台灣出口比例為17.2%，到2007年上升至30.1%，平均每年增加1.6%。國民黨執政後，2010年大陸市場佔台灣出口比例為30.9%，平均每年僅增加0.3%。所以，民進黨才是造成台灣經貿過度依賴大陸的始作俑者。
2.民進黨執政時期，與台灣簽署FTA的國家，僅佔台灣外貿總額的1%。反觀國民黨執政後，與中國大陸簽署ECFA，與日本簽署投資保障協議，和新加坡進行經濟合作夥伴協定等等，這些都是民進黨8年所做不到的成就。
3.民進黨執政後台灣的經貿地位不斷滑落，2003年台灣的全球貿易排名還高居第15名，之後以每兩年倒退一名的速度向下沉淪，到2008年已下滑至第18名，經過國民黨政府的努力才將名次再往前提升至第17名。其中2010年出口成長35%，僅次於澳洲的38%，更是排名全球第二。
4.1999年大陸市場佔台灣出口比例為17.2%，到2007年上升至30.1%，平均每年增加1.6%。國民黨執政後，2010年大陸市場佔台灣出口比例為30.9%，平均每年僅增加0.3%。所以，民進黨才是造成台灣經貿過度依賴大陸的始作俑者。
在野黨炒作馬總統密會組頭乃刻意抹黑行徑
針對部份媒體及在野黨批判馬總統見陳盈助的說法，實有失公允：1.馬總統多次視察八八災區，對於災後重建的重視可供社會檢驗，在野黨以單一事件抹殺一切，太過以偏概全，有失公道。2.馬總統的行程向來公開透明，民進黨以其能清楚記得2009年與陳盈助會面日期懷疑談話內容不單純，明顯是刻意造謠生事。3.馬總統身兼黨主席，在選前下鄉與地方人士懇談無可厚非。在野黨總是批評馬總統不瞭解民情，卻對其下鄉行程(如home stay)多所批評，根本是為批評而批評。4.馬總統交友乃其私領域問題。比較重要的是，馬總統公私分明，尊重司法，絕不會像陳前總統及其家庭一樣，因為私交而動用特殊關係。
2011年11月21日 星期一
國民黨推動黃金十年 兼顧經濟與環保
1.綠色能源產業早已明列為政府積極推動的六大新興產業之中。另黃金十年將推動製造業綠色化，將推動綠色產業發展、建構產業清潔生產價值鏈、推廣綠色工廠、發展綠能設備產業與環保節能產業等，以創造綠色成長願景。
2.發展知識經濟，注重研究創新，一向是政府施政重點，科技創新亦是黃金十年的主軸之一，將推動革新科技決策治理機制、提升科技研發價值效能、建構創業育成友善環境、擘建人盡其才優質環境、深化基礎關鍵技術研發及轉型創新型經濟體制等。
3.黃金十年將致力於區域產業適性發展，除了持續推動「產業有家、家有產業」計畫，促進區域平衡發展之外，亦將結合產學研與推動單位，提出可發展之區域特色產業規劃與整合推動方案。
2.發展知識經濟，注重研究創新，一向是政府施政重點，科技創新亦是黃金十年的主軸之一，將推動革新科技決策治理機制、提升科技研發價值效能、建構創業育成友善環境、擘建人盡其才優質環境、深化基礎關鍵技術研發及轉型創新型經濟體制等。
3.黃金十年將致力於區域產業適性發展，除了持續推動「產業有家、家有產業」計畫，促進區域平衡發展之外，亦將結合產學研與推動單位，提出可發展之區域特色產業規劃與整合推動方案。
台灣民主不能為民進黨惡質選舉手法綁架
針對壹週刊和民進黨不實指控馬總統於9月10日密見陳盈助乙事:1.馬總統表示公開場合雖曾見過陳某，但是競選拜票行程本來即可能接觸各行各業與形形色色人士，不易事前一一過濾。總統再三明確表示9/10並無與陳盈助密會，壹週刊說法根本子虛烏有。
2.陳水扁總統亦曾參加陳盈助父親喪禮，民進黨何以對此毫無批判自省？卻只許州官放火，不許百姓點燈，如此雙重標準，才是真正的墮落！
3.馬英九總統今天決定以個人名義控告民進黨，並對壹週刊表達強烈遺憾與嚴正譴責,以捍衛自身清白。
4.若總統不採取必要法律行動以捍衛自身清白與尊嚴，任由不當政客以抹黑方式影響選舉之公平性與格調，才是台灣民主的墮落與恥辱。台灣民主絕不能為惡質的選舉手法所綁架。
5.不論是否見過陳盈助，馬政府依法掃蕩職棒簽賭，毫不手軟。民進黨卻將掃蕩職棒簽賭指為「假仙」之舉，難到民進黨是要縱容職棒簽賭嗎？墮落至此，何其可悲！而馬總統依法捍衛職棒之公平性，更足見其與陳盈助毫無瓜葛。
2.陳水扁總統亦曾參加陳盈助父親喪禮，民進黨何以對此毫無批判自省？卻只許州官放火，不許百姓點燈，如此雙重標準，才是真正的墮落！
3.馬英九總統今天決定以個人名義控告民進黨，並對壹週刊表達強烈遺憾與嚴正譴責,以捍衛自身清白。
4.若總統不採取必要法律行動以捍衛自身清白與尊嚴，任由不當政客以抹黑方式影響選舉之公平性與格調，才是台灣民主的墮落與恥辱。台灣民主絕不能為惡質的選舉手法所綁架。
5.不論是否見過陳盈助，馬政府依法掃蕩職棒簽賭，毫不手軟。民進黨卻將掃蕩職棒簽賭指為「假仙」之舉，難到民進黨是要縱容職棒簽賭嗎？墮落至此，何其可悲！而馬總統依法捍衛職棒之公平性，更足見其與陳盈助毫無瓜葛。
2011年11月17日 星期四
批國民黨不分區名單，民進黨雞蛋裡挑骨頭
1.民進黨無法否認國民黨的名單比他們好。只好雞蛋中挑骨頭。
2.賴素如、張瓊玲等，各有專業身份，民進黨只因他們具有黨職，就稱黑金派系分贓，根本是為反對而反對，沒有公信力。
3.名單清新卻說他們不能發揮功能，名單不清新的人反而能發揮功能嗎？民進黨的邏輯很可笑。
4.國民黨的不分區立委名單夠水準。目前民進黨的批評沒有意義，只是在自我安慰。民進黨應該檢討自己。名單清新也罵，不清新也罵，除了亂罵，民進黨還能做什麼？
2.賴素如、張瓊玲等，各有專業身份，民進黨只因他們具有黨職，就稱黑金派系分贓，根本是為反對而反對，沒有公信力。
3.名單清新卻說他們不能發揮功能，名單不清新的人反而能發揮功能嗎？民進黨的邏輯很可笑。
4.國民黨的不分區立委名單夠水準。目前民進黨的批評沒有意義，只是在自我安慰。民進黨應該檢討自己。名單清新也罵，不清新也罵，除了亂罵，民進黨還能做什麼？
APEC談兩岸絕無自我矮化情事
1.由綠營學者對於APEC連胡會的批評來看，顯示其缺乏對國際會議進行議程的瞭解。
2.APEC會議有所謂的年度部長會議，與首長會議，連戰代表馬總統出席APEC首長會議，在正式議程之外，各國領袖均會進行雙邊會談，談雙邊關切之議題，我國代表連戰與大陸代表胡錦濤會面，當然觸及到的是兩岸議題，另外再加上媒體的報導與民進黨的渲染只著重在連胡會部分，給予外界的印象是指談兩岸關係。
3.在APEC正式會議上，其實重點在於TPP與各國經貿關係議題上，只是媒體報導均著重在兩岸部分。會前，我各相關重要部會，包括經濟部與外交部已針對APEC重要議題如TPP等備妥專業資料，爭取加入TPP也是我國重要目標。
2.APEC會議有所謂的年度部長會議，與首長會議，連戰代表馬總統出席APEC首長會議，在正式議程之外，各國領袖均會進行雙邊會談，談雙邊關切之議題，我國代表連戰與大陸代表胡錦濤會面，當然觸及到的是兩岸議題，另外再加上媒體的報導與民進黨的渲染只著重在連胡會部分，給予外界的印象是指談兩岸關係。
3.在APEC正式會議上，其實重點在於TPP與各國經貿關係議題上，只是媒體報導均著重在兩岸部分。會前，我各相關重要部會，包括經濟部與外交部已針對APEC重要議題如TPP等備妥專業資料，爭取加入TPP也是我國重要目標。
2011年11月16日 星期三
馬政府實踐客家政見，傳承客家文化
1.馬政府於2010年完成「客家基本法」立法，讓客家事務的推展、客家文化的傳承有了明確的法源依據，且各項政見已逐項落實，絕非如民進黨所批評的膨風。
2.馬總統所提客家新政策是在現有的基礎下所研提的政策，皆具體可行，亦未有民進黨所言膨風騙選票情形。
3.查據97年度客委員及所屬單位預算為16億元，101年度客委會及所屬單位預算為32億元，早已達成馬總統承諾客家事務預算倍增之政見。
2.馬總統所提客家新政策是在現有的基礎下所研提的政策，皆具體可行，亦未有民進黨所言膨風騙選票情形。
3.查據97年度客委員及所屬單位預算為16億元，101年度客委會及所屬單位預算為32億元，早已達成馬總統承諾客家事務預算倍增之政見。
2011年11月15日 星期二
勿使政黨法草案淪為選舉操作工具
1.立法院第七屆會期已將結束，民進黨立法委員與黨團在本會期中，並無提出政黨法草案相關提案。國民黨向來支持政黨法草案，國民黨黨團於第七屆會期亦有提出相關版本。
2.民進黨平日毫無作為，但每到選舉，總是將黨產議題一炒再炒。
3.政府已積極處理政黨法立法，惟行政院版部分條文有爭議，仍待凝聚各界立法共識，使相關條文更加完善。未來政府仍將一秉初衷，儘速化解爭議，完成立法程序。
2.民進黨平日毫無作為，但每到選舉，總是將黨產議題一炒再炒。
3.政府已積極處理政黨法立法，惟行政院版部分條文有爭議，仍待凝聚各界立法共識，使相關條文更加完善。未來政府仍將一秉初衷，儘速化解爭議，完成立法程序。
蔡英文應拿出客家政策，而非強調客家血統
1.台灣社會的族群融合歷經十多年的發展已不分你我，如今蔡英文刻意挑起族群分化議題，實乃刻意製造族群對立，著實令人遺憾。
2.教育部為推廣族群多元語言與文化發展，已將國語、閩南語、客家語、原住民語言等，列入九年一貫課程語言學習，讓中、小學學生有充分的時間與機會學習自己的母語，其努力成果不容遭到抹滅。
3.台灣需要的是一個有能力與遠見的國家領導人，而非刻意強調血統出身背景的政治人物，本黨也期待蔡英文能拿出更多的客家政策牛肉來訴諸選民，而非單單只是強調自身的客家血統。
2.教育部為推廣族群多元語言與文化發展，已將國語、閩南語、客家語、原住民語言等，列入九年一貫課程語言學習，讓中、小學學生有充分的時間與機會學習自己的母語，其努力成果不容遭到抹滅。
3.台灣需要的是一個有能力與遠見的國家領導人，而非刻意強調血統出身背景的政治人物，本黨也期待蔡英文能拿出更多的客家政策牛肉來訴諸選民，而非單單只是強調自身的客家血統。
2011年11月14日 星期一
推動「醫療糾紛與醫療救濟法」立法是在做事，不是在騙選票！
1.不論是「醫療風險基金」或是「醫療糾紛與醫療救濟法」，兩者目的相同，都是為了解決醫療糾紛中雙方緊張對立的關係，讓兩造權益都能獲得適當的保障。
2.由於民進黨執政八年都未能完成立法。本黨執政後即召開會議廣納各界建言，並在法案通過前，以更積極的方式讓試辦計畫先行上路，期望讓日漸緊張的醫病關係能更趨和諧。
3.對的政策有其立法與延續的必要。小英之友會批評騙選票的說法，只是凸顯其觀點的狹隘與民進黨執政八年的無能！
2.由於民進黨執政八年都未能完成立法。本黨執政後即召開會議廣納各界建言，並在法案通過前，以更積極的方式讓試辦計畫先行上路，期望讓日漸緊張的醫病關係能更趨和諧。
3.對的政策有其立法與延續的必要。小英之友會批評騙選票的說法，只是凸顯其觀點的狹隘與民進黨執政八年的無能！
馬政府清白競選不容質疑
1.這只是民進黨慣用的污衊手法。如果屬實，早就被偏綠媒體披露出來，哪用等到民進黨指控。沒有證據的抹黑，只是讓選民認清民進黨蠻橫的真面目。
2.就拿虱目魚為例，週刊報導，雖然養殖漁民獲得大陸的契約訂單，卻仍有超過七成居民支持綠營候選人。國民黨從未以此大做文章，顯見馬總統是真心誠意地活化兩岸經貿網絡，絕非只為了選票。如果是民進黨所做的，早已經大書特書、自吹自擂一番了。
3.民進黨是否因自知多年來阻撓兩岸交流，早已失去台商的支持，所以才會以污衊台商的作法來欺騙國人？
4.許多綠營人士在大陸經商獲利，卻在台灣大放厥詞、阻撓兩岸正常化的經貿往來，實在可恥！
2.就拿虱目魚為例，週刊報導，雖然養殖漁民獲得大陸的契約訂單，卻仍有超過七成居民支持綠營候選人。國民黨從未以此大做文章，顯見馬總統是真心誠意地活化兩岸經貿網絡，絕非只為了選票。如果是民進黨所做的，早已經大書特書、自吹自擂一番了。
3.民進黨是否因自知多年來阻撓兩岸交流，早已失去台商的支持，所以才會以污衊台商的作法來欺騙國人？
4.許多綠營人士在大陸經商獲利，卻在台灣大放厥詞、阻撓兩岸正常化的經貿往來，實在可恥！
2011年11月10日 星期四
民進黨批評對於homestay的批評有失公允
對於馬總統的homestay破壞黨體制及不瞭解民意的批評：
1.homestay與黨組織並行不悖，二者相輔相成，何來破壞之說？
2.瞭解民意原即可多管齊下；馬總統在既有管道之外，透過homestay更加貼近民意，乃是體察民意的作法。
3.從許多政策都可看出政府苦民所苦、「以台灣為主，對人民有利」的精神與用心，馬惠帝的批評有失公允。
4.蔡英文主席全台走透透被稱為親民，馬總統的homestay就被說是多此一舉，民進黨標準不一。
1.homestay與黨組織並行不悖，二者相輔相成，何來破壞之說？
2.瞭解民意原即可多管齊下；馬總統在既有管道之外，透過homestay更加貼近民意，乃是體察民意的作法。
3.從許多政策都可看出政府苦民所苦、「以台灣為主，對人民有利」的精神與用心，馬惠帝的批評有失公允。
4.蔡英文主席全台走透透被稱為親民，馬總統的homestay就被說是多此一舉，民進黨標準不一。
2011年11月8日 星期二
「黃金十年」是政府既定的施政規劃，與選舉無關
1.政策歸政策，選舉歸選舉，外界對於「黃金十年」政策不應過度政治化解讀。
2.如同內政部次長曾中明所說的：「經過總統發布的，就是行政部門的執行政策；黃金十年的內容，有些是現有福利政策的推動，目前部分內容細項也已經核報行政院審查。」
3.「黃金十年」底下的若干政策政府都已陸續推動中，並且在立法院中進行施政報告，跟選舉有何關聯？過去民進黨執政期間常藉由執政優勢干預選舉的公平性，例如「透過公投綁大選」！民進黨不但毫無反省能力，又擅於給對手「戴帽子」，這對台灣民主政治的未來發展，並不是一個好的現象。
4.本會網站上專家學者之評論意見，均有註代表其個人意見，歡迎社會公評。
2.如同內政部次長曾中明所說的：「經過總統發布的，就是行政部門的執行政策；黃金十年的內容，有些是現有福利政策的推動，目前部分內容細項也已經核報行政院審查。」
3.「黃金十年」底下的若干政策政府都已陸續推動中，並且在立法院中進行施政報告，跟選舉有何關聯？過去民進黨執政期間常藉由執政優勢干預選舉的公平性，例如「透過公投綁大選」！民進黨不但毫無反省能力，又擅於給對手「戴帽子」，這對台灣民主政治的未來發展，並不是一個好的現象。
4.本會網站上專家學者之評論意見，均有註代表其個人意見，歡迎社會公評。
台灣通膨成長溫和且相對穩定
1.受到各國政府(特別是美、歐)的寬鬆貨幣政策，以及全球大、小天災不斷之影響，資金湧進各類商品或新興市場(特別是亞洲地區)，各國通膨壓力大增。以亞洲地區來看南韓10月的CPI年增率3.9％、新加坡及香港9月CPI漲幅也分別達5.5％、5.8％，大陸更高達6.1%。相比之下，我國10月CPI年增率為1.22%，顯示我國物價成長溫和且相對穩定。
2.雖然10月鮮奶、外點咖啡飲料兩項商品，年增率分別為8.5％、2.8％，家外食物年增率2％，衣著類因秋冬服飾上市調漲6.2％，加上便利商店咖啡聯合漲價的新聞，所以民眾會覺得物價飛漲。但事實上同時間各類蔬菜、筆記型電腦、數位相機及電視機等跌幅均超過10％，這些民眾或媒體卻沒注意到，因此產生了什麼都在漲的扭曲印象。
2.雖然10月鮮奶、外點咖啡飲料兩項商品，年增率分別為8.5％、2.8％，家外食物年增率2％，衣著類因秋冬服飾上市調漲6.2％，加上便利商店咖啡聯合漲價的新聞，所以民眾會覺得物價飛漲。但事實上同時間各類蔬菜、筆記型電腦、數位相機及電視機等跌幅均超過10％，這些民眾或媒體卻沒注意到，因此產生了什麼都在漲的扭曲印象。
蔡英文說法不實 刻意抹黑
1.依據行政院主計處發布家庭收支調查報告，實際從事農業經營農牧戶 99 年農家平均每戶所得為 88.5 萬元，較 98 年增加 1.4 % 。六年來農家平均每人所得相對平穩，而 99 年農家平均每人農業所得為近十年次高。另由主計處總體面的「農業 GDP 」計算而得之「平均每農業就業人口農業 GDP 」 97 至 99 年平均較 94 至 96 年平均成長 12 % ，顯示農業科技發展、精緻農業等政策已使農業生產力提升。
2.今年風調雨順，夏秋季各項水果皆豐產，針對香蕉、番石榴、高接梨等水果均已掌握產銷情況資訊並採行各項產銷調節措施，產銷趨於穩定。預定在中國大陸及東南亞國家辦理「台灣蔬果節」 12 場，讓國內外消費者共享台灣秋冬季優質水果美味。
3.本次老農津貼調整案，建立與消費者物價指數（ CPI ）連動制度化調整的機制，每 4 年依法定期自動調漲，回歸客觀理性，可以使老農津貼的調整跳脫政治性的考量，這是對農民從人性角度的真正尊重，比起喊價式的加碼 1 千元來的有憑有據。
2.今年風調雨順，夏秋季各項水果皆豐產，針對香蕉、番石榴、高接梨等水果均已掌握產銷情況資訊並採行各項產銷調節措施，產銷趨於穩定。預定在中國大陸及東南亞國家辦理「台灣蔬果節」 12 場，讓國內外消費者共享台灣秋冬季優質水果美味。
3.本次老農津貼調整案，建立與消費者物價指數（ CPI ）連動制度化調整的機制，每 4 年依法定期自動調漲，回歸客觀理性，可以使老農津貼的調整跳脫政治性的考量，這是對農民從人性角度的真正尊重，比起喊價式的加碼 1 千元來的有憑有據。
2011年11月4日 星期五
穩健而充分配套的減核進程，才是負責任而務實的能源政策
能源政策攸關國家發展、社會民生之大計，必須從「穩健、安定、經濟效益、能源安全、符合國際潮流」等多元面向去制訂，因此馬英九採取逐步穩健的做法，邁向非核家園的政見，是一個成熟負責的候選人所應當選擇的方式；反觀蔡英文的政見，高度賭注於尚未成熟的綠色能源、忽略我國對國際的節能減碳承諾、輕忽供電穩定的重要性、隱瞞綠能發電的高額電價、過份高估「備用發電容量」的餘裕，綜上所述，蔡英文對於能源政策的輕忽、躁進與信口開河，將成為我國未來經濟發展的絆腳石、將造成社會安定的致命傷。以下將從各個面向提供論述：
一、先天條件與兩岸關係
1.德國可以廢核、但台灣不能躁進：台灣四面環海，並無電網與鄰國相接，因此電力供應必須自給自足，這是我國與德國最不相同之處。此外，德國自己不用核電，卻向法國買電（法國是用核能發電），因此德國的做法，並非放諸四海皆準的楷模。
2.台灣的能源安全：核能電廠補充一次燃料，可以維持運轉2年以上（一架次空運貨機即可完成），反觀其他的發電方式，一旦燃料來源或海上運輸受阻，則最多僅能支撐3個月。因此如果兩岸無法結束對立狀態、無法開展和平協議，則在此情況之下，更需選擇持久度較好發電方式。此外，兩岸距離相近，核電廠自然不可能成為攻擊目標，因此在國防安全的考量上，核能電廠自亦較其他發電方式的電廠安全。
二、綠色能源的發展仍有瓶頸
1.綠色發電必須有氣候及地質條件的配合：目前最受矚目的綠色發電能源為太陽能及風能。太陽能需要廣大的面積（一座核能機組約需要一整個新竹市面積的太陽能電板才能替換）；而風力發電雖是目前相對最可行的選項，但適合發電的風場的位置與風力強度則需要慎重選擇，且存有季節性變數。另外，亦有環境影響、居民抗爭等問題（除非是設置離岸風場）。另若以每座風機2MW而言，則需1萬2千組風機，需要約4千公里長的帶狀土地方能替代一座核能機組，若以更大的5MW的風機進行發電，則必須慎重考慮地質條件，否則無法在台灣多颱風、多地震的環境下平順運轉。
2.綠色能源發電的高額代價：由於綠色發電的機組位置分散，需要透過智慧電網的建設才能將電量加以統籌運用。此外，綠色能源發電的成本較高，即使政府補助，民眾亦需付出比現在更高的電價，在台灣民眾及產業能否接受？一個負責任的領導人絕不能只透露有利的資訊，而隱藏不利的資訊。此外，綠能發電的穩定性、設備耐久性、維護成本、生命週期（從製造到報廢）的污染排放，都是必須審慎思考的議題，因此對於能源政策，應該多元思考，不應偏廢。
3.需有穩定的「基載發電來源」提供穩定的供電：不管是發展高科技、追求舒適的生活、穩定的工業生產，都需要穩定的電源。因此，能源政策的選擇上，必須有足夠比例的電量來自於穩定的基載發電裝置。很顯然，綠色能源尚不足以擔綱此一大任，而以政府目前可以掌握的台電公司而言，其所產生的電量中，核電約佔全台總發電量的18％，而火力發電的比重則佔44％，上述兩者都是重要的基載電源，但是上述數據也突顯兩個問題：首先，台電公司目前並無任何一種基載電源的發電量比例過半；其次，如果停止核能發電，為了解決基載電源的不足，勢必僅剩增加火力發電作為穩定的基載電源一途！雖較乾淨的天然氣可能成為接棒的主角，但天然氣的價格較高，來源、價格恐有不穩，備用儲存天數極少，台灣社會是否能接受此種風險？
三、國際現實與溫室氣體減量承諾
1.我國的溫室氣體減量承諾：我國宣佈要再2025年時，將溫室氣體排放量減量到2000年的水準。如果在其他綠能發電、各部門的減量方案尚未落實的狀況下，就貿然停止核電，則我國勢必更加依賴火力發電，如此，溫室氣體的排放不可能減少。此外，火力發電比重過高，將使節能減碳作為（如電動車、鐵路、捷運）的效益大打折扣。
2.未來各國對商品減碳的要求與「碳足跡」認證：台灣靠出口外銷來支撐整體的經濟，而歐美各國未來可能都會對產品生產過程中的碳排放（碳足跡）進行控管，如果我們停用核電，勢必會讓火力發電的比重增加，這樣會不會讓我國成為碳排放大國？會不會受到國際的制裁？而工廠生產線的電力來自於火力，因此產品碳足跡亦可能無法達到國際的標準，會不會讓我國的產品無法銷往國外？以上都是非常嚴肅而需要務實面對的課題。
3.蔡英文的「備用發電容量」觀點過於樂觀：蔡英文認為目前台灣的備用發電容量仍有23%（高於一般16～18%的水準），其餘裕足以關閉所有的核能電廠（我國核電廠發電量佔18%）。但此一數據乃為金融海嘯之後的數據，因此能否反映中長期的未來趨勢，仍有疑問。且若我國未來要大力推動節能減碳（例如，減少小客車的使用、發展電動車、鼓勵鐵路、捷運的使用），如果電力來源無法達到「低碳、足量、穩定」的要求，則所有節能減碳的成效都可能變成幻影。
最後，一個好的候選人、一個完善的能源政策，除了具備能夠逐步、穩健的達到非核家園的理想之外，必須亦能考慮國內環境的現實。若核四無法順利商轉，不僅我國能源安全堪虞、經濟成長將會受限，更現實的財務問題是，核四無法商轉所造成的重大損失，將導致台電破產，其鉅額虧損由全民買單。
一、先天條件與兩岸關係
1.德國可以廢核、但台灣不能躁進：台灣四面環海，並無電網與鄰國相接，因此電力供應必須自給自足，這是我國與德國最不相同之處。此外，德國自己不用核電，卻向法國買電（法國是用核能發電），因此德國的做法，並非放諸四海皆準的楷模。
2.台灣的能源安全：核能電廠補充一次燃料，可以維持運轉2年以上（一架次空運貨機即可完成），反觀其他的發電方式，一旦燃料來源或海上運輸受阻，則最多僅能支撐3個月。因此如果兩岸無法結束對立狀態、無法開展和平協議，則在此情況之下，更需選擇持久度較好發電方式。此外，兩岸距離相近，核電廠自然不可能成為攻擊目標，因此在國防安全的考量上，核能電廠自亦較其他發電方式的電廠安全。
二、綠色能源的發展仍有瓶頸
1.綠色發電必須有氣候及地質條件的配合：目前最受矚目的綠色發電能源為太陽能及風能。太陽能需要廣大的面積（一座核能機組約需要一整個新竹市面積的太陽能電板才能替換）；而風力發電雖是目前相對最可行的選項，但適合發電的風場的位置與風力強度則需要慎重選擇，且存有季節性變數。另外，亦有環境影響、居民抗爭等問題（除非是設置離岸風場）。另若以每座風機2MW而言，則需1萬2千組風機，需要約4千公里長的帶狀土地方能替代一座核能機組，若以更大的5MW的風機進行發電，則必須慎重考慮地質條件，否則無法在台灣多颱風、多地震的環境下平順運轉。
2.綠色能源發電的高額代價：由於綠色發電的機組位置分散，需要透過智慧電網的建設才能將電量加以統籌運用。此外，綠色能源發電的成本較高，即使政府補助，民眾亦需付出比現在更高的電價，在台灣民眾及產業能否接受？一個負責任的領導人絕不能只透露有利的資訊，而隱藏不利的資訊。此外，綠能發電的穩定性、設備耐久性、維護成本、生命週期（從製造到報廢）的污染排放，都是必須審慎思考的議題，因此對於能源政策，應該多元思考，不應偏廢。
3.需有穩定的「基載發電來源」提供穩定的供電：不管是發展高科技、追求舒適的生活、穩定的工業生產，都需要穩定的電源。因此，能源政策的選擇上，必須有足夠比例的電量來自於穩定的基載發電裝置。很顯然，綠色能源尚不足以擔綱此一大任，而以政府目前可以掌握的台電公司而言，其所產生的電量中，核電約佔全台總發電量的18％，而火力發電的比重則佔44％，上述兩者都是重要的基載電源，但是上述數據也突顯兩個問題：首先，台電公司目前並無任何一種基載電源的發電量比例過半；其次，如果停止核能發電，為了解決基載電源的不足，勢必僅剩增加火力發電作為穩定的基載電源一途！雖較乾淨的天然氣可能成為接棒的主角，但天然氣的價格較高，來源、價格恐有不穩，備用儲存天數極少，台灣社會是否能接受此種風險？
三、國際現實與溫室氣體減量承諾
1.我國的溫室氣體減量承諾：我國宣佈要再2025年時，將溫室氣體排放量減量到2000年的水準。如果在其他綠能發電、各部門的減量方案尚未落實的狀況下，就貿然停止核電，則我國勢必更加依賴火力發電，如此，溫室氣體的排放不可能減少。此外，火力發電比重過高，將使節能減碳作為（如電動車、鐵路、捷運）的效益大打折扣。
2.未來各國對商品減碳的要求與「碳足跡」認證：台灣靠出口外銷來支撐整體的經濟，而歐美各國未來可能都會對產品生產過程中的碳排放（碳足跡）進行控管，如果我們停用核電，勢必會讓火力發電的比重增加，這樣會不會讓我國成為碳排放大國？會不會受到國際的制裁？而工廠生產線的電力來自於火力，因此產品碳足跡亦可能無法達到國際的標準，會不會讓我國的產品無法銷往國外？以上都是非常嚴肅而需要務實面對的課題。
3.蔡英文的「備用發電容量」觀點過於樂觀：蔡英文認為目前台灣的備用發電容量仍有23%（高於一般16～18%的水準），其餘裕足以關閉所有的核能電廠（我國核電廠發電量佔18%）。但此一數據乃為金融海嘯之後的數據，因此能否反映中長期的未來趨勢，仍有疑問。且若我國未來要大力推動節能減碳（例如，減少小客車的使用、發展電動車、鼓勵鐵路、捷運的使用），如果電力來源無法達到「低碳、足量、穩定」的要求，則所有節能減碳的成效都可能變成幻影。
最後，一個好的候選人、一個完善的能源政策，除了具備能夠逐步、穩健的達到非核家園的理想之外，必須亦能考慮國內環境的現實。若核四無法順利商轉，不僅我國能源安全堪虞、經濟成長將會受限，更現實的財務問題是，核四無法商轉所造成的重大損失，將導致台電破產，其鉅額虧損由全民買單。
「新世紀水資源政策綱領」尚處內部討論程序階段
水利署最近研擬的「新世紀水資源政策綱領」建議修正計畫，為了配合行政院組織再造與業務移轉，將草案於昨日(11月3日)下午在行政院環境保護署(明年起升格環境資源部)召開討論會。有立法委員及環境團體則在3日上午召開記者會，宣稱該修正案「換湯不換藥、忽略生態問題」、「欠缺污染防治思維」、「缺乏集水區專責管理機制」「應立即停止，待明年環境資源部成立後，再邀集各相關部會共同商討」云云。表面係關懷水資源政策，其實是在為立委選舉造勢。
台灣地區「水資源政策綱領」最早係民國85年由行政院核定實施的版本，94年因水利主管權責移轉、地震與氣候變遷等引起水土、水文條件變化而進行修正。當時之修正案係以「全國水利會議」各界建言之結論與建言為基礎，因此修正內容即兼顧了資源「永續性、多樣性、前瞻性、可行性」以及涵蓋工程「治水、利水、保水、親水及活水」的原則，提出了「營造安全、生態、多樣的水環境」、「確保量足、質優、永續的水資源」及「建立知水、愛水、節水的水文化」為願景。並且深具生態保護與開發利用理念，以及生態治河、整合水土林海環境資源的策略思維與推動計畫，並且規定每3至5年依實際執行情況修正調整。
此次「水資源政策綱領」修正草案提出，係基於原有政策綱領的執行狀況到了須加以檢討的年限；而且內容與進度還僅止於業務主管部會內部的討論而已，未來還會舉行一連串公聽會廣納民意、再作調整與修正，然後送經建會審議及行政院會討論核定，才會付諸實施。所以，這項「新世紀水資源政策綱領」其實還處於法案程序初期而已，還有很多意見反映與修正機會，更不必被形容得如此不堪。
民進黨立法委員及環境團體真的不必在此時刻，如此敲鑼打鼓、故作緊張，一副「天要塌了、水要絕了」的姿態驚嚇民眾。立法委員對政策面有意見，大可在立法院公開質詢；環團有建議，也可循正常管道反映建言。真的不必利用社會公器、電子媒體炒作話題、混淆真相。這不是台灣民眾需要的!
台灣地區「水資源政策綱領」最早係民國85年由行政院核定實施的版本，94年因水利主管權責移轉、地震與氣候變遷等引起水土、水文條件變化而進行修正。當時之修正案係以「全國水利會議」各界建言之結論與建言為基礎，因此修正內容即兼顧了資源「永續性、多樣性、前瞻性、可行性」以及涵蓋工程「治水、利水、保水、親水及活水」的原則，提出了「營造安全、生態、多樣的水環境」、「確保量足、質優、永續的水資源」及「建立知水、愛水、節水的水文化」為願景。並且深具生態保護與開發利用理念，以及生態治河、整合水土林海環境資源的策略思維與推動計畫，並且規定每3至5年依實際執行情況修正調整。
此次「水資源政策綱領」修正草案提出，係基於原有政策綱領的執行狀況到了須加以檢討的年限；而且內容與進度還僅止於業務主管部會內部的討論而已，未來還會舉行一連串公聽會廣納民意、再作調整與修正，然後送經建會審議及行政院會討論核定，才會付諸實施。所以，這項「新世紀水資源政策綱領」其實還處於法案程序初期而已，還有很多意見反映與修正機會，更不必被形容得如此不堪。
民進黨立法委員及環境團體真的不必在此時刻，如此敲鑼打鼓、故作緊張，一副「天要塌了、水要絕了」的姿態驚嚇民眾。立法委員對政策面有意見，大可在立法院公開質詢；環團有建議，也可循正常管道反映建言。真的不必利用社會公器、電子媒體炒作話題、混淆真相。這不是台灣民眾需要的!
政府關心弱勢兒童，繼續提供免費鮮乳
1.農委會強調並未取消弱勢兒童免費喝鮮乳，主委陳武雄並指示照顧弱勢極為重要，因此調整會內經費，持續辦理弱勢學童鮮乳供應活動。
2.今年除持續辦理原有育幼院童部分外，並繼續辦理低收入戶學童鮮乳供應工作，預計近4萬名低收入戶學童可受惠。
2.今年除持續辦理原有育幼院童部分外，並繼續辦理低收入戶學童鮮乳供應工作，預計近4萬名低收入戶學童可受惠。
為九二共識提告 黃昆輝不具正當性
針對台聯黨主席黃昆輝認為「九二共識」不存在而控告江丙坤、高孔廉及賴幸媛等人，事實上：1.陸委會發言人劉德勳對此回應：(1)「九二共識」是概括1992年香港會談的實質內涵，並無捏造問題，黃昆輝的提告都是舊有說法，這些指控「不是新的」。(2)1992年兩岸在香港進行文書驗證，往來函電雖對「一個中國」有不同認知，之後同意口頭描述。而九二共識是概括當年會談，用「一中各表」來說明這實質內涵；我方認定這一中是指中華民國，並無捏造問題。2.1992年黃昆輝擔任陸委會主委，如今卻為選舉提出告訴，怎不令人貽笑大方？
2011年11月3日 星期四
訂出標準 遏止「無薪假」遭濫用
1.從自由時報11月2日刊登電資工會的統計內容，可以發現「無薪假」在臺灣最大的問題是被濫用。
2.首應釐清「無薪假」最主要的功能，才能設定放無薪假的基準。如果放「無薪假」是避免企業裁員的手段，那麼在「預防失業」的前提下，工廠訂單不足的時候與員工協商，有特休的先將特休用掉，調班或縮減工時，日後再以其他方式回補，只要勞工雙方有共識，有何不可。
3.為避免勞資協商，雙方位置不對等，政府要管的是廠商有無濫用「無薪假」的情形，諸如企業目前是否還在獲利階段。否則政府管太多就會變成干預企業經營。在全球化的今天，過度保障勞工權益，也可能會讓廠商減少僱用，甚至外移。
2.首應釐清「無薪假」最主要的功能，才能設定放無薪假的基準。如果放「無薪假」是避免企業裁員的手段，那麼在「預防失業」的前提下，工廠訂單不足的時候與員工協商，有特休的先將特休用掉，調班或縮減工時，日後再以其他方式回補，只要勞工雙方有共識，有何不可。
3.為避免勞資協商，雙方位置不對等，政府要管的是廠商有無濫用「無薪假」的情形，諸如企業目前是否還在獲利階段。否則政府管太多就會變成干預企業經營。在全球化的今天，過度保障勞工權益，也可能會讓廠商減少僱用，甚至外移。
2011年11月1日 星期二
民進黨不應用選舉伎倆挑撥人民情感
蔡英文雖說，「在這一塊土地上，沒有人有原罪，也不可能有原罪」；但事實上，民進黨不斷在族群議題上挑撥。例如：今年3月蔡英文接受蘋果日報專訪，蔡英文連總統馬英九父親的骨灰罈都拿出來做文章，「馬父親馬鶴凌骨灰罈上寫的是化獨漸統，可是我父親墓碑上寫楓港」、「他（指馬總統）的家庭背景某一定程度會影響他的認同，我們的認同是不一樣的，我們認為自己的根在哪是最重要的」? 此外，蔡英文推出的第一支競選廣告，看似理性清新，卻在結尾大喊「我是台灣人，我是蔡英文」，請問蔡英文，是誰在製造原罪對立？ 而每到選舉之前，省籍與族群議題都一再被民進黨提出，這算不算操弄與分化呢?
至於馬總統提出的和平協議十大保證，包括一個架構二個前提三個原則及四個確保。內容即是在中華民國憲法的架構下，不統不獨不武。這是希望將過去三年多來兩岸交流的成果制度化，也是主流民意的精神，非常清楚。至於引起高度討論也是理所當然，且有助於凝聚共識，並無不妥。反而是蔡英文曾於2004年陸委會內任說要推動簽署和平穩定互動架構協議，今年也說過多次建構兩岸和平穩定互動架構，至於內容是什麼。她也未再提起。因此，呼應馬總統的話，同樣議題，民進黨講就是愛台灣，馬總統講就是賣台。請民進黨不要再用此伎倆欺負與挑撥台灣人民的情感。
至於馬總統提出的和平協議十大保證，包括一個架構二個前提三個原則及四個確保。內容即是在中華民國憲法的架構下，不統不獨不武。這是希望將過去三年多來兩岸交流的成果制度化，也是主流民意的精神，非常清楚。至於引起高度討論也是理所當然，且有助於凝聚共識，並無不妥。反而是蔡英文曾於2004年陸委會內任說要推動簽署和平穩定互動架構協議，今年也說過多次建構兩岸和平穩定互動架構，至於內容是什麼。她也未再提起。因此，呼應馬總統的話，同樣議題，民進黨講就是愛台灣，馬總統講就是賣台。請民進黨不要再用此伎倆欺負與挑撥台灣人民的情感。
2011年10月31日 星期一
馬政府用心穩定物價與經濟成長
1.2011年台灣物價全球競爭力表現優異，與亞洲的新加坡及香港並列全球第1。
2.我國政府對物價掌控得宜，表現居全球之冠，未來持續監控國內、外商品價格之變化，並適時採取物價穩定措施，確保物價安定。
3.台灣企業為持續發展，積極調整其生產及營運布局，ECFA簽訂後，不僅可帶動台灣貿易成長，也可運用大陸市場擴大其供應全球的產能及運籌能力。
4.ECFA的簽署，今年降為零比例僅1成左右，其影響力有限，故實不應於早收尚未完全完成降稅前，論斷早收或整體對大陸出口貿易之效益。
5.雖然早收項目不多，且分兩年三階段降稅，惟目前早收實施已初顯成效，預估往後效益將更為明顯。
2.我國政府對物價掌控得宜，表現居全球之冠，未來持續監控國內、外商品價格之變化，並適時採取物價穩定措施，確保物價安定。
3.台灣企業為持續發展，積極調整其生產及營運布局，ECFA簽訂後，不僅可帶動台灣貿易成長，也可運用大陸市場擴大其供應全球的產能及運籌能力。
4.ECFA的簽署，今年降為零比例僅1成左右，其影響力有限，故實不應於早收尚未完全完成降稅前，論斷早收或整體對大陸出口貿易之效益。
5.雖然早收項目不多，且分兩年三階段降稅，惟目前早收實施已初顯成效，預估往後效益將更為明顯。
2011年10月26日 星期三
民進黨的都更政見未能對症下藥
民進黨總統參選人蔡英文提出「都市更新」的政策三大主張，第一，要將都更獎勵範圍，從現行三十年以上老房屋，放寬到凡未符合九二一後耐震規定的房屋；第二，公辦都更整合比率，現須三分之二以上的住戶同意，適度往下調整至二分之一；第三，中央設置專責的都更機構，整合各地的都更需求。
但此政見顯然並沒有對症下藥，恐怕更無助目前「都更」困局。首先，都更獎勵範圍由「屋齡」改至「耐震標準」，值得肯定，但用百年才發生一次的921大地震做為標準是否合宜，會不會成為有心人士圖利的管道，必須再深入研究，不宜妄下定論。
其次，放寬整合門檻，不見得能加速都市更新推動，當前「都市更新」案件碰到最主要的問題，是少數的釘子戶不願意配合都更計劃，雖然地方政府有強制執行的權力，但在民意、人權等考量下，政府往往不願意進行強制拆除，整合門檻由三分之二降至二分之一顯然並不是解決「都更」當前面臨瓶頸的辦法。且一旦整合門檻調降，恐怕未來將會面對更多的糾紛。
此外，該政見缺乏配套措施，例如：沒有退場機制，住戶中途退出應如何保障其權益；都更區域內一律打掉重建，沒有部份重建的彈性；或建立具有公信力的協商機制、仲裁平台，讓保障小老百姓可與跟大型建商公平對等的商討等。因此重點在相關配套機制的健全，若僅是成立中央專責都更機構，而不落實配套，那也只不過是換湯不換藥的選舉語言。
蔡英文提出「都更」政見立意良善，但卻明顯缺乏深入的了解，且都不是解決當前都市更新推動不易問題的解決辦法。建議民進黨下次要先了解問題的核心，並研擬合宜辦法。不要只為了騙選票，就隨便推出沒有實質成效的政見。
但此政見顯然並沒有對症下藥，恐怕更無助目前「都更」困局。首先，都更獎勵範圍由「屋齡」改至「耐震標準」，值得肯定，但用百年才發生一次的921大地震做為標準是否合宜，會不會成為有心人士圖利的管道，必須再深入研究，不宜妄下定論。
其次，放寬整合門檻，不見得能加速都市更新推動，當前「都市更新」案件碰到最主要的問題，是少數的釘子戶不願意配合都更計劃，雖然地方政府有強制執行的權力，但在民意、人權等考量下，政府往往不願意進行強制拆除，整合門檻由三分之二降至二分之一顯然並不是解決「都更」當前面臨瓶頸的辦法。且一旦整合門檻調降，恐怕未來將會面對更多的糾紛。
此外，該政見缺乏配套措施，例如：沒有退場機制，住戶中途退出應如何保障其權益；都更區域內一律打掉重建，沒有部份重建的彈性；或建立具有公信力的協商機制、仲裁平台，讓保障小老百姓可與跟大型建商公平對等的商討等。因此重點在相關配套機制的健全，若僅是成立中央專責都更機構，而不落實配套，那也只不過是換湯不換藥的選舉語言。
蔡英文提出「都更」政見立意良善，但卻明顯缺乏深入的了解，且都不是解決當前都市更新推動不易問題的解決辦法。建議民進黨下次要先了解問題的核心，並研擬合宜辦法。不要只為了騙選票，就隨便推出沒有實質成效的政見。
和平協議公投可依現制為之，無修法必要
1.公投法現行規定已可適用，目前實無修法之必要。2.民進黨一邊提案降低公投提案連署與通過之門檻，一邊提案要兩岸政治協議進行兩次公投，先寬後嚴，立場矛盾。前者更使公投安全閥之功能降低，若依照民進黨提案通過，僅需約212.5萬人同意即可決定台灣命運，少數即可挾持多數，台灣前途更讓人擔憂。3.公投已經制度化，並非毫無章法或無所遵循。故即便對公投法有不滿而需要檢討，其中爭議問題甚多，兩大政黨間，甚至其他政黨間目前仍缺乏一致共識，且立法院休會在即，討論時間有限，程序上根本不及處理；加上選舉將近，立法容易受激情左右，導致思慮不週而形成爆衝式或飆車式立法，國家重大制度設計不應如此草率處理。4.而且此屆立委任期有限，應待新產生之國會，依據新民意進行討論，更具正當性，也更為嚴謹。
2011年10月25日 星期二
民進黨「性別白皮書」的三個困境
綜觀民進黨總統參選人蔡英文近日所提出之「性別白皮書」，主要內容包括「多元參政」、「多元性別與家庭」、「公共托育及照顧系統」、「性別友善及安全的生活環境」、「學校及社會的性別教育」等議題，多與本黨過去的政策主張大同小異，甚至其中若干的政策不是已經執行，就是正在執行中。諸如對於「婦女參政權」的保障、提供「平價、優質的托育服務」、確保「婦女人身安全」，以及落實「性別平等教育」等，都已是政府主要的施政項目之一。因此，就政策的深度而言，不僅看不到所謂「進步」的願景，更無法與我國未來十年的社會需求進行對話，這是民進黨「性別白皮書」的第一個困境。
再者，民進黨版的「性別白皮書」所遇到的第二個困境，就是蔡英文出席台灣婦女團體全國聯合會舉辦的政策座談會中所說的一段話：「我們下一個階段的性別新政，就是所有人的生命權都應該被尊重跟保障，這是我們跟國民黨最大的不同價值和理念所在。」很明顯的，蔡英文對於當代性別政策及其相關議題過於生疏，更不清楚性別政策真正的核心價值是什麼！對於所有弱勢者生命權的尊重，應該是要落實在具體政策的施為中，而非言行不一。過去在民進黨執政期間，對於新住民（特別是來自大陸地區的配偶）的居留、工作權百般刁難，如今卻高談所謂的「新移民家庭」政策，不僅令人困惑，更讓人質疑其「尊重、保障」生命權的真正意涵為何。
另就政策的廣度而言，民進黨的第三個困境在於對問題的解決方法只看到點或線，而欠缺整體性的規劃與思考。例如民進黨關心婦女在家照顧老人或身心障礙者，因而主張「婦女週休一日」。但是對於同樣的議題本黨關注的卻是整個面向，特別是著重於系統性的配套措施及提出具體的因應策略。因此，本黨不僅注意到家庭照顧者的沈重負擔，而且已規劃透過未來的長照制度提供「制度性」的喘息服務，甚至思考未來在長照制度中全面提供家庭照顧者津貼，以落實婦女團體「家事勞動有酬」的主張。換句話說，面對家庭照顧者的需求，「週休一日」雖可行，但猶如飲鴆止渴，若能全面推動喘息服務，對於照顧者與被照顧者才是真正雙贏的策略。
因此，不論是從政策的深度、廣度，或是一致性上來看，民進黨所提出的「性別白皮書」皆有其限制，更不符合以十年為期的長遠規劃，若是定位為短期策略，應該較為名符其實。
再者，民進黨版的「性別白皮書」所遇到的第二個困境，就是蔡英文出席台灣婦女團體全國聯合會舉辦的政策座談會中所說的一段話：「我們下一個階段的性別新政，就是所有人的生命權都應該被尊重跟保障，這是我們跟國民黨最大的不同價值和理念所在。」很明顯的，蔡英文對於當代性別政策及其相關議題過於生疏，更不清楚性別政策真正的核心價值是什麼！對於所有弱勢者生命權的尊重，應該是要落實在具體政策的施為中，而非言行不一。過去在民進黨執政期間，對於新住民（特別是來自大陸地區的配偶）的居留、工作權百般刁難，如今卻高談所謂的「新移民家庭」政策，不僅令人困惑，更讓人質疑其「尊重、保障」生命權的真正意涵為何。
另就政策的廣度而言，民進黨的第三個困境在於對問題的解決方法只看到點或線，而欠缺整體性的規劃與思考。例如民進黨關心婦女在家照顧老人或身心障礙者，因而主張「婦女週休一日」。但是對於同樣的議題本黨關注的卻是整個面向，特別是著重於系統性的配套措施及提出具體的因應策略。因此，本黨不僅注意到家庭照顧者的沈重負擔，而且已規劃透過未來的長照制度提供「制度性」的喘息服務，甚至思考未來在長照制度中全面提供家庭照顧者津貼，以落實婦女團體「家事勞動有酬」的主張。換句話說，面對家庭照顧者的需求，「週休一日」雖可行，但猶如飲鴆止渴，若能全面推動喘息服務，對於照顧者與被照顧者才是真正雙贏的策略。
因此，不論是從政策的深度、廣度，或是一致性上來看，民進黨所提出的「性別白皮書」皆有其限制，更不符合以十年為期的長遠規劃，若是定位為短期策略，應該較為名符其實。
別在633上打口水戰
行政院主計處公布9月份受到暑假臨時性工作結束影響，失業率為4.28%較8月少0.17個百分點，和去年同期相比也少0.77個百分點。對此，有媒體批判馬總統633政見跳票，事實上：1.2008年全球遭遇百年僅見的金融海嘯，所有國家的經濟運行軌道都被打亂，世界各國在2008年開始執政的團隊─從美國的歐巴馬到南韓的李明博，沒有一個能達到競選時對經濟成長的承諾。2.受到金融海嘯的影響，2008年經濟成長率0.73%、2009年-1.93%、2010年10.88%，雖然平均無法達到6%，但有6季的成長率超過6%。3.國內失業率雖然無法達到3%的目標，但是金融海嘯期間，政府陸續提出了「三挺政策」、「消費券」、「促進就業計畫」與「擴大公共建設計畫」等政策，使失業率從6%以上降到目前的4.28%。今年1至8月平均薪資達4萬7302元，也為歷年來同期最高水準，政府的努力不能抹滅。
體育經費配置應全民健康與競技運動兼顧
LPGA比賽首次在臺灣舉行，乃國內體壇的一大盛事，對於曾雅妮不負眾望獲冠國人同感驕傲、與有榮焉。惟近日卻有媒體質疑政府未積極爭取國際賽事主辦權，以及對發展高爾夫運動的挹注不足，卻花巨額公帑辦理泳起來計畫，只為拍馬屁。
事實上，政府每年皆有編列國際體育及培訓運動選手經費，相關經費占國家體育經費預算的比例自2008年至今每年皆逾10%，且在培育運動選手方面，已積極研議並修正相關政策及法規。至於發展高爾夫運動，因依現行「高爾夫球場管理規則」規定，每座高爾夫球場的設置往往需要逾50公頃的土地，台灣因地狹人稠且高爾夫球場的開發常導致環境保育堪慮等問題，台灣的高爾夫運動並不適合朝全民運動發展。僉以LPGA台灣錦標賽屬於民間商業性質的國際賽會，政府本來就無義務編列預算辦理該項賽事。惟國內高爾夫相關協會因囿於經費有限，無法辦理大型國際賽事，基此，政府應協助協會整合民間企業資源(人力、物力、財力等)共同籌辦。另有關辦理泳起來計畫，係政府考量國人游泳能力不足、溺水率高，且游泳是一項適合全民運動的項目，希望藉此提升國人游泳能力，強化國人體能，且有相關配套措施，顯然該計畫並非是為了拍馬屁所為。
質言之，國民健康體能是提升國家競爭力的基礎，競技運動實力是國力的展現，國家體育經費的編列應本著「全民健康與競技運動兼顧」的原則，是以國家對於體育事務資源的挹注，就不該獨厚某項運動，而應考量全民需求發展全民運動，建構完善的運動環境，同時，衡量國際情勢及國家資源發展競技運動，實踐培育運動人才，提升競技實力。
事實上，政府每年皆有編列國際體育及培訓運動選手經費，相關經費占國家體育經費預算的比例自2008年至今每年皆逾10%，且在培育運動選手方面，已積極研議並修正相關政策及法規。至於發展高爾夫運動，因依現行「高爾夫球場管理規則」規定，每座高爾夫球場的設置往往需要逾50公頃的土地，台灣因地狹人稠且高爾夫球場的開發常導致環境保育堪慮等問題，台灣的高爾夫運動並不適合朝全民運動發展。僉以LPGA台灣錦標賽屬於民間商業性質的國際賽會，政府本來就無義務編列預算辦理該項賽事。惟國內高爾夫相關協會因囿於經費有限，無法辦理大型國際賽事，基此，政府應協助協會整合民間企業資源(人力、物力、財力等)共同籌辦。另有關辦理泳起來計畫，係政府考量國人游泳能力不足、溺水率高，且游泳是一項適合全民運動的項目，希望藉此提升國人游泳能力，強化國人體能，且有相關配套措施，顯然該計畫並非是為了拍馬屁所為。
質言之，國民健康體能是提升國家競爭力的基礎，競技運動實力是國力的展現，國家體育經費的編列應本著「全民健康與競技運動兼顧」的原則，是以國家對於體育事務資源的挹注，就不該獨厚某項運動，而應考量全民需求發展全民運動，建構完善的運動環境，同時，衡量國際情勢及國家資源發展競技運動，實踐培育運動人才，提升競技實力。
2011年10月21日 星期五
和平協議和LPGA不該混為一談
1.體委會已發出新聞稿提出嚴正抗議。體委會完全尊重中華民國高爾夫協會與LPGA簽約之內容及承諾，從未阻止2011LPGA台灣錦標賽升國旗。且本次LPGA賽處處可見國旗飄揚。
2.體育不應該扯上政治，該媒體又將此事與政治掛勾，足見其將議題任意連結、抹黑之能事。
2.體育不應該扯上政治，該媒體又將此事與政治掛勾，足見其將議題任意連結、抹黑之能事。
2011年10月20日 星期四
蔡英文批和平協議係無的放矢
1.提出推動和平協議構想，馬總統一再強調，政府會以審慎、堅定的態度，在「國家有需要、國內民意高度支持及國會監督下」等三項條件成熟時再來考慮。「國家有需要」應符合三項條件，包括「以台灣為主、對人民有利」、兩岸達到充分互信，以及符合區域與國際社會的期待。因此，蔡英文的批評並沒有道理。
2.況且，對於是否應該洽簽和平協議，馬政府表示將由公投決定，也就是由全民共同決定，這原本就是民進黨一直強調的，為什麼突然間就會反對呢？蘇貞昌的批評並沒有道理。
3.由此，我們可以看出，誰才是翻來覆去，立場反覆不一。
4.蔡英文一直強調台灣共識，透過公投決定是否要推兩岸協議，不是就是尋求共識的一種方法嗎？至今，蔡英文仍無法就如何尋求台灣共識，提出方法，只會批評。
2.況且，對於是否應該洽簽和平協議，馬政府表示將由公投決定，也就是由全民共同決定，這原本就是民進黨一直強調的，為什麼突然間就會反對呢？蘇貞昌的批評並沒有道理。
3.由此，我們可以看出，誰才是翻來覆去，立場反覆不一。
4.蔡英文一直強調台灣共識，透過公投決定是否要推兩岸協議，不是就是尋求共識的一種方法嗎？至今，蔡英文仍無法就如何尋求台灣共識，提出方法，只會批評。
台中做副都 可行性不高
1.台中的區域發展，未來主軸應是在於面對中國崛起，中國大陸海西區的政策，並以海空雙港向全世界連結，以達成「世界的大台中」境地。
2.舉凡世界各國，少有國會與行政部會，座落在不同城市的案例；光是立法院的院會、委員會、公聽會的舉辦，就要勞師動眾多少的行政官員到台中赴會。所以，若從行政成本的角度出發，將是勞民傷財之舉。
3.是否遷都，需要全民共識，需要各縣市合議討論。今天台中要立法院，那高雄呢？台南呢？這些都是民進黨人，為爭取中部民眾選票的粗糙政治操作。
2.舉凡世界各國，少有國會與行政部會，座落在不同城市的案例；光是立法院的院會、委員會、公聽會的舉辦，就要勞師動眾多少的行政官員到台中赴會。所以，若從行政成本的角度出發，將是勞民傷財之舉。
3.是否遷都，需要全民共識，需要各縣市合議討論。今天台中要立法院，那高雄呢？台南呢？這些都是民進黨人，為爭取中部民眾選票的粗糙政治操作。
2011年10月18日 星期二
老農津貼基於社會公平正義原則予以制度化
1.每逢選舉，惡質加碼文化就會浮上台面，尤其老農津貼更是明顯，長遠來看，不僅無法對症下藥，反而排擠農業發展的預算。根據旺旺中時民調中心的調查，七成五民眾也支持老農年金設立排富條款。
2.因此，政府基於社會公平正義原則，除老農津貼調整外，全面擴及其他九大弱勢族群，包括老人、殘障、中低收入戶等社福津貼，都將隨著消費者物價指數（ＣＰＩ），每四年調整一次。
3.依首年調幅5.27％計算，將來老農津貼將可再增加316元；至於其他領有國民年金3,000元基本給付額的民眾，則將增加約158元。
4.未來修法通過後，現領有每月六千元的老農將不受影響，但針對未來新申請者，則比照國民年金，設有兩大排富門檻；一是非農業所得超過五十萬元，二是房地產公告現值超過五百萬元者，將來都不能請領。
5.配套的「離農津貼」也將一併納入，以一公頃補助二千元、最多三公頃，鼓勵老農釋出土地。
2.因此，政府基於社會公平正義原則，除老農津貼調整外，全面擴及其他九大弱勢族群，包括老人、殘障、中低收入戶等社福津貼，都將隨著消費者物價指數（ＣＰＩ），每四年調整一次。
3.依首年調幅5.27％計算，將來老農津貼將可再增加316元；至於其他領有國民年金3,000元基本給付額的民眾，則將增加約158元。
4.未來修法通過後，現領有每月六千元的老農將不受影響，但針對未來新申請者，則比照國民年金，設有兩大排富門檻；一是非農業所得超過五十萬元，二是房地產公告現值超過五百萬元者，將來都不能請領。
5.配套的「離農津貼」也將一併納入，以一公頃補助二千元、最多三公頃，鼓勵老農釋出土地。
馬英九總統提出黃金十年願景：和平兩岸
馬總統講得很清楚：洽簽和平協議是在「國家需要」、「民意支持」和「國會監督」的前提下，再經審慎斟酌後決定，也必在兩岸有充分互信、民意有高度共識下才做。絕非如綠營批評的是投降協議，也並非協商統一進程。民進黨無需過於反應，也不應在未仔細檢視和平協議的提議上，逢協商必反。
兩岸和平協議就是「不統不獨不武」的法制化，也是兩岸和平發展關係的法制化。而「不統不獨不武」是兩岸的現狀，也是最大多數的台灣人民所能接受的兩岸現勢。
事實上，相信民進黨亦不希望兩岸和平的現狀遭到破壞，故蔡英文的兩岸政策仍強調「維持現狀」。換言之，兩岸和平和解才為兩岸未來之福，民進黨應正面看待，積極參與，並提供建言才是全台灣人民之福。
兩岸和平協議就是「不統不獨不武」的法制化，也是兩岸和平發展關係的法制化。而「不統不獨不武」是兩岸的現狀，也是最大多數的台灣人民所能接受的兩岸現勢。
事實上，相信民進黨亦不希望兩岸和平的現狀遭到破壞，故蔡英文的兩岸政策仍強調「維持現狀」。換言之，兩岸和平和解才為兩岸未來之福，民進黨應正面看待，積極參與，並提供建言才是全台灣人民之福。
2011年10月17日 星期一
蔡英文為批評而批評
民進黨總統參選人蔡英文，在結束台一線專案活動之凱道晚會上，對執政的馬政府提出人民生活艱辛無感、三年執政沒有政績、兩岸關係改善造成主權流失、城鄉差距失衡等批評；這些批評在實存的脈絡之下，顯然有違事實，有失公道。
在振興經濟方面，雖然馬政府上任後不久，旋即遭遇全球性的金融風暴，在當時我國所遭遇的經濟困境，遠甚於民進黨執政初期的網路泡沫化困境。但從就業與失業的數據來看，馬政府從2008年5月上任至2011年8月以來，所增加就業人口達36萬9千人，遠超過民進黨執政前三年增加的14萬3千人；在失業方面，馬政府從2008年5月至2011年8月，執政三年僅增加0.61％，遠低於民進黨執政前三年的2.43％；同時期馬政府的施政成績，顯然比扁政府較佳。
在兩岸關係方面，馬政府上任之後，積極改善兩岸關係，迄今兩岸兩會已簽署15項協議及1項共同聲明，臺灣的主權不僅沒有流失，而且因為兩岸關係的改善，我國的免簽證國家及地區數目，由扁政府時期的54國，大幅增加到124個國家或地區，使我們手中的中華民國護照更顯價值。「九二共識、一中各表」的兩岸協商基礎，是基於中華民國憲法的精神；蔡英文一方面要競選中華民國總統，另方面卻不正視中華民國憲法實存的事實，這樣的做法很難讓人相信蔡英文如何帶領民進黨轉型。
在縮減城鄉差距方面，馬政府執政以來，一直致力於推動地方特色產業，繁榮地方經濟、縮減城鄉差距，也經常獎、補助地方發展觀光產業，以提昇地方的競爭力。以宜蘭童玩節為例，馬政府今年補助了900萬，比去年的600萬還多，更比民進黨時補助得多；此外，馬政府為加強照顧弱勢族群及提振消費，過去已陸續實施「工作所得補貼」、「發放消費券」、「放寬社會救助標準」、「馬上關懷」等措施。且依據主計處的資料顯示，民國99年馬政府的移轉性收支縮減貧富差距達到1.53倍，充分顯示我國貧富差距正逐步縮減中。
在政績展現方面，蔡英文主席一直宣稱馬政府三年來沒有政績，但從許多民眾的生活周遭，卻發現各項建設大興土木的發展。譬如說，常開高速公路的民眾，常會看到道路封閉、改道的消息，這是因為要配合「五楊高架段」高速公路的興建；時常搭機出國的民眾，會感受到機場週邊道路的調整，這是因為配合「機場捷運線」動工及第一航廈改建；其餘包括愛臺12項建設中之省道老舊橋樑改建、億元以上公共建設執行率、民間參與公共建設投資等都有顯著成長。
雖然在野黨監督及批評執政黨無可厚非，但希望蔡英文主席，能夠先做到自身在凱道上所言，期望臺灣政治要由意識形態對立邁向政策討論之目標；執政黨那個政策不佳，在野黨應該提出比執政黨更好的政策，來爭取民眾的支持，如此才能落實蔡主席所言改變臺灣政治的期盼。
在振興經濟方面，雖然馬政府上任後不久，旋即遭遇全球性的金融風暴，在當時我國所遭遇的經濟困境，遠甚於民進黨執政初期的網路泡沫化困境。但從就業與失業的數據來看，馬政府從2008年5月上任至2011年8月以來，所增加就業人口達36萬9千人，遠超過民進黨執政前三年增加的14萬3千人；在失業方面，馬政府從2008年5月至2011年8月，執政三年僅增加0.61％，遠低於民進黨執政前三年的2.43％；同時期馬政府的施政成績，顯然比扁政府較佳。
在兩岸關係方面，馬政府上任之後，積極改善兩岸關係，迄今兩岸兩會已簽署15項協議及1項共同聲明，臺灣的主權不僅沒有流失，而且因為兩岸關係的改善，我國的免簽證國家及地區數目，由扁政府時期的54國，大幅增加到124個國家或地區，使我們手中的中華民國護照更顯價值。「九二共識、一中各表」的兩岸協商基礎，是基於中華民國憲法的精神；蔡英文一方面要競選中華民國總統，另方面卻不正視中華民國憲法實存的事實，這樣的做法很難讓人相信蔡英文如何帶領民進黨轉型。
在縮減城鄉差距方面，馬政府執政以來，一直致力於推動地方特色產業，繁榮地方經濟、縮減城鄉差距，也經常獎、補助地方發展觀光產業，以提昇地方的競爭力。以宜蘭童玩節為例，馬政府今年補助了900萬，比去年的600萬還多，更比民進黨時補助得多；此外，馬政府為加強照顧弱勢族群及提振消費，過去已陸續實施「工作所得補貼」、「發放消費券」、「放寬社會救助標準」、「馬上關懷」等措施。且依據主計處的資料顯示，民國99年馬政府的移轉性收支縮減貧富差距達到1.53倍，充分顯示我國貧富差距正逐步縮減中。
在政績展現方面，蔡英文主席一直宣稱馬政府三年來沒有政績，但從許多民眾的生活周遭，卻發現各項建設大興土木的發展。譬如說，常開高速公路的民眾，常會看到道路封閉、改道的消息，這是因為要配合「五楊高架段」高速公路的興建；時常搭機出國的民眾，會感受到機場週邊道路的調整，這是因為配合「機場捷運線」動工及第一航廈改建；其餘包括愛臺12項建設中之省道老舊橋樑改建、億元以上公共建設執行率、民間參與公共建設投資等都有顯著成長。
雖然在野黨監督及批評執政黨無可厚非，但希望蔡英文主席，能夠先做到自身在凱道上所言，期望臺灣政治要由意識形態對立邁向政策討論之目標；執政黨那個政策不佳，在野黨應該提出比執政黨更好的政策，來爭取民眾的支持，如此才能落實蔡主席所言改變臺灣政治的期盼。
2011年10月14日 星期五
綠營人士對於司法應抱持一致的態度
1.陳水扁所涉二次金改案，一審法院認為總統介入金控合併，縱逾越總統職權，惟並不構成犯罪，判決時曾引發各界譁然。尤其是扁涉案情節，與日本前首相田中角榮利用權勢指示運輸大臣，介入民間航空公司購機的洛克希德案相似，然而我國與日本就公務員受賄罪之規範大致相同，日本最高裁判所認定田中有罪，本案一審法院卻認為扁無罪，更難令一般民眾接受。
2.自法解釋學解度及外國相關實務見解觀之，本案判決實有法學解釋方法之謬誤，曲解罪刑法定原則之真諦，忽視法定職權之潛在擴張現象，以及誤解總統指揮監督權之範圍與作用等違誤。因此，二審法院不過是糾正一審判決違誤之處，並無違法不當。
3.刑事訴訟於言詞辯論終結後，應十四日內宣示決，訴訟訴訟法第311條定有明文。宣判既有法定期間之限制，則案件應於何時應宣示判決，應視言詞辯論是否終結而定，並非承審法官個人意志所能決定，亦非其他人所能左右。如果在任何選舉前都不能宣判任何案件，豈不反證司法受政治干涉？
4.民進黨人習以判決結果有利與否，決定對司法的態度。對於有利於已的判決，即盛讚司法清明公正。反之，對於不利的結果，即惡意攻訐司法，誣指司法受政治力干涉。對於扁二次金改案司法判決的結果，仍無法擺脫這樣窠臼。
2.自法解釋學解度及外國相關實務見解觀之，本案判決實有法學解釋方法之謬誤，曲解罪刑法定原則之真諦，忽視法定職權之潛在擴張現象，以及誤解總統指揮監督權之範圍與作用等違誤。因此，二審法院不過是糾正一審判決違誤之處，並無違法不當。
3.刑事訴訟於言詞辯論終結後，應十四日內宣示決，訴訟訴訟法第311條定有明文。宣判既有法定期間之限制，則案件應於何時應宣示判決，應視言詞辯論是否終結而定，並非承審法官個人意志所能決定，亦非其他人所能左右。如果在任何選舉前都不能宣判任何案件，豈不反證司法受政治干涉？
4.民進黨人習以判決結果有利與否，決定對司法的態度。對於有利於已的判決，即盛讚司法清明公正。反之，對於不利的結果，即惡意攻訐司法，誣指司法受政治力干涉。對於扁二次金改案司法判決的結果，仍無法擺脫這樣窠臼。
打造台中為副首都缺乏完備規畫
民進黨主張國會遷至台中，建設台中為副首都，僅是選舉考量下的不成熟構想：
1.副首都的規劃只是又落入向中央要資源、與其他縣市爭奪資源的零和競賽，並未能依據台中稟賦規畫大台中的發展。
2.基於行政成本及效率考量，政府機關並不宜過度分散。
3.以漁業署遷至高雄為例，導致署長每日往返高雄多次，不僅造成資源浪費，也影響公務之進行。
1.副首都的規劃只是又落入向中央要資源、與其他縣市爭奪資源的零和競賽，並未能依據台中稟賦規畫大台中的發展。
2.基於行政成本及效率考量，政府機關並不宜過度分散。
3.以漁業署遷至高雄為例，導致署長每日往返高雄多次，不僅造成資源浪費，也影響公務之進行。
2011年10月12日 星期三
蘇嘉全做賊心虛
1.農委會水保局表示，該網站是根據九二一重建條例，提供災民重建參考，讓農民可以下載，災後重建時可以免設計費，九二一暫行條例廢止後，該圖集「僅供參考」。
2.依政府立場，農舍認定的標準是有無依照相關法令興建，有無作為農業使用，政府並未對蘇嘉全的農舍是否是豪宅作評論。
3.蘇嘉全是民進黨副總統候選人,本來就應該以更高的標準來檢視,可是自農舍問題爆發後，蘇嘉全的說法就不斷改變，一開始說全台灣的豪華農舍都有問題，後來將檢察官陳瑞仁也拖下水，如今又說是依水保局圖樣興建農舍,這樣難道有助於事實的澄清嗎？蘇嘉全當過屏東縣長與農委會主委，不可能不知道相關法令，如果真的合法農舍，何必連夜刨除柏油路，一夜之間種了五十多株金桔呢？分明是作賊心虛？
2.依政府立場，農舍認定的標準是有無依照相關法令興建，有無作為農業使用，政府並未對蘇嘉全的農舍是否是豪宅作評論。
3.蘇嘉全是民進黨副總統候選人,本來就應該以更高的標準來檢視,可是自農舍問題爆發後，蘇嘉全的說法就不斷改變，一開始說全台灣的豪華農舍都有問題，後來將檢察官陳瑞仁也拖下水，如今又說是依水保局圖樣興建農舍,這樣難道有助於事實的澄清嗎？蘇嘉全當過屏東縣長與農委會主委，不可能不知道相關法令，如果真的合法農舍，何必連夜刨除柏油路，一夜之間種了五十多株金桔呢？分明是作賊心虛？
2011年10月11日 星期二
國內銀行赴陸發展的利益與風險
1.國內銀行目前仍只停留在發展初期，因此放款的金額並未如報載已達上限，此計算有誇大之嫌。
2.國內銀行產業有家數過多的問題，所以銀行向外發展，不僅可以讓個別銀行獲利，更可以改善我國銀行產業過度競爭問題，實為長遠發展的必要舉措。
3.目前大陸資金問題，對中小企業影響大，若國內銀行能協助台資企業解決融資問題度過難關，將會讓國內台商在大陸的影響力大增，有利我國產業在大陸發展。
2.國內銀行產業有家數過多的問題，所以銀行向外發展，不僅可以讓個別銀行獲利，更可以改善我國銀行產業過度競爭問題，實為長遠發展的必要舉措。
3.目前大陸資金問題，對中小企業影響大，若國內銀行能協助台資企業解決融資問題度過難關，將會讓國內台商在大陸的影響力大增，有利我國產業在大陸發展。
政府肥料補助已直接給農民，落實照顧農民的承諾
1.農委會自97年5月30日起，已將肥料價差補貼，由源頭(廠商)補貼改為末端(農民) 貼，由農民於農會或肥料行購肥時，直接補貼；以尿素為例，7月份每包40公斤出廠價594元，政府及台肥價差補貼209元，農民購肥時先扣除政府補貼款，農會再憑農民購肥清冊彙整後向農委會申領價差補貼款，政府憑農民購肥清冊補助農民，並非補助廠商。
2.近半年受國際肥料原物料行情持續上漲影響，國內肥料反映成本調整價格，但漲幅大部分已由政府增加補貼吸收，政府補貼漲幅價差比例已達88%，預估今年補助經費達33億元。
3.為讓農民瞭解肥料實際價格，農委會自今年7月1日起，比照醫院診療收據，於農民購肥三聯單加印肥料出廠價、政府補貼額度及農民購肥價，清楚告訴農民肥料價格結構，珍惜有限資源，減少化學肥料使用。
2.近半年受國際肥料原物料行情持續上漲影響，國內肥料反映成本調整價格，但漲幅大部分已由政府增加補貼吸收，政府補貼漲幅價差比例已達88%，預估今年補助經費達33億元。
3.為讓農民瞭解肥料實際價格，農委會自今年7月1日起，比照醫院診療收據，於農民購肥三聯單加印肥料出廠價、政府補貼額度及農民購肥價，清楚告訴農民肥料價格結構，珍惜有限資源，減少化學肥料使用。
2011年10月7日 星期五
邀請蔡主席出席國慶慶典係出於尊重
針對有媒體批判政府邀請蔡英文主席參加國慶慶典是政治操作一事，其說法實為荒謬：1.國慶乃國家重要慶典，政府邀請總統候選人出席，既是尊重，也代表國家統合，與政治操作無關。2.蔡英文主席聲稱要建立台灣共識、與國民黨對話，卻拒絕出席國慶慶典的邀請，未來又要如何尋求識？3.民進黨過去批評國民黨賣台、不敢掛國旗，現在卻拒絕參加國慶典禮，等於自打嘴巴。4.民進黨才是將愛台、懸掛國旗等問題政治操作的政黨。
2011年10月6日 星期四
陸客自由行效益逐漸顯現
1.陸客自由行平均人數之計算，是從六月開辦之初即開始計算，因此初期人數稀少之狀況會拉低整體的平均。以目前狀況而言，在大陸的熱門假期時，來台自由行的旅客最高已達每日近300人的紀錄。
2.當初開放自由行時，選擇較富庶的城市進行試點、來台申請需透過審核、訂定年收入條件、需有連帶保人等限制，此皆為維護國家安全之考量，但另一方面，必然會增加陸客來台的難度，並影響來台旅客數。惟不應該將維護國家安全的措施，與「不符合旅遊市場自由機制」混為一談，或據此批評政府配套措施不當。
3.過去旅行社統包所有旅行團（團客）的行程費用，但相形之下，旅行業在處理自由行代辦業務時，其獲利當然會無法和團客相比。惟自由行當初開放的目的之一，即是在於要讓旅客能有更多的選擇、能體驗台灣真正的民主生活，亦讓全台各行各業的商家，皆能分享商機，因此自由行效益不應僅從旅遊業來考量。
2.當初開放自由行時，選擇較富庶的城市進行試點、來台申請需透過審核、訂定年收入條件、需有連帶保人等限制，此皆為維護國家安全之考量，但另一方面，必然會增加陸客來台的難度，並影響來台旅客數。惟不應該將維護國家安全的措施，與「不符合旅遊市場自由機制」混為一談，或據此批評政府配套措施不當。
3.過去旅行社統包所有旅行團（團客）的行程費用，但相形之下，旅行業在處理自由行代辦業務時，其獲利當然會無法和團客相比。惟自由行當初開放的目的之一，即是在於要讓旅客能有更多的選擇、能體驗台灣真正的民主生活，亦讓全台各行各業的商家，皆能分享商機，因此自由行效益不應僅從旅遊業來考量。
ECFA 帶來長期農業效益，民進黨不應以偏概全
1.兩岸簽署ECFA，大陸在未附加任何條件下 給予我國18項農產品零關稅優惠待遇，未來兩年內關稅全數降為零後，將使我國出口競爭力大大提昇。
2.我國農產品出口大陸的金額由96年4.3億美元提升至99年5.3億美元，因此我國對大陸農產品貿易逆差亦自 96 年2.81億美元大幅縮減為99年1.31億美元。
3.各產業對大陸市場開拓速度不一，加上農產品有季節性，早收清單之效益不應僅看短期，而應長期觀之。
4.整體而言，本年(100年)1至8月與去(99)年1至8月相較，早收農產品外銷中國大陸值為7,834萬美元，較去年同期成長2倍，ECFA 的效益已顯而易見。
5.柳橙非主力外銷品項，99/100 年期因採取廢園措施見效，國內價量平穩，故外銷減少；而香蕉之主力市場向為日本，農委會已邀集香蕉業者籌組聯合組織，以共同開拓國際市場，提振外銷量值。
6.綠軍不能選擇性忽視 ECFA 帶來的農業效益，更不應以偏概全，唱衰台灣農業。
2.我國農產品出口大陸的金額由96年4.3億美元提升至99年5.3億美元，因此我國對大陸農產品貿易逆差亦自 96 年2.81億美元大幅縮減為99年1.31億美元。
3.各產業對大陸市場開拓速度不一，加上農產品有季節性，早收清單之效益不應僅看短期，而應長期觀之。
4.整體而言，本年(100年)1至8月與去(99)年1至8月相較，早收農產品外銷中國大陸值為7,834萬美元，較去年同期成長2倍，ECFA 的效益已顯而易見。
5.柳橙非主力外銷品項，99/100 年期因採取廢園措施見效，國內價量平穩，故外銷減少；而香蕉之主力市場向為日本，農委會已邀集香蕉業者籌組聯合組織，以共同開拓國際市場，提振外銷量值。
6.綠軍不能選擇性忽視 ECFA 帶來的農業效益，更不應以偏概全，唱衰台灣農業。
不認同中華民國的蔡英文
民進黨總統參選人蔡英文本（十）月三日飛抵東京展開訪日行程。三日晚間，她在對台僑演講時指出，台日之間的密切關係，不會因政黨輪替而有所翻轉，釣魚台的領土爭議，雙方也可先從共同利益談起，台灣更願意和日本一起面對崛起的中國。
在釣魚台問題上，日前蔡英文在台北接受日本媒體訪問時，批評馬政府在釣魚台問題上對日本過於強硬，甚至在處理釣魚台問題上表示仍須尋求台灣共識。言下之意，在蔡主席好像認為釣魚台不屬中華民國，或釣魚台主權是否屬於中華民國尚有討論空間。蔡主席的言論，令人遺憾。從歷史上來看，釣魚台主權屬於中華民國殆無疑義，政府本來就有責任捍衛我國領土主權，對於領土主權，政府態度本來就需強硬，由蔡英文之言論，可見其媚日心態。
2008年6月，釣魚台海域發生我漁船聯合號遭日本海上保安廳巡邏艇故意撞擊兩次而沈沒，船長遭到扣押，進而引發我國與日本的外交紛爭。我外交部表示關切，時任外交部長歐鴻鍊在事發後旋即召見日本交流協會臺北事務所所長池田維（駐臺代表），當面表達「嚴正抗議」，另外也聲明中華民國擁有釣魚臺列嶼的主權，要求放人、賠償和道歉。日後，日本政府，正式為撞船事件道歉，並承諾賠償。因此，當初要是政府在釣魚台主權議題上態度軟弱，如何確保我國漁民權益。當時政府沒有提出嚴正抗議，日本將認定釣魚台屬日本。
因此，蔡英文在釣魚台議題上發言，令人感到不可思議。不過如果看看蔡主席過去發言記錄，一個連中華民國都不願承認，也不願說自己選的是中華民國總統，並表示中華民國是流亡政府等種種言論來看，蔡英文有如此言論，也就不必大驚小怪。
四日，蔡英文在東京「日本外國人記者俱樂部（ＦＣＣＪ）」發表專題演說時也提到，對於兩岸之間存在的差異，「我們不能太天真（naive）」，但她有意願和北京領導人一同以互利、明智、負責的方式，推動兩岸關係。不過，在蔡英文離開東京前，有記者問，要如何與北京領導人進行對話？蔡英文一貫以含糊的語言，與模糊的態度回答，表示：「很多政治情勢發展，時間到了很多事情都會發生，事前講太多也沒有實質意義。」這和她過去以來一直說不清楚何為台灣共識一樣。
因此，我們要問蔡主席一個問題，到底您承不承認中華民國，您選的到底是哪國總統？又釣魚台屬不屬於中華民國？既然蔡主席在這幾個問題上也都發表了言論，就請蔡主席直接告訴我們對上述問題的答案，不要再以模擬兩可的答案乎攏國人。
在釣魚台問題上，日前蔡英文在台北接受日本媒體訪問時，批評馬政府在釣魚台問題上對日本過於強硬，甚至在處理釣魚台問題上表示仍須尋求台灣共識。言下之意，在蔡主席好像認為釣魚台不屬中華民國，或釣魚台主權是否屬於中華民國尚有討論空間。蔡主席的言論，令人遺憾。從歷史上來看，釣魚台主權屬於中華民國殆無疑義，政府本來就有責任捍衛我國領土主權，對於領土主權，政府態度本來就需強硬，由蔡英文之言論，可見其媚日心態。
2008年6月，釣魚台海域發生我漁船聯合號遭日本海上保安廳巡邏艇故意撞擊兩次而沈沒，船長遭到扣押，進而引發我國與日本的外交紛爭。我外交部表示關切，時任外交部長歐鴻鍊在事發後旋即召見日本交流協會臺北事務所所長池田維（駐臺代表），當面表達「嚴正抗議」，另外也聲明中華民國擁有釣魚臺列嶼的主權，要求放人、賠償和道歉。日後，日本政府，正式為撞船事件道歉，並承諾賠償。因此，當初要是政府在釣魚台主權議題上態度軟弱，如何確保我國漁民權益。當時政府沒有提出嚴正抗議，日本將認定釣魚台屬日本。
因此，蔡英文在釣魚台議題上發言，令人感到不可思議。不過如果看看蔡主席過去發言記錄，一個連中華民國都不願承認，也不願說自己選的是中華民國總統，並表示中華民國是流亡政府等種種言論來看，蔡英文有如此言論，也就不必大驚小怪。
四日，蔡英文在東京「日本外國人記者俱樂部（ＦＣＣＪ）」發表專題演說時也提到，對於兩岸之間存在的差異，「我們不能太天真（naive）」，但她有意願和北京領導人一同以互利、明智、負責的方式，推動兩岸關係。不過，在蔡英文離開東京前，有記者問，要如何與北京領導人進行對話？蔡英文一貫以含糊的語言，與模糊的態度回答，表示：「很多政治情勢發展，時間到了很多事情都會發生，事前講太多也沒有實質意義。」這和她過去以來一直說不清楚何為台灣共識一樣。
因此，我們要問蔡主席一個問題，到底您承不承認中華民國，您選的到底是哪國總統？又釣魚台屬不屬於中華民國？既然蔡主席在這幾個問題上也都發表了言論，就請蔡主席直接告訴我們對上述問題的答案，不要再以模擬兩可的答案乎攏國人。
2011年10月5日 星期三
2011年10月4日 星期二
打造公義社會亟需全民共同努力
馬政府執政三年多來，不斷的遭遇到大環境情勢不佳的阻撓。對外有全球性金融風暴、股災，以及歐美等國的債務危機；而對內有越來越嚴重的風災與水患等天然災害。一路走來，可謂備覺艱辛。然而儘管經濟景氣持續低迷，馬政府卻仍堅持將振興經濟的果實為全民所共享，並以落實「公義社會」的理念為職志，如此的決心及遠見，相信所有的民眾都能感同身受，也相當值得全民再給這個執政團隊多一點的時間。
馬政府所提倡的「公義社會」的主張，主要的目的是為了「均富共享」，並協助所有因大環境不佳而無辜遭受波及的民眾。重點包括積極縮短貧富差距與落實居住正義等，以及其他照顧弱勢的相關措施。因此，馬政府除了完成「社會救助法」的修法、大幅增加社會福利支出與調高最低基本工資外，也已陸續實施「特定貨物及勞務稅 」（俗稱奢侈稅）、「青年安心成家方案」，以及「合宜住宅」與「社會住宅」等多項措施，不僅獲得大多數民眾的肯定，甚至讓我國的所得分配差距維持在東南亞最低的國家之一。
雖然大環境不佳，挑戰也相當的嚴峻，但馬政府仍然不斷的交出漂亮的成績單。「社會救助法」的修法就是其中之一，不但首次將「中低收入」的概念納入社會救助法中，同時也將貧窮線的計算方式，改以歐盟、OECD等國常用的「可支配所得中位數的百分之六十」來取代過去的「消費支出的百分之六十」，做為我國最低生活費（貧窮線），以維持弱勢人口經濟安全保障的穩定性。修正後的「社會救助法」估計將有31.2萬戶、85.2萬人納入社會救助體系，而法定弱勢人口也將從所有人口的1.14%增加至3.67%左右，堪稱是我國社會福利發展過程中一個相當重要的里程碑。
對的政策，不代表未來就一定能夠成功；而再好的政策，如果沒有民眾的支持與鼓勵，也很難達到政策原先所預期的目標。馬政府有勇氣對抗大環境嚴峻的挑戰，堅持「均富共享」與「公義社會」的理念，雖然方向是對的，也是大多數民眾所認為的「好的政策」，但還是需要全民的支持作為後盾，才有成功的可能。
馬政府所提倡的「公義社會」的主張，主要的目的是為了「均富共享」，並協助所有因大環境不佳而無辜遭受波及的民眾。重點包括積極縮短貧富差距與落實居住正義等，以及其他照顧弱勢的相關措施。因此，馬政府除了完成「社會救助法」的修法、大幅增加社會福利支出與調高最低基本工資外，也已陸續實施「特定貨物及勞務稅 」（俗稱奢侈稅）、「青年安心成家方案」，以及「合宜住宅」與「社會住宅」等多項措施，不僅獲得大多數民眾的肯定，甚至讓我國的所得分配差距維持在東南亞最低的國家之一。
雖然大環境不佳，挑戰也相當的嚴峻，但馬政府仍然不斷的交出漂亮的成績單。「社會救助法」的修法就是其中之一，不但首次將「中低收入」的概念納入社會救助法中，同時也將貧窮線的計算方式，改以歐盟、OECD等國常用的「可支配所得中位數的百分之六十」來取代過去的「消費支出的百分之六十」，做為我國最低生活費（貧窮線），以維持弱勢人口經濟安全保障的穩定性。修正後的「社會救助法」估計將有31.2萬戶、85.2萬人納入社會救助體系，而法定弱勢人口也將從所有人口的1.14%增加至3.67%左右，堪稱是我國社會福利發展過程中一個相當重要的里程碑。
對的政策，不代表未來就一定能夠成功；而再好的政策，如果沒有民眾的支持與鼓勵，也很難達到政策原先所預期的目標。馬政府有勇氣對抗大環境嚴峻的挑戰，堅持「均富共享」與「公義社會」的理念，雖然方向是對的，也是大多數民眾所認為的「好的政策」，但還是需要全民的支持作為後盾，才有成功的可能。
拒絕政治口水，民眾需要突破經濟困局的良方
針對民進黨近日大肆批判馬總統633政見跳票，其言論上實有失公允：
1.馬英九總統2008年執政後，即碰上全球百年僅見的金融海嘯，所有國家的經濟運行軌道都被打亂。世界各國在2008年開始執政的團隊─從美國的歐巴馬到南韓的李明博，沒有一個能達到競選時對經濟成長的承諾。
2.台灣是出口導向的國家，這幾年受到國際經濟情勢影響，2008年經濟成長率0.73％、2009年-1.93％、2010年10.88％，雖然平均無法達到6％，但可以看出政府在艱難環境下努力的成果。至於今年台灣的平均國民所得預估可破二萬美元，也是逐步朝目標前進。
3.以目前全球的經濟情勢來看，日本已步入衰退，美、歐各自有難解的經濟基本面與債務問題，大陸與其它新興經濟體亦有其內部問題，因此，在「633」政見上打口水戰對民眾並沒有幫助，預先規劃因應經濟變局的策略才是正道。
1.馬英九總統2008年執政後，即碰上全球百年僅見的金融海嘯，所有國家的經濟運行軌道都被打亂。世界各國在2008年開始執政的團隊─從美國的歐巴馬到南韓的李明博，沒有一個能達到競選時對經濟成長的承諾。
2.台灣是出口導向的國家，這幾年受到國際經濟情勢影響，2008年經濟成長率0.73％、2009年-1.93％、2010年10.88％，雖然平均無法達到6％，但可以看出政府在艱難環境下努力的成果。至於今年台灣的平均國民所得預估可破二萬美元，也是逐步朝目標前進。
3.以目前全球的經濟情勢來看，日本已步入衰退，美、歐各自有難解的經濟基本面與債務問題，大陸與其它新興經濟體亦有其內部問題，因此，在「633」政見上打口水戰對民眾並沒有幫助，預先規劃因應經濟變局的策略才是正道。
2011年10月3日 星期一
ECFA農業效益後勁可期
1.根據農委會統計數據，本年截至8月底，ECFA早收農產品外銷中國大陸量為1萬321公噸及7834萬美元，較去年同期成長72%及205%。
2.農產品有季節性，早收清單不能只看短期，應該要看長期效益。
3.雖然近半ECFA早收清單的農產品，今年一到八月出口值不到台幣一百萬元，但細看項目大致成長，顯見ECFA發揮農業效益，後勁可期。。
4.水果柳橙非主力外銷品項，本年度因採取廢園措施，國內價量平穩，故外銷減少。
5.香蕉之主力市場為日本，該會已邀集香蕉業者籌組聯合組織，拓展外銷。
2.農產品有季節性，早收清單不能只看短期，應該要看長期效益。
3.雖然近半ECFA早收清單的農產品，今年一到八月出口值不到台幣一百萬元，但細看項目大致成長，顯見ECFA發揮農業效益，後勁可期。。
4.水果柳橙非主力外銷品項，本年度因採取廢園措施，國內價量平穩，故外銷減少。
5.香蕉之主力市場為日本，該會已邀集香蕉業者籌組聯合組織，拓展外銷。
推廣四書五經，不應淪為意識型態之爭
1.「四書五經」從馬總統單純推薦學子學習其中處世智慧的善意，被抹黑為狹隘「去中國化」意識型態之爭，令人遺憾。
2.馬總統上任後，教育部於2008年7月1日修正「補助直轄市縣 (市)推動國民中小學本土教育要點」，並於每年度編列4000餘萬元預算專案補助；馬總統早已用實際行動落實本土教育的推動。
2.馬總統上任後，教育部於2008年7月1日修正「補助直轄市縣 (市)推動國民中小學本土教育要點」，並於每年度編列4000餘萬元預算專案補助；馬總統早已用實際行動落實本土教育的推動。
百年國慶再度考驗蔡英文的國家認同問題
1.百年國慶對中華民國而言乃是個重要的日子，蔡英文身為在野黨主席，亦為民進黨總統參選人，迄今還在思考參不參加百年國慶，簡直令臺灣民眾嘆為觀止。
2.倘若蔡英文不參加百年國慶，但卻要參選中華民國第十二任總統，猶如軍公教月退俸18%優存利息議題一樣，蔡英文嘴巴罵同時，但卻享受實質利益。
2.倘若蔡英文不參加百年國慶，但卻要參選中華民國第十二任總統，猶如軍公教月退俸18%優存利息議題一樣，蔡英文嘴巴罵同時，但卻享受實質利益。
2011年9月30日 星期五
工時長等同競爭力強？!
馬總統繼時薪與月薪計算基準脫勾後，在黃金十年中又宣示「縮短工時，全面實施週休二日」。雖說連平均國民所得四千多美元的大陸，早在16年前（1995年5月1日），就全面實施週休二日。但此舉事涉經營成本，由於勞雇利益兩極化，自然立即引發各界評論。
從勞委會的資料可知，五成以上的事業單位早已實施週休二日，但因基本工資調漲，勞保、健保費率提高，且日前馬總統才提出「有薪颱風照顧假」，在增加勞工福祉的同時，也加深企業的營運負擔。
猶記得13年前台灣在推週休二日時，最具爭議性的話題就是；週休二日會不會降低台灣的競爭力？時至今日只要有「縮短工時」之議，企業界也必定會提競爭力的問題。
其實，提升競爭力的最終目的，無非是想增進大眾福祉，提高生活水準。因此，假若增加競爭力的方式是建築在犧牲民眾的福祉上，那就本末倒置了。再者，所謂的「競爭力」是與創造的價值成正比，與花費的成本成反比。例如一家企業的生產效率、技術水準、品牌、信用…各方面，所產生「價值/成本比」的加總，就是它的整體競爭力，花費的總成本愈少，所創造的總價值欲高，競爭力就愈高。以數學公式來表示即是：Cp=f(V/C)=Σ(Vi/Ci)=V1/C1+V2/C2+V3/C3+…(Cp=競爭力，V＝價值，C＝成本)
根據這個公式，我們就不難發現，第一，從生產力項目來看，因額外付出較長工時成本而產生多一點價值，並不會使「價值/成本」比（也就是競爭力）提高，充其量指示維持現狀而已，因為分母與分子成等比例增加。其次，競爭力不單指生產績效，還包括生活品質。長時間工作等於擠壓休閒、進修時間，造成生活品質與工作效能的低落。兩相加總，競爭力可能不但未提升，還會後退。
歐美國家從上世紀20年代起，工時不斷縮短，但研究結果是生產力反而提升。台灣在民國九十年把工時由每週48小時縮短為兩週84小時，但看看90年之後工業部門的勞動生產力指數，還是年年上升。甚至，單位勞動生產成本指數（以民國95年危機數）從當年的119.5的高峰開始下降，而且是年年下降，去年降到79.42。其實，台灣是工業化國家中，勞動成本下降最多的國家。可知，台灣勞工超有競爭力。
而馬總統97年提出的政見，第一階段是鼓勵協商、降低工時；現在則是進一步，希望在105年，用法定的方式，要求企業全面推動週休二日。但因各行業需求不同，必須有配套，才不致讓企業無所適從而外移，並非如綠營所言是「過期品重新包裝」。
從勞委會的資料可知，五成以上的事業單位早已實施週休二日，但因基本工資調漲，勞保、健保費率提高，且日前馬總統才提出「有薪颱風照顧假」，在增加勞工福祉的同時，也加深企業的營運負擔。
猶記得13年前台灣在推週休二日時，最具爭議性的話題就是；週休二日會不會降低台灣的競爭力？時至今日只要有「縮短工時」之議，企業界也必定會提競爭力的問題。
其實，提升競爭力的最終目的，無非是想增進大眾福祉，提高生活水準。因此，假若增加競爭力的方式是建築在犧牲民眾的福祉上，那就本末倒置了。再者，所謂的「競爭力」是與創造的價值成正比，與花費的成本成反比。例如一家企業的生產效率、技術水準、品牌、信用…各方面，所產生「價值/成本比」的加總，就是它的整體競爭力，花費的總成本愈少，所創造的總價值欲高，競爭力就愈高。以數學公式來表示即是：Cp=f(V/C)=Σ(Vi/Ci)=V1/C1+V2/C2+V3/C3+…(Cp=競爭力，V＝價值，C＝成本)
根據這個公式，我們就不難發現，第一，從生產力項目來看，因額外付出較長工時成本而產生多一點價值，並不會使「價值/成本」比（也就是競爭力）提高，充其量指示維持現狀而已，因為分母與分子成等比例增加。其次，競爭力不單指生產績效，還包括生活品質。長時間工作等於擠壓休閒、進修時間，造成生活品質與工作效能的低落。兩相加總，競爭力可能不但未提升，還會後退。
歐美國家從上世紀20年代起，工時不斷縮短，但研究結果是生產力反而提升。台灣在民國九十年把工時由每週48小時縮短為兩週84小時，但看看90年之後工業部門的勞動生產力指數，還是年年上升。甚至，單位勞動生產成本指數（以民國95年危機數）從當年的119.5的高峰開始下降，而且是年年下降，去年降到79.42。其實，台灣是工業化國家中，勞動成本下降最多的國家。可知，台灣勞工超有競爭力。
而馬總統97年提出的政見，第一階段是鼓勵協商、降低工時；現在則是進一步，希望在105年，用法定的方式，要求企業全面推動週休二日。但因各行業需求不同，必須有配套，才不致讓企業無所適從而外移，並非如綠營所言是「過期品重新包裝」。
蔡英文的原民政策了無新意
1.保障原住民族在原住民族傳統土地的權益，以及避免國土開發抵損原住民族的傳統文化與權益，乃是政府針對原住民族土地問題處理的堅定立場。
2.行政院版原住民族自治法草案已設計，原住民族自治區對於「原住民族土地、野生動物、植物、礦物、土石及水資源」等自然資源，原住民不僅擁有傳統使用權，自治區政府更享有相當程度的管理權。因此，只要民進黨願意支持該法儘速通過，並不需要繞一大圈還地於民。
3.蔡英文提出還地於民主張，顯然又是陳水扁前總統提出「國與國關係」、「新夥伴關係」空頭支票的翻版。原住民族政策的規劃不需譁眾取寵，而是能真正解決問題，這乃是十年政綱與黃金十年政策規劃最大的差異。
4.為保障原住民族工作權，促進原住民族就業，降低原住民族失業率，我國已在98年8月31日通過促進原住民就業方案，計畫經費高達105.7億元。
2.行政院版原住民族自治法草案已設計，原住民族自治區對於「原住民族土地、野生動物、植物、礦物、土石及水資源」等自然資源，原住民不僅擁有傳統使用權，自治區政府更享有相當程度的管理權。因此，只要民進黨願意支持該法儘速通過，並不需要繞一大圈還地於民。
3.蔡英文提出還地於民主張，顯然又是陳水扁前總統提出「國與國關係」、「新夥伴關係」空頭支票的翻版。原住民族政策的規劃不需譁眾取寵，而是能真正解決問題，這乃是十年政綱與黃金十年政策規劃最大的差異。
4.為保障原住民族工作權，促進原住民族就業，降低原住民族失業率，我國已在98年8月31日通過促進原住民就業方案，計畫經費高達105.7億元。
2011年9月29日 星期四
推廣讀經，也挑起民進黨的意識型態神經
1.四書五經內容多元，除了符合當時時代背景的政治思想外也有做人處世的道理，民進黨偏頗的僅使用其中政治思想來抹黑馬總統推廣讀經的善意，令人遺憾。
2.學校教育教材內容必經嚴格審查與教育專業考量來篩選，且教學時有教師專業引導學子反思並非直接灌輸，民進黨的批評顯示其對教育工作者專業的輕蔑與狹隘認知。
3.民進黨既然如此批判中華文化經典，為何台南市政府昨日還由賴清德市長擔任主祭，遵循古禮盛大辦理祭孔大典？
4.民進黨逢中華文化經典必反，尤其正值選舉敏感時刻，意識型態與選舉考量可見一斑。
2.學校教育教材內容必經嚴格審查與教育專業考量來篩選，且教學時有教師專業引導學子反思並非直接灌輸，民進黨的批評顯示其對教育工作者專業的輕蔑與狹隘認知。
3.民進黨既然如此批判中華文化經典，為何台南市政府昨日還由賴清德市長擔任主祭，遵循古禮盛大辦理祭孔大典？
4.民進黨逢中華文化經典必反，尤其正值選舉敏感時刻，意識型態與選舉考量可見一斑。
民進黨才是台灣香蕉問題的始作俑者
1.民進黨執政期間，讓香蕉產量與種植面積大增，且出口日本的數量還大幅減少，民進黨才是台灣香蕉問題的始作俑者。
2.政府針對蕉價下滑，已經啟動各種收購機制，有效抑制香蕉價格下跌。
3.民進黨所指的一公斤一元香蕉，乃是劣質的香蕉，其價格本來就不高，只要用於動物養殖等用途，根本不會在市面上銷售，民進黨用這種產品指責農委會相當不公道。
2.政府針對蕉價下滑，已經啟動各種收購機制，有效抑制香蕉價格下跌。
3.民進黨所指的一公斤一元香蕉，乃是劣質的香蕉，其價格本來就不高，只要用於動物養殖等用途，根本不會在市面上銷售，民進黨用這種產品指責農委會相當不公道。
2011年9月28日 星期三
台灣財政結構健全，負債比重並不嚴重
針對有媒體指稱台灣國債佔GDP45%，逾公債法上限，但事實情形是：
1.國際間主要機構或先進國家對於國債之定義有許多差異，因此會出現許多不同的比重，實在難以評判何者是最佳的標準。
2.目前中央政府1年以上債務未償餘額為新台幣4.6兆元，占GDP比重為35.1%；即使參考國際貨幣基金組織（IMF）的定義，中央政府債務餘額也僅有5.4兆元，占GDP比重為41.2%。
3.而依據IMF統計，2010年日本及新加坡的負債佔GDP比重分別為220%與113.3%，美歐先進國家中，英國75.5％、法國82.3％、德國84.0％、美國94.4％等，顯然我國政府債務占GDP比重明顯低於國際間主要國家，相較之下，我國政府財政結構健全，表現不俗！
4.美歐不少國家財政赤字佔GDP比重高達10%，相較之下，我國不到2%，顯示我國政府負債狀況並不算嚴重。
1.國際間主要機構或先進國家對於國債之定義有許多差異，因此會出現許多不同的比重，實在難以評判何者是最佳的標準。
2.目前中央政府1年以上債務未償餘額為新台幣4.6兆元，占GDP比重為35.1%；即使參考國際貨幣基金組織（IMF）的定義，中央政府債務餘額也僅有5.4兆元，占GDP比重為41.2%。
3.而依據IMF統計，2010年日本及新加坡的負債佔GDP比重分別為220%與113.3%，美歐先進國家中，英國75.5％、法國82.3％、德國84.0％、美國94.4％等，顯然我國政府債務占GDP比重明顯低於國際間主要國家，相較之下，我國政府財政結構健全，表現不俗！
4.美歐不少國家財政赤字佔GDP比重高達10%，相較之下，我國不到2%，顯示我國政府負債狀況並不算嚴重。
全球產業分工是大勢所趨
1.所謂「三角貿易模式」就是台灣接單、大陸生產再出貨給歐美市場，這是台灣企業因應經濟全球化之下，為降低生產成本，所衍伸出來的企業經營模式。其實不僅是台灣，歐、美、日等主要國家企業也大多採用將生產製造移往大陸及其他新興國家，再回銷或出口至其他國家的經營模式。
2.由於台灣企業採用三角模式，也帶動了台灣的關鍵零組件大量出口到大陸，2010年台灣對大陸出口達到了848億美元，貿易順差也來到了489億美元，創歷史新高。
3.在經濟全球化下，全球產業分工已是大勢所趨，所以更重要的是國內的產業能否順利接棒，來彌補部份生產部門外移的空缺。由此得知，政府近年來積極推動十大重點服務業、六大新興產業、四項新興智慧型產業等政策，就已經是未雨綢繆，藉由這些高附加價值產業或技術的推動，來維持國家經濟整體的競爭力，同時降低部分企業將生產部門外移所造成的衝擊。
2.由於台灣企業採用三角模式，也帶動了台灣的關鍵零組件大量出口到大陸，2010年台灣對大陸出口達到了848億美元，貿易順差也來到了489億美元，創歷史新高。
3.在經濟全球化下，全球產業分工已是大勢所趨，所以更重要的是國內的產業能否順利接棒，來彌補部份生產部門外移的空缺。由此得知，政府近年來積極推動十大重點服務業、六大新興產業、四項新興智慧型產業等政策，就已經是未雨綢繆，藉由這些高附加價值產業或技術的推動，來維持國家經濟整體的競爭力，同時降低部分企業將生產部門外移所造成的衝擊。
勿以攻擊司法作為缷責的政治伎倆
民進黨立委蔡煌瑯等人被控收受牙醫師公會全聯會酬庸，近日遭高等法院依職務行為收賄罪重判，相關人不知反省道歉，竟對外痛批是政治追殺、司法迫害、辦綠不辦藍，事實上：
1.司法審判是認定犯事實與適用法律的繁複過程，在「審檢分立」及「法院審級制度」運作下，故審、檢及上下級審法院就同一案件見解分歧，實為司法常態。
2.本案除民進黨蔡煌瑯等人遭判刑外，亦有前藍營立委被判處罪刑，顯見司法對於藍綠一視同仁，何有「辦綠不辦藍」、「政治迫害」可言？
3.民進黨雖宣稱堅信民主法治價值，期盼司法獨立、公正審判，落實人權保障，但其卻常藉攻擊司法，誤導民眾，謀求政治上利益。對邱義仁「安亞專案」貪污案的無罪判決，盛讚司法清明公正，對本案不利判決，則又批司法黑暗。同樣的司法制度在民進黨人眼中，竟如月亮一般，初一十五不一樣！
4.司法獨立乃維繫民主法治的重要基礎，尊重法院審判結果亦是現代憲政國民的基本素養。本案既尚未定讞，罪刑確定與否也在未定之天，當事人何不靜待司法最終的結果？如今大動作擊司法，除了對司法施壓冀求有利之判決結果外，不過只是黔驢技窮的缷責政治技倆罷了！
1.司法審判是認定犯事實與適用法律的繁複過程，在「審檢分立」及「法院審級制度」運作下，故審、檢及上下級審法院就同一案件見解分歧，實為司法常態。
2.本案除民進黨蔡煌瑯等人遭判刑外，亦有前藍營立委被判處罪刑，顯見司法對於藍綠一視同仁，何有「辦綠不辦藍」、「政治迫害」可言？
3.民進黨雖宣稱堅信民主法治價值，期盼司法獨立、公正審判，落實人權保障，但其卻常藉攻擊司法，誤導民眾，謀求政治上利益。對邱義仁「安亞專案」貪污案的無罪判決，盛讚司法清明公正，對本案不利判決，則又批司法黑暗。同樣的司法制度在民進黨人眼中，竟如月亮一般，初一十五不一樣！
4.司法獨立乃維繫民主法治的重要基礎，尊重法院審判結果亦是現代憲政國民的基本素養。本案既尚未定讞，罪刑確定與否也在未定之天，當事人何不靜待司法最終的結果？如今大動作擊司法，除了對司法施壓冀求有利之判決結果外，不過只是黔驢技窮的缷責政治技倆罷了！
2011年9月27日 星期二
財政赤字源自金融危機，民進黨難道不知？
1.2008年新政府上任，恰逢全球性的金融風暴，經濟嚴重衰退，我國所遭遇的經濟困境，遠甚於民進黨執政時期。為因應此次危機，政府推動重大基礎建設，擴張支出，以財政手段解決經濟危機，也就導致財政赤字大幅增加。
2.況且民進黨執政時期，政府實質投資成長率竟然連續八年負成長（自2000年起之成長率為-4.1%、-6.4%、-12.7%、-1.3%、-5.8%、-1.9%、-11.21%、-4.46%），公共投資明顯不足，大幅拉低國家競爭力。馬政府近兩、三年政府大幅舉債，用於振興投資與加強建設，果然提升了政府投資成長率: 2008年 1.18%, 2009年 16.01%，提振了經濟，讓 2010年經濟成長率高達10.88％，今年也能維持不錯表現。
3.政府債務餘額確有逐年增加的情事，但隨著全球性金融風暴遠離，政府財政赤字已經連三年減少，顯見政府確實發揮「以財政支援建設，以建設培養財政」的良性循環，福國利民。
2.況且民進黨執政時期，政府實質投資成長率竟然連續八年負成長（自2000年起之成長率為-4.1%、-6.4%、-12.7%、-1.3%、-5.8%、-1.9%、-11.21%、-4.46%），公共投資明顯不足，大幅拉低國家競爭力。馬政府近兩、三年政府大幅舉債，用於振興投資與加強建設，果然提升了政府投資成長率: 2008年 1.18%, 2009年 16.01%，提振了經濟，讓 2010年經濟成長率高達10.88％，今年也能維持不錯表現。
3.政府債務餘額確有逐年增加的情事，但隨著全球性金融風暴遠離，政府財政赤字已經連三年減少，顯見政府確實發揮「以財政支援建設，以建設培養財政」的良性循環，福國利民。
台灣農產品銷陸出口值倍增
1.針對立法院預算中心的報告，農委會說明，兩岸簽署ECFA，18 項早收農產品從100年1月1日起，2年內分階段降為零關稅；今年截至8月止，ECFA早收農產品外銷中國大陸10,321公噸及7,834萬美元，較去年同期成長72%及205 %，ECFA早收農產品銷中國的量、值持續成長中。
2.99年我國農產品銷往大陸5.3億美元，較 96年4.3億美元成長23.3％，今年截至8 月底止，我國農產品出口大陸176,541公噸及4.28億美元，較去年同期增加9％及28％，農產品銷陸迭創佳績，後勁可期。
2.99年我國農產品銷往大陸5.3億美元，較 96年4.3億美元成長23.3％，今年截至8 月底止，我國農產品出口大陸176,541公噸及4.28億美元，較去年同期增加9％及28％，農產品銷陸迭創佳績，後勁可期。
2011年9月26日 星期一
青年逐夢計畫 照顧國家未來新希望
1.對於青年貧窮的問題，並非始自馬政府，早於扁政府執政時代，15至24歲的青年失業率就是成年人的2至3倍。新生兒的出生率驟減也不是今天才發生，從2000年起就明顯趨緩。
2.為了使「國家未來的希望」能夠有更多元且豐富的學習與歷練，馬總統推行的青年逐夢計畫，從打工、就業到創業、成家、公共參與，都有一全面性的規劃。而在遭逢2008年全球金融風暴時，為免畢業即失業情況日益嚴重，政府甚至以特別預算的方式編列百億經費，提供35,000名近三年畢業的失業青年至企業實習一年，政府為國家青年的未來已陸續做不少的完善規劃，各界應給予正面肯定。
2.為了使「國家未來的希望」能夠有更多元且豐富的學習與歷練，馬總統推行的青年逐夢計畫，從打工、就業到創業、成家、公共參與，都有一全面性的規劃。而在遭逢2008年全球金融風暴時，為免畢業即失業情況日益嚴重，政府甚至以特別預算的方式編列百億經費，提供35,000名近三年畢業的失業青年至企業實習一年，政府為國家青年的未來已陸續做不少的完善規劃，各界應給予正面肯定。
馬總統務實推動兩岸政策 民進黨不應混淆視聽
針對民進黨指稱馬總統傾中是大家公認的事實，並提出各項質疑，事實上：1.馬總統推動兩岸和解是基於中華民國憲法之規定，難道民進黨希望馬總統像陳水扁一樣知法玩法？2.既然民進黨也已接受中華民國為國號，那以「一中各表」為基礎的「九二共識」又有何問題？除非蔡英文競選的不是中華民國總統、而是要推翻中華民國體制，另建台灣國？那應該誠實地向選民說清楚。3.我國國際地位確實遭受到中共的打壓，但不代表台海雙邊不能改善關係。更何況兩岸越深化交流，就越能增進彼此了解，對我國國家利益實有幫助。難道民進黨的「烽火外交」就真的為台灣爭取到實質利益？4. 如果說ECFA是將台灣經濟鎖在中國大陸，那為何蔡英文又說願意接受呢？5.ECFA是打開台灣與全球經濟連接的關鍵。日本近日與我國簽訂「台日投資協議」、而新加坡正與我國協商類似經貿協議，其餘國家亦表達相同意願，為我國的經濟命脈影響甚鉅。試問，這是傾中、還是親台？
2011年9月23日 星期五
八月份失業率微增乃季節性因素
1.受應屆畢業生投入職場影響，8月失業率4.45%，較7月上升0.04％；其中初次尋職失業者增加7千人，因工作場所業務緊縮或歇業與對原有工作不滿意而失業者分別減少2千人。顯示8月份失業率攀升仍是季節性因素。
2.青年失業率較成年人高，多因經驗不足，尚未熟悉職場運作規則，所以工作較不穩定，據歷年資料顯示青年失業率自26歲以後即與整體失業率相當接近。
3.主計處發布薪資調查統計顯示，7月受僱員工經常性薪資（每月固定發放）36,760元，年增率1.53％，若觀察1～7月的經常性薪資平均數為36,614元，已回到金融海嘯前的水準，比97年同期的36,606元多出8元，但年增率僅1.33％，若併計年終獎金及員工分紅，則1～7月平均每月薪資達48,037元，年增率3.20％。
2.青年失業率較成年人高，多因經驗不足，尚未熟悉職場運作規則，所以工作較不穩定，據歷年資料顯示青年失業率自26歲以後即與整體失業率相當接近。
3.主計處發布薪資調查統計顯示，7月受僱員工經常性薪資（每月固定發放）36,760元，年增率1.53％，若觀察1～7月的經常性薪資平均數為36,614元，已回到金融海嘯前的水準，比97年同期的36,606元多出8元，但年增率僅1.33％，若併計年終獎金及員工分紅，則1～7月平均每月薪資達48,037元，年增率3.20％。
新台幣貶值利弊並存
1.目前台經濟基本面穩定，且通膨也控制得當，此時新台幣的貶值，應不會對國內社會造成太大的影響。
2.台灣是出口導向的國家，新台幣貶值將會提振我國出口競爭力，有利經濟成長。依據媒體的陸續報導，目前已有許多出口產業及金融業受惠。
3.此次新台幣貶值源於美、歐先進國家債務危機，避險資金快速贖回所致，不僅台幣大貶，除人民幣之外，所有亞幣都是貶值，貶值幅度亦不亞於台幣。
4.近日韓元貶值幅度更甚新台幣，台韓產業結構相似，南韓近期放任韓元貶值，台灣似乎沒有「挺貶」外的其他選擇。
5.貶值確實會對進口產業及通膨造成壓力，政府及央行亦了解。所以我國央行向來對於匯率的波動都十分關注與審慎應對，期望能在「升貶」的兩難決策中，求得最有利全民平衡。
2.台灣是出口導向的國家，新台幣貶值將會提振我國出口競爭力，有利經濟成長。依據媒體的陸續報導，目前已有許多出口產業及金融業受惠。
3.此次新台幣貶值源於美、歐先進國家債務危機，避險資金快速贖回所致，不僅台幣大貶，除人民幣之外，所有亞幣都是貶值，貶值幅度亦不亞於台幣。
4.近日韓元貶值幅度更甚新台幣，台韓產業結構相似，南韓近期放任韓元貶值，台灣似乎沒有「挺貶」外的其他選擇。
5.貶值確實會對進口產業及通膨造成壓力，政府及央行亦了解。所以我國央行向來對於匯率的波動都十分關注與審慎應對，期望能在「升貶」的兩難決策中，求得最有利全民平衡。
樂觀看待台日投資協議
根據外交部22日發佈新聞稿，我國與日本之投資協議已由亞東關係協會會長彭榮次與日本交流協會新任會長大橋光夫代表正式簽署「亞東關係協會與財團法人交流協會有關投資自由化、促進及保護合作協議」。馬總統對於台日簽署投資協議表達肯定，也希望台日透過兩岸已經簽署的ECFA，共同開發大陸市場，促成各方都能獲利的情況。
自馬總統上任以來，就一直以「壯大台灣、連結亞太、佈局全球」整體經濟發展策略為目標。日本向來為我國最大進口來源國，亦為我國外來投資件數第1位國家；並且，日本為我國第2大貿易夥伴，我國則為日本第4大貿易夥伴，我國一向非常重視台日雙邊經貿關係。根據統計，2010年台日雙邊貿易額近700億美元；過去50年來，日本對我國直接投資金額高達165億美元；我國對日本投資金額接近16億美元，顯現台日經貿關係相當密切。
如今，經過台日雙邊經過近兩年溝通與談判的結果，簽訂台日投資協議，經貿談判代表辦公室發言人楊副總談判代表珍妮表示，傳統的投保協議側重保障條款，今台日協議則首度並列國民待遇與最惠國待遇等自由化條文，提供雙方穩定及制度化的投資環境，將可擴大及深化雙方經貿投資關係。
兩岸簽訂ECFA後，我國銷往中國大陸貨品稅率降低，世界各國紛紛有意與台灣洽商簽訂FTA，促進我國與主要貿易夥伴簽署的雙邊與保護投資的協議，說明ECFA確有催化作用，更證明台灣對兩岸與外交並重的政策大有利於台灣。台日的投資協議簽訂就是最佳的體現，我們應該肯定政府為促進台日之經貿發展的貢獻。
然而，民進黨卻提出過去與他國簽署的都是貿易協定，遭矮化為協議。可是事實的情況是，台灣對外關係涉及敏感大陸問題，為避免政治敏感，大多強調與台灣洽簽的是「協議」，像是「台星經濟夥伴協議」（ASTEP）。況且，台日投資協議是沿用我「亞東關係協會」與「日方財團法人交流協會」過去簽署不少的約定，都稱為「協議」。
馬政府上任以來積極拓展經貿外交，台日投資協議不僅對台日雙方投資提供更多保障，更可為台日未來簽署FTA舖路，全面朝自由貿易協定邁進，以解決我國對外洽簽FTA不易的困境。如今獲得實質成效反觀民進黨時期不僅看不到任何作為，現更將經濟議題政治化，對台灣在國際經濟空間上的努力無疑是個傷害。
自馬總統上任以來，就一直以「壯大台灣、連結亞太、佈局全球」整體經濟發展策略為目標。日本向來為我國最大進口來源國，亦為我國外來投資件數第1位國家；並且，日本為我國第2大貿易夥伴，我國則為日本第4大貿易夥伴，我國一向非常重視台日雙邊經貿關係。根據統計，2010年台日雙邊貿易額近700億美元；過去50年來，日本對我國直接投資金額高達165億美元；我國對日本投資金額接近16億美元，顯現台日經貿關係相當密切。
如今，經過台日雙邊經過近兩年溝通與談判的結果，簽訂台日投資協議，經貿談判代表辦公室發言人楊副總談判代表珍妮表示，傳統的投保協議側重保障條款，今台日協議則首度並列國民待遇與最惠國待遇等自由化條文，提供雙方穩定及制度化的投資環境，將可擴大及深化雙方經貿投資關係。
兩岸簽訂ECFA後，我國銷往中國大陸貨品稅率降低，世界各國紛紛有意與台灣洽商簽訂FTA，促進我國與主要貿易夥伴簽署的雙邊與保護投資的協議，說明ECFA確有催化作用，更證明台灣對兩岸與外交並重的政策大有利於台灣。台日的投資協議簽訂就是最佳的體現，我們應該肯定政府為促進台日之經貿發展的貢獻。
然而，民進黨卻提出過去與他國簽署的都是貿易協定，遭矮化為協議。可是事實的情況是，台灣對外關係涉及敏感大陸問題，為避免政治敏感，大多強調與台灣洽簽的是「協議」，像是「台星經濟夥伴協議」（ASTEP）。況且，台日投資協議是沿用我「亞東關係協會」與「日方財團法人交流協會」過去簽署不少的約定，都稱為「協議」。
馬政府上任以來積極拓展經貿外交，台日投資協議不僅對台日雙方投資提供更多保障，更可為台日未來簽署FTA舖路，全面朝自由貿易協定邁進，以解決我國對外洽簽FTA不易的困境。如今獲得實質成效反觀民進黨時期不僅看不到任何作為，現更將經濟議題政治化，對台灣在國際經濟空間上的努力無疑是個傷害。
2011年9月16日 星期五
小英訪美自稱「元首級待遇」
1.美國一向宣稱台海維持現狀才符合其國家利益；一邊一國就是改變現狀。
2.美國並沒有以軍禮歡迎蔡英文，更無安排蔡與歐巴馬總統會面，稱之為元首級待遇乃言過其實。
3.美國國防部設有會客室，小員亦可安排會面。蔡密訪的說法是自吹自擂。
2.美國並沒有以軍禮歡迎蔡英文，更無安排蔡與歐巴馬總統會面，稱之為元首級待遇乃言過其實。
3.美國國防部設有會客室，小員亦可安排會面。蔡密訪的說法是自吹自擂。
2011年9月15日 星期四
民進黨阻擋政權交接法制化
1.民進黨向來不關心交接問題，陳水扁執政8年，交接條例並未立法，甚至卸任前還銷毀、隱匿公文。
2.於立法院中第七屆立法委員提出的交接條例法案，只有國民黨於第一會期、第七會期提出三個版本，其他政黨包括民進黨一個版本也沒有提出。而且交接條例於4月25日早已完成二讀逐條審查，內容對總統、副總統設立許多限制，然而民進黨卻提出協商阻止三讀，顯然民進黨根本不關心此問題、甚至在阻礙法制化的進度！如今卻又將未完成立法的責任說成是國民黨的問題，簡直是顛倒黑白，其心可議，應予最大程度的譴責。
2.於立法院中第七屆立法委員提出的交接條例法案，只有國民黨於第一會期、第七會期提出三個版本，其他政黨包括民進黨一個版本也沒有提出。而且交接條例於4月25日早已完成二讀逐條審查，內容對總統、副總統設立許多限制，然而民進黨卻提出協商阻止三讀，顯然民進黨根本不關心此問題、甚至在阻礙法制化的進度！如今卻又將未完成立法的責任說成是國民黨的問題，簡直是顛倒黑白，其心可議，應予最大程度的譴責。
2011年9月14日 星期三
不尊重立法院就是忽視老農福利
1.民進黨提案卻不派立委做立法提案說明，事前不尊重立法院的制度，事後才大力批評。
2.政府致力於照顧農民與提升農業競爭力，老農津貼措施是照顧農民的「顯著項目」；從民國84年到民國99年底，已發放4700多億元，對照顧108萬老農發揮很大作用。如果財政允許，政府會積極的看待。
3.國民黨對修法持肯定態度，黨團基於社會福利與租稅正義的考量，希望法案的討論能從可長可久的制度去規劃，而非選舉政治運作，因此希望待行政院版的修正案出爐後，朝野再一併討論。
2.政府致力於照顧農民與提升農業競爭力，老農津貼措施是照顧農民的「顯著項目」；從民國84年到民國99年底，已發放4700多億元，對照顧108萬老農發揮很大作用。如果財政允許，政府會積極的看待。
3.國民黨對修法持肯定態度，黨團基於社會福利與租稅正義的考量，希望法案的討論能從可長可久的制度去規劃，而非選舉政治運作，因此希望待行政院版的修正案出爐後，朝野再一併討論。
籲請全民支持軍購，減少老舊軍機失事
1.自由時報稱F-5戰機妥善率不到兩成，此乃民國98年之資料，現妥善率已達百分之五十五。
2.此外，當務之急乃是失事飛官撫卹與找出事故發生原因。
3.馬英九總統與國防部不斷向美國要求售我F-16C/D戰機正是為汰除老舊F-5戰機。
2.此外，當務之急乃是失事飛官撫卹與找出事故發生原因。
3.馬英九總統與國防部不斷向美國要求售我F-16C/D戰機正是為汰除老舊F-5戰機。
2011年9月13日 星期二
建國百年慶祝活動絕非選舉造勢
1.民進黨認為辦這項活動，是在動用行政資源為選舉造勢，是模仿當年民進黨的牽手護台灣。可見，民進黨承認他們以前的活動，都是在為選舉造勢。
2.民進黨執政時，動用行政資源造勢的情形，實為任何政黨所望塵莫及也。
3.身為中華民國國民，建國百年是何等重要的大事，民進黨是不是也該共襄盛舉，表示一下慶賀之意？
2.民進黨執政時，動用行政資源造勢的情形，實為任何政黨所望塵莫及也。
3.身為中華民國國民，建國百年是何等重要的大事，民進黨是不是也該共襄盛舉，表示一下慶賀之意？
2011年9月8日 星期四
財劃法修法程序中，何來跳票之說？
1.關於財政收支劃分法修正草案，財政部早於2009年年底即已完成，並經行政院院會通過於2010年1月5日轉請立法院審議。而立法院財政委員會也於2010年5月6日完成該草案初審，並提報立法院院會處理。一切都是依照既有程序進行，何來在野黨批判跳票之說？
2.此外，由於各地方政府意見紛歧，財劃法才無法在立法院7-7會期如期修法完成，怎麼能牽拖至馬總統的租稅政見上？在野人士習於無中生有、亂冠罪名之行為，實令人不齒，也必須加以澄清！
2.此外，由於各地方政府意見紛歧，財劃法才無法在立法院7-7會期如期修法完成，怎麼能牽拖至馬總統的租稅政見上？在野人士習於無中生有、亂冠罪名之行為，實令人不齒，也必須加以澄清！
台北市房價所得比攀高非台灣獨有現象
根據中華民國住宅學會統計，2010年國際知名城市的房價所得比中，紐約6.1倍、倫敦7.2倍、雪梨9.6倍、溫哥華9.5倍，而台北市房價所得比卻高達16.2倍，事實上：
1.不同單位在不同基準下所得出的統計數據，拿來進行比較顯然不夠客觀。前述引用的中華民國住宅學會針對國際知名城市所進行的統計資訊，不見得與內政部營建署的評判基準一樣，若拿來比較絕對會有誤差。
2.在此邏輯下，若以一致的統計標準來看，我們可以參考知名的全球房地產指標網站（Global Property Guide）統計，發現中國大陸上海的房價所得比高達84.62倍、香港為62.83倍、新加坡也有42.92倍，都比台灣來得高。顯然地，台北房價所得比高的現象，並非台灣所獨有，而是鄰近地區的整體現象。
1.不同單位在不同基準下所得出的統計數據，拿來進行比較顯然不夠客觀。前述引用的中華民國住宅學會針對國際知名城市所進行的統計資訊，不見得與內政部營建署的評判基準一樣，若拿來比較絕對會有誤差。
2.在此邏輯下，若以一致的統計標準來看，我們可以參考知名的全球房地產指標網站（Global Property Guide）統計，發現中國大陸上海的房價所得比高達84.62倍、香港為62.83倍、新加坡也有42.92倍，都比台灣來得高。顯然地，台北房價所得比高的現象，並非台灣所獨有，而是鄰近地區的整體現象。
2011年9月7日 星期三
香蕉批發價剩5元僅是個案
1.農委會表示，一般正常管理的蕉園，產品符合外銷比例應能達到七成，二成的比例實在太低，將進一步了解農民的栽培管理是否有問題。
2.根據農委會統計，目前南投的香蕉內銷價不同等級分別是9元、6元，而全國平均的產地價格為8.8元。2元的香蕉應該是為數極少的最次級品的價格。
3.政府的穩定蕉價措施自七月持續進行，內銷價格較低，主要是夏季香蕉產量大，品質卻不穩定。另一方面，政府為掌握農產品價格波動情形，已建立長期監控機制，每天都固定發送農產品市場行情報表，如果接近監控價格，將立即採取措施平衡產銷，有效抒解產銷失衡問題。
4.目前已逐漸步入秋季，天氣轉涼後，香蕉消費需求可望增加，產銷過剩的夏蕉，產季也將結束，未來價格會更穩定。
2.根據農委會統計，目前南投的香蕉內銷價不同等級分別是9元、6元，而全國平均的產地價格為8.8元。2元的香蕉應該是為數極少的最次級品的價格。
3.政府的穩定蕉價措施自七月持續進行，內銷價格較低，主要是夏季香蕉產量大，品質卻不穩定。另一方面，政府為掌握農產品價格波動情形，已建立長期監控機制，每天都固定發送農產品市場行情報表，如果接近監控價格，將立即採取措施平衡產銷，有效抒解產銷失衡問題。
4.目前已逐漸步入秋季，天氣轉涼後，香蕉消費需求可望增加，產銷過剩的夏蕉，產季也將結束，未來價格會更穩定。
炒冷飯的馬英九綠卡議題
1. 美國早期綠卡上並不記載有效截止日期，後期綠卡則明文記載有效期間10年。新卡發行後，舊卡必須換新，不過，無論早期或後期，綠卡如有下列5種情形之一者，綠卡自動失效：
(1)離開美國1年以上未取得再入境許可者。
(2)取得再入境許可，在美國境外超過2年者。
(3)遷移至其他國家，欲於他國永久居留者。
(4)任何期間，居住美國境外未申報前1年所得稅（含境外所得）者。
(5)經申請非移民簽證者，如學生簽證（F1）、觀光及商務簽證者（B1/B2）。
以上為自動失效情形，此外當然亦可以書面正式申請放棄綠卡。所以如果馬英九符合上述5種情形之一，那 他20年前的綠卡自然自動失效。
2. 媒體與政論節目稱此議題為炒冷飯，乃是民進黨為低迷選情拿來炒作的議題。
(1)離開美國1年以上未取得再入境許可者。
(2)取得再入境許可，在美國境外超過2年者。
(3)遷移至其他國家，欲於他國永久居留者。
(4)任何期間，居住美國境外未申報前1年所得稅（含境外所得）者。
(5)經申請非移民簽證者，如學生簽證（F1）、觀光及商務簽證者（B1/B2）。
以上為自動失效情形，此外當然亦可以書面正式申請放棄綠卡。所以如果馬英九符合上述5種情形之一，那 他20年前的綠卡自然自動失效。
2. 媒體與政論節目稱此議題為炒冷飯，乃是民進黨為低迷選情拿來炒作的議題。
2011年9月6日 星期二
政府積極照顧弱勢，社福預算成長幅度創新高
1.明年度社福預算占歲出比例首度高達二一％，成長幅度創歷史新高，增加三八九億元。而從馬政府上任以來，社福支出從兩千九百億元提升至明年的四千億元，不難看出政府對於縮減貧富差距、改善弱勢者生活的用心，民眾應多給政府一點掌聲。
2.由於社會福利的資源有限，需要政府照顧的弱勢人口又很多，恐難讓所有人都滿意。例如過去民進黨政府執政期間，社福預算大幅向老年人口傾斜，婦女、身心障礙者、兒童等其他弱勢人口的預算都受到嚴重的排擠。特別是數百億元的敬老津貼預算，就吃掉了當年度大部分的福利服務預算。
3.過去政府輕忽少子女化問題的嚴重性，甚至在民進黨政府執政期間兒福的預算還受到老人排擠。因此，馬政府考量生育率持續創新低，而特別提高照顧幼童的相關預算，此與社會期待政府營造一個優質的生育環境相符和；況且提高生育率不僅是政府的當務之急，更是責無旁貸。
4.舉凡各項津貼、福利服務等預算金額的多寡，往往決定於受益人數，民進黨光以預算數字來批評政府是否重視該弱勢人口實有失公允。例如明年度老農津貼經費短編十六億元，主要是因老農人口減少約兩萬人，政府是按「人頭」編列預算，實際上領取到老農津貼金額，並不會因此減少。
2.由於社會福利的資源有限，需要政府照顧的弱勢人口又很多，恐難讓所有人都滿意。例如過去民進黨政府執政期間，社福預算大幅向老年人口傾斜，婦女、身心障礙者、兒童等其他弱勢人口的預算都受到嚴重的排擠。特別是數百億元的敬老津貼預算，就吃掉了當年度大部分的福利服務預算。
3.過去政府輕忽少子女化問題的嚴重性，甚至在民進黨政府執政期間兒福的預算還受到老人排擠。因此，馬政府考量生育率持續創新低，而特別提高照顧幼童的相關預算，此與社會期待政府營造一個優質的生育環境相符和；況且提高生育率不僅是政府的當務之急，更是責無旁貸。
4.舉凡各項津貼、福利服務等預算金額的多寡，往往決定於受益人數，民進黨光以預算數字來批評政府是否重視該弱勢人口實有失公允。例如明年度老農津貼經費短編十六億元，主要是因老農人口減少約兩萬人，政府是按「人頭」編列預算，實際上領取到老農津貼金額，並不會因此減少。
民進黨推動優先法案，不應淪為選舉籌碼
1.我們歡迎民進黨就與人民權益相關法案與政府進行理性辯論與協商，亦樂觀其成。
2.就民進黨所列之相關法案如修改地政士法、平均地權條例、不動產經紀條例和住宅法等涉及非自用住宅實價課稅部分，目前行政院已有相關草案，亦持續推動中，廣納各方意見，並逐步落實。
3.不過，總統大選前，民進黨才將相關法案列入新會期優先案。過去民進黨執政八年並未有效推動這些政策。即使民進黨在野時，亦未聞民進黨將相關法案列入優先法案，或與政府進行理性討論，顯見此時民進黨提出這些法案，僅以選舉進行考量，是否真以人民為重，值得懷疑。
2.就民進黨所列之相關法案如修改地政士法、平均地權條例、不動產經紀條例和住宅法等涉及非自用住宅實價課稅部分，目前行政院已有相關草案，亦持續推動中，廣納各方意見，並逐步落實。
3.不過，總統大選前，民進黨才將相關法案列入新會期優先案。過去民進黨執政八年並未有效推動這些政策。即使民進黨在野時，亦未聞民進黨將相關法案列入優先法案，或與政府進行理性討論，顯見此時民進黨提出這些法案，僅以選舉進行考量，是否真以人民為重，值得懷疑。
2011年9月5日 星期一
政府積極改善台灣投資環境
1.ECFA簽署不僅是台灣的新契機，其影響力強大到能將亞洲經濟融合互惠，並可讓「世界走進台灣，台灣走向世界」。
2.政府積極鼓勵台商回台投資，推動一系列政策，如舉辦2011台商投資台灣高峰會，並非把台灣企業趕到對岸。
3.政府致力於改善台灣的投資環境，使資金在台灣能夠找到好的報酬，投資成果要一段時間才會顯現出來。
4.國貿局局長卓士昭在立院指出，今年1~7月超過40家台商回台投資，預計將有283億經濟效益，創造2,785個就業機會。
5.政府為持續降低失業率努力，今年六月以來降至4.35%，較去年同期增加2.19％。
2.政府積極鼓勵台商回台投資，推動一系列政策，如舉辦2011台商投資台灣高峰會，並非把台灣企業趕到對岸。
3.政府致力於改善台灣的投資環境，使資金在台灣能夠找到好的報酬，投資成果要一段時間才會顯現出來。
4.國貿局局長卓士昭在立院指出，今年1~7月超過40家台商回台投資，預計將有283億經濟效益，創造2,785個就業機會。
5.政府為持續降低失業率努力，今年六月以來降至4.35%，較去年同期增加2.19％。
總統候選人之維安工作均依法辦理
1.依法國安局特勤中心有提供總統、副總統候選人安全保護之責，但總統選舉尚未正式登記，法定競選期間亦未開始，特勤中心依法只能在11月21日政黨候選人完成登記後，才能比照元首維安規格保護候選人。目前蔡英文之安全依法只能由警政署派警力負責。故目前不發生總統副總統候選人之維安保護問題，自然亦無所謂部份媒體批判之大小眼問題。
2.目前對馬總統的保護乃基於對國家元首之維安需要，馬蔡兩人身份不同，不能以相同標準衡量。
3.馬總統2008年法定競選活動起跑前，亦與蔡主席受相同規格之保護。
2.目前對馬總統的保護乃基於對國家元首之維安需要，馬蔡兩人身份不同，不能以相同標準衡量。
3.馬總統2008年法定競選活動起跑前，亦與蔡主席受相同規格之保護。
2011年9月2日 星期五
政府積極協助傳統產業創新升級
1.為協助傳統產業創新升級，政府推動提高輔導傳統產業輔導經費，經濟部總經費中用於傳統產業經費的比重，三年（97至99年）平均已達53.8％。
2.除了提高輔導傳統產業輔導經費之外，政府推動健全傳統產業投資環境、協助傳統產業提升競爭力、推動重點傳統產業發展及因應貿易自由化加強產業輔導等五大策略，並配合推動協助傳統產業技術開發計畫、中小企業即時技術輔導計畫、因應貿易自由化加強產業輔導計畫等三項重點計畫。
3.為協助傳統產業及中小企業掌握ECFA簽署後之商機，政府早已採行「加強產研合作技轉，推動創新提升技術」、「強化內外銷市場拓展，協助進軍海外市場」、「整合兩岸產業供應鏈，以利台商全球布局」、「累積產業服務能量，開拓服務業新商機」、「落實產業創新條例，健全產業發展環境」等5項積極型輔導措施，協助產業升級轉型，拓展海外市場。
2.除了提高輔導傳統產業輔導經費之外，政府推動健全傳統產業投資環境、協助傳統產業提升競爭力、推動重點傳統產業發展及因應貿易自由化加強產業輔導等五大策略，並配合推動協助傳統產業技術開發計畫、中小企業即時技術輔導計畫、因應貿易自由化加強產業輔導計畫等三項重點計畫。
3.為協助傳統產業及中小企業掌握ECFA簽署後之商機，政府早已採行「加強產研合作技轉，推動創新提升技術」、「強化內外銷市場拓展，協助進軍海外市場」、「整合兩岸產業供應鏈，以利台商全球布局」、「累積產業服務能量，開拓服務業新商機」、「落實產業創新條例，健全產業發展環境」等5項積極型輔導措施，協助產業升級轉型，拓展海外市場。
2011年9月1日 星期四
「八年八百億治水」，為何屏東沒效?
1.「八年八百億水患治理計畫」為何無效？這疑問只有謝長廷才能回答。
2.謝長廷在94年行政院長任內提送『易淹水地區水患治理計畫特別預算案』時，拍胸脯保證：「只要立法院通過這筆預算，明年就可以開始施工，凡是人口稠密的地區，兩年內就可以大幅的改善；淹水問題可以畢其功於一役」。
3.各縣市易淹水地區、需要整治的河川及排水系統，都是由地方政府彙報給當時的經濟部水利署，經濟部再依各縣市易淹水面積整治需求編列預算。
4.屏東縣彙報的有關「河川整治」需求為林邊溪（林邊鄉、佳冬鄉）、保力溪（車城鄉）、港口溪（牡丹鄉、滿州鄉）；「區域排水整治」為林邊（新埤鄉、佳冬鄉、林邊鄉）、東港溪支流（東港鎮、南州鄉、林邊鄉）、武洛溪（里港鄉、鹽埔鄉、九如鄉）、牛埔（新埤鄉、佳冬鄉、林邊鄉、東港鎮）、三張廍（里港鄉）、枋寮（里港鄉）；此次淹水嚴重的恆春鎮，並未彙報為易淹水區域。
5.所有整治計畫及經費（屏東縣最初編列額度為46.6億元）皆撥由地方政府執行。曹縣長绑了誰的樁?
6.總統關懷救災狀況，排除其它行程赴災區關心救災進度及災民生活，社會應該多給予正面評價。
2.謝長廷在94年行政院長任內提送『易淹水地區水患治理計畫特別預算案』時，拍胸脯保證：「只要立法院通過這筆預算，明年就可以開始施工，凡是人口稠密的地區，兩年內就可以大幅的改善；淹水問題可以畢其功於一役」。
3.各縣市易淹水地區、需要整治的河川及排水系統，都是由地方政府彙報給當時的經濟部水利署，經濟部再依各縣市易淹水面積整治需求編列預算。
4.屏東縣彙報的有關「河川整治」需求為林邊溪（林邊鄉、佳冬鄉）、保力溪（車城鄉）、港口溪（牡丹鄉、滿州鄉）；「區域排水整治」為林邊（新埤鄉、佳冬鄉、林邊鄉）、東港溪支流（東港鎮、南州鄉、林邊鄉）、武洛溪（里港鄉、鹽埔鄉、九如鄉）、牛埔（新埤鄉、佳冬鄉、林邊鄉、東港鎮）、三張廍（里港鄉）、枋寮（里港鄉）；此次淹水嚴重的恆春鎮，並未彙報為易淹水區域。
5.所有整治計畫及經費（屏東縣最初編列額度為46.6億元）皆撥由地方政府執行。曹縣長绑了誰的樁?
6.總統關懷救災狀況，排除其它行程赴災區關心救災進度及災民生活，社會應該多給予正面評價。
釣魚台論述僅為教學參考
有關自由時報及民進黨立委批判教育部通令各國中小，須在開學後教導學生認識「釣魚台自古屬於中國」下的台、釣關係是洗腦教育，事實上：1.民進黨執政時期透過教育大力實施「去中國化」，此乃管立委所指以戒嚴時期洗腦教育將特定意識型態植入學生腦海的最具體示範。2.國安會原說帖中指釣魚台屬「中華民國」固有領土，非自由時報標題、內文及管立委所指之「中國」，此一誤用易誤導大眾。3.此說帖僅提供教師教學參考，教師仍具援引其他教材之專業自由。4.民進黨將此不相關事扯上統戰教育，再次凸顯該黨非理性、凡事必扯統戰洗腦社會大眾的一貫作法。
2011年8月31日 星期三
南瑪都重創屏東，地方首長不應卸責
1.本次恆春地區累計雨量已超過八八風災（超過20％以上）
2.屏東地區連日有災情，屏東縣政府未做好事前之準備與災情之處置工作，且過去數日皆未見屏東縣長曹啟鴻出面檢討自己，僅一昧指責中央政府及馬總統。民進黨地方政治手長慣用此種手法推卸責任，實在有愧於選民之託付。
2.屏東地區連日有災情，屏東縣政府未做好事前之準備與災情之處置工作，且過去數日皆未見屏東縣長曹啟鴻出面檢討自己，僅一昧指責中央政府及馬總統。民進黨地方政治手長慣用此種手法推卸責任，實在有愧於選民之託付。
「活路外交」使政府援外預算正常化
1.明年度外交預算減少的項目包括「國際合作」、「國際會議與交流」及「國際關懷與救助」等經費，這些項目比較像是行政或雜支開銷，對我國國際外交影響有限。
2.外交部實施「活路外交」政策，力求外交回歸正常化及專業化，對外援助講求目的正當、執行有效，因此才會在有效資源裡對預算做妥善的配置。
3.明年度援外預算雖縮減了18億，但相對的，經濟發展預算增加了572億、社會福利預算增加了389億、國防預算增加了233億、教育科學文化預算增加了56億。
4.政府財政資源有限，每年在編列公務預算時都會視情況調整，因此，應當首先釐清，現階段的政府工作，到底是外交重要？還是經濟、社福、國安、教文重要？
5.最後是，外交預算中有一部份是「機密預算」，這是看不見的部份，也就是陳前總統最喜歡拿來利用的部份，與其如此不如適度縮減，以避免不明使用的爭議。
2.外交部實施「活路外交」政策，力求外交回歸正常化及專業化，對外援助講求目的正當、執行有效，因此才會在有效資源裡對預算做妥善的配置。
3.明年度援外預算雖縮減了18億，但相對的，經濟發展預算增加了572億、社會福利預算增加了389億、國防預算增加了233億、教育科學文化預算增加了56億。
4.政府財政資源有限，每年在編列公務預算時都會視情況調整，因此，應當首先釐清，現階段的政府工作，到底是外交重要？還是經濟、社福、國安、教文重要？
5.最後是，外交預算中有一部份是「機密預算」，這是看不見的部份，也就是陳前總統最喜歡拿來利用的部份，與其如此不如適度縮減，以避免不明使用的爭議。
綠營人士不應以攻擊司法，攫取政治利益
針對邱義仁「安亞專案」貪污案一審獲判無罪，民進黨趁機混淆視聽批判馬政府透過檢調政治追殺，並宣稱目前許多個案宣判無罪，證實檢方有濫權追訴之嫌。但事實情形是:1.司法審判是認定犯事實與適用法律的繁複過程，在訴訟程序進行中，對於證據與法律見解的採擇，自會形成不同的意見，故審、檢及上下級審法院就同一案件見解分歧，並非鮮見。這也是「審檢分立」及「法院審級制度」運作下，可能形成的必然結果。況且「安亞專案」貪污案無罪判決僅一審法院所為，尚非最終確定之結果判決，實不宜妄加臆測批評。2.民進黨雖宣稱堅信民主法治價值，期盼司法獨立、公正審判，落實人權保障，但其卻常藉攻擊司法，誤導民眾，謀求政治上利益。對李慶安雙重國籍案無罪判決，即讚同檢察官起訴，批評法官無恥。在邱義仁「安亞專案」貪污案，則攻訐檢方濫權起訴，法院還其清白。對於同樣的司法制度，卻有完全相反的評斷，足見民進黨對司法的標準與態度，顯然罹患嚴重的「人格分裂症」！
2011年8月29日 星期一
政府石斑魚政績有目共睹
1.政府推動開放活魚運搬船與簽訂 ECFA 等措施下，石斑真的ㄟ擱發，不是說笑更非作夢。
2.100 年1月1日石斑魚產地價格從98年的260.1元/公斤，上漲至目前的381.6元/公斤，成長 47% 。
3.今年1至7月對大陸外銷值為新臺幣17.15億元較去年同期成長351%，對大陸外銷量4,536.6公噸，較去年同期成長 245%。
4.政府積極復健98年莫拉克颱風重創石斑魚產業，提升經營利基，共創養殖佳績，這是不爭的事實。
2.100 年1月1日石斑魚產地價格從98年的260.1元/公斤，上漲至目前的381.6元/公斤，成長 47% 。
3.今年1至7月對大陸外銷值為新臺幣17.15億元較去年同期成長351%，對大陸外銷量4,536.6公噸，較去年同期成長 245%。
4.政府積極復健98年莫拉克颱風重創石斑魚產業，提升經營利基，共創養殖佳績，這是不爭的事實。
九二共識確實存在
1.馬政府對於「九二共識」的內涵從未退讓，以及對一中的立場沒有模糊空間，那就是中華民國。
2.兩岸談判期間，我方從未失去捍衛主權之立場。但鑑於兩岸關係之複雜性，為了爭取更多的利益，雙方擱置爭議，進而接納我方提出的「九二共識」，這是兩岸關係的一大進步，顯見我方堅守中華民國的立場從未妥協。
3.在野黨只在玩弄文字遊戲，卻不願從現實面看到九二共識為台灣帶來的實質利益。
4.蔡英文應先說明自己的立場，到底是不是擁護中華民國及憲法、還是骨子裡仍堅持台獨主張，寧願置台海安全於不顧。
5.蔡英文只敢提到民進黨內部的「台灣前途決議文」，卻隻字未提中華民國憲法，這難道是國人想看到的總統候選人？
2.兩岸談判期間，我方從未失去捍衛主權之立場。但鑑於兩岸關係之複雜性，為了爭取更多的利益，雙方擱置爭議，進而接納我方提出的「九二共識」，這是兩岸關係的一大進步，顯見我方堅守中華民國的立場從未妥協。
3.在野黨只在玩弄文字遊戲，卻不願從現實面看到九二共識為台灣帶來的實質利益。
4.蔡英文應先說明自己的立場，到底是不是擁護中華民國及憲法、還是骨子裡仍堅持台獨主張，寧願置台海安全於不顧。
5.蔡英文只敢提到民進黨內部的「台灣前途決議文」，卻隻字未提中華民國憲法，這難道是國人想看到的總統候選人？
2011年8月26日 星期五
土地徵收政策循序漸進推動
1.民進黨執政八年，對我國土地制度毫無貢獻，直到國民黨執政後才勇於改革過去土地徵收問題。
2.實價課稅一直市政府的施政目標，民進黨的主張僅是抄襲政府的作法。
3.惟實價課稅的涉及層面甚為複雜，政府正在積極規劃中。
4.市價補償符合人民期待，民進黨卻說只做一半，試問民進黨有任何具體措施嗎？
2.實價課稅一直市政府的施政目標，民進黨的主張僅是抄襲政府的作法。
3.惟實價課稅的涉及層面甚為複雜，政府正在積極規劃中。
4.市價補償符合人民期待，民進黨卻說只做一半，試問民進黨有任何具體措施嗎？
2011年8月25日 星期四
不動產交易實價登錄、加徵空地稅都是落實居住正義的表現
1.不動產交易實價登錄、開徵空地稅以及推動住宅法立法等措施，都是從去年討論到現在，歷經審慎嚴密的規劃，絕對可以實現居住正義的重要工具，絕非選前倉促提出。「選舉動作」之說顯然是標準的污衊之詞。
2.實現居住正義的這些措施都是從馬總統上任後即已開始研擬的政策，且多次在公開場合宣示，要說抄襲，馬總統才是真正受害的一方。另外，馬總統上任以來最引以為傲的就是執行力比前朝政府來的高且迅速；況且，都還沒真正實施就批評政府沒有執行力，這不是標準的逞口舌之快嗎？
2.實現居住正義的這些措施都是從馬總統上任後即已開始研擬的政策，且多次在公開場合宣示，要說抄襲，馬總統才是真正受害的一方。另外，馬總統上任以來最引以為傲的就是執行力比前朝政府來的高且迅速；況且，都還沒真正實施就批評政府沒有執行力，這不是標準的逞口舌之快嗎？
蔡英文發表十年政綱的經濟、金融與科技篇
1.國民黨政府執政期間，雖然經歷金融海嘯的衝擊，仍能積極應對，讓台灣快速回復經濟發展步伐。2010年台灣經濟成長率高達10.88%，創下21年來新高。失業率也大幅改善。
2.瑞士洛桑國際管理學院（IMD）公布2011年世界競爭力年鑑，台灣從2010年第8名躍進至第6名，且首次晉身亞太地區的前三名，僅次於香港、新加坡。
3.政府現有的總體經濟治理機構與能力，均相當完備，應無如民進黨所言需大幅調整的必要。
4.反觀民進黨執政時期，即使國際經濟沒有明顯的變動，採用相同的政府組織，台灣的國際競爭力還是在倒退。因此，重點在於執政能力，而不是政府組織。
5.民進黨對政府的執政提出許多批判，但又舉不出具體的作法，這樣的政黨如何讓人民信任？
2.瑞士洛桑國際管理學院（IMD）公布2011年世界競爭力年鑑，台灣從2010年第8名躍進至第6名，且首次晉身亞太地區的前三名，僅次於香港、新加坡。
3.政府現有的總體經濟治理機構與能力，均相當完備，應無如民進黨所言需大幅調整的必要。
4.反觀民進黨執政時期，即使國際經濟沒有明顯的變動，採用相同的政府組織，台灣的國際競爭力還是在倒退。因此，重點在於執政能力，而不是政府組織。
5.民進黨對政府的執政提出許多批判，但又舉不出具體的作法，這樣的政黨如何讓人民信任？
九二共識係事實存在
1.九二共識存在是一個事實。雖然當時沒有九二共識這個名詞，但兩岸兩會達成一個中國各自表述的立場，也使得當前的兩岸關係得以穩固。
2.這種一個中國各自表述的立場，當時有文件可以證明，包括：1)1992年大陸海協會來函，同意台灣建議以口頭聲明方式各自表述一個中國原則。2) 2008年新華社英文新聞稿中，大陸國家主席胡錦濤使用「92共識、一中各表(the 1992 consensus, which sees both sides recognize there is only one China, but agree to differ on its definition.)」與美國前總統布希進行電話會談。3) 另外就是2008年海基與海協兩會的信函，上面明確表示雙方同意在「九二共識」的基礎上，重新恢復制度化協商。
3.當初兩岸兩會會形成「九二共識」的緣起，就是因為台灣不能接受中共所謂「一個中國」原則，我們也不願將這種政治性議題寫入兩岸協議之中；時至今日，既然兩岸都已使用這個名詞，美國也了解相關內容，可以說「九二共識」已是一個大家都可接受的「公約數」。
4.馬政府上台以來，大幅改善兩岸關係，兩岸關係堪稱六十年來最佳。而兩岸至今能維持穩定關係，就是建立在九二共識基礎上，這點無庸置疑。因此，李登輝表示，沒有九二共識，也能與大陸交往，這是不負責任的說法。
2.這種一個中國各自表述的立場，當時有文件可以證明，包括：1)1992年大陸海協會來函，同意台灣建議以口頭聲明方式各自表述一個中國原則。2) 2008年新華社英文新聞稿中，大陸國家主席胡錦濤使用「92共識、一中各表(the 1992 consensus, which sees both sides recognize there is only one China, but agree to differ on its definition.)」與美國前總統布希進行電話會談。3) 另外就是2008年海基與海協兩會的信函，上面明確表示雙方同意在「九二共識」的基礎上，重新恢復制度化協商。
3.當初兩岸兩會會形成「九二共識」的緣起，就是因為台灣不能接受中共所謂「一個中國」原則，我們也不願將這種政治性議題寫入兩岸協議之中；時至今日，既然兩岸都已使用這個名詞，美國也了解相關內容，可以說「九二共識」已是一個大家都可接受的「公約數」。
4.馬政府上台以來，大幅改善兩岸關係，兩岸關係堪稱六十年來最佳。而兩岸至今能維持穩定關係，就是建立在九二共識基礎上，這點無庸置疑。因此，李登輝表示，沒有九二共識，也能與大陸交往，這是不負責任的說法。
2011年8月24日 星期三
失業率兩年內從6.13％降至4.41％
民進黨將政權移轉至馬政府時，尚未發生全球金融風暴，景氣好自然失業率低。遭逢全球金融風暴後，以外貿為經濟動能的我國，因主要出口對象消費力下降，失業率逐月攀高，然至民國98年8月達到最高點6.13％後，經消費券刺激內需市場，與各式就業促進方案，失業率也開始調降，加上國際景氣日漸恢復，如今在面對歐債、美債風波及可能產生二次衰退的陰影下，仍有4.41％的表現，比起美國的9.1％、加拿大的7.2％、德國的7％與英國的7.9％等G8國家，我們的表現毫不遜色。
民進黨扭曲解讀薪資數據
1.依主計處新聞稿6月平均薪資較99年同月則增0.42%。其中經常性薪資較99年同月增加1%，年增率已連續20個月呈現正成長，表現不俗。
2.產業結構的調整，民間企業給薪策略轉變，我國許多雇主加薪，不是提高經常性薪資，而是發放獎金。資料顯示，上半年平均薪資是歷年同期最高水準(成長3.28%至48,947元)。且實質平均薪資成長1.81%，顯示上平年實質薪資水準仍在成長，民進黨僅提「實質經常性薪資負成長」，明顯是想扭曲事實。
3.經濟持續好轉，上半年失業率下降至4.4%，就業人數增加。但因新進人員薪水較低，拉低整體平均。
4.民間企業調薪與否，並非政策可以左右，但政府帶頭調薪起到良好示範效果，目前已有許多大型廠商跟進，中小型廠商調薪比率亦過半，成效顯著。
2.產業結構的調整，民間企業給薪策略轉變，我國許多雇主加薪，不是提高經常性薪資，而是發放獎金。資料顯示，上半年平均薪資是歷年同期最高水準(成長3.28%至48,947元)。且實質平均薪資成長1.81%，顯示上平年實質薪資水準仍在成長，民進黨僅提「實質經常性薪資負成長」，明顯是想扭曲事實。
3.經濟持續好轉，上半年失業率下降至4.4%，就業人數增加。但因新進人員薪水較低，拉低整體平均。
4.民間企業調薪與否，並非政策可以左右，但政府帶頭調薪起到良好示範效果，目前已有許多大型廠商跟進，中小型廠商調薪比率亦過半，成效顯著。
蔡英文兩岸經貿主張了無新意
民進黨總統參選人蔡英文昨日公布「十年政綱」兩岸經貿篇，提出了五項基本原則，並表示執政後將仔細審視ECFA，是否存廢也將交由人民決定。我們認為，蔡主席的這些主張，絕大多數都是政府目前正在推動的兩岸經貿工作，並沒有新的見解，而且許多的批評明顯與事實不符。
首先，蔡主席：「在全球化的架構下同步推動兩岸經貿與多國多邊的經貿關係」。事實上，台灣早在2002年加入WTO，就已經參與國際多邊經貿架構，2010年與大陸簽署ECFA，也符合當今國際間區域經濟整合的潮流。政府簽署ECFA後，也積極在拓展與國際間的雙邊經貿關係，目前已有27個跨國企業簽署來台投資意向書；台灣亦已與新加坡洽商經貿夥伴協定，菲律賓、印尼、印度等國，也相繼表達相同意願，美、日、歐盟等重要經貿夥伴都表達與我簽署經濟相關協議之意願並積極進行中。更重要的是，與任何一個國家洽簽FTA的簽署，都要經過審慎的專業評估，長時間的談判，也需針對國內的弱勢產業提出配套措施，並非一蹴可及，請民眾以及反對黨人士給政府多點空間。
其次，蔡主席：「重視經濟強本策略，避免中國磁吸效應」。但事實是，1999年至2007年間，我國出口成長僅99.4％，但是對中國大陸出口成長高達250％；台灣接單、海外生產的比重在1999年是12.24％，到2007年增為46.1％，扁政府8年時間增加33.86％，平均每年增加4.23％；1999年時，台灣對中國大陸出口依存度僅17.2％，至2007年增至30.1％，陳水扁政府8年增加12.9％，平均一年增加1.6％。所以，嚴格說起來，民進黨才是造成大陸磁吸效應的罪魁禍首。
蔡英文主席批評國民黨誇大ECFA的效益。事實上，中國大陸優先開放台灣包含18項農漁產品在內的539項產品進口減免關稅，金額約138億美元；台灣則優先開放中國大陸267項產品進口減免關稅，金額約29億元，以獲得減免關稅產品項目計，我方為中國大陸之2倍，以金額計，我方為中國大陸之5倍。ECFA簽署後，已有相關業者如石斑魚業者因受惠於早收清單，公開支持ECFA。換言之，ECFA確實有助於台灣的出口表現，國民黨只是平實的說出相關的效益，並沒有誇大。
蔡英文強調政府應依照「本國監理原則」，審慎監理台灣之金融機構在中國的分支機構之金融業務與曝險行為，且政府應建立金融防火牆，降低中國系統性風險對台灣金融穩定的連動影響，相關責任與義務必須按照國際規範處理。然而，其內容過於單薄，對於政府如何推動與建立金融防火牆並未說明，看起來是更像是「口號」，而非能落實的政策。且「建立金融防火牆」早就是目前政府兩岸金融合作的重點政策，副總統蕭萬長早於去年中就指示相關單位研擬建制金融防火牆的相關政策，並提醒金融業者應做好「風險管理」，建立大陸分支機構與國內往來的「金融防火牆」，確保經營健全。蔡英文的「金融防火牆」口號，很明顯是跟隨國民黨的政策腳步。
最後，2010年4月27日，蔡主席接受三立電視台專訪表示，如果馬政府執意要簽署ECFA，一旦民進黨在2012年重新執政，就會發動公投廢止ECFA。2011年8月22日民進黨立法院黨團總幹事蔡煌瑯說，蔡英文從未說「公投廢ECFA」。如今，「十年政綱」兩岸經貿篇，ECFA與兩岸經貿協議之後續談判，應遵循民主程序，應依WTO架構及規範。蔡主席對ECFA的立場為何如此反覆，昨非今是，請蔡主席給民眾一個清楚的交代。
首先，蔡主席：「在全球化的架構下同步推動兩岸經貿與多國多邊的經貿關係」。事實上，台灣早在2002年加入WTO，就已經參與國際多邊經貿架構，2010年與大陸簽署ECFA，也符合當今國際間區域經濟整合的潮流。政府簽署ECFA後，也積極在拓展與國際間的雙邊經貿關係，目前已有27個跨國企業簽署來台投資意向書；台灣亦已與新加坡洽商經貿夥伴協定，菲律賓、印尼、印度等國，也相繼表達相同意願，美、日、歐盟等重要經貿夥伴都表達與我簽署經濟相關協議之意願並積極進行中。更重要的是，與任何一個國家洽簽FTA的簽署，都要經過審慎的專業評估，長時間的談判，也需針對國內的弱勢產業提出配套措施，並非一蹴可及，請民眾以及反對黨人士給政府多點空間。
其次，蔡主席：「重視經濟強本策略，避免中國磁吸效應」。但事實是，1999年至2007年間，我國出口成長僅99.4％，但是對中國大陸出口成長高達250％；台灣接單、海外生產的比重在1999年是12.24％，到2007年增為46.1％，扁政府8年時間增加33.86％，平均每年增加4.23％；1999年時，台灣對中國大陸出口依存度僅17.2％，至2007年增至30.1％，陳水扁政府8年增加12.9％，平均一年增加1.6％。所以，嚴格說起來，民進黨才是造成大陸磁吸效應的罪魁禍首。
蔡英文主席批評國民黨誇大ECFA的效益。事實上，中國大陸優先開放台灣包含18項農漁產品在內的539項產品進口減免關稅，金額約138億美元；台灣則優先開放中國大陸267項產品進口減免關稅，金額約29億元，以獲得減免關稅產品項目計，我方為中國大陸之2倍，以金額計，我方為中國大陸之5倍。ECFA簽署後，已有相關業者如石斑魚業者因受惠於早收清單，公開支持ECFA。換言之，ECFA確實有助於台灣的出口表現，國民黨只是平實的說出相關的效益，並沒有誇大。
蔡英文強調政府應依照「本國監理原則」，審慎監理台灣之金融機構在中國的分支機構之金融業務與曝險行為，且政府應建立金融防火牆，降低中國系統性風險對台灣金融穩定的連動影響，相關責任與義務必須按照國際規範處理。然而，其內容過於單薄，對於政府如何推動與建立金融防火牆並未說明，看起來是更像是「口號」，而非能落實的政策。且「建立金融防火牆」早就是目前政府兩岸金融合作的重點政策，副總統蕭萬長早於去年中就指示相關單位研擬建制金融防火牆的相關政策，並提醒金融業者應做好「風險管理」，建立大陸分支機構與國內往來的「金融防火牆」，確保經營健全。蔡英文的「金融防火牆」口號，很明顯是跟隨國民黨的政策腳步。
最後，2010年4月27日，蔡主席接受三立電視台專訪表示，如果馬政府執意要簽署ECFA，一旦民進黨在2012年重新執政，就會發動公投廢止ECFA。2011年8月22日民進黨立法院黨團總幹事蔡煌瑯說，蔡英文從未說「公投廢ECFA」。如今，「十年政綱」兩岸經貿篇，ECFA與兩岸經貿協議之後續談判，應遵循民主程序，應依WTO架構及規範。蔡主席對ECFA的立場為何如此反覆，昨非今是，請蔡主席給民眾一個清楚的交代。
2011年8月23日 星期二
7月失業率微升受季節性因素影響
1.受應屆畢業生與暑期工讀生投入勞動市場影響，100年7月就業人數為1,075.2萬人，較上月增加5.6萬人，雖然人數急速增加，但勞動市場吸納也很快，7月新增的失業人數只有1萬人，因而失業率4.41%，只較6月上升0.06％。
2.主計處表示，依往年經驗6月到8月都受季節性因素影響，使失業率升高，目前也還看不出有無薪假等情況，「要觀察國際景氣波動對就業影響，須嚴密觀察9月失業率是否回落。」而我國當月失業率也仍低於日本的4.6％及美國的9.1％。
2.主計處表示，依往年經驗6月到8月都受季節性因素影響，使失業率升高，目前也還看不出有無薪假等情況，「要觀察國際景氣波動對就業影響，須嚴密觀察9月失業率是否回落。」而我國當月失業率也仍低於日本的4.6％及美國的9.1％。
農家平均每人農業所得為近十年次高
1.民國99年實際從事農業經營農牧戶平均每戶所得為 88.5 萬元，較98年增加 1.4 % 。六年來農家平均每人所得相對平穩，而99年農家平均每人農業所得為近十年次高。
2.政府除自民國100年第1期起，提高稻米保證價格每公斤3元、符合老農津貼請領資格者之每位老農一年7.2萬元津貼補助外，另平均每戶補貼3,400元肥料成本以保障農家生計，並推動小地主大佃農、農業科技發展、精緻農業等 加強產業結構調整及競爭力提升政策，可穩定提升農家所得。
3.水利會預算雖由會務委員審核，但要送農委會核定，農委會每年也會進行業務檢查一次，一切按照水利會組織通則規定，該組織通則也是立法院通過的。因水利會是公法人，依據行政院宣布軍公教加薪3％，比照公務人員加薪。另外，水利會在灌溉農地不受影響下，支援工業用水，所得補償金也都用來改善農水路設施。
2.政府除自民國100年第1期起，提高稻米保證價格每公斤3元、符合老農津貼請領資格者之每位老農一年7.2萬元津貼補助外，另平均每戶補貼3,400元肥料成本以保障農家生計，並推動小地主大佃農、農業科技發展、精緻農業等 加強產業結構調整及競爭力提升政策，可穩定提升農家所得。
3.水利會預算雖由會務委員審核，但要送農委會核定，農委會每年也會進行業務檢查一次，一切按照水利會組織通則規定，該組織通則也是立法院通過的。因水利會是公法人，依據行政院宣布軍公教加薪3％，比照公務人員加薪。另外，水利會在灌溉農地不受影響下，支援工業用水，所得補償金也都用來改善農水路設施。
馬政府政見落實絕無重北輕南
1.馬政府政見執行，絕大部分政策與福利措施均一體適用所有國民，並無分南北。而若干區域性的政見則考量 針對特定區域發展與特殊狀況需要，亦無重北輕南、刻意忽略南部人的作法。
2.單獨針對南部之政見眾多，僅列舉若干已完成者如下：
（1）行政院通過「高雄捷運紅橘線路網修正計畫」，同意增設R24 南崗山站
（2）臺鐵「臺南沙崙支線」完工通車。
（3）行政院核定「屏東縣地層下陷區國土復育計畫－大潮洲地下水補注湖」第1期工程實施計畫。
（4）國道6 號全線完工通車。
（5）台17 線高雄林園至雙園大橋改善計畫完工通車。
（6）「滅飛計畫高雄七賢微型企業育成中心補助計畫」及「滅飛計畫鹿谷鄉茶席文化館補助計畫」兩案，已獲經濟部核定分別給予400 萬元及700 萬元之補助經費；99 年度持續運用獲獎優勝青年團隊所提之營運構想，針對現有4 處標的館舍爭取地方產業發展基金補助所需經費進行活化。
（7）交通部通過澎湖、大鵬灣及雲嘉南濱海國家風景區管理處之海洋生態旅遊計畫，結合當地漁村、海岸景 觀，推動吉貝、望安、小琉球及四草野生動物保護區等地區生態旅遊。
3.媒體不應誤導民眾，蓄意撩撥南北與階級對立，造成社會敵對與仇視。
2.單獨針對南部之政見眾多，僅列舉若干已完成者如下：
（1）行政院通過「高雄捷運紅橘線路網修正計畫」，同意增設R24 南崗山站
（2）臺鐵「臺南沙崙支線」完工通車。
（3）行政院核定「屏東縣地層下陷區國土復育計畫－大潮洲地下水補注湖」第1期工程實施計畫。
（4）國道6 號全線完工通車。
（5）台17 線高雄林園至雙園大橋改善計畫完工通車。
（6）「滅飛計畫高雄七賢微型企業育成中心補助計畫」及「滅飛計畫鹿谷鄉茶席文化館補助計畫」兩案，已獲經濟部核定分別給予400 萬元及700 萬元之補助經費；99 年度持續運用獲獎優勝青年團隊所提之營運構想，針對現有4 處標的館舍爭取地方產業發展基金補助所需經費進行活化。
（7）交通部通過澎湖、大鵬灣及雲嘉南濱海國家風景區管理處之海洋生態旅遊計畫，結合當地漁村、海岸景 觀，推動吉貝、望安、小琉球及四草野生動物保護區等地區生態旅遊。
3.媒體不應誤導民眾，蓄意撩撥南北與階級對立，造成社會敵對與仇視。
重大軍購一向為特別預算
1.針對民進黨立委批評國防預算並未達到馬總統承諾GDP的3%，國防部發言人羅紹和已回答得很清楚，F16及潛艦等重大軍購，國防部自2007年起即已編列相關預算，但由於美方尚在評估出售與否，所以導致過去每年編列的預算最後都繳回國庫，為避免無效預算、浪費國防資源，國防部乃自2012年起務實編列軍購預算，並將依實際作業需求及預算狀況，做務實的調整。
2.F16 C/D與潛艦之預算超過六七千億元，事實上若每年編列進我國防預算內，亦將嚴重排擠我國防上之其他需求。而未能執行的預算導致的無效預算，不但增加行政程序上的浪費，年年大筆之無效預算亦影響我國的政府之行政效能。
3.事實上，只要軍購案通過之後，隨時可以追加預算或是編特別預算，預算不會是問題。過去我政府向法國購買幻象戰機後，美國政府亦隨即允諾售我F16戰機，在當時預算不足的情形下，政府因此動用第二預備金以為臨時支應。
4.國防部明年度編列的國防預算已增加兩百億元，民進黨應關注的是預算內容，而不是在GDP的百分比上計較。
2.F16 C/D與潛艦之預算超過六七千億元，事實上若每年編列進我國防預算內，亦將嚴重排擠我國防上之其他需求。而未能執行的預算導致的無效預算，不但增加行政程序上的浪費，年年大筆之無效預算亦影響我國的政府之行政效能。
3.事實上，只要軍購案通過之後，隨時可以追加預算或是編特別預算，預算不會是問題。過去我政府向法國購買幻象戰機後，美國政府亦隨即允諾售我F16戰機，在當時預算不足的情形下，政府因此動用第二預備金以為臨時支應。
4.國防部明年度編列的國防預算已增加兩百億元，民進黨應關注的是預算內容，而不是在GDP的百分比上計較。
2011年8月22日 星期一
台灣貧富問題下的各項癥結
1.依據主計處99年家戶所得資料，5等份的家計所得倍數已經從6.34降至6.19，個人所得倍數也從4.35下滑至4.25，顯示政府消弭貧富差距的政策效果，已經開始浮現，貧富差距問題改善。
2.家戶所得最低20%的家庭，呈現負儲蓄現象的主因為，該族群多為退休族，工作比例偏低，多以過去存款來支應日常所需，此為高齡化社會的正常現象。
3.馬政府執政修改社會救助法，新增58萬8千人納入社會救助照顧體系，突顯馬政府的施政願景，是建構更為安樂祥和的社會。
4.台灣的勞工市場面臨的是結構性失衡問題，有年輕人找不到工作，但也有大量的職缺，而結構性問題難以在短期改變，目前馬政府已經積極從教育等面向著手，未來定能有效降低年輕人失業的情況。
2.家戶所得最低20%的家庭，呈現負儲蓄現象的主因為，該族群多為退休族，工作比例偏低，多以過去存款來支應日常所需，此為高齡化社會的正常現象。
3.馬政府執政修改社會救助法，新增58萬8千人納入社會救助照顧體系，突顯馬政府的施政願景，是建構更為安樂祥和的社會。
4.台灣的勞工市場面臨的是結構性失衡問題，有年輕人找不到工作，但也有大量的職缺，而結構性問題難以在短期改變，目前馬政府已經積極從教育等面向著手，未來定能有效降低年輕人失業的情況。
民進黨十年教育政綱過於理想化且了無新意
1.政府已宣布於103學年度起開始實施十二年國教，高中職社區化、均質化皆為當前政府的施政方向，但只能逐步實現，不可能一步到位。
2.高等教育擴大公共化在上一世紀已是普世價值、缺乏新意，另如何減少私立大學學生數並無具體配套措施，況且培育人才應無公私立之分，未來朝向吸收更多外籍生、僑生或陸生發展才是正確方向。
3.除上述過於理想無法具體落實、流於空談的內容外，其他主張則為現今早已規劃推動實行的政策，如「幼托整合」在「幼兒教育及照顧法」通過後即將啟動、減輕家長負擔的「5歲幼兒免學費計畫」早已實施、回流教育早已有具體成效、因應少子化與高齡化趨勢各級學校的因應調整也已規劃並已推動、經濟弱勢學生已有三大類型助學措施等。民進黨的十年政綱，除了過度理想化難以落實之外，也了無新意。
2.高等教育擴大公共化在上一世紀已是普世價值、缺乏新意，另如何減少私立大學學生數並無具體配套措施，況且培育人才應無公私立之分，未來朝向吸收更多外籍生、僑生或陸生發展才是正確方向。
3.除上述過於理想無法具體落實、流於空談的內容外，其他主張則為現今早已規劃推動實行的政策，如「幼托整合」在「幼兒教育及照顧法」通過後即將啟動、減輕家長負擔的「5歲幼兒免學費計畫」早已實施、回流教育早已有具體成效、因應少子化與高齡化趨勢各級學校的因應調整也已規劃並已推動、經濟弱勢學生已有三大類型助學措施等。民進黨的十年政綱，除了過度理想化難以落實之外，也了無新意。
2011年8月19日 星期五
內政部提出的住宅方案較符合民眾的需要
1.蔡英文十年政綱主張興建達到整體住宅存量十％的「公共住宅」，若以八十萬戶、每戶五百萬元估計，總經費高達四兆元，是否要舉債或加稅？民進黨必須說明所需要的經費來源。
2.台灣房價問題以北部地區較為嚴重，因此內政部已經在林口、板橋浮洲等地興建合宜住宅。因此，是否有必要在全國各地都興建公共住宅，造成浪費，或甚至淪為「蚊子住宅」！？。民進黨提出的十年政綱，除了創造出「公共住宅」的新名詞外，其他部份政府早就已經在做了。
3.內政部已研擬「一○一年至一○四年整體住宅政策實施方案」，提供中低收入、弱勢、相對弱勢及受薪階級居住需求協助，創造公平租、購屋機會。此外，政府目前已跨部會推動「協助民眾實現居住正義多元安居措施」，並強調為健全住宅市場、提升居住品質、使全體國民居住於適宜之住宅，且享有尊嚴之居住環境，政府亦積極推動「住宅法」的立法工作，而這些規劃都是民進黨十年政綱沒有考慮到的！
2.台灣房價問題以北部地區較為嚴重，因此內政部已經在林口、板橋浮洲等地興建合宜住宅。因此，是否有必要在全國各地都興建公共住宅，造成浪費，或甚至淪為「蚊子住宅」！？。民進黨提出的十年政綱，除了創造出「公共住宅」的新名詞外，其他部份政府早就已經在做了。
3.內政部已研擬「一○一年至一○四年整體住宅政策實施方案」，提供中低收入、弱勢、相對弱勢及受薪階級居住需求協助，創造公平租、購屋機會。此外，政府目前已跨部會推動「協助民眾實現居住正義多元安居措施」，並強調為健全住宅市場、提升居住品質、使全體國民居住於適宜之住宅，且享有尊嚴之居住環境，政府亦積極推動「住宅法」的立法工作，而這些規劃都是民進黨十年政綱沒有考慮到的！
2011年8月18日 星期四
育兒津貼有助提昇生育率
1.考量我國生育率偏低，政府早已研擬各種方法以提昇生育率。其中之一則是參考歐洲國家的作法發放育兒津貼，將能有效提昇生育率，與選舉無關，媒體不應過度聯想。
2.衡量政府財政及弱勢優先原則，開辦初期以中、低收入家庭與單薪育兒家庭為首波發放對象，實為務實之考量，亦與選舉無關。雖僅涵蓋四十三％的育兒家庭，但已是我國落實兒童經濟保障政策所邁出的一大步，待日後政府財政較為寬裕後，再逐漸擴大到雙薪家庭，甚至是所有育兒家庭，如此才是一個負責任的政府應有的作為！
2.衡量政府財政及弱勢優先原則，開辦初期以中、低收入家庭與單薪育兒家庭為首波發放對象，實為務實之考量，亦與選舉無關。雖僅涵蓋四十三％的育兒家庭，但已是我國落實兒童經濟保障政策所邁出的一大步，待日後政府財政較為寬裕後，再逐漸擴大到雙薪家庭，甚至是所有育兒家庭，如此才是一個負責任的政府應有的作為！
民進黨十年政綱財稅篇的虛實
1.十年政綱內容四平八穩，都是財政常識，但一直以來都是知易行難。
2.「赤字4年減半、8年平衡」目標很容易做到，只要美化公務預算，將負債移轉到非營業循環基金或國營事業即可達成。因此用什麼方式達成才是關鍵。目前我國租稅負擔率僅11.9%，把租稅負擔率提高1%至1.5%即可達成，但民進黨敢提「加稅」嗎？
3.蔡英文一方面批評政府支出流於浮濫浪費，一方面卻主張老農津貼加碼，頗有自相矛盾之嫌。若要改善財政惡化，除了節流，就是開源(加稅)；但卻避談加稅，僅提稅制合理化，暴露政策曖昧的一面。
4.除不動產稅制外，仍是避重就輕，且不動產稅制改革方向與政府一致，重點是如何加速實踐；政府推動特種貨物及勞務稅、加強對預售屋交易、高價房屋交易查稅，蔡英文的主張，財政部都在做了，甚至民進黨執政時期沒做的也都做了。
5.財政以健全為主，不是為了平衡，而讓公務預算平衡；近四年政府赤字已逐年下降，101年中央政府總預算的赤字占GDP比重已降至2.4%，是98年來最低的一年；過去政府債務還本金額占總預算比率是5%，明年將提高至7.5%，增加將近300億元，政府努力加速改善財政結構。
6.地方財政自治化並非減赤要角。
2.「赤字4年減半、8年平衡」目標很容易做到，只要美化公務預算，將負債移轉到非營業循環基金或國營事業即可達成。因此用什麼方式達成才是關鍵。目前我國租稅負擔率僅11.9%，把租稅負擔率提高1%至1.5%即可達成，但民進黨敢提「加稅」嗎？
3.蔡英文一方面批評政府支出流於浮濫浪費，一方面卻主張老農津貼加碼，頗有自相矛盾之嫌。若要改善財政惡化，除了節流，就是開源(加稅)；但卻避談加稅，僅提稅制合理化，暴露政策曖昧的一面。
4.除不動產稅制外，仍是避重就輕，且不動產稅制改革方向與政府一致，重點是如何加速實踐；政府推動特種貨物及勞務稅、加強對預售屋交易、高價房屋交易查稅，蔡英文的主張，財政部都在做了，甚至民進黨執政時期沒做的也都做了。
5.財政以健全為主，不是為了平衡，而讓公務預算平衡；近四年政府赤字已逐年下降，101年中央政府總預算的赤字占GDP比重已降至2.4%，是98年來最低的一年；過去政府債務還本金額占總預算比率是5%，明年將提高至7.5%，增加將近300億元，政府努力加速改善財政結構。
6.地方財政自治化並非減赤要角。
陳致中解職非政治迫害
一、偽證罪為七年有期徒刑的重罪，並非輕罪，因而規定不得易科罰金。陳致中犯七年有期徒刑的重罪卻只被判三個月，在一般人民的眼中，根本算是「非常輕判」。
二、法官宣告陳幸妤緩刑，趙建銘及陳致中未緩刑，判決理由中有交代為何如此，主要原因是因為幸妤和趙建銘為夫妻，留一個人照顧小孩，且從犯罪行為及事實來說，陳幸妤較輕。可見法官並非亂判，是有一定的理由。
三、判決定讞後就必須執行，內政部只是重申未緩刑即應解職的法律明文規定，不應曲解為早就知道會有這種判決結果或政治追殺。很多東西應該看完公文內容才來批評，而不應胡亂猜測或造謠擾亂人心。
二、法官宣告陳幸妤緩刑，趙建銘及陳致中未緩刑，判決理由中有交代為何如此，主要原因是因為幸妤和趙建銘為夫妻，留一個人照顧小孩，且從犯罪行為及事實來說，陳幸妤較輕。可見法官並非亂判，是有一定的理由。
三、判決定讞後就必須執行，內政部只是重申未緩刑即應解職的法律明文規定，不應曲解為早就知道會有這種判決結果或政治追殺。很多東西應該看完公文內容才來批評，而不應胡亂猜測或造謠擾亂人心。
2011年8月17日 星期三
ECFA效益逐漸顯現，台商回台投資意願明顯增溫
1.台商是否要回台投資有諸多的因素考量，但最重要的還是跟未來景氣好壞有關。事實上，電電公會廠商的產品主要出口到歐美國家，但今年以來受到歐洲與美國相繼爆發債信問題的影響，也造成這些國家經濟復甦力道不如預期，這些不利因素勢必會降低廠商對未來投資的意願。
2.隨著ECFA早收清單的實施，其產生的效益已逐漸發酵，根據經濟部統計今年前七月已掌握有具體投資計畫投資案共43件，預估投資額達新台幣344億元，達成全年目標金額450億元的76%。
2.隨著ECFA早收清單的實施，其產生的效益已逐漸發酵，根據經濟部統計今年前七月已掌握有具體投資計畫投資案共43件，預估投資額達新台幣344億元，達成全年目標金額450億元的76%。
雲林縣府向台塑需索10億，未送議會審查
1.按縣議會地方制度法規定，有監督縣政府施政，議決縣之預算及財產處分等職權。是雲林縣政府以台塑「指定用途」為由，將捐款未送議會審查，明顯反地制法「地方政府向地方立法機關負責」之精神。
2.台塑六輕因近年來大火不斷，嚴重影響附近居民生活與權益，雲林縣政府原應本照顧縣民宗旨，透過裁罰或要求台塑提撥回饋金，彌補污染所造成之損害，改善受害居民生活。雲林縣政府不此之圖，反而容任台塑為指定其他用途之捐款，縣府此舉實不無圖利台塑，以及逃避議會監督之嫌。
3.雲林縣政府發布新聞稿指出，六輕到雲林十多年，只有蘇治芬縣長將所有的捐助納入公庫，處理六輕問題，將啟動土地正義四部曲「污染立即補償」、「環評承諾監督」、「環境修補」及「回饋法制化」進行。然而地方政府欲為回饋金之徵收，應依法律之規定或授權辦理，法律未明定者，則應以自治條例定之，地方制度法定第28條有明文。因此，雲林縣政府倘真如其所言「回饋法制化」，即應透過縣議會制定自治條例後，向台塑徵收回饋金，將其用之於附近居民。如今縣府竟允許台塑以指定非用附近民捐款納之於縣庫，不僅明顯悖縣府所稱「回饋法制化」之主張，捐款未能直接回饋於六輕附近居民，「污染立即補償」及「環境修補」等政策宣示，恐怕亦不過是政客嘩眾取寵的政治空頭支票而已！
2.台塑六輕因近年來大火不斷，嚴重影響附近居民生活與權益，雲林縣政府原應本照顧縣民宗旨，透過裁罰或要求台塑提撥回饋金，彌補污染所造成之損害，改善受害居民生活。雲林縣政府不此之圖，反而容任台塑為指定其他用途之捐款，縣府此舉實不無圖利台塑，以及逃避議會監督之嫌。
3.雲林縣政府發布新聞稿指出，六輕到雲林十多年，只有蘇治芬縣長將所有的捐助納入公庫，處理六輕問題，將啟動土地正義四部曲「污染立即補償」、「環評承諾監督」、「環境修補」及「回饋法制化」進行。然而地方政府欲為回饋金之徵收，應依法律之規定或授權辦理，法律未明定者，則應以自治條例定之，地方制度法定第28條有明文。因此，雲林縣政府倘真如其所言「回饋法制化」，即應透過縣議會制定自治條例後，向台塑徵收回饋金，將其用之於附近居民。如今縣府竟允許台塑以指定非用附近民捐款納之於縣庫，不僅明顯悖縣府所稱「回饋法制化」之主張，捐款未能直接回饋於六輕附近居民，「污染立即補償」及「環境修補」等政策宣示，恐怕亦不過是政客嘩眾取寵的政治空頭支票而已！
2011年8月16日 星期二
活路外交有助區域和平
1.陳水扁總統八年任內，斷了九個邦交國，交給馬政府時，就是二十三個邦交國。馬政府團隊暨所有外交人員辛苦維持現有二十三個邦交國，這些辛苦努力的成果，不應一筆抹滅。
2.台灣是亞太區域的一員，本就負有維持亞太區域和平的責任與義務，而台海的和平與否，向來牽動東亞，甚至全世界的和平穩定，而我國政府的態度，一直就是兩岸關係緊張或紓緩的關鍵。事實上，自從馬政府上任以來，兩岸關係得到很大的改善，我們走得是活路外交，而不像扁政府時代，在外交競賽上反而搞得遍地烽火。
2.台灣是亞太區域的一員，本就負有維持亞太區域和平的責任與義務，而台海的和平與否，向來牽動東亞，甚至全世界的和平穩定，而我國政府的態度，一直就是兩岸關係緊張或紓緩的關鍵。事實上，自從馬政府上任以來，兩岸關係得到很大的改善，我們走得是活路外交，而不像扁政府時代，在外交競賽上反而搞得遍地烽火。
2011年8月15日 星期一
政府已做好股匯市震盪的應變措施
1.「亞洲金融風暴」跟「歐美債信危機」都造成股市重挫，但成因不同、影響範圍不同、救市方法不同，不能混為一談，不能急亂投醫。
2.亞洲金融風暴持續到1998年底才宣告落幕，而這次全球股市下跌才經過一個多禮拜，現在就在批評救市成效，非常不公平。
3.現在的國際經濟情勢比過去變動更快，政府應變的效能也不斷的在提升。馬總統在第一時間在府內持續盯著股市的變化情況；而財政部、央行高層官員更是緊盯國際股匯市變化，國安基金隨時進場調節。由此可知，政府做的很多事都是不容易被感覺到的，希望部份媒體不要沒經查證就妄加批評。
2.亞洲金融風暴持續到1998年底才宣告落幕，而這次全球股市下跌才經過一個多禮拜，現在就在批評救市成效，非常不公平。
3.現在的國際經濟情勢比過去變動更快，政府應變的效能也不斷的在提升。馬總統在第一時間在府內持續盯著股市的變化情況；而財政部、央行高層官員更是緊盯國際股匯市變化，國安基金隨時進場調節。由此可知，政府做的很多事都是不容易被感覺到的，希望部份媒體不要沒經查證就妄加批評。
馬政府不與共軍進行軍備競賽
針對民進黨發言人陳其邁批判政府國防預算逐年減低及軍費降低將造成兩岸軍力失衡的問題，事實上1.國防部先前聲明：不與共軍進行軍備競賽，會將有限的國防資源，做有效的運用，不管是非傳統作戰與不對稱作戰方面，但是相關的細節，不方便對外透露。2.馬總統已多次公開向美表達購買F-16CD意願。關鍵仍在於華府願不願意出售。
2011年8月11日 星期四
實價課稅原是當前政府的政策主張
1.財政部長李述德日前接受專訪時已明白表示，實價課稅一向是當今政府的重要政策主張，也是早已規劃多時且正在進行的政策方向，何來急就章之說？
2.民進黨所提的不動產交易稅制改革，雖打著公平、漸進、保障的大纛，但目前仍停留在憑空想像的階段，具體作法及完整的規劃仍未公佈。在選前這個時點提出，似乎存在濃厚的政治操作意味，而非真心替無殼蝸牛著想。
2.民進黨所提的不動產交易稅制改革，雖打著公平、漸進、保障的大纛，但目前仍停留在憑空想像的階段，具體作法及完整的規劃仍未公佈。在選前這個時點提出，似乎存在濃厚的政治操作意味，而非真心替無殼蝸牛著想。
油價沒有凍降問題，反對黨勿藉機炒作
1.國內油價已經建立制度，原則上均是依照油價公式調整，惟當油價過高時，中油會吸收較多的油價，僅減半調整，待油價大幅下跌時再適度反應。
2.政府根本沒有打算凍降，僅是本週油價變動較大，為反應之前減半調漲措施（中油自行吸收較大的漲價幅度），故將本週降幅減半，以彌補中油之前的損失。
3.依據國內油價公式，本周油價應調降2.66%，即汽、柴油價格每公升應各調降0.6元及0.8元。但由於中油公司去年12月起即採減半調漲措施，目前累計吸收金額為汽油每公升2.8元、柴油2.9元，本周減半回收，因此，汽、柴油降幅減半，汽油每公升由原應調降0.6元，調降0.3元，柴油每公升降價，由原應調降0.8元，減半為0.4元。中油公司累計仍吸收汽、柴油每公升各2.5元，將於日後跌價時回補。
2.政府根本沒有打算凍降，僅是本週油價變動較大，為反應之前減半調漲措施（中油自行吸收較大的漲價幅度），故將本週降幅減半，以彌補中油之前的損失。
3.依據國內油價公式，本周油價應調降2.66%，即汽、柴油價格每公升應各調降0.6元及0.8元。但由於中油公司去年12月起即採減半調漲措施，目前累計吸收金額為汽油每公升2.8元、柴油2.9元，本周減半回收，因此，汽、柴油降幅減半，汽油每公升由原應調降0.6元，調降0.3元，柴油每公升降價，由原應調降0.8元，減半為0.4元。中油公司累計仍吸收汽、柴油每公升各2.5元，將於日後跌價時回補。
奢侈稅非以稅收為目的
1.制訂奢侈稅目的在於抑制短期投機交易，國家的稅收增加僅為其附帶的效果，而非其主要的目標。
2.近來短期移轉交易減少，顯示奢侈稅已達到抑制投機的效果。未來成交量將持續減少，價格也可望下跌。
2.近來短期移轉交易減少，顯示奢侈稅已達到抑制投機的效果。未來成交量將持續減少，價格也可望下跌。
政府認真挺國片 成績不容抹滅
1.馬政府執政以來，一直積極爭取國際空間與認同，雖在許多領域屢屢因主權認定問題遭受打壓，但政府一定提出嚴正抗議，以保障台灣整體利益為優先。
2.「賽德克？巴萊」於威尼斯影展的出品國被標示為「中國台灣」，新聞局電影處已請駐義大利代表處向影展主辦單位交涉，要求希望能以台灣名義作為出品國。
3.馬政府執政三年多以來，全力扶植台灣電影產業發展，並積極輔導國片參加各大影展。而事實證明，馬政府執政時期之國片上映數量皆比民進黨時期來的多，99年度甚至突破50片，逐漸喚起台灣人民對國片的熱愛。
2.「賽德克？巴萊」於威尼斯影展的出品國被標示為「中國台灣」，新聞局電影處已請駐義大利代表處向影展主辦單位交涉，要求希望能以台灣名義作為出品國。
3.馬政府執政三年多以來，全力扶植台灣電影產業發展，並積極輔導國片參加各大影展。而事實證明，馬政府執政時期之國片上映數量皆比民進黨時期來的多，99年度甚至突破50片，逐漸喚起台灣人民對國片的熱愛。
2011年8月10日 星期三
部會刊登廣告絕非置入性行銷
1.「置入性行銷」通常泛指將商品隱身於訊息中，且不公開對價關係。但廣編特集則是獨立於媒體產製訊息之外，以廣告購買方式產出之內容。兩者並不相同。
2.「廣編特集」一詞於媒體內容通常即指「付費廣告」的意思，此說法乃為各大媒體自行訂定，無論政府或民間廣告投遞之付費廣告皆用此說法，因此相關部會並無自由時報宣稱「違反行政中立」或「侵害新聞自由」之舉。
3.政府對於執政項目與績效都有向跟全民報告之義務，而各部會於年度預算編列時亦依需要程度不同來編列文宣費用，因此，必要時在媒體刊登廣告並無不妥。
2.「廣編特集」一詞於媒體內容通常即指「付費廣告」的意思，此說法乃為各大媒體自行訂定，無論政府或民間廣告投遞之付費廣告皆用此說法，因此相關部會並無自由時報宣稱「違反行政中立」或「侵害新聞自由」之舉。
3.政府對於執政項目與績效都有向跟全民報告之義務，而各部會於年度預算編列時亦依需要程度不同來編列文宣費用，因此，必要時在媒體刊登廣告並無不妥。
股市大跌與債務高漲之回應
1.2008年馬總統甫上任就面臨全球性金融大海嘯的挑戰，期間全球股市崩盤，台股亦由逾9000點的高點，崩跌6成，但其他國家不惶多讓。且金融海嘯之根源並非台灣，在全球化的推動下，以外需經濟為主的台灣，不可能避免此種全球性金融危機。
2.以股市由低點上漲的幅度來看，馬總統的政見並未跳票，過去一年來台股多次站上9000點，而2008年台股的低點是4089點，計算之下漲幅超過120%以上；而若以馬總統上任前(5/19)台股約為9200點為基礎，上漲120%就會超過20000點，顯見馬政府這3年來的努力。
3.由IMF今年4月發佈的「2011全球經濟展望」來看，2010年美國整體負債佔GDP比重為91.6%，歐盟平均超過80%，義大利超過100%，日本超過200%，由此來看台灣的政府負債並不算高，且若我國政府不到40%的負債比重就是「瀕臨破產」，那些先進國家怎麼辦？
4.其次，一般國際間對於一國政府會不會破產，主要是考量該國是否有能力償還將到期的外債(包含政府與民間)。如亞洲金融風暴時的韓國、2008年的冰島及現在的東歐諸國，多是外債清償的問題。因此財政部表示我國即將還清所有外債，政府財政健全之說法，合情合理。
5.再者，金融海嘯肆虐全球經濟，我國經濟亦陷入衰退，是以擴張財政支出、提振經濟是政府應當之作為，在「支撐經濟」與「舉債增加」間的權衡之下，保障人民生存的權利當然是首要選擇
6.至於學習民進黨以「限制跌幅」的方式支撐股市，當然可行的方案之一。然而，股票市場漲跌幅限制，是衡量該國證券市場國際化的重要之標之一，所以「限縮跌幅」僅是短期的因應方案之一，不宜長期為之。
2.以股市由低點上漲的幅度來看，馬總統的政見並未跳票，過去一年來台股多次站上9000點，而2008年台股的低點是4089點，計算之下漲幅超過120%以上；而若以馬總統上任前(5/19)台股約為9200點為基礎，上漲120%就會超過20000點，顯見馬政府這3年來的努力。
3.由IMF今年4月發佈的「2011全球經濟展望」來看，2010年美國整體負債佔GDP比重為91.6%，歐盟平均超過80%，義大利超過100%，日本超過200%，由此來看台灣的政府負債並不算高，且若我國政府不到40%的負債比重就是「瀕臨破產」，那些先進國家怎麼辦？
4.其次，一般國際間對於一國政府會不會破產，主要是考量該國是否有能力償還將到期的外債(包含政府與民間)。如亞洲金融風暴時的韓國、2008年的冰島及現在的東歐諸國，多是外債清償的問題。因此財政部表示我國即將還清所有外債，政府財政健全之說法，合情合理。
5.再者，金融海嘯肆虐全球經濟，我國經濟亦陷入衰退，是以擴張財政支出、提振經濟是政府應當之作為，在「支撐經濟」與「舉債增加」間的權衡之下，保障人民生存的權利當然是首要選擇
6.至於學習民進黨以「限制跌幅」的方式支撐股市，當然可行的方案之一。然而，股票市場漲跌幅限制，是衡量該國證券市場國際化的重要之標之一，所以「限縮跌幅」僅是短期的因應方案之一，不宜長期為之。
兩岸務實推動簽署投保協議
1.根據蔡宏明教授的文章，希望在簽署投保協議內容有關通報制度方面，應依據「國民待遇原則」，將有關「24小時內」通知家屬、探視等保護犯罪嫌疑人權利的規定，適用於台商。可見就算在我方，內容亦尚在調整協商，未明確定案，政府勢必備有多個版本做為談判依據。
2.第七次江陳會預計八月下旬在天津召開，事實上會議尚未開始，談判未曾展開，任何協議亦未簽署，我方自有我們既定的立場，況且尚有立法院經委會去年12月決議的六點保障，談判人員自有拿捏，請兩督盟無須過於擔心。
3.政府對於保障台商在大陸的投資一向非常關心，在爭取台商權益時必定據理力爭，有關仲裁部分，應該會與對岸找出雙方都可接受，亦不會傷害台商權益的解決之道。
2.第七次江陳會預計八月下旬在天津召開，事實上會議尚未開始，談判未曾展開，任何協議亦未簽署，我方自有我們既定的立場，況且尚有立法院經委會去年12月決議的六點保障，談判人員自有拿捏，請兩督盟無須過於擔心。
3.政府對於保障台商在大陸的投資一向非常關心，在爭取台商權益時必定據理力爭，有關仲裁部分，應該會與對岸找出雙方都可接受，亦不會傷害台商權益的解決之道。
2011年8月9日 星期二
人命無價 政府不讓災民重返危地
在八八風災二週年之際，有部份媒體對政府災後重建提出相關批評，事實情形是：
1.永久屋不只是暫時安置的房子，更是安置居民安身立命的家，政府將持續投入為永久屋基地永續發展所需自來水、學校、宗教設施、文化傳承、社會組織以及產業、就業等工作。
2.公路總局初步評估，台廿一線與廿二線由於地質變化大，如要重建，都須改線，台廿一線小林路段改線重建需卅二億元，台廿線勤和至向陽全部重建，則需卅六億元經費。
3.政府絶非亂施工，亂挖山，而是與天爭路，工程的確十分艱難。
4.如果安全，政府當然願意原鄉重建，如果竭盡全力仍無法保證原鄉重建是安全的，在人命最大的考量下，目前的做法仍要請原民朋友多多體諒。
1.永久屋不只是暫時安置的房子，更是安置居民安身立命的家，政府將持續投入為永久屋基地永續發展所需自來水、學校、宗教設施、文化傳承、社會組織以及產業、就業等工作。
2.公路總局初步評估，台廿一線與廿二線由於地質變化大，如要重建，都須改線，台廿一線小林路段改線重建需卅二億元，台廿線勤和至向陽全部重建，則需卅六億元經費。
3.政府絶非亂施工，亂挖山，而是與天爭路，工程的確十分艱難。
4.如果安全，政府當然願意原鄉重建，如果竭盡全力仍無法保證原鄉重建是安全的，在人命最大的考量下，目前的做法仍要請原民朋友多多體諒。
股災震盪 政府將全力穩定市場安定
1.根據國安基金設置及管理條例規定，國安基金進場必須符合進場要件，即須因國內、外重大事件、國際資金大幅移動，顯著影響民眾信心，致金融市場及其他金融市場有失序或有損及國家安全之虞時，得經委員會議決議，始得動用國安基金。
2.國安基金自民國89年設立以來，共動用過4次，最近一次是在97年9月18日至97年12月17日為因應金融海嘯所啟動。顯示國安基金是否進場有一定的制度，國安基金會在最適當的時候，根據專業判斷做最適當的處理。況且四大基金已經進場挑選購買標的，政府並非不關注，而是不願輕啟這道股市最後防線。
3.對於民進黨立委蔡煌瑯建議可以學習民進黨過去執政時，面對類似股市崩盤、下跌的狀況，以跌幅減半的方式拯救股市，這也都屬於可行方案之一，但若僅是短期市場反應，而非市場失靈或投資人信心崩潰，這未必是好的對策，未來要如何穩定金融市場仍需進行更深入的評估才能做最正確的判斷。
4.有媒體提到馬政府經濟政見一一跳票，其信心喊話沒有說服力，這個批評並不客觀。以馬總統2008年所提出的主要政見633政見為例，年平均經濟成長率6%，2012年失業率降至3%以下，2016年人均所得達3萬美元，其當選後全世界正因美國次貸危機持續延燒、石油與許多原料價格屢創歷史新高等因素而陷入經濟大恐慌，經濟情勢危急險峻，633政見無法於短時間兌現，這並非政見跳票，只是完成的時間可能稍微延後。2010年台灣經濟表現亮眼，經濟成長率10.82%，34.8%的商品出口成長率居全球第四名，服務出口成長率亦名列前5強。在瑞士國際管理學院（IMD）發佈的「2011年世界競爭力排名」報告中，全球受評比59個主要國家中，我國排名第六，是繼去年大幅成長15名之後，歷年來最佳的表現。這難道是政見一一跳票的表現嗎？你有沒有保握做的更好？
5.三立電視台名嘴以國安基金、四大基金、國民黨操盤資金具同質性，國民黨中投公司領取高額股息，股民慘兮兮，ECFA簽署是國民黨黃金10年，而非台灣黃金10年的說法來誤導民眾，更是大笑話，不僅缺乏事實根據，也缺乏金融常識。以中投公司領取高額股息，股民慘兮兮為例，一個是股息發放，一個是股價問題，難道中投公司投資的股票不會跌，股民沒能領股息嗎？
2.國安基金自民國89年設立以來，共動用過4次，最近一次是在97年9月18日至97年12月17日為因應金融海嘯所啟動。顯示國安基金是否進場有一定的制度，國安基金會在最適當的時候，根據專業判斷做最適當的處理。況且四大基金已經進場挑選購買標的，政府並非不關注，而是不願輕啟這道股市最後防線。
3.對於民進黨立委蔡煌瑯建議可以學習民進黨過去執政時，面對類似股市崩盤、下跌的狀況，以跌幅減半的方式拯救股市，這也都屬於可行方案之一，但若僅是短期市場反應，而非市場失靈或投資人信心崩潰，這未必是好的對策，未來要如何穩定金融市場仍需進行更深入的評估才能做最正確的判斷。
4.有媒體提到馬政府經濟政見一一跳票，其信心喊話沒有說服力，這個批評並不客觀。以馬總統2008年所提出的主要政見633政見為例，年平均經濟成長率6%，2012年失業率降至3%以下，2016年人均所得達3萬美元，其當選後全世界正因美國次貸危機持續延燒、石油與許多原料價格屢創歷史新高等因素而陷入經濟大恐慌，經濟情勢危急險峻，633政見無法於短時間兌現，這並非政見跳票，只是完成的時間可能稍微延後。2010年台灣經濟表現亮眼，經濟成長率10.82%，34.8%的商品出口成長率居全球第四名，服務出口成長率亦名列前5強。在瑞士國際管理學院（IMD）發佈的「2011年世界競爭力排名」報告中，全球受評比59個主要國家中，我國排名第六，是繼去年大幅成長15名之後，歷年來最佳的表現。這難道是政見一一跳票的表現嗎？你有沒有保握做的更好？
5.三立電視台名嘴以國安基金、四大基金、國民黨操盤資金具同質性，國民黨中投公司領取高額股息，股民慘兮兮，ECFA簽署是國民黨黃金10年，而非台灣黃金10年的說法來誤導民眾，更是大笑話，不僅缺乏事實根據，也缺乏金融常識。以中投公司領取高額股息，股民慘兮兮為例，一個是股息發放，一個是股價問題，難道中投公司投資的股票不會跌，股民沒能領股息嗎？
馬總統國務機要費使用並無不當
1.預算執行率高代表預算編列確實而無浮編問題。一般而言預算執行率亦被各界作為衡量政府施政成效之重要觀察指標。執行率過低反可能凸顯政府執行成效不彰。
2.國務機要費係用於「國家元首依據憲法規定行使職權，相關必要費用」，包括：「國內外訪視、犒賞、獎助、慰問、接待、贈禮及其他相關費用等經費」。馬總統國務機要費使用之項目，均用之於公務，且未逾越法定使用範圍。若有違法，歡迎據實向特偵組檢舉。
3.若各界認為總統國務機要費偏高，應該由立法院審查總統府預算時予以刪減，方為正途。用執行率作為批評總統浪費，依據並無說服力。
4.特偵組調查扁家違法使用國務機要費案時發現：「阿扁的民進黨公職分擔金八萬多元是國務機要費付；陳致中、黃睿靚訂婚、結婚的大小開支，如喜餅、香菸、禮車、結婚當天紅包，也是國務機要費支出；連出動總統專機載扁家親友迎娶黃睿靚，所花費的五十萬元專機油錢，也是全民買單，並非當初對外所稱是由扁家花錢。」（壹週刊395期）
5.另阿扁國務機要費用於私人之用者包括：陳致中違規罰單 、趙建銘汽車保養及打蠟費、吳淑珍、陳幸妤洗髮費、趙翊廷滿月油飯費、陳幸妤聽演唱會門票費、陳幸妤台南來回機票費、陳致中結婚登記費、陳致中健保費、陳致中汽車燃料費、陳幸妤綜合所得稅等，私人支用共計1,912萬4078元。（壹週刊395期）
6.陳水扁及其家族違法使用國務機要費內容不堪入目，當時卻不見自由時報、大話新聞與民進黨批判，甚且強力捍衛，如此雙重標準，顯無公信力。也請其能維持專業立場，衡平報導。
7.根據總統府預算書顯示：94年度陳水扁執政時，國務機要費用共編列4800萬，當年執行率亦高達99.72％。95年度國務機要費編列3500萬，94.97％。98年度，馬政府國務機要費編列降低為3000萬，99年度增為3800萬金額，100年增為4000萬。馬政府編列國務機要費額度合理，甚且低於扁政府執政時期。且扁政府執行率亦高，由此觀之馬政府並無濫用預算問題。民進黨只用四成的說法根本是謊言。
2.國務機要費係用於「國家元首依據憲法規定行使職權，相關必要費用」，包括：「國內外訪視、犒賞、獎助、慰問、接待、贈禮及其他相關費用等經費」。馬總統國務機要費使用之項目，均用之於公務，且未逾越法定使用範圍。若有違法，歡迎據實向特偵組檢舉。
3.若各界認為總統國務機要費偏高，應該由立法院審查總統府預算時予以刪減，方為正途。用執行率作為批評總統浪費，依據並無說服力。
4.特偵組調查扁家違法使用國務機要費案時發現：「阿扁的民進黨公職分擔金八萬多元是國務機要費付；陳致中、黃睿靚訂婚、結婚的大小開支，如喜餅、香菸、禮車、結婚當天紅包，也是國務機要費支出；連出動總統專機載扁家親友迎娶黃睿靚，所花費的五十萬元專機油錢，也是全民買單，並非當初對外所稱是由扁家花錢。」（壹週刊395期）
5.另阿扁國務機要費用於私人之用者包括：陳致中違規罰單 、趙建銘汽車保養及打蠟費、吳淑珍、陳幸妤洗髮費、趙翊廷滿月油飯費、陳幸妤聽演唱會門票費、陳幸妤台南來回機票費、陳致中結婚登記費、陳致中健保費、陳致中汽車燃料費、陳幸妤綜合所得稅等，私人支用共計1,912萬4078元。（壹週刊395期）
6.陳水扁及其家族違法使用國務機要費內容不堪入目，當時卻不見自由時報、大話新聞與民進黨批判，甚且強力捍衛，如此雙重標準，顯無公信力。也請其能維持專業立場，衡平報導。
7.根據總統府預算書顯示：94年度陳水扁執政時，國務機要費用共編列4800萬，當年執行率亦高達99.72％。95年度國務機要費編列3500萬，94.97％。98年度，馬政府國務機要費編列降低為3000萬，99年度增為3800萬金額，100年增為4000萬。馬政府編列國務機要費額度合理，甚且低於扁政府執政時期。且扁政府執行率亦高，由此觀之馬政府並無濫用預算問題。民進黨只用四成的說法根本是謊言。
2011年8月8日 星期一
國安基金本應適時介入
1.啟動國安基金，須符合國安基金設置及管理條例第8條第1項，「國內、外重大事件、國際資金大幅移動，顯著影響民眾信心，致資本市場及其他金融市場失序或有損及國家安全之虞時之規定」要件。由此觀之，「劫貧濟富」一說根本是毫無常識的說法。
2.國安基金以行政院為主管機關，委員會成員為：行政院副院、中央銀行總裁、財政部部長、交通部部長、行政院主計處主計長、行政院勞工委員會主任委員、銓敘部部長兼任及由主管機關就立法院各黨團推薦之學者、專家遴聘之。因此，國安基金是經過開會討論才決定投入金額與時機；況且這些委員都是公眾人物，隨時受到各界監督，不會有內線交易行為。
2.國安基金以行政院為主管機關，委員會成員為：行政院副院、中央銀行總裁、財政部部長、交通部部長、行政院主計處主計長、行政院勞工委員會主任委員、銓敘部部長兼任及由主管機關就立法院各黨團推薦之學者、專家遴聘之。因此，國安基金是經過開會討論才決定投入金額與時機；況且這些委員都是公眾人物，隨時受到各界監督，不會有內線交易行為。
2011年8月4日 星期四
不動產稅制改革 宜多管齊下
近日，民進黨總統參選人蔡英文大舉宣示將於當選後實施不動產交易稅制改革，主要改革方向有三：（1）資本利得應該要公平納稅，以減輕薪資所得者納稅負擔；（2）逐年分階段建立完整制度，是漸進式的改革；（3）自用住宅的負擔不會增加，保障一般家庭的權益不受損。同時，其亦指出，當前政府實施的奢侈稅只是虛晃一招，並無法確實打擊房市的投機炒作行為，也無法真正改善房價高漲問題。
對此，我們很樂於看見民進黨終於瞭解也願意承認當前政府在不動產交易稅制改革上的用心，因為蔡英文主席所提的三個改革方向，都是現今政府早已提出來的重要政策主張，也是現正積極研擬進行的改革方向。民進黨願意幫現今政府背書，而不再只是當一隻事事唱衰的烏鴉，實是全民之福。
不過，對於蔡英文主席對奢侈稅的批評與指責，我們認為其認知有誤也過於偏頗，有必要加以澄清。根據內政部提供的數據可知，在奢侈稅確定開徵後，全台第二季建物買賣登記棟量明顯較上年同期減少8.76%。而台北市及新北市影響更大，分別減少23.73%及23.37%，顯見對於房市投機炒作的行為，奢侈稅已明顯出現抑制的作用，絕非聊備一格而已。
而對於改善房價高漲的問題，牽連面向甚廣，包括相關的稅制、土地政策、甚至是貨幣政策，都需全面配合，方能有效盡其功；換言之，房價問題絕非單獨一個奢侈稅即可以解決。但即便如此，也不應就此否定奢侈稅的成效，因為其原先目的即在於打擊房市投機炒作行為，實施前後也確實降低房屋買賣的頻率，達到讓房市降溫的效果。因此，對於奢侈稅，我們也許應該以不動產稅制改革的先鋒視之，在其成功地打響現今政府實踐「居住正義」的第一炮後，未來再搭配後續全面且漸進的不動產稅制改革，我們相信絕對能夠有效解決目前房價高漲的問題。
對此，我們很樂於看見民進黨終於瞭解也願意承認當前政府在不動產交易稅制改革上的用心，因為蔡英文主席所提的三個改革方向，都是現今政府早已提出來的重要政策主張，也是現正積極研擬進行的改革方向。民進黨願意幫現今政府背書，而不再只是當一隻事事唱衰的烏鴉，實是全民之福。
不過，對於蔡英文主席對奢侈稅的批評與指責，我們認為其認知有誤也過於偏頗，有必要加以澄清。根據內政部提供的數據可知，在奢侈稅確定開徵後，全台第二季建物買賣登記棟量明顯較上年同期減少8.76%。而台北市及新北市影響更大，分別減少23.73%及23.37%，顯見對於房市投機炒作的行為，奢侈稅已明顯出現抑制的作用，絕非聊備一格而已。
而對於改善房價高漲的問題，牽連面向甚廣，包括相關的稅制、土地政策、甚至是貨幣政策，都需全面配合，方能有效盡其功；換言之，房價問題絕非單獨一個奢侈稅即可以解決。但即便如此，也不應就此否定奢侈稅的成效，因為其原先目的即在於打擊房市投機炒作行為，實施前後也確實降低房屋買賣的頻率，達到讓房市降溫的效果。因此，對於奢侈稅，我們也許應該以不動產稅制改革的先鋒視之，在其成功地打響現今政府實踐「居住正義」的第一炮後，未來再搭配後續全面且漸進的不動產稅制改革，我們相信絕對能夠有效解決目前房價高漲的問題。
2011年8月3日 星期三
誰抄襲民進黨的國土山林保育政策？
全球經歷暖化、氣候異常等現象，世界各國都非常重視對於極端氣候的調適與境內土地生態的保育，這是全球的共識。以國內而言，長久以來，台灣在國土保育、海岸保護、 山坡地保護的作為上，不分黨派，大家都非常的努力投入，此為全民共識，因此，蔡英文不應該把此一全民共識誤植為民進黨一黨的功績，如此與事實不符，而蔡英文否定他人貢獻的說法，對於後續重大環保議題的朝野合作，亦無助益。
蔡英文的半調子房市政策
1.國民黨賴士葆立委今年4月提案修法《不動產經紀業務管理條例》，推動房價實價登紀制度，且為配合立法院內政委員會決議，內政部提出《平均地權條例》及《地政士法》修正案，政府積極推動房地產「實價登錄」制度。
2.據自由時報刊載之內容，蔡主席僅提及「非自用住宅」依實價課稅，不是全面採行「實價課稅」。其次，係僅針對不動產交易，對於我國土地、房地產稅制混亂、不公且扭曲的現象，以及如何落實「居住正義、健全房市發展」，均未提出任何具體政策，這僅是半調子的房市政策。
3.奢侈稅開徵剛滿兩個月，已不少調查顯示6月份大台北地區房市成交量急速萎縮，國泰建設與政大房地產研究中心發布的第2季國泰房地產指數，更指出北市和新北市成交量分別較第1季驟降8成及6成，超越2003年SARS衝擊，創下2000年該指數統計以來最大降幅，而房價明顯陷入整理。且房地產市場的特性通常是「量先價行」，目前就說奢侈稅成效不彰，有失公允。
2.據自由時報刊載之內容，蔡主席僅提及「非自用住宅」依實價課稅，不是全面採行「實價課稅」。其次，係僅針對不動產交易，對於我國土地、房地產稅制混亂、不公且扭曲的現象，以及如何落實「居住正義、健全房市發展」，均未提出任何具體政策，這僅是半調子的房市政策。
3.奢侈稅開徵剛滿兩個月，已不少調查顯示6月份大台北地區房市成交量急速萎縮，國泰建設與政大房地產研究中心發布的第2季國泰房地產指數，更指出北市和新北市成交量分別較第1季驟降8成及6成，超越2003年SARS衝擊，創下2000年該指數統計以來最大降幅，而房價明顯陷入整理。且房地產市場的特性通常是「量先價行」，目前就說奢侈稅成效不彰，有失公允。
勿為求勝選，惡意污衊扭曲國民黨形象
1.國民黨倘確如蔡英文所言，習於舊思維治國，無法因應全球化趨勢，台灣如何能在過去幾年全球面臨金融海嘯、美國量化寬鬆政策，國際原物料上漲等浪潮下，而仍享有傲人的高經濟成長，以及穩定的政治發展。
2.國民黨雖係百年政黨，然而國民黨的發展隨著時代腳步而歷久彌新，提出與時俱進的政策，主導國家發展與政府運作。尤其是面臨全球民主化思潮，國民黨臨淵履薄帶領台灣走出威權體制，從解除戒嚴、止動員戡亂、修憲及總統直接民選等，積極邁向民主坦途。透過行政程序法等法制建設，引導政府朝向專業化，擴大民眾參與，提升政府作為的民主正當性及透明度。
3.民進黨執政時期，行政權專橫跋扈，蔑視國會，視國家憲政與政府體制如無物，動輒鼓動民粹遂其一黨之私，造成朝野對嚴重對立，政局動盪，經濟發展蕭條，在此種反民主思維治國下，國家發展呈現嚴重倒退。蔡英文時居黨政要津，並無撥亂反正之圖，尚且沆瀣一氣為虎作倀。如今卻攻訐他黨，幡然以改革者自居，顯然只是圖謀勝選，文非飾過的政治技倆罷了。
2.國民黨雖係百年政黨，然而國民黨的發展隨著時代腳步而歷久彌新，提出與時俱進的政策，主導國家發展與政府運作。尤其是面臨全球民主化思潮，國民黨臨淵履薄帶領台灣走出威權體制，從解除戒嚴、止動員戡亂、修憲及總統直接民選等，積極邁向民主坦途。透過行政程序法等法制建設，引導政府朝向專業化，擴大民眾參與，提升政府作為的民主正當性及透明度。
3.民進黨執政時期，行政權專橫跋扈，蔑視國會，視國家憲政與政府體制如無物，動輒鼓動民粹遂其一黨之私，造成朝野對嚴重對立，政局動盪，經濟發展蕭條，在此種反民主思維治國下，國家發展呈現嚴重倒退。蔡英文時居黨政要津，並無撥亂反正之圖，尚且沆瀣一氣為虎作倀。如今卻攻訐他黨，幡然以改革者自居，顯然只是圖謀勝選，文非飾過的政治技倆罷了。
政府原民政策並非空頭支票
1.馬政府深知原住民族自治，是所有原住民族朋友共同的期盼，且有鑑於過去民進黨政府提出的「國中之國」主張太過「理想化、美好、夢幻」，最後「講了八年都是空的」；因此，針對原住民族自治，乃秉持「先求有，再求好」之立場，確實落實原住民族自治。
2.馬政府執政三年來，已陸續通過包括「促進原住民族就業方案」、「原住民族基礎建設方案」、「原住民族經濟及產業發展3年（99年至101年）計畫」等，對於提升原住民族就業，原鄉部落建設，及提升地方傳統產業都有顯著效益。
3.為擴大照顧原住民族青年學子，馬總統日前提出「第三學期」構想計畫，希望在國高中寒暑假期間開設原住民課程，由部落長老親自授課，鼓勵原住民族學童參與，傳承自己的文化。
2.馬政府執政三年來，已陸續通過包括「促進原住民族就業方案」、「原住民族基礎建設方案」、「原住民族經濟及產業發展3年（99年至101年）計畫」等，對於提升原住民族就業，原鄉部落建設，及提升地方傳統產業都有顯著效益。
3.為擴大照顧原住民族青年學子，馬總統日前提出「第三學期」構想計畫，希望在國高中寒暑假期間開設原住民課程，由部落長老親自授課，鼓勵原住民族學童參與，傳承自己的文化。
2011年8月2日 星期二
民進黨原民政策無可行性
1.馬政府推動原住民自治的立場，乃是秉持「先求有，再求好」之立場，不像民進黨只會「說大話、劃大餅」，但卻一點政策可行性都沒有。
2.在務實推動原住民自治的原則下，政府已提出一套可行的 原住民族自治法草案，雖然在立法院仍有部分條文尚待協商，但政府全力推動該法通過的決心不變。
3.98年 9月 8日行政院已核定通過「原住民族基礎建設方案」綱要計畫，將以 4年 541億元專款專用於原住民族地區之相關基層建設。光 98年執行經費已達 135億餘元，合計改善原住民地區省道 1551公里，農路及聯絡道路 195公里，橋樑改建 15座。
2.在務實推動原住民自治的原則下，政府已提出一套可行的 原住民族自治法草案，雖然在立法院仍有部分條文尚待協商，但政府全力推動該法通過的決心不變。
3.98年 9月 8日行政院已核定通過「原住民族基礎建設方案」綱要計畫，將以 4年 541億元專款專用於原住民族地區之相關基層建設。光 98年執行經費已達 135億餘元，合計改善原住民地區省道 1551公里，農路及聯絡道路 195公里，橋樑改建 15座。
2011年8月1日 星期一
積極財政政策助台灣安渡金融海嘯
1.金融海嘯使得政府必須以擴大支出的方式對抗衰退，才會讓政府舉債增加而影響國內財政，此情況和扁政府時代不同，不可相提並論。2.積極的財政政策使得台灣安度金融海嘯，2010年台灣經濟成長率達到10.82%，創下近25年來最佳成績。3.全球皆使用擴張性政策面對金融海嘯，財政出現赤字為全球化現象，並非台灣單獨的情況。4.依據投資機構估計2011年國內財政，台灣並未如其他亞洲國家仍維持赤字，顯示馬政府重視財政長遠發展。
性侵害防治法宜審慎修正
1.性侵害防治法修法尚未通過，並不表示政府不重視。目前各種版本均在審議中，但各界沒有共識，這是修法沒有完成的主要原因。不傾聽大家的意見，只依片面的意見通過法律，不是民主。
2.有許多案件真相的判斷並不容易。例如江國慶案也是一件性侵案，但事實證明是一個冤案。如果制度的設計沒有辦法兼顧真相的維護，只是一味嚴懲，那麼未來一定會發生很多像江國慶一樣的冤案。因為眾人皆曰可殺而誤懲他人清白一生。
3.相信立法院會回應民意，
必然不會繼續拖延此案。
2.有許多案件真相的判斷並不容易。例如江國慶案也是一件性侵案，但事實證明是一個冤案。如果制度的設計沒有辦法兼顧真相的維護，只是一味嚴懲，那麼未來一定會發生很多像江國慶一樣的冤案。因為眾人皆曰可殺而誤懲他人清白一生。
3.相信立法院會回應民意，
必然不會繼續拖延此案。
馬總統青年政策逐步兑現中
1.落實「台灣小飛俠」計畫：已成立「區域和平志工團」，自97至99年每年皆有逾10萬的青年參加「區域和平志工團」。
2.落實「籌組青年政策大聯盟」主張：青輔會已規劃青年政策大聯盟專案，透過「青年政策論壇」、「青年團隊政策研發競賽」、「一日首長見習體驗」及「青年創意行動實踐」等系列性活動，提供青年多種參與方式，以培育青年政策研發人才及團隊，提昇青年政策參與能力。而青年團隊政策研發提案平均參採率平均逾8成。
3.落實「青年壯遊計畫」主張：青輔會已辦理了各項青年壯遊臺灣活動、營造青年壯遊臺灣友善環境以及運用青年力量推廣等
4.落實青年創業「滅飛」計畫：青輔會自98年開始已推動「青年創意滅飛計畫」，同時為了協助青年創業所需資金，持續辦理青創貸款，98年的達成率為124%；99年度更輔導2,514位青年獲貸、創造逾1萬2千個創業初期就業機會，兩者均達到57年開辦以來之歷史新高紀錄。至於有關青年創業基金部分，基於政府財源籌措、資源運用效益及減少管理成本等考量，現有國家發展基金機制已足供運作。
5.完成學生外宿100%安全評核率：目前教育部已對現有121所10床以上大型學舍完成100%的安全評核率，馬總統政策「中期進行學生外宿安全認證，要求安全住宿率應達100%」已達成。
2.落實「籌組青年政策大聯盟」主張：青輔會已規劃青年政策大聯盟專案，透過「青年政策論壇」、「青年團隊政策研發競賽」、「一日首長見習體驗」及「青年創意行動實踐」等系列性活動，提供青年多種參與方式，以培育青年政策研發人才及團隊，提昇青年政策參與能力。而青年團隊政策研發提案平均參採率平均逾8成。
3.落實「青年壯遊計畫」主張：青輔會已辦理了各項青年壯遊臺灣活動、營造青年壯遊臺灣友善環境以及運用青年力量推廣等
4.落實青年創業「滅飛」計畫：青輔會自98年開始已推動「青年創意滅飛計畫」，同時為了協助青年創業所需資金，持續辦理青創貸款，98年的達成率為124%；99年度更輔導2,514位青年獲貸、創造逾1萬2千個創業初期就業機會，兩者均達到57年開辦以來之歷史新高紀錄。至於有關青年創業基金部分，基於政府財源籌措、資源運用效益及減少管理成本等考量，現有國家發展基金機制已足供運作。
5.完成學生外宿100%安全評核率：目前教育部已對現有121所10床以上大型學舍完成100%的安全評核率，馬總統政策「中期進行學生外宿安全認證，要求安全住宿率應達100%」已達成。
2011年7月29日 星期五
失聯外勞人數已降
1.關於行蹤不明的外勞問題，勞委會表示，去年10月國道六號工安事故造成多名逃逸外勞傷亡後，移民署已加強查緝行蹤不明外勞，今年勞委會也把檢舉獎金提高，「目前行蹤不明外勞已降至2萬9千多人。」
2.其實外勞來台打工目的就是要賺錢，因此即便逃跑也怕被發現遣返，所以不致釀成治安問題。再者，外勞雖將薪水匯回家鄉，但起碼要在臺灣付出食衣住行等基本開銷，這筆消費支出對整體經濟而言仍是有一定的貢獻，且高於徵收之「就業安定費」。
3.至於排擠本勞就業一事則應釐清失業者的屬性及原因，與「缺工」之工作性質，兩者間是否有關，才能判斷外勞真的搶了我們的飯碗嗎？
4.以目前的情形看來，缺工的部分大都是生產線之基層工作或體力工，正是大學生不太喜歡做的事，可知就是有這群外勞填補這些職缺，才能讓位居生產結構中上層的國人得以穩坐在辦公桌前。
2.其實外勞來台打工目的就是要賺錢，因此即便逃跑也怕被發現遣返，所以不致釀成治安問題。再者，外勞雖將薪水匯回家鄉，但起碼要在臺灣付出食衣住行等基本開銷，這筆消費支出對整體經濟而言仍是有一定的貢獻，且高於徵收之「就業安定費」。
3.至於排擠本勞就業一事則應釐清失業者的屬性及原因，與「缺工」之工作性質，兩者間是否有關，才能判斷外勞真的搶了我們的飯碗嗎？
4.以目前的情形看來，缺工的部分大都是生產線之基層工作或體力工，正是大學生不太喜歡做的事，可知就是有這群外勞填補這些職缺，才能讓位居生產結構中上層的國人得以穩坐在辦公桌前。
2011年7月27日 星期三
政府積極拓展芒果外銷市場
1.為避免芒果和香蕉，木瓜一樣，出現產銷失衡，政府已在7月中旬陸續採取調節措施，外銷市場除了日本，也擴大韓國、大陸、香港、新加坡等地的外銷。另外，也補助農民，將芒果做成加工品等，政府穩定農產品價格的努力不容抹滅。
2.統計數字不同，可能是統計方法不同，也可能是專指某一項芒果品種，不需擴大解讀。
2.統計數字不同，可能是統計方法不同，也可能是專指某一項芒果品種，不需擴大解讀。
2011年7月26日 星期二
關稅、產量、價格影響香蕉外銷數量
1.日本政府自2000年4月1日起，改課以較高關稅之協定關稅，增加我輸日成本，加上跨國企業大規模經營低價競爭，香蕉外銷日本數量必然有所影響。
2.香蕉產量每年有所變化，2009年產量172550公噸，近五年來最低，且香蕉內銷產地價格達25.07元，農民可在國內獲利，外銷數量是十年來最低，並非過度重視中國市場。
(香蕉產量：2006年214277公噸、2007年241729公噸、2008年207702公噸、2009年172550公噸)
(香蕉內銷產地價格2006年每公斤21.05元、2007年13.20元、2008年28.39元、2009年25.07元)
3.農委會日前（7/18）已與12 家香蕉出口業者座談，就整合香蕉外銷秩序，提高外銷量進行意見交換，得到「規劃成立專業區，推動產銷契作」、「發佈參考價格可行性」、「統一外銷品種」、「成立聯合組織可行性」、「積極開拓日本以外其他市場」等五點具體結論，期藉以提高外銷量。
2.香蕉產量每年有所變化，2009年產量172550公噸，近五年來最低，且香蕉內銷產地價格達25.07元，農民可在國內獲利，外銷數量是十年來最低，並非過度重視中國市場。
(香蕉產量：2006年214277公噸、2007年241729公噸、2008年207702公噸、2009年172550公噸)
(香蕉內銷產地價格2006年每公斤21.05元、2007年13.20元、2008年28.39元、2009年25.07元)
3.農委會日前（7/18）已與12 家香蕉出口業者座談，就整合香蕉外銷秩序，提高外銷量進行意見交換，得到「規劃成立專業區，推動產銷契作」、「發佈參考價格可行性」、「統一外銷品種」、「成立聯合組織可行性」、「積極開拓日本以外其他市場」等五點具體結論，期藉以提高外銷量。
2011年7月25日 星期一
綠卡爭議有待修法解決
1.國籍法第十條規定外國人或無國籍人歸化者，不得擔任總統、副總統。而總統副總統選罷法第二十七條亦規定具有外國國籍者，不得申請登記成為列為總統、副總統候選人。
2.為了查證候選人有無外國國籍，實務上向許多國家查證時，都須經候選人本人填具授權查證同意書才能查證。
3.這次施行細則的修正，增列候選人申請登記應具「候選人授權查證外國國籍同意書」表件，內政部表示這項修正是配合母法規定，並且將現行實務做法具體規範於條文。因為母法並無擁有他國永久居留權者不得擔任總統、副總統之規定，故施行法不可能逾越母法範疇而新增限制。
4.是否要將永久居留權列入，並非無討論餘地。若民意有共識要將此納入總統、副總統候選人之消極資格，則需先行修改國籍法或總統副總統選舉罷免法之規定。
2.為了查證候選人有無外國國籍，實務上向許多國家查證時，都須經候選人本人填具授權查證同意書才能查證。
3.這次施行細則的修正，增列候選人申請登記應具「候選人授權查證外國國籍同意書」表件，內政部表示這項修正是配合母法規定，並且將現行實務做法具體規範於條文。因為母法並無擁有他國永久居留權者不得擔任總統、副總統之規定，故施行法不可能逾越母法範疇而新增限制。
4.是否要將永久居留權列入，並非無討論餘地。若民意有共識要將此納入總統、副總統候選人之消極資格，則需先行修改國籍法或總統副總統選舉罷免法之規定。
2011年7月22日 星期五
財產來源不明罪不是肅貪成效指標
1.財產來源不明罪是針對貪污犯拒不說明財產來源時，方得以此定罪。如果貪污事證已臻明確，即應依瀆職等貪污罪起訴審判，即無須以本罪論處。
2.財產來源不明罪制定27個月預來，未有案件起訴定罪，此並不表示本罪無法發揮作用。被告可能因本罪而據實說明財產來源，或是貪污事證明確而以貪污罪起訴。香港已經十多年無以財產來源不明罪處罰公員之案例，難道其肅貪亦無成效？
3.因此，肅貪有無成效，應以貪污犯之起訴及定罪率綜合評斷，而非單就財產來源不明罪案件數，為草率粗糙的認定。
2.財產來源不明罪制定27個月預來，未有案件起訴定罪，此並不表示本罪無法發揮作用。被告可能因本罪而據實說明財產來源，或是貪污事證明確而以貪污罪起訴。香港已經十多年無以財產來源不明罪處罰公員之案例，難道其肅貪亦無成效？
3.因此，肅貪有無成效，應以貪污犯之起訴及定罪率綜合評斷，而非單就財產來源不明罪案件數，為草率粗糙的認定。
漁業署殷鑑猶在，蔡英文又提「首都減壓」
1.為促進區域均衡發展及協調地方重要建設，行政院早已成立中、南、東部聯合服務中心及辦公室，事實上已具有「首都減壓」之功能。
2.將若干中央機關遷往中南部，不僅只是機關業務人員移撥的調整，能否發揮實質的功能，才是問題的關鍵。民進黨執政時期，曾將漁業署等中央機關遷往高雄，然而不惟相關機關人員怨聲載道，機關業務功能亦未見提昇，甚至為維持公務運作，還須保留台北的辦公區，造成更多家社會資源的浪費。
3.因此，中央機關遷移應有通盤的評估與規劃，始能謀定後動，絕非即興式的政治口號。如果只是為了煽惑選民騙取選票，隨意高分貝嘶吼，顯非一個負責任的政治領袖所應有的行徑。
2.將若干中央機關遷往中南部，不僅只是機關業務人員移撥的調整，能否發揮實質的功能，才是問題的關鍵。民進黨執政時期，曾將漁業署等中央機關遷往高雄，然而不惟相關機關人員怨聲載道，機關業務功能亦未見提昇，甚至為維持公務運作，還須保留台北的辦公區，造成更多家社會資源的浪費。
3.因此，中央機關遷移應有通盤的評估與規劃，始能謀定後動，絕非即興式的政治口號。如果只是為了煽惑選民騙取選票，隨意高分貝嘶吼，顯非一個負責任的政治領袖所應有的行徑。
2011年7月21日 星期四
勞動供給與經濟景氣決定薪資漲跌
今年基本工資調幅即將決定，勞資政三方認知皆有差距，儘管勞委會主委王如玄先前以聲明「今年基本工資漲幅一定高於3％」，勞團喊出調漲31.2％，從17,880升至23,459，因為貧窮線已提高。工商團體則認為如此一年將增加300億的支出，所以強力「阻升」。
勞資政三方在審議委員會之前的各自表述，猶如兩軍對峙，先表態、凝聚士氣，再上談判桌。
平心而論，勞團因基本工資曾經十年未調，一舉要求提高31.2％，好似「算總帳」般。資方一如往常指稱增加基本工資對外勞較有利，且將削弱台灣產業競爭力，並使企業外移更加嚴重。雙方說法雖各有所本，但從市場的觀點看，薪資的漲跌與勞動供給、經濟景氣有關，景氣好需求增加，缺工薪水自會調高，反之亦然。
1997年至2006年基本工資沒調，主要是受到亞洲金融風暴、工時縮減、提撥薪資6％的勞退新制與勞健保費率調高所影響。雖然主計處說過去十年，經常性薪資每月僅增兩千多元，但不能因減少的工時及勞退金無法反映在今天所領的薪水中，就說這是「無感薪資調漲」。同樣的勞健保費率調高，可增加每個勞工的社會保障，但我們也不能忽略雇主在這部分的付出。
勞資政三方在審議委員會之前的各自表述，猶如兩軍對峙，先表態、凝聚士氣，再上談判桌。
平心而論，勞團因基本工資曾經十年未調，一舉要求提高31.2％，好似「算總帳」般。資方一如往常指稱增加基本工資對外勞較有利，且將削弱台灣產業競爭力，並使企業外移更加嚴重。雙方說法雖各有所本，但從市場的觀點看，薪資的漲跌與勞動供給、經濟景氣有關，景氣好需求增加，缺工薪水自會調高，反之亦然。
1997年至2006年基本工資沒調，主要是受到亞洲金融風暴、工時縮減、提撥薪資6％的勞退新制與勞健保費率調高所影響。雖然主計處說過去十年，經常性薪資每月僅增兩千多元，但不能因減少的工時及勞退金無法反映在今天所領的薪水中，就說這是「無感薪資調漲」。同樣的勞健保費率調高，可增加每個勞工的社會保障，但我們也不能忽略雇主在這部分的付出。
2011年7月19日 星期二
民進黨又打族群牌
1.在高度全球化與社會複雜化的時代，任何人的身分已相當多元，馬總統強調他是中華民族炎黃子孫、台灣人、中華民國國民與總統，正是反映這種社會多元發展的結果，如果只有一種台灣人與非台灣人的判讀標準，反而曝露出個人心胸與視野的狹隘。
2.蔡英文在電視廣告上大聲喊出「我是台灣人!」，而當馬總統在臉書上表示自己也是台灣人時，卻引來許多綠營人士惡意攻訐，彷彿只有民進黨才擁有「台灣人」解讀的壟斷權，此舉乃完全違反社會多元文化的潮流發展，任何生活於台灣土地的人民與群體，皆有權利大聲說出自己就是台灣人。
3.正如馬總統所說，在身分上，他認同台灣，為台灣打拚，所以是台灣人；正如許多在台灣這塊土地打拚的一樣，大家都是台灣人，民進黨刻意去區分誰是台灣人與誰不是台灣人，顯然是刻意操作族群問題，製造社會的兩元對立。
2.蔡英文在電視廣告上大聲喊出「我是台灣人!」，而當馬總統在臉書上表示自己也是台灣人時，卻引來許多綠營人士惡意攻訐，彷彿只有民進黨才擁有「台灣人」解讀的壟斷權，此舉乃完全違反社會多元文化的潮流發展，任何生活於台灣土地的人民與群體，皆有權利大聲說出自己就是台灣人。
3.正如馬總統所說，在身分上，他認同台灣，為台灣打拚，所以是台灣人；正如許多在台灣這塊土地打拚的一樣，大家都是台灣人，民進黨刻意去區分誰是台灣人與誰不是台灣人，顯然是刻意操作族群問題，製造社會的兩元對立。
2011年7月18日 星期一
政府對農民照顧沒縮水
1.我國農業預算比率占中央政府總預算比率6％，如加計其他部會編列對農民農保、勞保、健保等經費則超過8％，非報載所言的3％。
2.各國對農業預算編列範疇依國情不同比較基礎未盡一致，台灣農業預算比重高於美國的3.2％、德國的4.2％、日本的2.4％及韓國的5.6％。
2.各國對農業預算編列範疇依國情不同比較基礎未盡一致，台灣農業預算比重高於美國的3.2％、德國的4.2％、日本的2.4％及韓國的5.6％。
我國農業預算比重勝過美日韓
1.台灣農業預算比重為6％，如加計其他部會編列對農民農保、勞保、健保等經費則超過8％，對照美國農業預算占3.2％，德國占4.2％、日本占2.4％、韓國占5.6％，政府絕未輕忽農業發展之重要性。
2.保護農地資源，力求避免徵收優良農地是政府既定政策，農業用地以作農業使用為原則，在兼顧整體國家發展需要，農地如確需變更做非農業使用，必須從嚴審認農地變更使用，並加強民眾參與並尊重其意願，始能將農地變更之影響與衝擊減小至最低程度。
3.農業用水以農用為優先，目前全年調用農業用水供應民生及工業使用量占年間農業用水量1.5％左右，調度農業用水為短暫性權宜措施，需水單位仍應自行規劃長期用水計畫，新水源開發完成後應中止調用。
2.保護農地資源，力求避免徵收優良農地是政府既定政策，農業用地以作農業使用為原則，在兼顧整體國家發展需要，農地如確需變更做非農業使用，必須從嚴審認農地變更使用，並加強民眾參與並尊重其意願，始能將農地變更之影響與衝擊減小至最低程度。
3.農業用水以農用為優先，目前全年調用農業用水供應民生及工業使用量占年間農業用水量1.5％左右，調度農業用水為短暫性權宜措施，需水單位仍應自行規劃長期用水計畫，新水源開發完成後應中止調用。
國民黨立院黨團已將性侵害防治法列下會期優先法案
一、立法不能只看名稱不看內容盲目立法。性侵害防治法有許多版本，條文有爭議。不是全照民間團體主張通過就叫立法。
二、現在立法院沒有開會，如何排入議程？政府已說會列入下會期優先法案了。難道今天說一說，明天就要三讀通過？
三、立法不是行政，不能說行政效率慢，是立法效率差。立法委員各黨派都有，性侵害防治法未通過也不是強制表決的結果，和政黨優勢無關，各黨派都應負責。
三、民主就是要多元妥協。如果只聽白玫瑰的意見就強制通過法律，這個國家會變成獨裁國家。民主價值的維護也是政府必須重視的。
二、現在立法院沒有開會，如何排入議程？政府已說會列入下會期優先法案了。難道今天說一說，明天就要三讀通過？
三、立法不是行政，不能說行政效率慢，是立法效率差。立法委員各黨派都有，性侵害防治法未通過也不是強制表決的結果，和政黨優勢無關，各黨派都應負責。
三、民主就是要多元妥協。如果只聽白玫瑰的意見就強制通過法律，這個國家會變成獨裁國家。民主價值的維護也是政府必須重視的。
2011年7月15日 星期五
為國民年金財務困境把脈
針對大話新聞批判目前國民年金有超過半數人欠繳，繳費率有逐年下降之問題，事實情形是：1.國民年金保險自從民進黨政府開辦以來，繳費率就只有64%，然後一路下滑，保費欠繳並非馬政府執政後才產生的問題！2. 國民年金保險只是「柔性強制」，欠繳保費沒有罰則，十年內可補繳，只需加計利息，造成繳費民眾意願不高。3.國民年金開辦之後，南部民眾和原住民繳費率偏低，這並不是馬政府執政才發生的問題。4.國民年金保險保障對象僅限沒有工作的人口，如要實現社會自助互助的精神，應將國民年金擴大為強制性的全民基礎年金，弱勢民眾的權益才能獲得保障，但國民年金立法時民進黨政府就一直反對把軍、公教、勞保加入國民年金，因此造成目前的財務困境！
馬總統堅守臺灣民主 重視轉型正義
對於李筱峰教授於台灣解嚴廿四週年之際，批判馬英九總統反民主心態是臺灣最大的危機，其所言實在有失公允：1.臺灣過去實施戒嚴有其獨特的政經歷史背景。歷史的意義在於，後人能夠從中學習教訓，避免犯下相同的錯誤，而不是繼續活在過去。2.李筱峰教授諷刺馬總統對中國大陸全面實施三通有違兩蔣時期的三不政策，這證明李教授自己才是仍活在戒嚴年代的人。3.馬總統對於二二八事件的處理態度足以證明其對於轉型正義重視。4.臺灣被稱為世界民主的燈塔，這是全民努力下的民主成果，不容任意抹滅。。
2011年7月13日 星期三
政府對農民的照顧不容抹黑
近日因為香蕉、木瓜價格相繼崩跌，民進黨藉此機會攻擊馬政府的農業政策，甚至提出似是而非的論點如：花博補助35億元，沒錢買水果？榮民多600元，但農民呢？退輔會的預算有1,300億元、但農委會只有900多億元？中國買台蕉，有強烈政治動機等來質疑馬政府，但事實是：
1.花博的補助跟沒錢買水果根本是兩回事，民進黨硬要把兩件無關的事扯在一起。事實上農委會補助花博的預算，除了一部份用於硬體設施之外，大部分的預算還是補助在農民身上，特別是中南部的花農。而針對近期水果價格下跌的問題，主要是因為季節因素的影響，加上部分水果盛產，導致價格滑落，農委會也因此提出多項措施來調節農產品產銷失衡如：強化國內外行銷，請國軍及監所繼續採購等，如今這些措施已見成效，木瓜、香蕉等水果產地價格已有回升現象。
2.老農津貼政策自施行以來，每個月的補助金額已經從3,000元增加到6,000元，成長了一倍。而老榮的就養金因為近日來物價高漲而每個月多了六百塊，情有可原。事實上，老榮及老農都是社會的弱勢對象，政府也都盡全力的照顧，並沒有獨厚哪個族群，可是民進黨為了選舉，操弄這兩大弱勢族群的對立，令人不齒。
3.退輔會的預算是用來照顧榮民的退休生活，農委會的預算是要協助台灣農業的生產及運銷，提升台灣農業的競爭力之用。如果真的要比較的話，退輔會主要補助榮民的退休金，經濟效益不大，但農委會900多億元的預算，所創造出來的產值是1,800多億元，換言之每一塊錢的投入是創造兩塊錢的收益。
4.之前香蕉價格崩跌時，即有綠營媒體嘲諷馬政府，不是要出賣台灣水果嗎？為什麼不叫大陸來採購台灣水果呢？可是如今大陸真的來買台灣水果了，卻又說大陸有政治動機。我們想請問民進黨的立場是什麼？如果民進黨真怕大陸有政治意圖，為何當初要鼓吹政府將水果賣到大陸呢？
1.花博的補助跟沒錢買水果根本是兩回事，民進黨硬要把兩件無關的事扯在一起。事實上農委會補助花博的預算，除了一部份用於硬體設施之外，大部分的預算還是補助在農民身上，特別是中南部的花農。而針對近期水果價格下跌的問題，主要是因為季節因素的影響，加上部分水果盛產，導致價格滑落，農委會也因此提出多項措施來調節農產品產銷失衡如：強化國內外行銷，請國軍及監所繼續採購等，如今這些措施已見成效，木瓜、香蕉等水果產地價格已有回升現象。
2.老農津貼政策自施行以來，每個月的補助金額已經從3,000元增加到6,000元，成長了一倍。而老榮的就養金因為近日來物價高漲而每個月多了六百塊，情有可原。事實上，老榮及老農都是社會的弱勢對象，政府也都盡全力的照顧，並沒有獨厚哪個族群，可是民進黨為了選舉，操弄這兩大弱勢族群的對立，令人不齒。
3.退輔會的預算是用來照顧榮民的退休生活，農委會的預算是要協助台灣農業的生產及運銷，提升台灣農業的競爭力之用。如果真的要比較的話，退輔會主要補助榮民的退休金，經濟效益不大，但農委會900多億元的預算，所創造出來的產值是1,800多億元，換言之每一塊錢的投入是創造兩塊錢的收益。
4.之前香蕉價格崩跌時，即有綠營媒體嘲諷馬政府，不是要出賣台灣水果嗎？為什麼不叫大陸來採購台灣水果呢？可是如今大陸真的來買台灣水果了，卻又說大陸有政治動機。我們想請問民進黨的立場是什麼？如果民進黨真怕大陸有政治意圖，為何當初要鼓吹政府將水果賣到大陸呢？
2011年7月12日 星期二
政府為照顧農民不遺餘力
近日，媒體大篇幅批評政府農業政策，質疑農委會未善盡照顧農民生計之責任。例如：調高公糧收購價格政策，農民根本沒有受惠，導致嘉義一名老農因穀價低，想不開而自殺；香蕉價格暴跌，馬總統反應卻比中國大陸慢；農業預算縮水，農民待遇不如榮民等相關議題。然而，無論背後是否有政治目的考量，值得令大眾省思的是，此相關農業事件被放大炒作後，是否真的是在幫助農民，還是更加傷害農民？
首先，針對嘉義老農自殺此一事件，我們必須分析老農自殺原因是否真與種稻收益有關？根據調查，在農委會指示農糧署派員趕赴其家瞭解情形後，得知老農兩子分別從事水泥工及在台塑上班，並沒有經濟上的壓力。因此，屬於個別案件，不應該以政治語言操弄此議題。
另外，對於調高公糧收購價格政策後，產地價格沒有拉抬，主因是九成以上農民沒有烘乾設備，農委會也已採取調運措施，協助農民把溼穀載到其他地區烘乾，並督導公糧業者加強收購公糧稻穀及補助運費協助調運烘乾，紓解農民排隊等待繳售濕穀的問題，維護農民收益。
同時，隨著氣候回穩，稻穀成熟度及品質均佳，帶動濕穀價每百台斤由890~910元回升至910~970元。農委會向農民信心喊話，在政府把公糧收購價格每公斤提高三元後，加上今年普遍豐收，今年一期稻作每公頃平均比去年增加約二萬元以上的收益。
其次，對於報導馬總統對香蕉價格反應後知後覺。農委會說明，總統一向關心農產品產銷動態，9日與 long stay友人聚會時，就已經知道政府為減輕農產品過剩壓力，開始採取調節措施。強調這些措施媒體都有登載及評論，總統對香蕉相關輿情完全瞭解。
而為瞭解產銷價格並交換意見，農委會陳主委也親自抵達屏東，實地聽取農民心聲。發現到所謂2元香蕉是上個月15日到25日期間的次級品，但同期間良級品則是6至8元，平均7元，市面上銷售的香蕉都是良級品。他呼籲有心人士不要再拿「2元香蕉」大肆炒作，被盤商藉機殺價，打壓蕉農，這樣反而是造成農民最大的困擾。
日前，政府也指示農委會及國防部等相關單位，強化國內外行銷，並請國軍副食與監獄團膳，加強採購香蕉三千公噸，同時為掌握農產品價格波動情形，已建立長期監控機制，每天都固定發送農產品市場行情報表，如果接近監控價格，將立即採取措施平衡產銷，有效抒解產銷失衡問題。
最後，關於農民待遇不如榮民，批評政府補助農民沒錢，欺負農民。其實，榮民就養金與老農津貼性質不同，僅限於以戰（公）傷殘失去工作能力或年邁貧困生活無著的榮民，要件十分嚴格，且不得再領取低收戶等補助。反對黨應考量國家財政結構，但卻利用選舉期間，炒作老農津貼議題，承諾將來加碼，製造階級對立，實屬不該。
政府一向盡全力照顧國內所有的弱勢族群，不會有所謂的差別待遇，或是選舉考量。在此建議，對於任何偏頗言論，政府有關部門應儘速澄清，以免農民團體遭受無辜損害。
首先，針對嘉義老農自殺此一事件，我們必須分析老農自殺原因是否真與種稻收益有關？根據調查，在農委會指示農糧署派員趕赴其家瞭解情形後，得知老農兩子分別從事水泥工及在台塑上班，並沒有經濟上的壓力。因此，屬於個別案件，不應該以政治語言操弄此議題。
另外，對於調高公糧收購價格政策後，產地價格沒有拉抬，主因是九成以上農民沒有烘乾設備，農委會也已採取調運措施，協助農民把溼穀載到其他地區烘乾，並督導公糧業者加強收購公糧稻穀及補助運費協助調運烘乾，紓解農民排隊等待繳售濕穀的問題，維護農民收益。
同時，隨著氣候回穩，稻穀成熟度及品質均佳，帶動濕穀價每百台斤由890~910元回升至910~970元。農委會向農民信心喊話，在政府把公糧收購價格每公斤提高三元後，加上今年普遍豐收，今年一期稻作每公頃平均比去年增加約二萬元以上的收益。
其次，對於報導馬總統對香蕉價格反應後知後覺。農委會說明，總統一向關心農產品產銷動態，9日與 long stay友人聚會時，就已經知道政府為減輕農產品過剩壓力，開始採取調節措施。強調這些措施媒體都有登載及評論，總統對香蕉相關輿情完全瞭解。
而為瞭解產銷價格並交換意見，農委會陳主委也親自抵達屏東，實地聽取農民心聲。發現到所謂2元香蕉是上個月15日到25日期間的次級品，但同期間良級品則是6至8元，平均7元，市面上銷售的香蕉都是良級品。他呼籲有心人士不要再拿「2元香蕉」大肆炒作，被盤商藉機殺價，打壓蕉農，這樣反而是造成農民最大的困擾。
日前，政府也指示農委會及國防部等相關單位，強化國內外行銷，並請國軍副食與監獄團膳，加強採購香蕉三千公噸，同時為掌握農產品價格波動情形，已建立長期監控機制，每天都固定發送農產品市場行情報表，如果接近監控價格，將立即採取措施平衡產銷，有效抒解產銷失衡問題。
最後，關於農民待遇不如榮民，批評政府補助農民沒錢，欺負農民。其實，榮民就養金與老農津貼性質不同，僅限於以戰（公）傷殘失去工作能力或年邁貧困生活無著的榮民，要件十分嚴格，且不得再領取低收戶等補助。反對黨應考量國家財政結構，但卻利用選舉期間，炒作老農津貼議題，承諾將來加碼，製造階級對立，實屬不該。
政府一向盡全力照顧國內所有的弱勢族群，不會有所謂的差別待遇，或是選舉考量。在此建議，對於任何偏頗言論，政府有關部門應儘速澄清，以免農民團體遭受無辜損害。
馬政府以實質政績爭取選民認同
民進黨日前宣稱對於所做民調中，「由藍轉綠」及「由藍轉不投票」的轉投族投票行為推估，分析至少有72萬轉投族可能會轉投支持蔡英文，但此說法實有爭議：1.民進黨所公布之民調，並無詳述其抽樣方式、樣本數及何時所做的民調，以供大家檢視，其公信力值得懷疑。2.民調內容乃由民進黨自行解讀，透過過度樂觀資訊來貶抑馬英九，企圖拉拔蔡英文的聲勢，有其政治意圖。3.部份媒體一昧唱衰，亦企圖形塑馬執政不力的假象。4.馬政府自上任以來，即歷經全球金融風暴以及各項重大事件，在馬政府團隊努力下，致力各項經濟發展，改善兩岸關係，讓台灣整體生活往上提升，人民感受自有其公道。5.離投票日尚久，民調雖有起伏，但僅為參考，與大選結果仍可能有極大出入。6.馬政府仍不容鬆懈，除固有投藍選票外，對於綠轉藍的選票更是努力爭取的目標。誰說2008年投綠的，2012一定會再投綠？不會轉投藍？
2011年7月8日 星期五
老農津貼議題不容抺黑炒作
大話新聞近日不斷以偏頗言論擴大煸動老農津貼議題，甚至將軍公教加薪及榮民就養金部份以混淆視聽方式錯誤解讀，欲有意以此議題為民進黨做球及大開選舉支票，事實上：1.榮民就養金與老農津貼性質不同，僅限於以戰（公）傷殘失去工作能力或年邁貧困生活無著的榮民，要件十分嚴格，且不得再領取低收戶等補助。2.政府一向盡全力照顧國內所有的弱勢族群，不會有差別待遇，或是選舉考量。3.民進黨利用選舉期間，炒作老農津貼議題，無視政府財政狀況，實屬不該。4.軍公教加薪是經過立法院多數同意，立法委員是民意代表，怎麼能說未經過社會討論呢？
政府嚴懲貪污官員 絕不寬待
大話新聞對於國內爆發海關貪污事件，竟以荒謬的言論質疑財產來源不明罪及馬政府清廉喊假的，事實上是：1.財產來源不明罪主要是輔助性質，亦即當檢察官查不出明確貪污事證時，有此規定便可推定其為貪污，而予以定罪，而盡可能防堵有貪污漏洞。但因屬推定，故罪責卻不會太重，為三年以下有期徒刑。若檢察官能查明貪污具體事證，則可用違背職務之貪污罪起訴，可判無期徒刑或十年以上有期徒刑。所以，這些海關能否被定罪，與是否有財產來源不明罪無直接關係。主要在於檢察官是否能查明其事否有貪污之具體事證。2.如果馬總統清廉是玩假的，就不會查出這些犯罪問題。馬政府對於官員貪污一向勿罔勿縱，對違法者一律嚴辦。3.馬總統不干涉司法個案。檢察官對於違法者依法訴究，不分身份，前總統尚且被起訴與定罪，何況個別立委助理，只要違法，一律依法嚴辦。
2011年7月7日 星期四
政府照顧弱勢族群立場一致
民進黨立委近日不斷以老農不如老榮的挑撥說法，質疑政府只照顧榮民，並宣稱吳院長2008年提出調高老農津貼的政見跳票，但事實是：1.吳院長擔任立委期間，確曾連署老農津貼調高到每人每月一萬，但非院長本人提案。2.榮民就養金與老農津貼性質不同，僅限於以戰（公）傷殘失去工作能力或年邁貧困生活無著的榮民，要件十分嚴格，且不得再領取低收戶等補助。3.政府一向盡全力照顧國內所有的弱勢族群，不會有差別待遇，或是選舉考量。
以民調解讀起訴李登輝案 綠營心態可議
李前總統日前因國安密帳遭貪污罪起訴，民進黨卻於事後以公布民調方式，宣稱逾半民眾認為是政治操作，此說法實為混淆視聽，心態可議：1.民進黨公布的民調，究竟有何公信力，不能看民進黨自己的解讀，而應注意調查的方式及數據內容。2.數據說明一切，無論中間、藍綠選民，都不會因為起訴李登輝而受到影響，民進黨還將此一事件解讀為政治操作，明顯可知問卷題目與解讀間存有太大落差，原始題目反而凸顯民進黨想要政治操作此一議題的心態可議。
2011年7月5日 星期二
政府審慎評估陸客離島自由行
馬政府一向重視離島觀光產業之開發，但有關自由時報批評政府為陸客離島自由行大開後門之說法卻並非事實：1.臺灣離島觀光資源豐富，但因受限於氣候與地理環境，使得觀光產業早已面臨發展瓶頸，欲振乏力。有鑑於此，政府繼通過「離島博奕條款」後，乃積極推動「專屬金馬澎離島自由行」，希望可帶動各離島之經濟繁榮。2.因臺灣本島開放試辦陸客自由行，已妥善規劃相關配套措施，並持續觀察與檢討開放執行層面的嚴謹性。而相對於臺灣本島開放試辦陸客自由行，離島所牽涉問題較單純，惟因離島自由資源(如水、食物等)有限，以及陸客偷渡、非法打工等相關問題及配套措施，目前政府正在審慎協商中，並未輕易開後門。
兩岸關係改善為台灣經濟注入活水
有關自由時報誇大報導目前台灣就業機會及投資遭中國磁吸，事實上：1.在兩岸關係改善後，企業僱用意願穩定成長，今年5月份失業率已降至4.27％，創下近33個月最低。2.產業轉型需要一個過程，過去民進黨執政時間的不作為讓台灣產業轉型嚴重落後，未來政府必須加速經濟轉型。3.過去兩岸資金往來，我只出不進，ECFA簽署後，兩岸投資正常化，投資失衡的情形可望逐漸改善。
2011年7月4日 星期一
ECFA有利突破區域合作瓶頸，拓展國際經貿空間
針對南韓與歐盟FTA正式生效，自由時報社論以偏頗立場批判「南韓能，為何台灣不能？」事實上：1.經濟部早已將歐盟及美國列為優先推動經濟合作協議（ECA）之目標，其中歐洲議會於今年5月11日通過決議案，強烈支持台歐盟洽簽ECA，該決議案有助增強台灣向歐盟執委會及各會員國之遊說力道。2.簽署ECFA，打破了台灣從未與東亞地區簽署FTA的窘境，台灣出口到東亞地區的六成商品，可以透過ECFA降稅。3.ECFA後台灣與新加坡展開ASTEP協商，印證台灣可以採取「以兩岸連結突破區域合作瓶頸」，透過ECFA融入東亞區域整合，並拓展國際經貿空間。
2011年7月1日 星期五
毋過度解讀李登輝起訴案
前總統李登輝因國安秘帳案（鞏案），被依貪污（侵占公有財物）、洗錢罪起訴。媒體大幅報導，多集中於政治效應：國民黨清算鬥爭綠營、企圖影響蔡英文選情、法院為國民黨開的（司法不公）等。我們認為，國人不宜太過以政治眼光或既定偏見看待本案。
首先，鞏案發生至今多年，檢方並非毫無偵辦動作，許多事實證明，檢方當時受有政治壓力，案件無法辦到李登輝。今日壓力解除，反而被冠上政治介入的帽子，則檢方辦也政治，不辦也政治，動輒得咎。可見以政治介入、清算鬥爭為理由，批評起訴李登輝一事，欠缺說服力，徒然引發社會不必要的誤解與對立。
其次，起訴與判決不同，起訴並不代表有罪。馬總統曾因特別費案遭起訴，最後仍無罪定讞。但過程中多少風雨、猜測、對立、政治語言？前總統陳水扁一家原來形象清新，後來司法證明犯罪，這些案例，民眾應記憶猶新。李前總統遭起訴，我們實在不必過度解讀或預設立場，他可能有罪，也可能無罪。只要我們能確保司法審判的公正，相信真相會水落石出。未有結果前的猜測、批評，實在沒有太多意義。至於企圖影響蔡英文選情，更是空泛的政治聯想。
不過，在本案中，有一個輿論批評的焦點必須釐清，以免民眾有錯誤的法律觀念。輿論似乎認為，行為人（可能是李登輝、劉泰英或其他人）已經在事後把錢還給政府了，或者自己在事件中並沒有拿到半毛錢，怎麼可以說成立犯罪？就這個錯誤的觀念，我們必須指出現行的法院判例加以駁斥。
「事後還錢」還是有罪。依22年上字第4762號判例：「侵占罪以侵占行為完畢即為既遂，縱令事後將侵占之款如數返還，亦無解於侵占罪之成立」。因此，只要有侵占的行為，當行為完畢後就成立犯罪了，即使侵占後又將錢歸還，仍應成立侵占罪。鞏案中，無論李、劉等人是否將錢歸墊或返還，只要有侵占行為，就成立犯罪。外界在批評時，必須注意到法律及判例，不宜似是而非，誤導民眾。
自己沒有得到利益，仍是侵占。依44年台上字第546號判例：「侵占罪，以持有人就其持有中之他人所有物，表現其變為所有之意思而成立，不以實際上得財為必要條件。」所以，公務員如果基於替第三人侵占的意思，而取得財物的人不是公務員本人而是第三人，公務員還是會構成犯罪。
我們希望，在看待李登輝遭檢方起訴這個案件時，能少點政治，多點法律，少點偏見，多點事實。證據會說話，有圖有真象。大家不妨客觀冷靜拭目以待，不必多加猜測、預設結論或立場、扣人帽子。
首先，鞏案發生至今多年，檢方並非毫無偵辦動作，許多事實證明，檢方當時受有政治壓力，案件無法辦到李登輝。今日壓力解除，反而被冠上政治介入的帽子，則檢方辦也政治，不辦也政治，動輒得咎。可見以政治介入、清算鬥爭為理由，批評起訴李登輝一事，欠缺說服力，徒然引發社會不必要的誤解與對立。
其次，起訴與判決不同，起訴並不代表有罪。馬總統曾因特別費案遭起訴，最後仍無罪定讞。但過程中多少風雨、猜測、對立、政治語言？前總統陳水扁一家原來形象清新，後來司法證明犯罪，這些案例，民眾應記憶猶新。李前總統遭起訴，我們實在不必過度解讀或預設立場，他可能有罪，也可能無罪。只要我們能確保司法審判的公正，相信真相會水落石出。未有結果前的猜測、批評，實在沒有太多意義。至於企圖影響蔡英文選情，更是空泛的政治聯想。
不過，在本案中，有一個輿論批評的焦點必須釐清，以免民眾有錯誤的法律觀念。輿論似乎認為，行為人（可能是李登輝、劉泰英或其他人）已經在事後把錢還給政府了，或者自己在事件中並沒有拿到半毛錢，怎麼可以說成立犯罪？就這個錯誤的觀念，我們必須指出現行的法院判例加以駁斥。
「事後還錢」還是有罪。依22年上字第4762號判例：「侵占罪以侵占行為完畢即為既遂，縱令事後將侵占之款如數返還，亦無解於侵占罪之成立」。因此，只要有侵占的行為，當行為完畢後就成立犯罪了，即使侵占後又將錢歸還，仍應成立侵占罪。鞏案中，無論李、劉等人是否將錢歸墊或返還，只要有侵占行為，就成立犯罪。外界在批評時，必須注意到法律及判例，不宜似是而非，誤導民眾。
自己沒有得到利益，仍是侵占。依44年台上字第546號判例：「侵占罪，以持有人就其持有中之他人所有物，表現其變為所有之意思而成立，不以實際上得財為必要條件。」所以，公務員如果基於替第三人侵占的意思，而取得財物的人不是公務員本人而是第三人，公務員還是會構成犯罪。
我們希望，在看待李登輝遭檢方起訴這個案件時，能少點政治，多點法律，少點偏見，多點事實。證據會說話，有圖有真象。大家不妨客觀冷靜拭目以待，不必多加猜測、預設結論或立場、扣人帽子。
台北市長當選是否有效依法定要件決定
民主進步黨台北市長參選人蘇貞昌提當選無效之訴，台北地院判決蘇貞昌陣營敗訴。
一、台北市長選舉是否有當選無效問題，主要看是否符合法定要件。民進黨不談法律要件，將問題推卸至凶手身分、被害人(非候選人本人)受傷程度，敗訴乃屬必然，也凸顯出民進黨只論政治不管法律的心態。
二、連勝文先生為被害人，其受傷程度如何，病歷資料，不應洩漏成為輿論報導的對象。民進黨的做法不合情理法。
三、連勝文先生的受傷程度如何，並非連先生或其家人刻意渲染。報導者消息來源為何？報導者為誰？才是重點。民進黨轉移焦點，二次傷害連勝文先生，令人感到遺憾。
一、台北市長選舉是否有當選無效問題，主要看是否符合法定要件。民進黨不談法律要件，將問題推卸至凶手身分、被害人(非候選人本人)受傷程度，敗訴乃屬必然，也凸顯出民進黨只論政治不管法律的心態。
二、連勝文先生為被害人，其受傷程度如何，病歷資料，不應洩漏成為輿論報導的對象。民進黨的做法不合情理法。
三、連勝文先生的受傷程度如何，並非連先生或其家人刻意渲染。報導者消息來源為何？報導者為誰？才是重點。民進黨轉移焦點，二次傷害連勝文先生，令人感到遺憾。
2011年6月30日 星期四
國民黨執政後，台灣競爭力由18名躍升至第6名
針對6月29日大話新聞及隔日自由時報關於ECFA一週年成效之偏頗報導，特別是民進黨召開記者會總結ECFA的簽署帶來三大苦果：（1）台灣競爭力持續下降；（2）外資來台驟減；（3）資金持續外移。我們認為都是明顯誤導社會大眾的不實言論，有必要加以澄清，說明如下。
一、台灣競爭力持續下降？這實在是睜眼說瞎話！根據國際競爭力評估權威機構IMD所做的世界競爭力報告，可以清楚發現，2007年民進黨執政時期，台灣整體排名為18名，但2008年國民黨重新執政後，排名即大幅攀升，2010年來到全球第8，2011年更進步到全球第6名，哪來的競爭力持續下降？
二、外資來台驟減？經濟學的比較利益原則清楚告訴我們，那個地方可以用較低成本獲取更高利潤，資金就會比較偏好流向那邊。在經濟全球化的當下，這類現象會更加明顯，這並非是台灣自身的問題，而是世界的大趨勢。此外，若觀察近年來的僑外投資金額變動狀況，可以清楚發現波動十分劇烈，單就短期的數據分析並論斷，嚴格說來，並未具有太多的解釋能力。
三、資金持續外移至中國？其實這樣的現象在民進黨執政時期就已存在，非馬政府執政後才出現，同樣的邏輯，怎不說民進黨也是傾中呢？台灣是一個高度民主法制國家，而這往往也是民進黨最喜歡拿來說嘴的。從這個論點觀之，企業或廠商決定要去哪投資，不去哪投資，政府實在沒有太多置喙空間，也不需限制太多。否則，不就違背自由民主的精神！現今中國經濟快速崛起，世界各國紛紛搶進大陸攫取商機。面對這樣的潮流趨勢，台灣企業也紛紛前進大陸開創新局。站在幫助企業的立場，政府實在沒理由阻止，反而應該樂觀其成。即使目前資金回流台灣現象不明顯，但對任何一個投資而言，獲利回流本來就有時間的落差。因此，面對資金外流的情形，我們實應以長遠的角度視之，而不應短視近利。畢竟，羅馬不是一天造成的！
一、台灣競爭力持續下降？這實在是睜眼說瞎話！根據國際競爭力評估權威機構IMD所做的世界競爭力報告，可以清楚發現，2007年民進黨執政時期，台灣整體排名為18名，但2008年國民黨重新執政後，排名即大幅攀升，2010年來到全球第8，2011年更進步到全球第6名，哪來的競爭力持續下降？
二、外資來台驟減？經濟學的比較利益原則清楚告訴我們，那個地方可以用較低成本獲取更高利潤，資金就會比較偏好流向那邊。在經濟全球化的當下，這類現象會更加明顯，這並非是台灣自身的問題，而是世界的大趨勢。此外，若觀察近年來的僑外投資金額變動狀況，可以清楚發現波動十分劇烈，單就短期的數據分析並論斷，嚴格說來，並未具有太多的解釋能力。
三、資金持續外移至中國？其實這樣的現象在民進黨執政時期就已存在，非馬政府執政後才出現，同樣的邏輯，怎不說民進黨也是傾中呢？台灣是一個高度民主法制國家，而這往往也是民進黨最喜歡拿來說嘴的。從這個論點觀之，企業或廠商決定要去哪投資，不去哪投資，政府實在沒有太多置喙空間，也不需限制太多。否則，不就違背自由民主的精神！現今中國經濟快速崛起，世界各國紛紛搶進大陸攫取商機。面對這樣的潮流趨勢，台灣企業也紛紛前進大陸開創新局。站在幫助企業的立場，政府實在沒理由阻止，反而應該樂觀其成。即使目前資金回流台灣現象不明顯，但對任何一個投資而言，獲利回流本來就有時間的落差。因此，面對資金外流的情形，我們實應以長遠的角度視之，而不應短視近利。畢竟，羅馬不是一天造成的！
兩岸貿易投資往來合理正常
鄰國間貿易或投資相互往來密切，乃是相當正常的事。過去因為民進黨政府抑制兩岸往來數字較低，現在只不過是達到貿易正常化而已。
例如：美國有2成出口集中在僅有3千萬人口的加拿大；加拿大和墨西哥對美國的商品出口依賴都達到8成。
另比較大陸周邊的國家，2009年東南亞的馬來西亞對中國大陸市場的出口依賴度是16％，日本是20％，韓國是27％。台灣與同文同種的大陸42％的出口，應仍屬合理。
香港因其特殊的經濟結構，貧富差距一向都很大，在簽CEPA前，就已經高達17倍。而貧富差距持續擴大的原因複雜，很難直接與CEPA連結。
台灣並未因與大陸往來就忽略產業升級，例如：政府正在推動六大新興產業與十大服務業，即為事例。
陸客來台並不是只裨益於低品質就業，包含零售、餐飲、旅館都因此受惠，對台灣整體就業及經濟均有相當的影響。
觀光局評估，以每日五百人計算，一年大約有十八萬二千五百人次，每人停留七至十五天、每天預估消費二百四十五點三四美元，若以二十九元匯率對換，預估每年為台灣創造九十一億至一百九十五億元的外匯。
例如：美國有2成出口集中在僅有3千萬人口的加拿大；加拿大和墨西哥對美國的商品出口依賴都達到8成。
另比較大陸周邊的國家，2009年東南亞的馬來西亞對中國大陸市場的出口依賴度是16％，日本是20％，韓國是27％。台灣與同文同種的大陸42％的出口，應仍屬合理。
香港因其特殊的經濟結構，貧富差距一向都很大，在簽CEPA前，就已經高達17倍。而貧富差距持續擴大的原因複雜，很難直接與CEPA連結。
台灣並未因與大陸往來就忽略產業升級，例如：政府正在推動六大新興產業與十大服務業，即為事例。
陸客來台並不是只裨益於低品質就業，包含零售、餐飲、旅館都因此受惠，對台灣整體就業及經濟均有相當的影響。
觀光局評估，以每日五百人計算，一年大約有十八萬二千五百人次，每人停留七至十五天、每天預估消費二百四十五點三四美元，若以二十九元匯率對換，預估每年為台灣創造九十一億至一百九十五億元的外匯。
2011年6月29日 星期三
陸客自由行審核嚴謹
1.由於各界對於社會治安及國家安全都高度重視，因此自由行試辦初期，仍會用較嚴謹的方式，進行審核程序。待施行一段時間後，可視相關治安統計數據，進行適當的調整。
2.試辦首日約有280名自由行遊客入境，初期遊客多半會委由旅行社代為安排行程，造成類似團體遊覽的現象。但隨著來台自由行的旅客漸多之後，自然會口耳相傳，延伸出更多的接觸窗口，或更自主的動線安排，此乃人之常情，可以再靜觀其變。
3.目前對陸客來台買房採許可制，必須經過國防部、國安局、陸委會、內政部等部會審查，且大陸黨政軍現職不得在台置產，加上大陸人士一年僅能來台居住四個月、購買的房地三年內不能移轉、向銀行貸款額度不得超過房屋總價五成限制。陸客在台置產有相當嚴格的限制與審查，更不可能來台炒作房地產。
2.試辦首日約有280名自由行遊客入境，初期遊客多半會委由旅行社代為安排行程，造成類似團體遊覽的現象。但隨著來台自由行的旅客漸多之後，自然會口耳相傳，延伸出更多的接觸窗口，或更自主的動線安排，此乃人之常情，可以再靜觀其變。
3.目前對陸客來台買房採許可制，必須經過國防部、國安局、陸委會、內政部等部會審查，且大陸黨政軍現職不得在台置產，加上大陸人士一年僅能來台居住四個月、購買的房地三年內不能移轉、向銀行貸款額度不得超過房屋總價五成限制。陸客在台置產有相當嚴格的限制與審查，更不可能來台炒作房地產。
2011年6月28日 星期二
請蔡英文完整說明廢核風險
廢核除了電價會上漲之外，由於我國發電結構已巨幅仰賴火力發電，若匆促停止核電，將導致我國外銷產品的碳足跡不符國際潮流，而喪失競爭力，甚至被外國政府加重課稅。另外，火力發電的鉅額成本以及必須更加仰賴進口燃料，以上都是蔡英文主席不應迴避的面向。
有關台電的發電成本結構，以及相關安全資訊，台電應虛心接受建議，並完整、公開資訊，讓社會各界能基於更客觀的立場，思考未來的能源政策。
非核家園是朝野共識，但在宣布明確的廢核時間點之前，朝野雙方應將廢核後的電價、發電來源、供電穩定等配套議題，一併提出，讓民眾可以客觀評價。蔡主席應基於台灣的福祉，完整提出一套政策作為，並說明廢核的風險，否則廢核政策只講一半、只挑好聽的話說，實在有愧於台灣民眾。
有關台電的發電成本結構，以及相關安全資訊，台電應虛心接受建議，並完整、公開資訊，讓社會各界能基於更客觀的立場，思考未來的能源政策。
非核家園是朝野共識，但在宣布明確的廢核時間點之前，朝野雙方應將廢核後的電價、發電來源、供電穩定等配套議題，一併提出，讓民眾可以客觀評價。蔡主席應基於台灣的福祉，完整提出一套政策作為，並說明廢核的風險，否則廢核政策只講一半、只挑好聽的話說，實在有愧於台灣民眾。
ECFA的簽署是最佳方針，絕非傷害
新台灣國策智庫舉辦近日舉行「ECFA一周年 CEPA八週年」時事論談，多位學者對於ECFA的實施成效多所評論。
前總統府國策顧問黃天麟表示，當初大部分的人認為，簽署ECFA後台灣的外資會回流，股票會大漲，但結果顯示，去年，我國對中國的投資持續增加，而僑外對台的投資卻持續降低。近來因希臘債信影響，各國股市大跌，台灣股市的跌幅達到5.8％，遠高於美國跌幅0.17％、韓國跌幅0.4％、泰國1.5％。
這些說法的主要論述在於這三點，第一、台股漲幅後各國，第二、資金大舉西進、第三、外資來台大減。
關於第一點，台股漲幅落後各國。股市是經濟先行指標，台股去在ECFA簽署後，儘管美股與大陸股市持續破底，但台股在ECFA護身下，當月、次月漲幅在亞洲股市名列前茅。這說明ECFA對經濟、股市絕非毒藥或傷害，而是正面的力量，但是影響股價的因素很多，不僅僅是ECFA的簽署，資金、利率、匯率等因素都會影響，以股價的漲幅落後全盤否定ECFA的效益並不客觀，況且以新台灣國策智庫的資料來看，台股同時間漲幅遠高於中國大陸和日本。
其次，資金大舉西進與外資來台大減方面。自大陸從1979年經濟上採取改革開放後，大陸投資競爭條件優於我國投資環境及獎勵措施，再加上1990年代我國景氣明顯放緩，政經前景不確定，企業國內投資意願乃下降，許多傳統產業就逐步將資金透過第三地轉進大陸。
過去我們政府對大陸資金ㄧ直採取封鎖政策，不准大陸資金進入，可我國國人與企業對外直接及證券投資都再創高峰，其中有相當大的比例都市透過第三地轉往大陸，可見資金的流動是無法用圍堵的。資金流失絕非意味著政府須加強管制際資本移動；相反的，央行及財經部會應積極朝著亞太籌資中心的方向發展，如何吸引更多的資金流入台灣將會成為關鍵。
兩岸簽署金融監理備忘錄(MOU) 與經濟合作架構協議( ECFA)後，將可以逐漸改善過去兩岸資金「只出不入」資金失衡的的窘境。或許一開始與我國國人與企業匯出去的款項相比並不明顯，但這是一個好的開始，隨著政府的持續鬆綁大陸資金來台限制，來台資金將會快速增加，且大陸的快速崛起也提供了台灣與其他亞洲地區的差異性，發展出屬於大中華的製造業金融服務的商業模式，吸引外國金融業來台投資，彌補資金外移及傳統產業投資不振之缺口，並帶動經濟景氣復甦。
政府不需過度恐慌於大陸對台招商動作頻繁與積極推動許多兩岸共同參與的論壇活動，應致力於台灣的投資環境，使資金在台灣能夠找到好的報酬，這才是引導、吸引資金的最佳策略。例如：新的產業輔導政策，全面發展服務業與新興產業；獎勵創新與研發；擴大內需，改善投資環境，將國內外資金引導到生產要素；對失業者給予第二專長訓練，提升人力素質；租稅優惠，吸引資金回流；擴大公共投資、振興經濟。
這些策略，才是讓台灣經濟再度起飛的關鍵，若對資金進出採取防堵政策和心態，其結果必然導致對政策效果的挫折，築起再多、再高的圍牆，都將無法堵得住無孔不「出」的資金。
分析區域貿易結盟的利弊取捨直觀而言，大國坐擁市場，市場規模的擴大效果有限；小國原坐困愁城，貿易規模得以拓展，獲益自然較多。政府透過模型，就兩岸簽署ECFA 後列入早收清單的貨品項目，完成影響評估，未來三年就將使台灣GDP成長0.4 個百分點，若加計服務貿易自由化帶來的效益，ECFA 對於對台灣總體經濟的效益將更大。
我們相信ECFA有利有弊，但整體而言，ECFA對台灣絕對是加分，而非傷害。
前總統府國策顧問黃天麟表示，當初大部分的人認為，簽署ECFA後台灣的外資會回流，股票會大漲，但結果顯示，去年，我國對中國的投資持續增加，而僑外對台的投資卻持續降低。近來因希臘債信影響，各國股市大跌，台灣股市的跌幅達到5.8％，遠高於美國跌幅0.17％、韓國跌幅0.4％、泰國1.5％。
這些說法的主要論述在於這三點，第一、台股漲幅後各國，第二、資金大舉西進、第三、外資來台大減。
關於第一點，台股漲幅落後各國。股市是經濟先行指標，台股去在ECFA簽署後，儘管美股與大陸股市持續破底，但台股在ECFA護身下，當月、次月漲幅在亞洲股市名列前茅。這說明ECFA對經濟、股市絕非毒藥或傷害，而是正面的力量，但是影響股價的因素很多，不僅僅是ECFA的簽署，資金、利率、匯率等因素都會影響，以股價的漲幅落後全盤否定ECFA的效益並不客觀，況且以新台灣國策智庫的資料來看，台股同時間漲幅遠高於中國大陸和日本。
其次，資金大舉西進與外資來台大減方面。自大陸從1979年經濟上採取改革開放後，大陸投資競爭條件優於我國投資環境及獎勵措施，再加上1990年代我國景氣明顯放緩，政經前景不確定，企業國內投資意願乃下降，許多傳統產業就逐步將資金透過第三地轉進大陸。
過去我們政府對大陸資金ㄧ直採取封鎖政策，不准大陸資金進入，可我國國人與企業對外直接及證券投資都再創高峰，其中有相當大的比例都市透過第三地轉往大陸，可見資金的流動是無法用圍堵的。資金流失絕非意味著政府須加強管制際資本移動；相反的，央行及財經部會應積極朝著亞太籌資中心的方向發展，如何吸引更多的資金流入台灣將會成為關鍵。
兩岸簽署金融監理備忘錄(MOU) 與經濟合作架構協議( ECFA)後，將可以逐漸改善過去兩岸資金「只出不入」資金失衡的的窘境。或許一開始與我國國人與企業匯出去的款項相比並不明顯，但這是一個好的開始，隨著政府的持續鬆綁大陸資金來台限制，來台資金將會快速增加，且大陸的快速崛起也提供了台灣與其他亞洲地區的差異性，發展出屬於大中華的製造業金融服務的商業模式，吸引外國金融業來台投資，彌補資金外移及傳統產業投資不振之缺口，並帶動經濟景氣復甦。
政府不需過度恐慌於大陸對台招商動作頻繁與積極推動許多兩岸共同參與的論壇活動，應致力於台灣的投資環境，使資金在台灣能夠找到好的報酬，這才是引導、吸引資金的最佳策略。例如：新的產業輔導政策，全面發展服務業與新興產業；獎勵創新與研發；擴大內需，改善投資環境，將國內外資金引導到生產要素；對失業者給予第二專長訓練，提升人力素質；租稅優惠，吸引資金回流；擴大公共投資、振興經濟。
這些策略，才是讓台灣經濟再度起飛的關鍵，若對資金進出採取防堵政策和心態，其結果必然導致對政策效果的挫折，築起再多、再高的圍牆，都將無法堵得住無孔不「出」的資金。
分析區域貿易結盟的利弊取捨直觀而言，大國坐擁市場，市場規模的擴大效果有限；小國原坐困愁城，貿易規模得以拓展，獲益自然較多。政府透過模型，就兩岸簽署ECFA 後列入早收清單的貨品項目，完成影響評估，未來三年就將使台灣GDP成長0.4 個百分點，若加計服務貿易自由化帶來的效益，ECFA 對於對台灣總體經濟的效益將更大。
我們相信ECFA有利有弊，但整體而言，ECFA對台灣絕對是加分，而非傷害。
2011年6月24日 星期五
民進黨才是導致當前國家財政困難的主因
由於民眾需求增加，以及政府角色職能多元化，各國政府普遍存在公共支出大於收入的財政困境。
為妥適因應五都升格後之財政分配問題，財政部已針對「財政收支劃分法」提出修訂方向，包括落實貫徹權力下放、提升地方財政自主，及建構完善財政制度等政策目標。
把餅做大乃是政府目前解決地方財政困境的方向，而餅如何做大，則需仰賴經濟有效成長，稅收提升等。
民進黨只會批評政府，卻不知反思；真要檢討，民進黨執政時期的諸多作法，造成經濟停滯不前，才是導致當前國家財政越來越困難的主因。
為妥適因應五都升格後之財政分配問題，財政部已針對「財政收支劃分法」提出修訂方向，包括落實貫徹權力下放、提升地方財政自主，及建構完善財政制度等政策目標。
把餅做大乃是政府目前解決地方財政困境的方向，而餅如何做大，則需仰賴經濟有效成長，稅收提升等。
民進黨只會批評政府，卻不知反思；真要檢討，民進黨執政時期的諸多作法，造成經濟停滯不前，才是導致當前國家財政越來越困難的主因。
2011年6月23日 星期四
12年國教對台灣有利
12年國教歷經四十餘年的討論與規劃，馬政府上任後持續匯集先進國家經驗、專家建議並透過全台數場公聽會傾聽民意作為修正參考，目前仍持續朝向對台灣最有利的方向修正。
若民進黨對12年國教的成功推行有如此清楚的作法且有如此把握，為何執政八年期間不都做不到？
民進黨近來稱國民黨所提各項政策意在政策買票。那蔡英文在12年國教上開出的支票，不也是「政策買票」？
若民進黨對12年國教的成功推行有如此清楚的作法且有如此把握，為何執政八年期間不都做不到？
民進黨近來稱國民黨所提各項政策意在政策買票。那蔡英文在12年國教上開出的支票，不也是「政策買票」？
2011年6月22日 星期三
創造內需不是說說而已
蔡英文日昨到台北市大理街造訪，有商家抱怨產業外移，導致生意變差。蔡英文便批評馬英九總統的軸線翻轉失敗，並提出「創造內需，要靠在地經濟」的概念，並承諾民進黨執政後，將組跨部會的專責單位，結合產業、文化、觀光等專家，一同改善傳統商圈面臨的問題。
事實上，蔡英文提出的「在地經濟」，並不是新的觀念，相關的政策也推行多年。例如，經濟部自83年起推動「形象商圈區域輔導」、「商店街開發推動」，88年起又推動「改善商業環境五年計畫」，民進黨上台後則提出「新故鄉社區營造計畫」；而馬政府上台後更提出300億元的「地方產業發展基金」，來協助各縣市發展地方特色產業。
活絡「在地經濟」的概念從過去就有，相關的政策從民進黨執政一直延續到現在，當過行政院副院長的蔡主席應該相當清楚。這些政策曾造就許多成功的案例，不可否認失敗的也有，但主要原因還是跟經濟的大環境有關，不能把所有責任都推給馬政府。
其實，要活絡內需，不僅要靠在地經濟，也需要引進活水，並與國際接軌。這也是馬政府上台後積極改善兩岸關係，開放兩岸直航，開放陸客、陸資來台，以及簽署ECFA的原因，就是希望引進大陸這個世界第二大經濟體的活水，把台灣經濟的餅做大，讓所有民眾都能分享。
但看到過去民進黨八年的鎖國政策及近日的言論，實在很難相信他們上台後，台灣的內需經濟會有改善。包括當初要兩岸直航，就說會「木馬屠城」；要開放陸客觀光，就說大陸來統戰。難道斷絕與大陸經濟的聯繫，把台灣對外開放的門關起來，我們的內需就會提振嗎？「在地經濟」就能起飛嗎？請蔡主席講清楚。
事實上，蔡英文提出的「在地經濟」，並不是新的觀念，相關的政策也推行多年。例如，經濟部自83年起推動「形象商圈區域輔導」、「商店街開發推動」，88年起又推動「改善商業環境五年計畫」，民進黨上台後則提出「新故鄉社區營造計畫」；而馬政府上台後更提出300億元的「地方產業發展基金」，來協助各縣市發展地方特色產業。
活絡「在地經濟」的概念從過去就有，相關的政策從民進黨執政一直延續到現在，當過行政院副院長的蔡主席應該相當清楚。這些政策曾造就許多成功的案例，不可否認失敗的也有，但主要原因還是跟經濟的大環境有關，不能把所有責任都推給馬政府。
其實，要活絡內需，不僅要靠在地經濟，也需要引進活水，並與國際接軌。這也是馬政府上台後積極改善兩岸關係，開放兩岸直航，開放陸客、陸資來台，以及簽署ECFA的原因，就是希望引進大陸這個世界第二大經濟體的活水，把台灣經濟的餅做大，讓所有民眾都能分享。
但看到過去民進黨八年的鎖國政策及近日的言論，實在很難相信他們上台後，台灣的內需經濟會有改善。包括當初要兩岸直航，就說會「木馬屠城」；要開放陸客觀光，就說大陸來統戰。難道斷絕與大陸經濟的聯繫，把台灣對外開放的門關起來，我們的內需就會提振嗎？「在地經濟」就能起飛嗎？請蔡主席講清楚。
限制受刑人投稿未侵人權
在獄中的陳水扁為某替週刊寫專欄，北監審查時卻認為文章會「引發政治效應、造成社會分歧」，認為不適當予以駁回，扁家人及綠營人士痛批，此舉根本是回到戒嚴警總時代，進行思想審查和箝制言論自由。此等高舉人權保障之批評，乍聞之下似十分有理，惟不過似是而非之論。
公民與政治權利國際公約第十條雖然規定：「自由被剝奪之人，應受合於人道及尊重其天賦人格尊嚴之處遇」，是受刑人並非完全無人權保障，惟受刑人所享自由權利，畢竟無法一般人相同，須受到一定之限制，否則刑罰豈非形同虛設。因此，妥適執行刑罰之前提下，對於受刑人基本權予以一定程度之限制，尤是其限制受刑通信及對外連繫，不僅是為維護監獄執行刑罰之必要措施，且係合憲的限制受刑人人權行為，美日等先進國家對此亦設有相關規範。
我國監獄行刑法第九章對於受刑人之通信及接見，即定一定之限制規範。依同法第六十二條規定，受刑人之接見及發受書信，以最近親屬及家屬為限。但有特別理由時，得許其與其他之人接見及發受書信。換言之，受刑人之接見或發受書信原則上僅得對最近親屬及家屬為之，例外始得對其他人為之。且依第六十六條規定，發受書信，由監獄長官檢閱之。如認為有妨害監獄紀律之虞，得述明理由刪除其內容發出或收受。由此觀之，對於受刑發受之書信內容，獄方有檢閱的權力。又監獄行刑法第八十一條第三項固規定規定：「受刑人撰寫之文稿，如題意正確且無礙監獄紀律及信譽者，得准許投寄報章雜誌」，然仍須經獄方檢閱審查後始得為之，並非受刑人本應享有之權利。因此，北監審查陳水扁稿件認為不適當予以駁回，於法並無違誤。且法務部亦表示，受刑人對外言論發表均依規定為之，並非針對特定個人。
就此以觀，扁家人及若干人士高舉人權保障大纛，曲解言論自由之諦，為此等違心之論，實係藉此凸顯扁非一般受刑人，而應享有不同之待遇，進而圖謀少數人的政治利益，所謂人權保障，不過只是此等醜陋意圖的遮羞布！
公民與政治權利國際公約第十條雖然規定：「自由被剝奪之人，應受合於人道及尊重其天賦人格尊嚴之處遇」，是受刑人並非完全無人權保障，惟受刑人所享自由權利，畢竟無法一般人相同，須受到一定之限制，否則刑罰豈非形同虛設。因此，妥適執行刑罰之前提下，對於受刑人基本權予以一定程度之限制，尤是其限制受刑通信及對外連繫，不僅是為維護監獄執行刑罰之必要措施，且係合憲的限制受刑人人權行為，美日等先進國家對此亦設有相關規範。
我國監獄行刑法第九章對於受刑人之通信及接見，即定一定之限制規範。依同法第六十二條規定，受刑人之接見及發受書信，以最近親屬及家屬為限。但有特別理由時，得許其與其他之人接見及發受書信。換言之，受刑人之接見或發受書信原則上僅得對最近親屬及家屬為之，例外始得對其他人為之。且依第六十六條規定，發受書信，由監獄長官檢閱之。如認為有妨害監獄紀律之虞，得述明理由刪除其內容發出或收受。由此觀之，對於受刑發受之書信內容，獄方有檢閱的權力。又監獄行刑法第八十一條第三項固規定規定：「受刑人撰寫之文稿，如題意正確且無礙監獄紀律及信譽者，得准許投寄報章雜誌」，然仍須經獄方檢閱審查後始得為之，並非受刑人本應享有之權利。因此，北監審查陳水扁稿件認為不適當予以駁回，於法並無違誤。且法務部亦表示，受刑人對外言論發表均依規定為之，並非針對特定個人。
就此以觀，扁家人及若干人士高舉人權保障大纛，曲解言論自由之諦，為此等違心之論，實係藉此凸顯扁非一般受刑人，而應享有不同之待遇，進而圖謀少數人的政治利益，所謂人權保障，不過只是此等醜陋意圖的遮羞布！
2011年6月21日 星期二
我國青年失業率較其他富裕國家低
1.民進黨執政8年20至24歲者的青年失業率同樣居各年齡層之冠，在科技泡沫危機時（2003年）亦曾達12％以上。以2007年為例，即便失業率已降至3.91％，20至24歲的青年失業率也有10.56％。
2.面臨華爾街金融風暴的襲擊，相較於其他國家，以OECD國家為例，美國青年失業率在這段期間增加8％，達到18％，根據近期的研究報告預估，今（2011）、明（2012）兩年OECD地區的青年失業率分別為18％及17％，可知我國的情況比其他富裕國家表現更佳。從2009年8月的最高點16.28％下降至12.65％僅僅花了9個月就下降3.65％。
3.不論是世界銀行、ILO或是OECD的研究均指出，當代青年雖擁有較高教育程度，卻面臨更嚴峻的勞動市場，包括就業及社會條件的惡化。對此勞委會已將「促進青年就業」列為今年的施政重點，除規劃推動「青年旺兔順利GO」外，並於公立就業服務站設立「青年就業專櫃」採取全面及整合策略，提供多項就業措施，協助青年就業。
2.面臨華爾街金融風暴的襲擊，相較於其他國家，以OECD國家為例，美國青年失業率在這段期間增加8％，達到18％，根據近期的研究報告預估，今（2011）、明（2012）兩年OECD地區的青年失業率分別為18％及17％，可知我國的情況比其他富裕國家表現更佳。從2009年8月的最高點16.28％下降至12.65％僅僅花了9個月就下降3.65％。
3.不論是世界銀行、ILO或是OECD的研究均指出，當代青年雖擁有較高教育程度，卻面臨更嚴峻的勞動市場，包括就業及社會條件的惡化。對此勞委會已將「促進青年就業」列為今年的施政重點，除規劃推動「青年旺兔順利GO」外，並於公立就業服務站設立「青年就業專櫃」採取全面及整合策略，提供多項就業措施，協助青年就業。
陸客自由行帶動台灣旅遊業品質提升
開放陸客自由行之後，正可以讓陸客更多元、更完整、更平均、更合理的感受台灣特色；相反的，台灣的商家亦會產生彼此之間的良性競爭，因此，也期待台灣的旅遊業能夠利用此一機會，走向品質提升的道路。
旅遊業、飯店業者近期皆加速投資，推出更優質的住宿與行程，並積極提升旅遊服務的軟硬體品質，因此，除了糾正不校業者的行徑之外，亦應對於願意提升旅遊品質的業者給予肯定，並希望其能發揮帶頭作用，使台灣旅遊品質持續提升。
目前雖然持續發生不肖業者坑殺陸客的案件，但是否屬於全面而普遍的現象，可以密切再觀察。
旅遊業、飯店業者近期皆加速投資，推出更優質的住宿與行程，並積極提升旅遊服務的軟硬體品質，因此，除了糾正不校業者的行徑之外，亦應對於願意提升旅遊品質的業者給予肯定，並希望其能發揮帶頭作用，使台灣旅遊品質持續提升。
目前雖然持續發生不肖業者坑殺陸客的案件，但是否屬於全面而普遍的現象，可以密切再觀察。
各國經驗，政務官帶職參選為常態
行政院長帶職參選，目前並未違法，且過去我國憲政運作實務上亦不乏前例。
吳院長已自我宣示不會違法運用行政資源而破壞行政中立，選民可自行檢驗其承諾。
另就各國經驗，政務官的使命之一即包括延續所屬政黨繼續執政，故不論是總統制的總統尋求連任，或內閣制國家的總理或首相爭取國會多數，帶職參選均為常態，此亦符合責任政治精神。
請批評者找出世界先進民主國家有內閣總理或部長是辭官方得參選者？也請找出總統制之總統在尋求連任時是先辭總統再競選連任者？不要封閉在自我想像的虛幻世界中。
為何要求行政院長需辭官方得參選，而總統較行政院長有更大權力，卻不要求總統也應辭官？ 若是僅針對副總統參選人限制，而不限制總統，一個備位人選為何限制比國家元首還嚴格？這些在法理上都說不通。
另美國之音報導宣布馬吳配場合中，國民黨要角缺席，故而有所隱射。此實乃該媒體記者不了解台灣政治實況而為之扭曲報導。國民黨第十八屆全國代表大會第2次會議將於6月25日在台中梧棲召開，那才是國民黨各方人士匯聚參與的重要場合。請該記者多用功點，不用以自己偏狹或特定國家經驗來論斷我國政治運作實況，「錯把馮京當馬涼」，而使該媒體之公信力受到影響。亦請引述該媒體之其他媒體，善盡查證之責，切莫人云亦云，令人貽笑大方。
吳院長已自我宣示不會違法運用行政資源而破壞行政中立，選民可自行檢驗其承諾。
另就各國經驗，政務官的使命之一即包括延續所屬政黨繼續執政，故不論是總統制的總統尋求連任，或內閣制國家的總理或首相爭取國會多數，帶職參選均為常態，此亦符合責任政治精神。
請批評者找出世界先進民主國家有內閣總理或部長是辭官方得參選者？也請找出總統制之總統在尋求連任時是先辭總統再競選連任者？不要封閉在自我想像的虛幻世界中。
為何要求行政院長需辭官方得參選，而總統較行政院長有更大權力，卻不要求總統也應辭官？ 若是僅針對副總統參選人限制，而不限制總統，一個備位人選為何限制比國家元首還嚴格？這些在法理上都說不通。
另美國之音報導宣布馬吳配場合中，國民黨要角缺席，故而有所隱射。此實乃該媒體記者不了解台灣政治實況而為之扭曲報導。國民黨第十八屆全國代表大會第2次會議將於6月25日在台中梧棲召開，那才是國民黨各方人士匯聚參與的重要場合。請該記者多用功點，不用以自己偏狹或特定國家經驗來論斷我國政治運作實況，「錯把馮京當馬涼」，而使該媒體之公信力受到影響。亦請引述該媒體之其他媒體，善盡查證之責，切莫人云亦云，令人貽笑大方。
2011年6月17日 星期五
7-7會期立法成果應予肯定
立法院第七會期共通過128件法案之制訂與修正案，其中不乏多項民眾關心之重大法案（如法官法、廉政署組織法、刑事補償法、食品衛生管理法、性平法、消防法等），成效仍應值得肯定。
立法院固然應重視立法之效率，但是更須堅守程序與社會正義之防線。故在立法過程中應盡可能聽取各方意見，避免一味追求效率而制訂不完善之法律，反而侵犯民眾權益。
立法院議事運作規則中，黨團協商機制即包含尊重與聽取少數意見之精神，國民黨雖佔有國會多數，仍尋此機制與少數意見協商，而非憑藉多數獨斷專行。立法時間常因而較為冗長，
但很多立法計畫之延宕，原因在於在野黨利用黨團協商機制進行阻擋，國民黨為求議事與政治和諧，不願事事訴諸表決，在野黨不要得了便宜還賣乖。
馬總統固然有若干競選政見尚在進行，但是畢竟立法過程必須兼顧各方意見，且政見提出至今外環境也不盡相同，政見內容仍有依照民意與時空變遷而調整之必要。若僅一意孤行，為落實而落實，並非民眾之福。且馬總統執意推動若干政見時，也常遭在野人士反對。在野黨與輿論在檢驗此部分時，不要存有多重標準。
若干研議多時（甚至長達10-20年）之法案，在馬政府任內方才通過（如法官法、廉政署正組織條例、地方制度法、行政院組織法等），顯見馬政府與國民黨立院多數仍具有相當之魄力。
立法院固然應重視立法之效率，但是更須堅守程序與社會正義之防線。故在立法過程中應盡可能聽取各方意見，避免一味追求效率而制訂不完善之法律，反而侵犯民眾權益。
立法院議事運作規則中，黨團協商機制即包含尊重與聽取少數意見之精神，國民黨雖佔有國會多數，仍尋此機制與少數意見協商，而非憑藉多數獨斷專行。立法時間常因而較為冗長，
但很多立法計畫之延宕，原因在於在野黨利用黨團協商機制進行阻擋，國民黨為求議事與政治和諧，不願事事訴諸表決，在野黨不要得了便宜還賣乖。
馬總統固然有若干競選政見尚在進行，但是畢竟立法過程必須兼顧各方意見，且政見提出至今外環境也不盡相同，政見內容仍有依照民意與時空變遷而調整之必要。若僅一意孤行，為落實而落實，並非民眾之福。且馬總統執意推動若干政見時，也常遭在野人士反對。在野黨與輿論在檢驗此部分時，不要存有多重標準。
若干研議多時（甚至長達10-20年）之法案，在馬政府任內方才通過（如法官法、廉政署正組織條例、地方制度法、行政院組織法等），顯見馬政府與國民黨立院多數仍具有相當之魄力。
四書為文化精粹，立身處世一生受用
民進黨執政時期致力於課程「去中國化」造成狹隘視野，未來高中每週增加一節課的「中華文化基本教材」，有助學子以更寬廣的視野理解世界。
任何教材本質上都只是材料，只要教師運用自身教學專業將其與生活結合，不論什麼學科都可成為學子不同面向的「生活教育」。
「中華文化基本教材」內涵與處世相關，透過與生活相結合的教學方法，有助提昇學子品格。
任何教材本質上都只是材料，只要教師運用自身教學專業將其與生活結合，不論什麼學科都可成為學子不同面向的「生活教育」。
「中華文化基本教材」內涵與處世相關，透過與生活相結合的教學方法，有助提昇學子品格。
民進黨黨意凌駕民意
民主進步黨的假民主可從其台南第五選區立委提名過程獲得驗證：
1.初選過程中，王定宇及李俊毅刻意攻擊抹黑對方，此不僅違反民主政治君子之爭的精神，也拉低台南民眾的層次。
2.民調支持度最高的王定宇最後卻被迫退出選舉，民意遭到漠視，黨意明顯凌駕民意。
3.此事件突顯出民進黨內部派系鬥爭嚴重，猶如日本受人詬病的派閥政治；連民進黨自己人（陳唐山）都批評黨內有權謀集團在運作。
4.蔡英文個人形象雖然清新，但仍難以跳脫黨內派系鬥爭的格局，其未來受各派系挾持的可能性相當高。
5.陳唐山在批評黨內的同時，卻又成為可能的被提名人，這令人不禁納悶陳唐山的批評是不是喊假的，是否只是王、李兩派喬不攏的情況下，民進黨為了另推各派可接受的人所演的一齣戲。
6.民進黨為何敢在台南敢做出如此有違民主的事？歸根究柢，就是因為民進黨長期在台南執政，勢力坐大，讓它根本不用在意民眾怎麼想。這種不顧民意的政黨，呼籲台南選民用選票給民進黨一個教訓！
1.初選過程中，王定宇及李俊毅刻意攻擊抹黑對方，此不僅違反民主政治君子之爭的精神，也拉低台南民眾的層次。
2.民調支持度最高的王定宇最後卻被迫退出選舉，民意遭到漠視，黨意明顯凌駕民意。
3.此事件突顯出民進黨內部派系鬥爭嚴重，猶如日本受人詬病的派閥政治；連民進黨自己人（陳唐山）都批評黨內有權謀集團在運作。
4.蔡英文個人形象雖然清新，但仍難以跳脫黨內派系鬥爭的格局，其未來受各派系挾持的可能性相當高。
5.陳唐山在批評黨內的同時，卻又成為可能的被提名人，這令人不禁納悶陳唐山的批評是不是喊假的，是否只是王、李兩派喬不攏的情況下，民進黨為了另推各派可接受的人所演的一齣戲。
6.民進黨為何敢在台南敢做出如此有違民主的事？歸根究柢，就是因為民進黨長期在台南執政，勢力坐大，讓它根本不用在意民眾怎麼想。這種不顧民意的政黨，呼籲台南選民用選票給民進黨一個教訓！
2011年6月16日 星期四
無證據顯示陸客自由行會加重毒品氾濫
1.毒品自中國大陸的比例增高，確實有具體數據，然而數據不應錯誤解讀或不當連結。第三級毒品Ｋ他命有85.9%來自中國大陸，並不表示85.9%的自由行旅客會攜帶毒品入境。
2.開放自由行，並非毫無限制全面開放。以目前的做法來說，未來自由行來台的大陸旅客，在身份地位上並非經濟弱勢或必須挺而走險者。沒有證據顯示自由行會加重毒品氾濫問題。
3.監委可以針對入境管理是否應有更好的執行計畫或方式提出建議或糾正，但不宜錯誤解讀數據危言聳聽。
2.開放自由行，並非毫無限制全面開放。以目前的做法來說，未來自由行來台的大陸旅客，在身份地位上並非經濟弱勢或必須挺而走險者。沒有證據顯示自由行會加重毒品氾濫問題。
3.監委可以針對入境管理是否應有更好的執行計畫或方式提出建議或糾正，但不宜錯誤解讀數據危言聳聽。
國民黨致力清廉改革不遺餘力
1.自馬總統上任之後，即以「高標準」來看待黨內同志的參政行為，並以之作為公職人員選舉提名的依據。這些年來，已產生恫嚇與警示的效果。
2.本黨地方公職人員為數較民進黨為多，且有些被起訴個案，係因地方政治恩怨所致而遭起訴，故較為合理者，應為審判定罪者的比較，較為客觀。
3.國民黨這三年來致力於清廉改革不遺餘力，不因短期的陣痛而有所退縮，未來仍朝既定的改革方向前進。
2.本黨地方公職人員為數較民進黨為多，且有些被起訴個案，係因地方政治恩怨所致而遭起訴，故較為合理者，應為審判定罪者的比較，較為客觀。
3.國民黨這三年來致力於清廉改革不遺餘力，不因短期的陣痛而有所退縮，未來仍朝既定的改革方向前進。
通過法官法，司法改革向前走
立法院三讀通過法官法，未來法官將有定期評鑑機制，淘汰不適任的「恐龍法官」，如當事人或犯罪被害人亦得透過法院、檢察署或民間團體，要求司法院評鑑不適任法官，予以懲戒或懲處。馬總統及司法院長賴浩敏均表示，法官法除能給法官審判獨立及職務保障之外憂，建立不適任司法官的退場機制，讓法律能更貼近人民合理的期待，增加民眾對司法的信心，這是司法改革史上重要里程碑。
惟對於法官評鑑委員會及人事審議委員會納入外部委員，有認為固可化解外界對法官「官官相護」疑慮，但容易讓「關說文化」入侵司法。另認為最後決定法官懲戒結果的職務法庭成員全都是職業法官，評鑑委員會外部委員的產生仍帶有濃厚官方色彩，將來官官相護情形恐怕仍難避免。此等說法雖不無理由，然不免失之過苛，或過於疑慮。
現行以「法官評鑑辦法」及「法官個案評鑑作業注意事項」，所建構之法官評鑑制度，雖有評鑑之名，惟由於評鑑法制位階過低，評鑑委員會委員限於現職法官及法學教授，其得評鑑聲請者亦僅止於相關司法機關、律師公會及與司法有關之人民團體，故性質上僅係單純的內部自律監督，淪為「鳥籠評鑑」。又因評鑑程序過於簡略，透明性不足，外界多質疑其為黑箱作業。法官評鑑委員會調查結果僅具建議之效果，無法發揮實質功能。
法官法立法通過後，未來法官評鑑委員會及人事審議委員會納入部分外部委員，可解決以往缺乏外部監機制，以及透明性不足黑箱作業的弊病，化解外界「官官相護」之質疑，發揮淘汰不適任「恐龍法官」之功能。透過司法院院長提名外部委員的作法，又可適度調控外力干預司法人事，「關說文化」入侵司法的可能性。大扺而言，法官法中的法官評鑑機制已在外部監督，以及維護司法獨立，取得適度的平衡。
至於法官懲戒仍由職業法官組成之職務法庭審理，此係參仿德國模式之作法，且依憲法第77條規定之精神，公務員懲戒屬司法權，應由法院為之，對法官懲戒所為合憲合理之設計，遽以缺乏外部監督批評職務法庭之設，似欠公允。
法官法歷經二十三年終於完成立法，象徵司法改革的一大進步，其固仍有部分值得勘酌細究之處，但對於人民權利及國家司法體制實有極大助益，誠如馬總統所言，「堅持走對的路，我們義無反顧」。然而法官法不是司法改革的終點，司法改革仍必須持續努力為之！
惟對於法官評鑑委員會及人事審議委員會納入外部委員，有認為固可化解外界對法官「官官相護」疑慮，但容易讓「關說文化」入侵司法。另認為最後決定法官懲戒結果的職務法庭成員全都是職業法官，評鑑委員會外部委員的產生仍帶有濃厚官方色彩，將來官官相護情形恐怕仍難避免。此等說法雖不無理由，然不免失之過苛，或過於疑慮。
現行以「法官評鑑辦法」及「法官個案評鑑作業注意事項」，所建構之法官評鑑制度，雖有評鑑之名，惟由於評鑑法制位階過低，評鑑委員會委員限於現職法官及法學教授，其得評鑑聲請者亦僅止於相關司法機關、律師公會及與司法有關之人民團體，故性質上僅係單純的內部自律監督，淪為「鳥籠評鑑」。又因評鑑程序過於簡略，透明性不足，外界多質疑其為黑箱作業。法官評鑑委員會調查結果僅具建議之效果，無法發揮實質功能。
法官法立法通過後，未來法官評鑑委員會及人事審議委員會納入部分外部委員，可解決以往缺乏外部監機制，以及透明性不足黑箱作業的弊病，化解外界「官官相護」之質疑，發揮淘汰不適任「恐龍法官」之功能。透過司法院院長提名外部委員的作法，又可適度調控外力干預司法人事，「關說文化」入侵司法的可能性。大扺而言，法官法中的法官評鑑機制已在外部監督，以及維護司法獨立，取得適度的平衡。
至於法官懲戒仍由職業法官組成之職務法庭審理，此係參仿德國模式之作法，且依憲法第77條規定之精神，公務員懲戒屬司法權，應由法院為之，對法官懲戒所為合憲合理之設計，遽以缺乏外部監督批評職務法庭之設，似欠公允。
法官法歷經二十三年終於完成立法，象徵司法改革的一大進步，其固仍有部分值得勘酌細究之處，但對於人民權利及國家司法體制實有極大助益，誠如馬總統所言，「堅持走對的路，我們義無反顧」。然而法官法不是司法改革的終點，司法改革仍必須持續努力為之！
高雄飆車問題多，市長束手無策
高雄飆車問題存在多年，且情況日趨嚴重。近日，飄車族行徑囂張，直接挑戰公權力，蛋洗警局。執政多年的陳菊市長卻未能提出有效對策，民眾安全堪慮。
陳菊市長競選時提出「取締與勸導併行」，當時就被學者批評「等於沒講」。就任市長後，更是什麼都沒做，只會搞個人宣傳，實在有負民眾所託。
不只飆車問題，高雄是全國治安最差的地方，犯罪率居高不下，陳菊市長實在該拿出對策來，不要再成天只會搞政治！
陳菊市長競選時提出「取締與勸導併行」，當時就被學者批評「等於沒講」。就任市長後，更是什麼都沒做，只會搞個人宣傳，實在有負民眾所託。
不只飆車問題，高雄是全國治安最差的地方，犯罪率居高不下，陳菊市長實在該拿出對策來，不要再成天只會搞政治！
2011年6月14日 星期二
6月陸客自由行為兩岸協商規劃的結果
去年12月下旬，台旅會與海旅會在11月底就陸客自由行已有高度共識，雙方同意以清明節為時點開放，不限商務客，一般旅客均可自由行，而且可能不限人數。雙方並同意，並由少部分城市先開始實施，採取「試點試行」，因此在自由行部分，一開始也會以「試點試行」的方式進行。在開放時間點上，雙方同意，以4月初的清明節為努力規劃目標。
今年4月14日中華日報報導：陸委會及中共國臺辦表達今年上半年啟動的共同希望，意味陸客來臺自由行為期不遠。今年4月，馬總統即已宣告，六月將實現自由行。
蘋果日報6月1日：陸客來台自由行最快6月15日上路！海基會表示，大陸海協會副會長鄭立中預定8日來台參加兩岸協議成效與檢討會議，由於小兩會（台灣海峽兩岸觀光旅遊協會、中國海峽兩岸旅遊交流協會）協商陸客自由行已到最後階段，屆時鄭、高將正式確認陸客自由行協議文本，並宣布實施時間。若一切順利，陸客最快15日就可來台自由行。
而此次，中共國台辦主任王毅在廈門「兩岸論壇」中，當著來自台灣的學者專家前宣布6月28日啟動大陸觀光客來台自由行，不是對我之善意嗎？
開放陸客自由行與開放日期，也都是兩岸經過多少次公平立場協商之成果。而民進黨人士，逢中必反，逢馬必罵。
陸客自由行，有利於台灣觀光旅遊等相關行業的政策，有必要設一堆路障，搞到這麼複雜嗎？
今年4月14日中華日報報導：陸委會及中共國臺辦表達今年上半年啟動的共同希望，意味陸客來臺自由行為期不遠。今年4月，馬總統即已宣告，六月將實現自由行。
蘋果日報6月1日：陸客來台自由行最快6月15日上路！海基會表示，大陸海協會副會長鄭立中預定8日來台參加兩岸協議成效與檢討會議，由於小兩會（台灣海峽兩岸觀光旅遊協會、中國海峽兩岸旅遊交流協會）協商陸客自由行已到最後階段，屆時鄭、高將正式確認陸客自由行協議文本，並宣布實施時間。若一切順利，陸客最快15日就可來台自由行。
而此次，中共國台辦主任王毅在廈門「兩岸論壇」中，當著來自台灣的學者專家前宣布6月28日啟動大陸觀光客來台自由行，不是對我之善意嗎？
開放陸客自由行與開放日期，也都是兩岸經過多少次公平立場協商之成果。而民進黨人士，逢中必反，逢馬必罵。
陸客自由行，有利於台灣觀光旅遊等相關行業的政策，有必要設一堆路障，搞到這麼複雜嗎？
全民總統是全民之福
馬總統施政不偏地域南北。
當初民進黨執政，陳水扁上任之初，誓言做「全民總統」，但執政八年，讓台灣空轉了八年，人民對於陳水扁所號稱的全民總統苦不堪言。
也是因為有前車之鑑，有了比較的基礎，馬總統所擔任的全民總統更顯珍貴。因為馬總統的全民總統是身體力行，即使目前當前聲望已不若當選之初，但仍不改其路線，一步一腳印的去扮演好全民總統的角色。
連錢復前監察院院長都直指馬總統所以選情告急，主要原因就是他太想做全民總統，結果顧此失彼，「四處道歉、四處解釋，把總統做小了」。但就因為是身段夠低的總統，才能做的了全民總統，才能廣納民意，這才是我國全民之福。
馬總統期望能照顧弱勢並傾聽各方意見，進行各種改革。且自上任後，力求區域均衡發展，盼不分黨派，讓台灣不論南北都能齊頭並進。媒體報導南部重要建設計已啟動十餘項，投入逾4千億，不因南部選情告急，而對南部有所偏廢，亦可見馬總統對擔任全民總統的決心。
某些媒體刻意區隔南北、誤導民眾馬總統只照顧財團忽略弱勢，對於勇於任事的馬總統來說不但不公平，對於讓有權得知真相而獲得錯誤訊息的民眾也不公平。
當初民進黨執政，陳水扁上任之初，誓言做「全民總統」，但執政八年，讓台灣空轉了八年，人民對於陳水扁所號稱的全民總統苦不堪言。
也是因為有前車之鑑，有了比較的基礎，馬總統所擔任的全民總統更顯珍貴。因為馬總統的全民總統是身體力行，即使目前當前聲望已不若當選之初，但仍不改其路線，一步一腳印的去扮演好全民總統的角色。
連錢復前監察院院長都直指馬總統所以選情告急，主要原因就是他太想做全民總統，結果顧此失彼，「四處道歉、四處解釋，把總統做小了」。但就因為是身段夠低的總統，才能做的了全民總統，才能廣納民意，這才是我國全民之福。
馬總統期望能照顧弱勢並傾聽各方意見，進行各種改革。且自上任後，力求區域均衡發展，盼不分黨派，讓台灣不論南北都能齊頭並進。媒體報導南部重要建設計已啟動十餘項，投入逾4千億，不因南部選情告急，而對南部有所偏廢，亦可見馬總統對擔任全民總統的決心。
某些媒體刻意區隔南北、誤導民眾馬總統只照顧財團忽略弱勢，對於勇於任事的馬總統來說不但不公平，對於讓有權得知真相而獲得錯誤訊息的民眾也不公平。
2011年6月13日 星期一
發展觀光不能因噎廢食
自由時報報導，台灣勞工陣線指出，開放陸客自由行，恐滯台打工。
針對陸客自由行可能滯留非法打工一事，雖有黃昆輝先生建議自由行觀光客比照來台團聚、居留及定居的中國人士一律按捺指紋建檔。但陳菊女士則極力爭取自由行的陸客到高雄旅遊，甚至印送簡體字版的觀光手冊。
事實上，根據移民署的統計，自2006年起行蹤不明之外勞人數多過大陸偷渡客。再者，台灣引進外勞行之有年，落跑外勞也時有所聞，難道說因為有人落跑，就要終止引進外勞嗎？何況把陸客當成潛在逃犯，也是發展觀光之道嗎？
針對陸客自由行可能滯留非法打工一事，雖有黃昆輝先生建議自由行觀光客比照來台團聚、居留及定居的中國人士一律按捺指紋建檔。但陳菊女士則極力爭取自由行的陸客到高雄旅遊，甚至印送簡體字版的觀光手冊。
事實上，根據移民署的統計，自2006年起行蹤不明之外勞人數多過大陸偷渡客。再者，台灣引進外勞行之有年，落跑外勞也時有所聞，難道說因為有人落跑，就要終止引進外勞嗎？何況把陸客當成潛在逃犯，也是發展觀光之道嗎？
民進黨拒絕外交部協助在先，後又砲轟駐外人員
蔡英文訪問德國，民進黨發言人陳其邁批評外交部，對在野黨主席的訪問不聞不問；蕭美琴上臉書留言，砲轟我國駐德代表魏武煉。民眾弄不清蔡英文到底考察什麼，只知道民進黨很在意駐外人員接待禮數:
1.蘭萱10日則在《2100掏新聞》上質疑，蕭美琴根本是雙重標準！2003年連戰以國民黨主席的身分訪英，也沒有受到駐外人員的接待，還摸黑走一小時回飯店，但只私下抱怨。消息意外走漏，時任立委的蕭美琴獲悉後立即召開記者會回應，直指連「告洋狀」實在很沒風度，更直言「走一下又不會怎樣！」
2.外交部則在6月10日特別發出新聞稿，表示行前有主動表示可代為聯繫出訪事宜，但都被拒絕；外交部並強調確有試圖安排蔡英文與德國官員會面，但對方另有要事不克會面，此事早在6月1日晚間就電傳通知民進黨中央；外交部更指出，欲邀蔡英文在7日晚宴，但未獲回應。
3.不知蕭美琴、陳其邁或蔡英文本人，是否敢與外交部公開對質，讓國人公斷。
4.其實，外交部基於尊重在野黨主席的立場，不可能對蔡英文的行程不聞不問。反倒是民進黨為了保密，可能不想讓外交部得知太多拜會細節而拒絕外交部的幫助。倘若如此，為何又要打擊駐外人員的士氣，製造不實的指控呢？難道蔡英文不但無力改善民進黨一貫污衊公務人員的作風，反而學得有模有樣。又有何能力領導國家呢？
1.蘭萱10日則在《2100掏新聞》上質疑，蕭美琴根本是雙重標準！2003年連戰以國民黨主席的身分訪英，也沒有受到駐外人員的接待，還摸黑走一小時回飯店，但只私下抱怨。消息意外走漏，時任立委的蕭美琴獲悉後立即召開記者會回應，直指連「告洋狀」實在很沒風度，更直言「走一下又不會怎樣！」
2.外交部則在6月10日特別發出新聞稿，表示行前有主動表示可代為聯繫出訪事宜，但都被拒絕；外交部並強調確有試圖安排蔡英文與德國官員會面，但對方另有要事不克會面，此事早在6月1日晚間就電傳通知民進黨中央；外交部更指出，欲邀蔡英文在7日晚宴，但未獲回應。
3.不知蕭美琴、陳其邁或蔡英文本人，是否敢與外交部公開對質，讓國人公斷。
4.其實，外交部基於尊重在野黨主席的立場，不可能對蔡英文的行程不聞不問。反倒是民進黨為了保密，可能不想讓外交部得知太多拜會細節而拒絕外交部的幫助。倘若如此，為何又要打擊駐外人員的士氣，製造不實的指控呢？難道蔡英文不但無力改善民進黨一貫污衊公務人員的作風，反而學得有模有樣。又有何能力領導國家呢？
民進黨不應一面佔盡好處、一面又惡意污衊ECFA
民進黨時代的前駐美代表吳釗燮表示，兩岸經濟合作架構協議（ECFA）根本不如馬政府所宣傳的成效，反而導致台灣受制於北京，並批評馬政府失能。
而民進黨主席蔡英文日前在英國訪問時亦強調，若民進黨明年重返執政，將會重新檢視ECFA內容。
這就是民進黨一貫的兩手策略。完全不敢談到民進黨執政縣市從ECFA獲取的利益，反而無中生有地誇大ECFA對台灣的傷害。試問，既然ECFA的條文已經公開，蔡英文為何不現在就公開對其中條款的質疑，並要求馬政府解釋，反而要賣弄政治語言。
雲林縣長蘇治芬今年三月間在上海公開稱讚ECFA對雲林縣農產品的幫助，甚至要對岸給予更多的優惠。難道一個政黨的兩岸關係立場可以有如此南轅北轍的差別？
任一剛簽訂的協議都不可能有立竿見影的效果。南韓與歐盟的自由貿易協定即將於7月生效，難道南韓對歐盟的出口值在隔天就會有大幅度的增長？既然ECFA只是個架構性協議，許多細節有待台灣與大陸雙邊的密切協商，當然就不可能馬上見效。
我們知道，為了鞏固南部的選票，即便當地農民可從ECFA的免關稅獲利，民進黨亦不可能公開稱讚ECFA，以免流失基層支持。
然而，勝選的考量就可以讓一個政黨完全喪失該有的正義理念，而不分青紅皂白地污衊對手的努力成果。難道這就是台灣想要的民主政治？民進黨的作法值得選民三思！
而民進黨主席蔡英文日前在英國訪問時亦強調，若民進黨明年重返執政，將會重新檢視ECFA內容。
這就是民進黨一貫的兩手策略。完全不敢談到民進黨執政縣市從ECFA獲取的利益，反而無中生有地誇大ECFA對台灣的傷害。試問，既然ECFA的條文已經公開，蔡英文為何不現在就公開對其中條款的質疑，並要求馬政府解釋，反而要賣弄政治語言。
雲林縣長蘇治芬今年三月間在上海公開稱讚ECFA對雲林縣農產品的幫助，甚至要對岸給予更多的優惠。難道一個政黨的兩岸關係立場可以有如此南轅北轍的差別？
任一剛簽訂的協議都不可能有立竿見影的效果。南韓與歐盟的自由貿易協定即將於7月生效，難道南韓對歐盟的出口值在隔天就會有大幅度的增長？既然ECFA只是個架構性協議，許多細節有待台灣與大陸雙邊的密切協商，當然就不可能馬上見效。
我們知道，為了鞏固南部的選票，即便當地農民可從ECFA的免關稅獲利，民進黨亦不可能公開稱讚ECFA，以免流失基層支持。
然而，勝選的考量就可以讓一個政黨完全喪失該有的正義理念，而不分青紅皂白地污衊對手的努力成果。難道這就是台灣想要的民主政治？民進黨的作法值得選民三思！
政府施政以全民福祉為先
前監察院長錢復說馬總統想當全民總統，不利選情。但政府施政以全民福祉為先、台灣利益為念是理所當然:
1.馬總統是經由人民選舉選出的總統，當然是全民的總統，這點是無庸置疑的。
2.馬總統既為中華民國總統，就須為全台兩千三百萬人謀福利，沒有偏向誰或討好誰的問題。
3.政府施政以全民福祉為先、台灣利益為念，不分世代、領域、黨派或族群，為全台灣兩千三百萬人著想，是每位中華民國總統責無旁貸的使命。
1.馬總統是經由人民選舉選出的總統，當然是全民的總統，這點是無庸置疑的。
2.馬總統既為中華民國總統，就須為全台兩千三百萬人謀福利，沒有偏向誰或討好誰的問題。
3.政府施政以全民福祉為先、台灣利益為念，不分世代、領域、黨派或族群，為全台灣兩千三百萬人著想，是每位中華民國總統責無旁貸的使命。
2011年6月10日 星期五
人力需求及平均薪資已見增加
大話新聞指責馬總統對貧富差距束手無措。實際數據顯示並非如此:
1.勞委會7日公布第3季人力需求調查，廠商預估7月將比4月增聘11萬人，扣掉可能減少僱用8,700人，淨增加工作機會達10.1萬人，不但連續第9季增加，也創下該調查進行5年來增聘人力最多新紀錄。
2.按行業別觀察，以製造業、批發零售業淨增加最多，製造業需求4萬9,000人，其中以電子零組件淨增加1萬4,000人、金屬製品淨增加6,900人，批發及零售1萬600人最多。住宿及餐飲業淨增6,800人、支援服務業淨增6,100人、醫療保健及社會工作服務業淨增5,900人。
3.根據主計處最新統計，今年1~3月的平均薪資為56,534元，不但比去年同期成長4.78%，更創下歷年的同期新高。
4.未來在經濟成長與軍公教調薪的帶動下，勞工薪資也會大幅成長。
1.勞委會7日公布第3季人力需求調查，廠商預估7月將比4月增聘11萬人，扣掉可能減少僱用8,700人，淨增加工作機會達10.1萬人，不但連續第9季增加，也創下該調查進行5年來增聘人力最多新紀錄。
2.按行業別觀察，以製造業、批發零售業淨增加最多，製造業需求4萬9,000人，其中以電子零組件淨增加1萬4,000人、金屬製品淨增加6,900人，批發及零售1萬600人最多。住宿及餐飲業淨增6,800人、支援服務業淨增6,100人、醫療保健及社會工作服務業淨增5,900人。
3.根據主計處最新統計，今年1~3月的平均薪資為56,534元，不但比去年同期成長4.78%，更創下歷年的同期新高。
4.未來在經濟成長與軍公教調薪的帶動下，勞工薪資也會大幅成長。
奢侈稅實現「量能課稅」的社會公平正義原則
三立大話新聞批評，奢侈稅無用，實施後房價還在漲。說法有待商榷：
1.奢侈稅上路不到十天，具體效果未顯現，不應只看眼前短期數據就亂批評。
2.依內政部全國建物買賣移轉棟數資料顯示，今年4月移轉3275棟，比3月大減23%，也比去年同期少了11%，台北市及新北市減幅都不小，是打房收效的具體證明。
3.政府提供三種民眾購屋補貼方案，一是財政部主辦的青年安心成家方案，二是內政部版的青年安心成家方案，三是7月要登場的是整合住宅補貼方案。充分照顧真正想購屋的族群。
4.奢侈稅不等於打房，而是實現「量能課稅」的社會公平正義原則，兩件事不能混為一談。
1.奢侈稅上路不到十天，具體效果未顯現，不應只看眼前短期數據就亂批評。
2.依內政部全國建物買賣移轉棟數資料顯示，今年4月移轉3275棟，比3月大減23%，也比去年同期少了11%，台北市及新北市減幅都不小，是打房收效的具體證明。
3.政府提供三種民眾購屋補貼方案，一是財政部主辦的青年安心成家方案，二是內政部版的青年安心成家方案，三是7月要登場的是整合住宅補貼方案。充分照顧真正想購屋的族群。
4.奢侈稅不等於打房，而是實現「量能課稅」的社會公平正義原則，兩件事不能混為一談。
2011年6月9日 星期四
ECFA合法性不容質疑
蔡英文表示，民進黨執政後將重新審查ECFA。未脫意識形態思維:
1.2011年1月1日ECFA才開始第一階段的早收清單降稅，然而短短四個多月，已經看到ECFA對台灣的效益迅速展現。
2.今年前兩個月，早收清單貨品中台灣對大陸的出口金額為30億美元，較去（2010）年同期成長29％，而台灣開放給大陸的早收清單貨品進口金額則為7億美元。
3.今年第一季台灣對大陸出口金額，較2008年第一季成長17％，較去年第一季也大幅成長14.3％；而台灣對大陸的出口比重，仍約維持在全球金融風暴發生前的水準，為40.9％。
4.ECFA係經過兩岸多次協商，並經過立法院三讀通過，合法性不容質疑。
5.蔡英文竟然表示，當選後要重審ECFA，彷彿是當年核四案停建又復建的翻版，如此以意識型態思維至的政治人物如何讓人民信賴？
1.2011年1月1日ECFA才開始第一階段的早收清單降稅，然而短短四個多月，已經看到ECFA對台灣的效益迅速展現。
2.今年前兩個月，早收清單貨品中台灣對大陸的出口金額為30億美元，較去（2010）年同期成長29％，而台灣開放給大陸的早收清單貨品進口金額則為7億美元。
3.今年第一季台灣對大陸出口金額，較2008年第一季成長17％，較去年第一季也大幅成長14.3％；而台灣對大陸的出口比重，仍約維持在全球金融風暴發生前的水準，為40.9％。
4.ECFA係經過兩岸多次協商，並經過立法院三讀通過，合法性不容質疑。
5.蔡英文竟然表示，當選後要重審ECFA，彷彿是當年核四案停建又復建的翻版，如此以意識型態思維至的政治人物如何讓人民信賴？
2011年6月8日 星期三
部分免簽國家關閉簽證組純係成本效益
關於媒體報導，加拿大及瑞典駐台辦事處因簽證業務萎縮，而將辦事處遷至香港，造成國人申請留學或移民簽證的不便:
1.外交部已表示，將協調這些國家外交部及代表處調整出替代措施，以便利國人辦理居留簽證。
2.加拿大駐台北貿易辦事處已表示，關閉簽證組事純係成本效益的技術考量，無涉政治。
3.我以「中華民國護照」獲歐盟免簽證待遇，乃國家護照獲承認之明證，絕非「中華人民共和國香港特別行政區護照」所能比擬。
4.我國具有不隸屬於中國大陸的國際主體性地位及具有簽證主權的交涉能力，作為一個主權獨立國家，無須自我矮化與香港特別行政區相提並論。
1.外交部已表示，將協調這些國家外交部及代表處調整出替代措施，以便利國人辦理居留簽證。
2.加拿大駐台北貿易辦事處已表示，關閉簽證組事純係成本效益的技術考量，無涉政治。
3.我以「中華民國護照」獲歐盟免簽證待遇，乃國家護照獲承認之明證，絕非「中華人民共和國香港特別行政區護照」所能比擬。
4.我國具有不隸屬於中國大陸的國際主體性地位及具有簽證主權的交涉能力，作為一個主權獨立國家，無須自我矮化與香港特別行政區相提並論。
2011年6月7日 星期二
獻出供電妙策，再談廢核
蔡英文說廢核電廠、發展再生能源「德國能，為何台灣不能？」，做為負責任的政黨總統候選人，請拿出立即可行的電力替代方案:
1.德國若停止運轉核電廠，還可以就近向鄰近的法國購買；台灣是孤單的電網，必須自給自足，無法低廉適宜的價位向外購買！
2.德國的再生能源發展許久而且占比很高，德國民眾也願意且付得起高電價（每度電費約合新台幣9元、台灣為2.7元）；我們初級能源自給率不足，再生能源發展起步較晚，核電是現階段必須仰賴的低碳而價宜的電力供應。因此「不要核電」的理想是無法一蹴而幾的！
3.蔡英文主張要廢核電，必須要交代清楚要如何確保電力供應無虞？電力費率水準如何？台灣民眾與產業承擔得起嗎？
4.任何發電廠都有安全管理與維護操作監督的風險問題。核電廠的風險，政府部門已經做了各種災變防制及應變機制。民進黨不應理盲得每次都要拿無法有切確答案的風險問題製造話題。
5.民進黨在質問別人之前，請先認真問自己的黨主席及總統候選人有何高策？
1.德國若停止運轉核電廠，還可以就近向鄰近的法國購買；台灣是孤單的電網，必須自給自足，無法低廉適宜的價位向外購買！
2.德國的再生能源發展許久而且占比很高，德國民眾也願意且付得起高電價（每度電費約合新台幣9元、台灣為2.7元）；我們初級能源自給率不足，再生能源發展起步較晚，核電是現階段必須仰賴的低碳而價宜的電力供應。因此「不要核電」的理想是無法一蹴而幾的！
3.蔡英文主張要廢核電，必須要交代清楚要如何確保電力供應無虞？電力費率水準如何？台灣民眾與產業承擔得起嗎？
4.任何發電廠都有安全管理與維護操作監督的風險問題。核電廠的風險，政府部門已經做了各種災變防制及應變機制。民進黨不應理盲得每次都要拿無法有切確答案的風險問題製造話題。
5.民進黨在質問別人之前，請先認真問自己的黨主席及總統候選人有何高策？
政務人員增加源自民進黨政府制定的法令
民進黨立委批評，政府組織再造，政務官不減反增。完全是做賊者喊捉賊：
1.政務人員之所以增加，主要是依據民國93年所通過之中央行政機關組織基準法的規定『部會等二級機關置首長一至三人，除一人應列常務，其餘則列政務職』執行。
2.此項政策乃由前行政院長張俊雄提案，及考試院院長姚嘉文協助推動。
3.部會副首長的政務人員些微增加，但減少常務人員，未來政務官與常務官合計總數也是減少。
4.關於行政院組織之員額精簡，已由中央政府機關總員額法中明文規定，進行整體調整。現行政府預計在5年內，政府組織改造將從目前16萬4千員額減至16萬人，政務人員配合員額精簡大方向依法進行適度合理調整，亦符合政府再造之精神。
5.相較於民進黨執政時期，設立黑機關（如國家人權紀念館籌備處）與黑官，更突顯出馬政府的依法執行，更毫無選舉意圖。
6.增加政務人員亦有助落實政黨責任政治。
1.政務人員之所以增加，主要是依據民國93年所通過之中央行政機關組織基準法的規定『部會等二級機關置首長一至三人，除一人應列常務，其餘則列政務職』執行。
2.此項政策乃由前行政院長張俊雄提案，及考試院院長姚嘉文協助推動。
3.部會副首長的政務人員些微增加，但減少常務人員，未來政務官與常務官合計總數也是減少。
4.關於行政院組織之員額精簡，已由中央政府機關總員額法中明文規定，進行整體調整。現行政府預計在5年內，政府組織改造將從目前16萬4千員額減至16萬人，政務人員配合員額精簡大方向依法進行適度合理調整，亦符合政府再造之精神。
5.相較於民進黨執政時期，設立黑機關（如國家人權紀念館籌備處）與黑官，更突顯出馬政府的依法執行，更毫無選舉意圖。
6.增加政務人員亦有助落實政黨責任政治。
政府重視農業發展與農民生計
中興大學名譽教授吳明敏指出，馬總統在競選時提出十二項農業施政承諾，已經成了超級芭樂票。但細數三年來政府照顧農民的政策，可謂盡心盡力，從未懈怠:
1.民進黨在執政期間不斷的提高休耕補助，使得休耕面積逐漸擴大至二十三萬公頃，造成糧食自給率不斷下滑，民進黨才是台灣糧食自給率低落（約32％）的始作俑者。
2.農家所得減少受許多因素影響，如不可規避之天然災害。政府一直都積極擴大農業補助，減緩農家所得降幅。
3.面對農家勞動力之下降，農業施政除促進農業產業發展，以提高農家之農業所得外。
4.加強推動農村再生計畫，增進人力留在農村之意願，以活絡農村經濟。
5.政府的農業目標是建立台灣成為無毒農業島，如花蓮排除萬難發展「無毒農業」，一開始只有32戶無毒示範戶，到目前已經擴大到300餘戶。
6.98年莫拉克颱風重創南部農漁業產地，99 年下半年雖受到凡那比及梅姬等颱風影響，使得部份農業生產受到影響，但99年整體農業呈現增產趨勢。
7.農產品檢疫檢驗合作協議能夠直接迅速的查詢到相關訊息，便利農產品的貿易。
8.透過農產品檢疫檢驗合作機制對雙方一些安全衛生標準的差異進行交流協調，可以避免因標準不一致造成農產品輸出的困難。
9.將大部分國內具技術優勢或生產仍多之農產品列為禁止赴大陸投資項目，以避免台商赴大陸投資所生產之農產品回銷影響我國農業。
1.民進黨在執政期間不斷的提高休耕補助，使得休耕面積逐漸擴大至二十三萬公頃，造成糧食自給率不斷下滑，民進黨才是台灣糧食自給率低落（約32％）的始作俑者。
2.農家所得減少受許多因素影響，如不可規避之天然災害。政府一直都積極擴大農業補助，減緩農家所得降幅。
3.面對農家勞動力之下降，農業施政除促進農業產業發展，以提高農家之農業所得外。
4.加強推動農村再生計畫，增進人力留在農村之意願，以活絡農村經濟。
5.政府的農業目標是建立台灣成為無毒農業島，如花蓮排除萬難發展「無毒農業」，一開始只有32戶無毒示範戶，到目前已經擴大到300餘戶。
6.98年莫拉克颱風重創南部農漁業產地，99 年下半年雖受到凡那比及梅姬等颱風影響，使得部份農業生產受到影響，但99年整體農業呈現增產趨勢。
7.農產品檢疫檢驗合作協議能夠直接迅速的查詢到相關訊息，便利農產品的貿易。
8.透過農產品檢疫檢驗合作機制對雙方一些安全衛生標準的差異進行交流協調，可以避免因標準不一致造成農產品輸出的困難。
9.將大部分國內具技術優勢或生產仍多之農產品列為禁止赴大陸投資項目，以避免台商赴大陸投資所生產之農產品回銷影響我國農業。
2011年6月3日 星期五
笨蛋，問題在污染、在毒害，不在越南！
部分媒體拿越南檢驗標準比我們糟，都還將我國產品下架乙事大作文章。
1.台灣起雲劑事件已通報世界衛生組織，各國持續關注後續發展。而身為世界衛生組織會員國的越南，基於保障民眾食品衛生的立場，理當將問題產品下架。媒體如是批評，實在不合邏輯。
2.例如過去的三聚氰胺事件，也是中國大陸一通報，世界各國馬上把所有可能遭受污染的產品下架。所以在此不客氣的說「笨蛋，問題在污染、在毒害，不在越南！」
1.台灣起雲劑事件已通報世界衛生組織，各國持續關注後續發展。而身為世界衛生組織會員國的越南，基於保障民眾食品衛生的立場，理當將問題產品下架。媒體如是批評，實在不合邏輯。
2.例如過去的三聚氰胺事件，也是中國大陸一通報，世界各國馬上把所有可能遭受污染的產品下架。所以在此不客氣的說「笨蛋，問題在污染、在毒害，不在越南！」
毋以歧視眼光看陸客
自由時報指責政府有條件地開放陸客自由行是一種「暴衝」，其立論與事實相差甚遠:
1.在全世界國家都卯足全力洽簽各種經貿協定之時，我國與世界工廠、世界市場大陸簽訂經濟合作架構協議，有何爆衝？難道要等大家都餓死之後再來重視。
2.台灣是自由開化的現代國家，我們以紮實的民主制度與人民素質自豪，我們以前很討厭某些歐美國家在入境申請時擺出高姿態、把我們視為次等人種，如果我們今天再走回頭路，要別人提供那些資料，那我們和那些極權落後的國家有何兩樣？
3.大陸人士的出境查核當然是由大陸的公權力機構執行，進入中華民國境內，自然由我方入境機構進行查驗，並遵照我國之相關規定，自由時報說:如此一來國境安全會拱手讓人，實在很不著頭緒，也很牽強。按照此理，我們是否要對所有的、各國的旅客進行身家調查？
4.陸客來太少也被嫌、來太多也被嫌，陸客脫逃率十萬分之2.5，請問還要降到多少？台灣社會有其他更重要問題，拿這個數據來誤導，實在是不夠格調（日本遊客的脫逃率為十萬分之140）。
1.在全世界國家都卯足全力洽簽各種經貿協定之時，我國與世界工廠、世界市場大陸簽訂經濟合作架構協議，有何爆衝？難道要等大家都餓死之後再來重視。
2.台灣是自由開化的現代國家，我們以紮實的民主制度與人民素質自豪，我們以前很討厭某些歐美國家在入境申請時擺出高姿態、把我們視為次等人種，如果我們今天再走回頭路，要別人提供那些資料，那我們和那些極權落後的國家有何兩樣？
3.大陸人士的出境查核當然是由大陸的公權力機構執行，進入中華民國境內，自然由我方入境機構進行查驗，並遵照我國之相關規定，自由時報說:如此一來國境安全會拱手讓人，實在很不著頭緒，也很牽強。按照此理，我們是否要對所有的、各國的旅客進行身家調查？
4.陸客來太少也被嫌、來太多也被嫌，陸客脫逃率十萬分之2.5，請問還要降到多少？台灣社會有其他更重要問題，拿這個數據來誤導，實在是不夠格調（日本遊客的脫逃率為十萬分之140）。
2011年6月2日 星期四
科學辦案需時間，不能捕風捉影
對於塑化劑，媒體質疑四月份已檢測問題益生菌，為何衛生署遲至五月中旬才公布。事實上科學檢測及追查源頭需要時間：
1.通常微量的有毒物質對人體會產生極大的影響，因此常以ppm（百萬分之一）甚至是ppb（十億分之一）為計算單位。而這樣微小的物質，無法以一般的磅秤、天平量測，有賴精密的科學儀器與國際公認的檢測步驟，經過一定的檢測時間，才能完成。如此可以解釋為何主管機關需要一個半月的時間來追查問題原料。顯見衛生單位不是行政怠惰，而是經過科學的調查後，盡責的為民眾把關食品安全。
2.在野黨批評政府相關單位怠忽把關於前，慌亂因應於後。此言差矣，因為民進黨89年取得政權時，同年9月衛生署即公告複方食品添加物免強制性查驗登記（衛署食字第0890020449號），當時已為特定人士的利益大開方便之門。另外，98年環保署召開公聽會討論「列管毒性化學物質及其運作管理事項修正草案」，當時民進黨黃淑英委員反對將DEHP由4類毒化物調整至第1類毒化物，並說此政策改變會影響經濟發展，相關描述都有會議紀錄可以佐證。前述兩點可以明白顯示是民進黨昨日種下的因，造成今日民眾如此恐慌的結果。
1.通常微量的有毒物質對人體會產生極大的影響，因此常以ppm（百萬分之一）甚至是ppb（十億分之一）為計算單位。而這樣微小的物質，無法以一般的磅秤、天平量測，有賴精密的科學儀器與國際公認的檢測步驟，經過一定的檢測時間，才能完成。如此可以解釋為何主管機關需要一個半月的時間來追查問題原料。顯見衛生單位不是行政怠惰，而是經過科學的調查後，盡責的為民眾把關食品安全。
2.在野黨批評政府相關單位怠忽把關於前，慌亂因應於後。此言差矣，因為民進黨89年取得政權時，同年9月衛生署即公告複方食品添加物免強制性查驗登記（衛署食字第0890020449號），當時已為特定人士的利益大開方便之門。另外，98年環保署召開公聽會討論「列管毒性化學物質及其運作管理事項修正草案」，當時民進黨黃淑英委員反對將DEHP由4類毒化物調整至第1類毒化物，並說此政策改變會影響經濟發展，相關描述都有會議紀錄可以佐證。前述兩點可以明白顯示是民進黨昨日種下的因，造成今日民眾如此恐慌的結果。
2011年6月1日 星期三
塑化劑案的法律觀點解析
對於媒體批評檢察官未於第一時間查扣塑化劑涉案廠商相關證物，並凍結黑心廠商資產，從法律觀點分析如下:
1.依刑事訴訟法第133規定，可為證據或得沒收之物，得扣押之。是檢察官得扣押之物，包括訴訟上可得為證據之物、犯之工具及犯罪所得之物，犯罪人之全部財產並非即屬所得為扣押之物，故依法未必得為全面凍結資產之處分。
2.一般所謂「凍結資產」，係指民事訴訟法上之假扣押或假處分，其應由民事訴訟原告向法院聲請為之，已有受害廠商向法院聲請假扣押黑心廠商資產六千萬，即屬此「凍結資產」處分。至於檢察官乃刑事訴訟之當事人，並非民事訴訟原告，自無法向法院聲請假扣押或假處分之「凍結資產」。
3.另指責檢察官未為相關防止犯罪人脫產作為，亦未見公允。對於此次塑化劑事事件，檢察已查扣黑心廠商之帳冊及相關製成品等證據，而犯罪人脫產行為，亦遭檢察官會同金管會監控其帳戶，顯見檢察官並非毫無作為。
1.依刑事訴訟法第133規定，可為證據或得沒收之物，得扣押之。是檢察官得扣押之物，包括訴訟上可得為證據之物、犯之工具及犯罪所得之物，犯罪人之全部財產並非即屬所得為扣押之物，故依法未必得為全面凍結資產之處分。
2.一般所謂「凍結資產」，係指民事訴訟法上之假扣押或假處分，其應由民事訴訟原告向法院聲請為之，已有受害廠商向法院聲請假扣押黑心廠商資產六千萬，即屬此「凍結資產」處分。至於檢察官乃刑事訴訟之當事人，並非民事訴訟原告，自無法向法院聲請假扣押或假處分之「凍結資產」。
3.另指責檢察官未為相關防止犯罪人脫產作為，亦未見公允。對於此次塑化劑事事件，檢察已查扣黑心廠商之帳冊及相關製成品等證據，而犯罪人脫產行為，亦遭檢察官會同金管會監控其帳戶，顯見檢察官並非毫無作為。
2011年5月30日 星期一
維護食品安全 政府責無旁貸
黑心起雲劑風暴愈演愈烈，對於三立政論節目指稱政府自3月17日楊姓技士發現有問題益生菌，4月7日衛生署食品管理局驗出塑化劑，直至46天後，衛生署才公布消息，批判政府公布此事件太慢枉顧人命，並質疑531黑心起雲劑的D-DAY是否真能落實。我們認為前述之批判實為太過：1.由於問題益生菌的塑化劑成分含量十分微小，需要靠精密的儀器與檢驗技術才能抽絲剝繭的查驗出來。此外查驗出違法成分後，又必須從數種原料中追查問題來源，這些都要透過多次的科學驗證過程，才能真正確定問題原料來源。如此繁複的檢查程序，不是一天兩天就可以完成的。如果在沒有充分科學驗證的程序下，就冒然公布檢驗結果，不僅耗損政府的公信力，更加深民眾恐慌與民心動盪，絕非百姓之福。2.基於消費者保護精神，政府應規定所有添加起雲劑的產品，必須檢附合格的檢驗證明才能陳列販售，並針對違反規定的廠商與通路商處以重罰。同時間亦應宣導民眾，選購檢驗合格的產品，並提供檢舉獎金，舉發未附文件的廠商。
2011年5月27日 星期五
曾為黑心起雲劑的縱容者，豈能以口水卸責？
近日遭揭發之含塑化劑添加物事件，由帳目追查，據了解已可追溯至5年之前。而進一步由肇事廠商昱伸公司負責人賴俊傑所言，早在40年前，就已開始不肖添加。此案不僅造成全體國人長久以來的健康危害，更毒漫全世界，造成台灣之恥！而當今的執政團隊和盡責的公務人員勇於任事、勇於揭發真相，為何反而受到無情的批評？那麼，過去執政過的民進黨，對於其執政八年期間，罔顧全體國民健康、放任致癌毒素流竄，那民進黨有何顏面大聲批評？
勇於揭發真相者遭批判，昔日枉縱罪犯者卻置身事外？
江國慶案自1996年發展至今已15年，其間歷經李、扁兩位三軍統帥，而江國慶的家人四處陳情，均未獲得重視。直到馬英九執政之後，全案陳冤得雪，還給江國慶及其家人一個公道，如今馬英九卻反被批評為昏庸無能，實在對馬總統不公平！為何過去那些忽略真相的人，今天講話都大言不慚？此外，若以同樣的觀點，那過去的執政黨是否更應出面謝罪？
政府積極健全台灣投資環境
針對經建會赴立法院報告招商成果，列出1.1兆元招商金額成績單，卻被立委批評台灣投資環境不先顧好，在台灣投資不斷流向中國、僑外資也持續衰退下，根本就是「畫餅充飢」，「看得到吃不到」，對此批判實為有失公允，因為：1.由IMD的經濟表現指標中的「外資投資國內證券」項目，我國由去年的51名升至18名，大幅進步33名，足見我國是國外投資的熱門地區。2.我國在IMD的基礎建設排名，較去年進步1名，創下歷年最佳名次，顯示國內環境很健全。「台灣投資環境不先顧好」的說法完全是扭曲事實。3.很多僑外投資不需經投審會審議，就不會列在數字中，如觀光飯店的投資金額也許五、六億元，會影響到投資金額的計算。4.去年台灣經濟成長率超過10％，民間投資成長三成仍是不爭的事實。未來ECFA效益將逐漸展現，歐美日希望與台灣策略聯盟進軍亞洲的興趣大幅提高，將會看到僑外資陸續來台。。
2011年5月26日 星期四
ECFA後的FTA談判正如火如荼展開
針對大話新聞2011年5月25日關於「馬不是說簽了ECFA，就有FTA，請問在哪？」之偏頗報導，我們認為都是明顯誤導社會大眾的不實言論，有必要加以澄清，說明如下：一、國與國（或地區）之間的FTA談判並非一朝一夕即可竟全功，需要時間磋商與談判。自2010年6月29日ECFA簽署後，迄今還不到一年，不知道自始自終反對ECFA的人士在心急啥？只會以批評掩蓋自己的無知，讓人啼笑皆非！二、自ECFA簽署後，政府正積極尋找主要貿易夥伴簽署FTA。例如，新加坡與台灣在2010年8月，由雙方政府同時宣布兩國開始進行自由貿易的協商，目前名稱初步暫訂為「星台經貿夥伴協議」（Agreement of Singapore and Taiwan Economic Partnership，ASTEP）。這麼明顯的事實，怎麼反對人士會說政府沒在進行FTA的協商呢？難道眼睛都長在背後？三、除了上述所提的新加坡外，今年（2011）以來，經濟部已陸續前往法國、英國、德國、義大利、丹麥及荷蘭等歐盟國家，積極遊說歐盟成員國支持台灣與歐盟簽署FTA。這些舉動都被有心人士故意視而不見，只為了顏色不同就睜眼說瞎話，何其悲哀！
加重食品違法添加罰則刻不容緩
近日國內因「起雲劑」含塑化劑污染食品事件風暴擴大，造成多家知名廠商產品受累,面臨下架命運，國內民眾也因此人心惶惶，對此，政府將謹慎處理相關問題：1.起雲劑銷售網路遍及上中下游造商，廣大的調查範圍考驗政府的行政效率。目前政府已積極追查產品流向，同時亦呼籲廠商落實自主管理。已有通路業者配合政策將可疑產品下架。2.衛生主管機關認同違規添加的罰則太輕，已允諾將儘速研議修法，加重罰則。
2011年5月25日 星期三
兩岸經貿合作 共創雙贏新契機
針對自由時報批評馬英九上台三年來，台灣對中國整體的經貿依賴度越來越高，事實上並非如此，因為：1.台灣並沒有到過度依賴的地步；兩岸其實是非常緊密的合作，雙方是合作關係，是相互依賴。2.台灣與美國的貿易，去年成長了33%，與東盟的貿易也成長約30%，台歐之間的貿易也增加了。證明與各國皆有密切互動。3.大陸現在是全球第二大經濟體，觀察韓國、新加坡等亞洲國家皆積極投資中國。台灣可利用簽署ECFA，做為亞洲經貿平台，創造雙贏。
2011年5月24日 星期二
尊重多元語言文化 促進台灣族群融合
針對「反對閩南語歧視稱呼」正名聯盟批判國立編譯館為配合教育部，要求出版社須在教科書上採用「閩南語」一詞，指馬政府「搞去台灣化」、「歧視台灣人」。民進黨立委陳亭妃並指出，教育部所辦之語言能力認證，名稱由「台語」改為「台灣閩南語」再改為「閩南語」，為語言文化倒退，打壓台語認證。前述指控實為荒謬至極，因為政府一向尊重多元語言文化，並積極促進族群融合，在野黨卻不斷用自以為”愛台灣”的民粹方式來撕裂族群，此事件我們的看法是：1.與客語相對照，行政院客家委員會所舉辦的認證名為「客語能力認證」，與現行「閩南語檢定」用詞邏輯一致。2.台灣為一多元族群的社會，不同族群皆有自身的母語。3.若是真正擔憂語言文化倒退及是否打壓問題，為何僅拿「閩南語」作文章，並以「閩南語」等同所有台灣人所使用的語言？此對生活於台灣的其他民族來說，都是一種鴨霸的不尊重。
「適性發展」推動十二年國教
有關近來媒體提出教育部推行12年國教，是否造成升學壓力更大之質疑，據了解教育部對此方案的作法如下：1.目前教育部所提方案仍屬草案階段，接下來預定透過公聽會蒐集各方建議調整後，報行政院審議及核定後才會實施。2.有關十二年國教的內涵，並非僅有入學方式的規劃一項，同時還有正在推動的國中生適性輔導及高中職免學費、高中職優質化與均質化等配套措施，以達成民國103年全國能有80%以上之高中職達優質學校的標準。3.「適性發展」為近年來教育所強調的價值。教育部基於上述各項措施的共同推動，讓學生及家長可依學生興趣、性向、與能力適性就近入學。
經濟復甦將逐步帶動薪資成長
針對自由時報批評國內通膨吃掉經常性薪資增幅，且實質薪資也不如12年前，對此說法實為誤導，因為：1.最近廠商加薪情況已比前兩年好，經常性薪資成長不明顯，可能是廠商調整待遇的方式愈來愈多元，改採發放獎金等做法，而非典型就業（部分工時、臨時工或派遣工作）增加也是原因之一。2.今年企業發放獎金情況比較好，第一季平均薪資（含固定月薪及年終獎金、紅利等）達56,434元，較去年同期增加4.78％，是歷年同季新高。3.今年四月失業率為4.29％，較三月下降0.19個百分點，為近卅一個月以來新低。
2011年5月20日 星期五
多一些正面鼓勵，台灣進步會更快！
馬英九總統在就職三週年前夕，特別南下台南，以「世代正義」為主軸，發表「主權、人權與環境權」演說，宣示必須為下一代創造和平與繁榮。同時提出政府規劃投入南部7747億建設（包括推動高雄海空經貿城、嘉義故宮南院、嘉義市區鐵路高架化、高鐵雲林設站、屏東大鵬灣風景區建設、六堆客家文化園區等），表達對南部之重視與均衡區域發展之決心。
當馬總統以施政表現負責任地向人民報告，並提出對未來的施政遠景時，民進黨、台聯與親綠媒體卻唱衰馬政府執政表現，動輒以政見諸多跳票而大肆批評，或以「民眾無感」為由而故意抹殺若干成果，或認為此乃「騙選票」之舉，甚而以扭曲、錯誤之方式來評斷部分政策作為，最後還以公信力存有質疑之民調作為佐證，以打擊馬政府三年來的種種努力。
這些批評包括：
1、主權方面：傾中結果導致台灣在世衛淪為中國一省、在兩岸直航後淪為中國之地區。
2、在土地環境權方面：批評馬政府堅持核能政策、對農地強行掠奪開發、國土三法延宕立法。
3、在人權方面：馬政府讓集會遊行恢復戒嚴；言論與新聞自由之國際評比年年倒退；忽視勞動人權，使勞台灣勞工淪為薪資低、工時長、權益差之窮忙族。
4、政府負債高，IMD評比雖然有進步，但政府效能卻退步，主因即在於財政情勢與財政政策之退步所致。債留子孫卻奢談世代正義。
5、高房價、貧富差距擴大等社會不公，讓民眾苦不堪言。
6、對原住民漠視：八八風災重建進度緩慢、原住民自治法不讓其設立自治區。
7、南部六大政策跳票：包括廢除國道白河與新市收費站，兩年內完成玉井到北門的快速道路、一千億元改善台南鄉鎮區財務結構，大灣交流道、濱海公路通到台南市區、重新開發七股濱南工業區、加強開發關子嶺等。
8、經濟成長、人民無感，部分原因與台灣接單、大陸生產有關，到頭來還是苦了台灣勞工。
9、產業政策缺乏規劃，只鼓勵高耗能、高產值、低附加價值產業。
10、民進黨民調顯示民眾對施政不滿意者高達53.5％，台灣智庫民調不滿意馬政府施政者亦高達55.6％。
研考會針對馬總統就職三周年，亦公布總統政見執行概況，在列管之414項政見中，已落實89.6％。事實上馬政府推動不少過去民進黨執政所無法突破，甚至研議二十年仍無具體進展等諸多改革，兩岸關係的開展最為明顯，此外如地方制度的改革（五都）、政府改造工程、公務員優存方案改革、外交休兵後的重大突破（WHA觀察員、144國免簽證）、國光石化停建等等。2011年瑞士洛桑管理學院（IMD）世界競爭力排名，我國大幅進步至第6名，2010年世界經濟論壇（WEF）競爭力排名，我國總排名第13名，「效率增強」、「創新及成熟因素」項目均上升1名。這些都是國際上對台灣努力的具體肯定。儘管如此，各界對政府施政仍有期待，政府當然必須以臨淵履薄之心，繼續努力。
前述批評，有的政府固然需要面對檢討，有的也已著手尋求解決之道，但惡意扭曲者亦所在多有。遺憾的是，台灣媒體與政治人物對於政府施政，常常吝於給予正面鼓勵，只要一件事做不好，便予以嚴厲批判。在野黨與媒體固然有監督執政者之責，但是監督必須善意，內容必須真實；不當曲解真相，或持雙重標準，或刻意扭曲放大問題，或持過度偏頗立場，均無益於台灣的進步。
正面的鼓勵與肯定，可以為政府施政投入更多、更有力的支持能量，讓大家覺得付出是受肯定的，努力是有成就的，反而得以激勵士氣，而使台灣進步更快。隨時以放大鏡檢視他人，嚴以律人卻寬以待己，只看缺點，忽視優點者，恐將使台灣社會陷入不斷的相互攻訐與內耗之中，這豈是真正愛台灣之人所欲見到？！
當馬總統以施政表現負責任地向人民報告，並提出對未來的施政遠景時，民進黨、台聯與親綠媒體卻唱衰馬政府執政表現，動輒以政見諸多跳票而大肆批評，或以「民眾無感」為由而故意抹殺若干成果，或認為此乃「騙選票」之舉，甚而以扭曲、錯誤之方式來評斷部分政策作為，最後還以公信力存有質疑之民調作為佐證，以打擊馬政府三年來的種種努力。
這些批評包括：
1、主權方面：傾中結果導致台灣在世衛淪為中國一省、在兩岸直航後淪為中國之地區。
2、在土地環境權方面：批評馬政府堅持核能政策、對農地強行掠奪開發、國土三法延宕立法。
3、在人權方面：馬政府讓集會遊行恢復戒嚴；言論與新聞自由之國際評比年年倒退；忽視勞動人權，使勞台灣勞工淪為薪資低、工時長、權益差之窮忙族。
4、政府負債高，IMD評比雖然有進步，但政府效能卻退步，主因即在於財政情勢與財政政策之退步所致。債留子孫卻奢談世代正義。
5、高房價、貧富差距擴大等社會不公，讓民眾苦不堪言。
6、對原住民漠視：八八風災重建進度緩慢、原住民自治法不讓其設立自治區。
7、南部六大政策跳票：包括廢除國道白河與新市收費站，兩年內完成玉井到北門的快速道路、一千億元改善台南鄉鎮區財務結構，大灣交流道、濱海公路通到台南市區、重新開發七股濱南工業區、加強開發關子嶺等。
8、經濟成長、人民無感，部分原因與台灣接單、大陸生產有關，到頭來還是苦了台灣勞工。
9、產業政策缺乏規劃，只鼓勵高耗能、高產值、低附加價值產業。
10、民進黨民調顯示民眾對施政不滿意者高達53.5％，台灣智庫民調不滿意馬政府施政者亦高達55.6％。
研考會針對馬總統就職三周年，亦公布總統政見執行概況，在列管之414項政見中，已落實89.6％。事實上馬政府推動不少過去民進黨執政所無法突破，甚至研議二十年仍無具體進展等諸多改革，兩岸關係的開展最為明顯，此外如地方制度的改革（五都）、政府改造工程、公務員優存方案改革、外交休兵後的重大突破（WHA觀察員、144國免簽證）、國光石化停建等等。2011年瑞士洛桑管理學院（IMD）世界競爭力排名，我國大幅進步至第6名，2010年世界經濟論壇（WEF）競爭力排名，我國總排名第13名，「效率增強」、「創新及成熟因素」項目均上升1名。這些都是國際上對台灣努力的具體肯定。儘管如此，各界對政府施政仍有期待，政府當然必須以臨淵履薄之心，繼續努力。
前述批評，有的政府固然需要面對檢討，有的也已著手尋求解決之道，但惡意扭曲者亦所在多有。遺憾的是，台灣媒體與政治人物對於政府施政，常常吝於給予正面鼓勵，只要一件事做不好，便予以嚴厲批判。在野黨與媒體固然有監督執政者之責，但是監督必須善意，內容必須真實；不當曲解真相，或持雙重標準，或刻意扭曲放大問題，或持過度偏頗立場，均無益於台灣的進步。
正面的鼓勵與肯定，可以為政府施政投入更多、更有力的支持能量，讓大家覺得付出是受肯定的，努力是有成就的，反而得以激勵士氣，而使台灣進步更快。隨時以放大鏡檢視他人，嚴以律人卻寬以待己，只看缺點，忽視優點者，恐將使台灣社會陷入不斷的相互攻訐與內耗之中，這豈是真正愛台灣之人所欲見到？！
2011年5月19日 星期四
企業應落實全品質工安管理制度
台塑六輕一年內失火5次，一週內連失火2次造成當地居民不安，突顯出其工業安全管理失效的嚴重問題，深究其發生原因淺析如下：1.六輕一年來幾次工安事件的歸因，發現問題都出在小地方，甚至是「墊片」材質規格不盡符合、電銲銲錫品質不對、閥件嚴重鏽蝕、泵浦軸封破裂、泵浦故障、管線接頭元件破裂、加熱爐爐管破裂、不合標準等級（次級品）的驗收…等等；5/12是因管線裂隙破漏、5/18推因是殘留氣體釀災，皆屬不應發生之管理錯失。2.專家指出「過度壓縮」品質成本（cost of quality）是這些工安意外事件的主因。根據管理理論，企業經營的發展與競爭力有「成本、品質、速度、彈性及服務」五項指標要素；個別企業重視的指標權重可能不同，但是品質一定是企業核心競爭力的首要。3.預防成本（prevention cost）與檢測成本（appraisal cost）的投入，不但是確保工業安全與產品品質最有效的投資，也是企業的形象價值所在；如果未能充分投入，甚至過度撙節，所產生的失敗成本（failure cost）風險與事故「慘痛代價」，就不是道歉與賠償可以償付的。企業經營者考慮品質管理與成本時，應該要重視預防成本與檢測成本，切勿因小失大。4.六輕應全面檢查管線與接頭的嚴整性，汰換屆齡管線，加強廠區溢散性氣體監測。5.中央及地方主管機關應嚴加督導查察。
施政檢討 不應為反對而反對
自由時報選在5月19日進行馬總統執政三週年的前夕，以全版版面檢討馬總統三年來之施政，不待馬總統於5月20日三週年演說就予抨擊，由此足見該系列之報導實為政治操作，有失公允。
衡諸馬總統執政這三年的戰略方向，實為找尋「機會」來「壯大臺灣」；而泛綠陣營的思考方向，卻是避免「威脅」以「防衛臺灣」。而就泛綠陣營(自由時報)的思考，其實不脫2000年至2008年民進黨政府在臺執政的表現。其執政期間，兩岸關係發展倒退，國際社會視臺灣為麻煩製造者，國內失業率攀升、貧富差距擴大、國際競爭力屢屢退步，由此足見其治國方向，實有調整必要。
馬總統就任總統以來，落實大步向前行的理念，致力於兩岸關係發展，如今已完成洽簽ECFA的協議；而兩岸關係的改善，也讓國際世人看到臺灣發展的機會，故而紛紛尋找與臺灣合作的機會。而世界各國對於臺灣的「免簽」即為外交作為上的一大躍進。
自由時報對於馬總統的三週年體檢，姑且不論所引用數據的正確性，其報導本身即有矛盾之處，它既批評臺灣的經濟傾中，同時又指稱臺灣的輸中成長率降低；過去的報導一直在批評陸客來台的問題，如今大加抨擊陸客來台有產量沒產值；報導內容畏懼中資來台，如今又說兩岸彼此的投資金額相差159倍。這其中的矛盾，實為「為反對而反對」的報導。
馬總統的執政內容，當然需要國人與媒體的監督，但我們更加深切期待，這些媒體的評論立場一致，不要為反對而反對，以使政府後續政策修正有據，方為國家之福。
衡諸馬總統執政這三年的戰略方向，實為找尋「機會」來「壯大臺灣」；而泛綠陣營的思考方向，卻是避免「威脅」以「防衛臺灣」。而就泛綠陣營(自由時報)的思考，其實不脫2000年至2008年民進黨政府在臺執政的表現。其執政期間，兩岸關係發展倒退，國際社會視臺灣為麻煩製造者，國內失業率攀升、貧富差距擴大、國際競爭力屢屢退步，由此足見其治國方向，實有調整必要。
馬總統就任總統以來，落實大步向前行的理念，致力於兩岸關係發展，如今已完成洽簽ECFA的協議；而兩岸關係的改善，也讓國際世人看到臺灣發展的機會，故而紛紛尋找與臺灣合作的機會。而世界各國對於臺灣的「免簽」即為外交作為上的一大躍進。
自由時報對於馬總統的三週年體檢，姑且不論所引用數據的正確性，其報導本身即有矛盾之處，它既批評臺灣的經濟傾中，同時又指稱臺灣的輸中成長率降低；過去的報導一直在批評陸客來台的問題，如今大加抨擊陸客來台有產量沒產值；報導內容畏懼中資來台，如今又說兩岸彼此的投資金額相差159倍。這其中的矛盾，實為「為反對而反對」的報導。
馬總統的執政內容，當然需要國人與媒體的監督，但我們更加深切期待，這些媒體的評論立場一致，不要為反對而反對，以使政府後續政策修正有據，方為國家之福。
2011年5月16日 星期一
水荒不解 政府將適度調節農業用水
根據媒體報導因全台鬧水荒，水庫乾涸，政府考慮將暫停農田灌溉用水，讓中部農民急得跳腳，因為稻子快要結穗了，是最需要水的時候。對此政府相關因應措施如下：1.農委會表示需配合政策移用農業用水轉供民生使用，並擬對可能停灌的稻作區農民減產損失規劃補償標準。2. 農田水利會啟動救旱應變措施外，並籲請農民配合農田水利會輪灌措施節約用水，以度過缺水危機。3.進入抽穗期後，對於用水量較大，不足水量地區，以全面啟動救旱備用水井、抽用回歸水、輪流灌溉方式及僱工巡水因應。4.加速辦理農田水利設施更新改善工程外，同時加派人力辦理圳路巡查，修補破損，以降低渠道輸漏水損失。
兩岸交流不損主權、活路外交創造實質利益
馬英九總統執政屆滿三周年前夕，新台灣國策智庫於5月15日發表的最新民調顯示，其中有近5成受訪者認為兩岸交流不影響台灣主權，4成民眾認為主權流失嚴重；2成3受訪者認為馬總統執政後，我國的國際地位有提升，但2成6不認同，而4成6認為沒有差別。對此我們認為：1.以台灣目前的政治生態來看，綠營的基本盤為4成，換言之，認為馬總統上任後台灣主權流失嚴重的族群，就是那些民進黨的基本支持者。可見得民進黨所謂馬總統「親中賣台」、「出賣台灣主權」的批評根本是無的放矢、是沒有根據的污衊。2. 雖然有近5成受訪者認為我國的國際地位沒有什麼改變，但相信馬政府推動的活路外交所創造出的各國免簽證待遇，將會讓更多人了解本黨的務實外交策略確實才可能為國人爭取到實質利益。
所得比較應更貼近真實情況
針對人事行政局長吳泰成日前答覆立委質詢時表示「軍公教人員在整個收入結構裡面，是比較中下層這個段落」，引起立委及媒體輿論不滿，其實對此問題之評比應多元考量，才能符合真實情況：1.報導的計算中未將民間高額的獎金、紅利等非經常性收入列入計算，應該加計之後才比較接近真實。2.去年(99年)受雇員工平均薪資工業42,869、服務業45,720，而今年一至二月平均薪資更是達到工業61,800、服務業66,212，累計比去年同期分別增加了6.07%及6.43%，顯示今年民間薪資大幅上漲。3.如果要比較所得，應該一併將高階經營管理者(高所得者)也列入比較，而不是只有一般上班族跟全體公務員比較。4.軍公教員工待遇若與經營良好之大企業員工薪資相比，只屬中等水準；至於初任最低職等人員之月薪為28,470元，技工工友約為23,895元，與勞工朋友之薪資相去不遠。
2011年5月12日 星期四
抗旱 全民應共體時艱
台灣目前面臨嚴重乾旱，缺水問題相當嚴重，因而部分地區遂提出限水措施。5月12日自由時報批評：「每次缺水，最先限制的都是農業用水，移作工業、民生之用。農民與農運人士批評，限水影響農民生計，說要提高糧食自給率，活化休耕田，卻又一再犧牲農業。」此一批評顯與事實不符。
台灣地區年平均降雨量約二千公厘，雨量尚稱豐沛，惟因地狹人稠及降雨在空間與時間上分布極為不平均，年降雨量約80％集中於每年5月至10月，豐水期與枯水期水量相差懸殊，加上地質地形環境因素，山高河短流急，一下雨即迅速流出入海，又由於都市及工業之快速發展，使得公共給水使用量急速增加，以致台灣時有枯旱發生。
加上近年來氣候變遷加劇，氣候異常問題十分嚴重，產生冷夏、暖冬、時而旱澇、時而乾旱等異常氣候。台灣今年到目前的降雨不如預期，中南部面臨缺水。是近7年來台灣最嚴重的缺水危機。故經濟部抗旱會議5/9開會決定，如果未來二週無充沛的雨量，自5/18開始，新北巿林口區、桃園縣、新竹縣、新竹市等縣市水情將進入「橙色警戒」；5/23起，苗栗縣、台中市、北彰化、台南市、高雄市，進入「橙色警戒」第二階段限水；而彰化縣、雲林縣及新北市板新地區，同步於5/23日改為第一階段限水的「黃色警戒」燈號。
農業為我國相當重要的產業，政府亦十分重視其發展，惟觀諸現階段全國用水比例，農業用水為70％、民生20％與工業10％，農業用水比例高達七成，為我國主要水源的消耗來源，遠高於先進國家的農業用水平均比例的65％。由於農業忍耐缺水之容忍度，較民生及產業為高，可在乾旱缺水期間，在民生或工業用水遭遇供水不足，需向農業用水尋求調整支援時，由農田水利會運用灌溉管理之專業技術能力及機制，採取輪流灌溉等節水措施，甚至停灌休耕措施，在兼顧糧食安全與農田水利會及農民權益原則下，彼此可進行水資源之調配協商，農政部門以往在歷次之天然乾旱事件或民生產業缺水情況下，均能配合協助因應，有效達成安定社會之目的。
此一機制已經運用多年，跨越國民黨與民進黨執政期間，民進黨執政期間綠軍也從未表示反對。如今台灣再度發生乾旱問題，反對黨即見縫插針，以此批評政府的政策，挑撥農民與政府的關係，藉此獲得政治上的利益。
其次，針對糧食自給率的問題，民進黨一方面聲稱要提高國內的糧食自給率，另一方面卻在執政期間不斷的提高休耕補助，使得休耕面積逐漸擴大至23萬公頃，造成糧食自給率不斷下滑。民進黨才是台灣糧食自給率低落的始作俑者，現在卻把自己造成的問題推給現在的執政黨。
未來面對氣候變遷問題，政府可由調整農作方式因應。易言之，在枯水期將耗水的農作（例如：水稻），可鼓勵農民改重用水量較少的農作物，例如玉米、小麥等，即可大大減輕該問題的衝擊。
台灣地區年平均降雨量約二千公厘，雨量尚稱豐沛，惟因地狹人稠及降雨在空間與時間上分布極為不平均，年降雨量約80％集中於每年5月至10月，豐水期與枯水期水量相差懸殊，加上地質地形環境因素，山高河短流急，一下雨即迅速流出入海，又由於都市及工業之快速發展，使得公共給水使用量急速增加，以致台灣時有枯旱發生。
加上近年來氣候變遷加劇，氣候異常問題十分嚴重，產生冷夏、暖冬、時而旱澇、時而乾旱等異常氣候。台灣今年到目前的降雨不如預期，中南部面臨缺水。是近7年來台灣最嚴重的缺水危機。故經濟部抗旱會議5/9開會決定，如果未來二週無充沛的雨量，自5/18開始，新北巿林口區、桃園縣、新竹縣、新竹市等縣市水情將進入「橙色警戒」；5/23起，苗栗縣、台中市、北彰化、台南市、高雄市，進入「橙色警戒」第二階段限水；而彰化縣、雲林縣及新北市板新地區，同步於5/23日改為第一階段限水的「黃色警戒」燈號。
農業為我國相當重要的產業，政府亦十分重視其發展，惟觀諸現階段全國用水比例，農業用水為70％、民生20％與工業10％，農業用水比例高達七成，為我國主要水源的消耗來源，遠高於先進國家的農業用水平均比例的65％。由於農業忍耐缺水之容忍度，較民生及產業為高，可在乾旱缺水期間，在民生或工業用水遭遇供水不足，需向農業用水尋求調整支援時，由農田水利會運用灌溉管理之專業技術能力及機制，採取輪流灌溉等節水措施，甚至停灌休耕措施，在兼顧糧食安全與農田水利會及農民權益原則下，彼此可進行水資源之調配協商，農政部門以往在歷次之天然乾旱事件或民生產業缺水情況下，均能配合協助因應，有效達成安定社會之目的。
此一機制已經運用多年，跨越國民黨與民進黨執政期間，民進黨執政期間綠軍也從未表示反對。如今台灣再度發生乾旱問題，反對黨即見縫插針，以此批評政府的政策，挑撥農民與政府的關係，藉此獲得政治上的利益。
其次，針對糧食自給率的問題，民進黨一方面聲稱要提高國內的糧食自給率，另一方面卻在執政期間不斷的提高休耕補助，使得休耕面積逐漸擴大至23萬公頃，造成糧食自給率不斷下滑。民進黨才是台灣糧食自給率低落的始作俑者，現在卻把自己造成的問題推給現在的執政黨。
未來面對氣候變遷問題，政府可由調整農作方式因應。易言之，在枯水期將耗水的農作（例如：水稻），可鼓勵農民改重用水量較少的農作物，例如玉米、小麥等，即可大大減輕該問題的衝擊。
政府維護國家主權立場堅定
有關近來世衛矮化台灣事件，遭到在野黨及部份媒體嚴厲批判政府，甚至要求應拒絕參加世衛大會，對此我們認為：1.我國在國際間的處境向來艱困，因此在面對主權問題上，國內各界應團結，不應扯政府的後腿。否則，最後傷害的還是自己。2.馬政府維護中華民國主權向來不遺餘力，過去兩年多來，政府開放大陸政策與大陸交往，所簽署的各項協議，都是在對等、尊嚴的情況下簽署，並未損害中華民國主權。3.選擇退出並非最好的辦法，參加世衛大會更可以藉此向世界各國表達我國的立場，如果選擇不出席，反而無法表達我們的立場。
2011年5月11日 星期三
政府積極分散國外投資市場
對於自由時報批評台灣去年上市櫃公司匯往中國的資金高達1,750億元，打破歷年紀錄，匯回金額卻僅有可悲的64億元，差距之大也是歷年之最，顯示馬政府曾表示「台灣應該分散市場，不再把中國當作唯一的市場」完全是騙選票！前述說法實為混淆視聽之謬論：1.大陸已經是世界第二大經濟體，且近年來都有接近10%的經濟成長率。廠商會有那麼多的錢投資大陸，主要是著眼於大陸經濟的高度成長，以及13億人口的龐大內需市場。2.廠商去年匯往大陸的資金創新高，但相對應的在台投資也增加。去年台灣民間投資金額達到2.2兆元，較前一年大幅成長35%，成長率創下近年新高。3.ECFA生效迄今約半年時間，具體成效還在持續發酵中。而隨著ECFA後續談判的持續進行，以及台灣出口至大陸產品的關稅逐步降低，廠商將會更有意願回台投資。4.因應兩岸簽署ECFA，政府已經組成全球招商小組赴各國招商，出訪的國家包括印度、東協等等，所以政府已經在做分散市場的工作了。
別讓冷血言論踐踏善良的台灣社會
考試院長關中愛女不幸墜樓身亡，使得關中夫婦哀慟不已，不料竟有部份網友發表活該、現世報等泯滅人性的批評，在此希望惡意中傷、散播不實言論的人能尊重死者，並以同理心體諒喪家的悲痛心情：1.關院長喪女，白髮人送黑髮人乃普世之痛，部分網友卻因為藍綠統獨立場的差異發表偏激言論，此種不理性、只著眼政治、不符人性的思維，令人擔憂。2.呼籲獨派政治人物對於此種偏激言論發揮一定的社會責任與影響力，約束支持台獨網友的發言。
2011年5月10日 星期二
ECFA早收清單效益將逐漸顯現
有關自由時報批評ECFA對台灣吸血，不僅沒帶給台灣對中國出口應有的成長速度，反而成為中國加速磁吸台灣資金的K他命，此說法實為誤導,因為：1.ECFA早收清單，從今年元旦開始實施，時間不是很久。短期統計資料不可完全作為評估成效的根據。2.金融海嘯之後，中國大陸經濟成長率高達約9％，在中國大陸較高基期下依然有15％，實屬不易。3.歐、美其他國家經濟持續復甦，經濟成長率僅約2-3％，因此在基期較低下情況下，會有相對較高出口成長。
2011年5月3日 星期二
2011年4月29日 星期五
國際原油價格未來仍看漲
針對大話新聞質疑台幣升值而油價仍然很高。客觀分析如下:
1.由於過去「減半調漲」之因，造成今日「調降縮小」之果，已達到減少油價波動的政策效果。
2.美國、日本能源需求強勁，加上中東及北非政局動盪尚未平息的影響，國際原油價格持續於高檔盤旋，未來仍將是看漲。為因應此一局勢，不宜貿然調降太多，否則日後補漲將造成更大民怨。
3.國內油價由於受惠台幣升值，本週汽、柴油價格每公升各調降0.1元，已為因應。
1.由於過去「減半調漲」之因，造成今日「調降縮小」之果，已達到減少油價波動的政策效果。
2.美國、日本能源需求強勁，加上中東及北非政局動盪尚未平息的影響，國際原油價格持續於高檔盤旋，未來仍將是看漲。為因應此一局勢，不宜貿然調降太多，否則日後補漲將造成更大民怨。
3.國內油價由於受惠台幣升值，本週汽、柴油價格每公升各調降0.1元，已為因應。
馬總統競選政見落實比率高達81%
自由時報28日批評，馬總統3年執政口號勝政績。與事實不符:
1.政黨輪替本是民主政治常態，誰能帶給民眾希望，讓國家有更好的發展，誰就能贏得2012。
2.政府在國家發展上，提出黃金十年、六大新興產業、居住正義等主張，實具政策前瞻性，且已有具體成效。
3.研考會定期追蹤馬總統競選所提的414項政見，落實比率高達81%，不只是口號。
1.政黨輪替本是民主政治常態，誰能帶給民眾希望，讓國家有更好的發展，誰就能贏得2012。
2.政府在國家發展上，提出黃金十年、六大新興產業、居住正義等主張，實具政策前瞻性，且已有具體成效。
3.研考會定期追蹤馬總統競選所提的414項政見，落實比率高達81%，不只是口號。
兩黨總統候選人未來表現將是勝敗關鍵
1.民進黨初選民調，一來只能反應現況，二來是排藍式民調，並不能反映實際情況。
2.根據其他媒體的民調(如TVBS)，馬總統(43%)與蔡英文主席(42%)的支持度勢均力敵。
3.距離總統選舉尚有八個多月，兩人未來的表現才是關鍵。
4.蔡英文主席稱自己積極、馬總統消極，但對照民進黨與國民黨執政下的兩岸、外交、經濟等表現，就可以知道哪一個才是積極為民眾找活路的政府。
5.2000年臺灣早已順利進行政黨輪替，民進黨現在卻還在質疑合併選舉後，馬總統若選輸會不交出政權，這樣的懷疑不僅污辱臺灣的民主，也更突顯民進黨非理性、愛鬥爭的本質！
2.根據其他媒體的民調(如TVBS)，馬總統(43%)與蔡英文主席(42%)的支持度勢均力敵。
3.距離總統選舉尚有八個多月，兩人未來的表現才是關鍵。
4.蔡英文主席稱自己積極、馬總統消極，但對照民進黨與國民黨執政下的兩岸、外交、經濟等表現，就可以知道哪一個才是積極為民眾找活路的政府。
5.2000年臺灣早已順利進行政黨輪替，民進黨現在卻還在質疑合併選舉後，馬總統若選輸會不交出政權，這樣的懷疑不僅污辱臺灣的民主，也更突顯民進黨非理性、愛鬥爭的本質！
2011年4月27日 星期三
政府協助彰化發展其他產業取代國光石化
對於國光石化不落腳彰化大城，經建會成立「彰化西南地區經濟振興專案小組」，聽取地方意見，協助規劃發展其他產業:
1.協助彰化地方尋找適合發展的產業部分，劉憶如表示，「可以往生物科技方向思考」，發展花卉產業的下游工廠。
2.國光石化停建，但可以從推廣觀光的方向思考，例如興建海洋生態館，發展濕地生態公園，或是打造科技農業園區。
3.國光石化高耗能、高碳排放的產業，在全球節能減碳的趨勢下，必須考慮是否有在台灣有生存的條件。
1.協助彰化地方尋找適合發展的產業部分，劉憶如表示，「可以往生物科技方向思考」，發展花卉產業的下游工廠。
2.國光石化停建，但可以從推廣觀光的方向思考，例如興建海洋生態館，發展濕地生態公園，或是打造科技農業園區。
3.國光石化高耗能、高碳排放的產業，在全球節能減碳的趨勢下，必須考慮是否有在台灣有生存的條件。
2011年4月26日 星期二
強化個人競爭力，避免落入「窮忙族」
如果將「窮忙族」定義為有全職工作，但收入未及政府公告之最低生活標準者，那麼解決窮忙的方式，可分保障與提升個人競爭力兩部分來說。
就保障面而言，可以藉興建社會住宅、提供托育、老人照顧等措施，減少勞工日常支出的方式，達到窮忙族所得維持之目的。或是改變勞動市場規範，將最容易落入「窮忙族」的派遣工作者，依平等僱用原則，與從事相同工作者享有一致的報酬。
事實上，避免落入「窮忙」一族，最好的方法就是擁有一身本領，因此如何強化個人競爭力就成為受僱者的必修學分，所以我們認為首應鬆綁教育訓練機構之限制，使其可以提供「客製化」之學習方案，滿足每個進修、參訓者之需求。再者採「進修費用可以扣抵所得稅」的方式，鼓勵大家終身學習。
一個有本事的勞工，又有基本的受僱者權益保障，我們的社會還會有「窮忙族」嗎？
避免首投族畢業就失業的方法，根據調查顯示，青年就業最大的障礙，並非沒有工作機會，而是不清楚自己想的路，所以協助其及早了解自己的興趣、專長，並於求學期間透過產學合作的管道，取得相關工作經驗，令社會新鮮人不因缺乏歷練而徘徊在職場外。
因此，我們認為讓年輕人在高中（職）階段就能獲得重要的行職業有關資訊，進而使其瞭解在學校應該選修哪些課程，才能符合這些行職業的需求。同時建構「個人學習帳戶」，以便人人可以掌握自己所長與欠缺者，配合訓練與就業媒合協助，儘量減少其進入職場之障礙。再者，經由產學合作機制，讓在校高年級的學子可以選擇合適自己的技能發展方案，透過職場見習取得工作經驗，以降低求職障礙。
當然要做到「尊嚴勞動」讓每個人都有像樣的工作，更重要的是政府如何引導產業轉型創造新工作。因此，根據產業發展計畫提高公共基金投資新興產業的比例，儘速協助產業轉型，同時扶持新的產業成長，才能創造新的就業機會。而勞動者亦擁有相稱的工作技能，加上就業媒合，自然達到「充分就業」之目的。
就保障面而言，可以藉興建社會住宅、提供托育、老人照顧等措施，減少勞工日常支出的方式，達到窮忙族所得維持之目的。或是改變勞動市場規範，將最容易落入「窮忙族」的派遣工作者，依平等僱用原則，與從事相同工作者享有一致的報酬。
事實上，避免落入「窮忙」一族，最好的方法就是擁有一身本領，因此如何強化個人競爭力就成為受僱者的必修學分，所以我們認為首應鬆綁教育訓練機構之限制，使其可以提供「客製化」之學習方案，滿足每個進修、參訓者之需求。再者採「進修費用可以扣抵所得稅」的方式，鼓勵大家終身學習。
一個有本事的勞工，又有基本的受僱者權益保障，我們的社會還會有「窮忙族」嗎？
避免首投族畢業就失業的方法，根據調查顯示，青年就業最大的障礙，並非沒有工作機會，而是不清楚自己想的路，所以協助其及早了解自己的興趣、專長，並於求學期間透過產學合作的管道，取得相關工作經驗，令社會新鮮人不因缺乏歷練而徘徊在職場外。
因此，我們認為讓年輕人在高中（職）階段就能獲得重要的行職業有關資訊，進而使其瞭解在學校應該選修哪些課程，才能符合這些行職業的需求。同時建構「個人學習帳戶」，以便人人可以掌握自己所長與欠缺者，配合訓練與就業媒合協助，儘量減少其進入職場之障礙。再者，經由產學合作機制，讓在校高年級的學子可以選擇合適自己的技能發展方案，透過職場見習取得工作經驗，以降低求職障礙。
當然要做到「尊嚴勞動」讓每個人都有像樣的工作，更重要的是政府如何引導產業轉型創造新工作。因此，根據產業發展計畫提高公共基金投資新興產業的比例，儘速協助產業轉型，同時扶持新的產業成長，才能創造新的就業機會。而勞動者亦擁有相稱的工作技能，加上就業媒合，自然達到「充分就業」之目的。
政府啟動產銷調節措施保障農民收益
針對近日媒體報導菜價如土，一顆高麗菜賣十元，高麗菜價格崩跌，讓人免費採收，農民籲請農政單位正視菜價崩跌情況，應設法紓解。
行政院農業委員會農糧署表示，為保障農民收益，近年來該署遇有農產品失衡時，就不同農產品特性，採取收購貯藏、加工、外銷、耕鋤減量等處理措施，以穩定蔬菜價格。同時充分掌握產銷資訊並按各種蔬菜用途及特性，分別啟動以下產銷調節措施：
1.加強辦理收購加工：預計辦理甘藍、結球白菜截切加工 3,170公噸；製作高麗菜乾203公噸。
2.加強辦理冷藏購貯：已輔導農民團體購貯冷藏甘藍1,942公噸；並再辦理第2次購貯1,600公噸。
3.協助促銷：與紅十字會合作辦理勸募活動贈送甘藍14,264顆；關懷弱勢團體致贈兒童、老人等社會福利機構國產蔬菜32公噸；辦理高麗菜水餃、臺灣泡菜手作趣及高麗菜乾製作與料理等大宗蔬菜創意行銷活動提高消費量。
4.強化外銷：輔導農民團體外銷日本甘藍預估3,000公噸；關懷日本災區捐贈甘藍105公噸。
5.辦理田間耕鋤：自3月1日起啟動甘藍、結球白菜田間耕鋤作有機肥措施273公頃，並持續實施至5月10日。
同時，行政院農業委員會農糧署於4月9日起至5月1日止，每週六、日假台北希望廣場舉辦「高麗菜水餃手作趣」活動，希望透過活動鼓勵消費者多採購食用高麗菜，支持在地生產在地消費，甚至可以多買一些作成泡菜或者高麗菜乾，等到菜貴的時候，再拿出來吃，暨健康又省錢，請大家用實際行動來支持台灣農業。
再者，對於稻作生產成本增加，民眾建議提高公糧稻穀收購價格，農委會表示將併同考量未來工資、機械代耕費用上漲幅度，及稻農實質收益等因素，儘速研擬稻穀保價收購措施調整方案。此外，該會每年編列經費輔導農會設置烘乾設備以服務稻農，每期作公告濕、乾穀折算率及烘乾費率，確保烘乾作業收費透明化及合理化，以方便農民繳交公糧或銷售市場，確保稻農權益，讓政府提高公糧收購價格的美意，全數落實在稻農。
行政院農業委員會農糧署表示，為保障農民收益，近年來該署遇有農產品失衡時，就不同農產品特性，採取收購貯藏、加工、外銷、耕鋤減量等處理措施，以穩定蔬菜價格。同時充分掌握產銷資訊並按各種蔬菜用途及特性，分別啟動以下產銷調節措施：
1.加強辦理收購加工：預計辦理甘藍、結球白菜截切加工 3,170公噸；製作高麗菜乾203公噸。
2.加強辦理冷藏購貯：已輔導農民團體購貯冷藏甘藍1,942公噸；並再辦理第2次購貯1,600公噸。
3.協助促銷：與紅十字會合作辦理勸募活動贈送甘藍14,264顆；關懷弱勢團體致贈兒童、老人等社會福利機構國產蔬菜32公噸；辦理高麗菜水餃、臺灣泡菜手作趣及高麗菜乾製作與料理等大宗蔬菜創意行銷活動提高消費量。
4.強化外銷：輔導農民團體外銷日本甘藍預估3,000公噸；關懷日本災區捐贈甘藍105公噸。
5.辦理田間耕鋤：自3月1日起啟動甘藍、結球白菜田間耕鋤作有機肥措施273公頃，並持續實施至5月10日。
同時，行政院農業委員會農糧署於4月9日起至5月1日止，每週六、日假台北希望廣場舉辦「高麗菜水餃手作趣」活動，希望透過活動鼓勵消費者多採購食用高麗菜，支持在地生產在地消費，甚至可以多買一些作成泡菜或者高麗菜乾，等到菜貴的時候，再拿出來吃，暨健康又省錢，請大家用實際行動來支持台灣農業。
再者，對於稻作生產成本增加，民眾建議提高公糧稻穀收購價格，農委會表示將併同考量未來工資、機械代耕費用上漲幅度，及稻農實質收益等因素，儘速研擬稻穀保價收購措施調整方案。此外，該會每年編列經費輔導農會設置烘乾設備以服務稻農，每期作公告濕、乾穀折算率及烘乾費率，確保烘乾作業收費透明化及合理化，以方便農民繳交公糧或銷售市場，確保稻農權益，讓政府提高公糧收購價格的美意，全數落實在稻農。
訂閱：
文章 (Atom)