合理評價馬政府的經濟表現

當大家在批評馬政府的經濟表現實，其實都忘記了2008年底到2009年全球發生嚴重的金融海嘯；然後，現在又有嚴重的歐債問題。
首先，2009-11年全球貿易量的平均成長率為3.2%，另外，處於全球經濟龍頭的美國與歐盟的進出口成長率也都大幅下滑。但是台灣在這三年的進出口成長率表並不差(7.2%與7.9%)。因為與另外三小龍相比，台灣的進口成長率排第一，出口成長率排第二。這三年台灣的經濟成長率(4.50%)雖然低於新加坡(6.07%)，但是卻比韓國(3.33%)香港(3.17%)高很多。
我們再看看失業率與通貨膨脹率，及兩者加總而成的痛苦指數。美國的失業率從原來的5.03%飆升到9.30%，歐盟的情況較好，但也一直維持在8.93%的高峰。而在四小龍中，台灣與韓國的失業率略為上升，這是馬政府時代唯一可能表現略遜於其他三小龍的地方。但是，在2009年到11年之間，雖然台灣的經濟快速回溫，但是我們的平均通膨仍然控制的很好，只有0.50%。因此，當我們把失業率與通膨加在一起以後，我們就看到馬政府時期的痛苦指數(5.66%)遠遠的低於其他三小龍，表現是最好的。當然，如果再跟美國(10.93%)和歐盟(10.45%)相比的話，台灣的表現更是不在話下。
2009年當年全球的經濟成長率為-2.0%，這是自1933年經濟大恐慌以來最嚴重的一次。平心而論，現在台灣的經濟在各方面的表現不但不輸給四小龍，而且在全球絕對都是名列前茅的，最後，我們真的很想知道，未來面對同樣詭譎的經濟景氣情況，蔡英文是否有能力因應？!