警方依法行使職權，是維護社會秩序的安定力量

1.中華民國是一個民主法治國家，每一位公民都有公平的權利，對公共事務表達不同的意見；人民之間、政府與民眾之間、政黨之間，都應該尊重彼此的言論和行動自由。

2.透過選舉等合法程序，人民授權當選人在授權期縣內，根據其所被賦予的職權內容組織政府，並授權代議士行使權力分立的監督工作。

3.行政院和立法院是國家行使公權力的重要單位，更是維持國家公共事務運作的領銜機關，不容少數人為了特定的利益，就以壞性的手段，干擾政府運作及社會秩序。

4.維持社會秩序是警察人員的工作，警方依法行使職權，依法執行國家公權力和國家強制力，對違法行為強制執法，目的是維護民眾的生活秩序。

5.警方執法行為有漸進性、有強度之分，全程蒐證，也高度自律，能受司法公評；「國家公權力」、「國家強制力」與「國家暴力」也有強度之分，呼籲民進黨不要一再濫用「國家暴力」的說法誤導大眾視聽。

採購監聽車無關政治偵防

1.採購監聽車是因應國安案件業務量增加的需求，偵蒐對象主要是境外敵對勢力相關人員，以及與其接觸的本國籍人士，無關國內政治偵防。

2.調查局及警政署對運用行動監聽系統都已訂定作業要點，並嚴格管控，不會做為政治偵防的工具。

台中藍線BRT將可發揮未來城市建構大眾運輸系統之示範作用

1.台中藍線BRT於7月27日開放免費搭乘，主要目的為藉由試營運方式，找出興建與管理方面之問題，做為未來正式營運改善的依據。

2.有關目前部分開放車站仍有施工現象，台中市政府為保障民眾乘車安全，已要求29日起所有開放車站都不應再有施工情形，務必帶給民眾最滿意的乘車經驗。

3. 台中藍線BRT全台第一也是唯一的BRT，對於未來其他城市建構大眾運輸系統，將可發揮非常關鍵的示範作用。總統馬英九親自到現場視察、關心目前的進度，顯示總統非常關切此對於台灣發展大眾運輸有重要意義的計畫，不應惡意抹黑。

在野黨勿為選舉利益，選擇性製造議題攻擊政府

1.對於歐洲漢學學會第20屆雙年會開幕典禮上，發生大陸要求撕去蔣經國基金會專頁風波，遭到民進黨立委提出強烈批判乙事，令人不解的是，蔡煌瑯、陳其邁與邱志偉等立委，不是一向認為兩蔣是威權象徵嗎？對於兩蔣的批評更是不宜餘力，怎麼突然這樣支持蔣經國基金會？真是太陽打西邊出來。

2.民進黨立委支持蔣經國基金會，乃是選擇性製造議題，用此議題攻擊政府，當有人拉倒老蔣銅像時，怎不見民進黨出來批判呢？

800公尺符合落地標準，事故原因仍待分析

1. 當時馬公地區上空有雷達回波籠罩，但仍在適航標準之上，但由於RWY 20並沒有自動落地導引系統(ILS)，僅能以VOR落地，故本次空難應與自動落地系統無關。
2. 關於部分媒體懷疑跟大園空難一樣是駕駛指令跟電腦衝突的說法，目前無法排除，這部分要到解讀黑盒子之後才能確定。是這個原因造成事故的話，飛機製造商ATR集團要買單，因為是原廠設計不良。
3. 而由於適逢颱風期間，部分地區下沉氣流強烈，事故原因也有可能是因為下沉氣流強烈，機師被迫把機頭壓低，但卻遭遇風切變而墜毀，此一說法亦有可能。若真的是這個原因，這是不可抗力因素的意外，怪罪誰都沒有用。
4. 另外，經調閱天氣資料顯示，不論是出發地的高雄，還是目的地的馬公，天氣狀況都符合飛行標準，因此並沒有所謂冒險飛行的問題。一切都按照民航局所發布的電子飛航情報指南操作，目前看來於天氣因素並無不符規定之處。

政府會全力協助調查，並處理賠償事宜

1. 民航局局長向媒體公布的數據是能見度1600公尺。即便是媒體流傳的能見度800公尺說法，也超過馬公機場落地條件能見度550公尺，符合飛航標準。
2. TS OVHD/+TSRA並不是禁止起降的因素，只有地面作業必須停止。航空公司的角度以安全為前提，會比較希望能落就落，不能落就返航，這並不是交通部長的責任。也請不要現在就怪罪機師，請保持無罪推定原則看待整起事件。
3. 事故發生的真正原因，尚待飛安會分析黑盒子的通聯及飛航記錄，此時不宜妄下評論。政府應盡的責任是全力協助調查，釐清真相；並安撫家屬，處理賠償事宜。

中央與地方政府將傾全力協助空難罹難者家屬，處理後續相關善後問題

1.  關於7月23日不幸發生的澎湖空難，行政院長江宜樺在接獲通知後，在第一時間立即「馬公空難中央災害應變中心」，由交通部長葉匡時統合各部會，全力搶救傷者，並提供罹難者家屬全面的協助，江院長同時亦致電澎湖縣長王乾發，表示若地方政府有任何需要，中央政府絕對盡力協助。
2. 目前10名受傷生還乘客中，7人已由國軍C130運輸機分送台北及高雄醫院醫治外，其餘3人仍於三總澎湖分院治療。交通部長葉匡時和澎湖縣長王乾發亦在7月24日前往慰問罹難者家屬。希望在此舉國同悲的時刻，國人能共同協助罹難者家屬度過這最艱難的一關。

積極面對區域經濟整合趨勢，避免邊緣化

1. 面對區域經濟整合的趨勢，不僅政府官員憂心忡忡，國際的主要投資者也同樣表示憂慮。美國商會即指出，「相較韓國已與歐盟和美國達成FTA，台灣唯有全國改革，藉由貿易自由化加入「泛太平洋戰略經濟夥伴協定」（Tran-Pacific Partnership，TPP），才能增競爭力，免被邊緣化」。因此，如果我們再不積極因應，不但台灣的企業走不出去，連外國的投資者也不願投資台灣，台灣只有逐漸的被邊緣化。
2. 扁政府期間的外資投資，有大部分是投入在二次金改的金融整併，以及部分電信業的併購案等，若扣除這些金額，外資投資所剩無幾。
3. 推動貿易自由化與提升產業競爭力缺一不可，政府絕沒有將降低關稅當成提升競爭力的唯一方法。因此近期提出了三業四化推動計畫、中堅企業躍升計畫、深耕工業基礎技術計畫等等，就是為了提升產業技術水準與附加價值，讓台灣的產品更有競爭力。
4. 根據經濟部的統計因中韓FTA簽署而被南韓搶走的產品估計在2%-5.4%，約32-85億美元 。其中，石化、鋼鐵、工具機、汽車、面板及紡織產業等，可能受到的影響最大。這不是恐嚇民眾，而是讓大家知道台灣目前所處的困境。

台中市經濟成長率冠軍，高雄市負債連續十度拿下全台冠軍，該反省的是誰？

1. 民進黨批評執政黨一向不手軟，怎麼最近因為胡志強的一則競選廣告就如此暴跳如雷？是因為被點到痛處了嗎？
2. 在胡志強最近的競選廣告中，清楚說明台中市的經濟成長率全台第一名、人口成長率五都冠軍，但並未清楚點明那個城市負債全台之冠？其實就算不說，大家也都知道高雄市負債連續十度拿下全台冠軍，負債金額高達2200多億元，該反省的究竟是誰？

國民黨黨產關於不動部分，回贈比例已高達97%，未來將以最大的誠意，秉持「合理、合法、公開、公益」原則處理剩餘的黨營事業標售

1.  國民黨從89年6月即全面清點黨產，並於91年9月開始著手處理黨產，陸續將國民黨不動產中，當年因捐贈或轉帳撥用取得土地及建物部份，回贈原有政府機關，截至95年8月止，不動產完成回贈比例高達97%。
2. 目前國民黨黨產僅剩黨營事業的經營問題尚待處理，在96年6月27日國民黨中常會通過，將黨營事業中投公司全部股權依法信託，國民黨承諾不再涉入經營，並配合政府政黨法草案相關規定，並開始進行黨營事業標售，截至目前已經公開標售7次，惜皆以流標收場，未來國民黨將以最大的誠意，秉持「合理、合法、公開、公益」原則處理剩餘的黨營事業標售。

黃國昌長大了，所以陪審制就沒有違憲疑慮了。真厲害。

1. 人不應以偏概全。司法應該採觀審、參審、陪審，早在民國88年的全國司改會議就已經討論，為什麼不採陪審制，最主要原因眾所皆知，有違憲疑慮。
2. 這不是馬英九時代的問題，長期以來就如此，陳水扁時代也沒推觀審制、參審制、陪審制。也許黃國昌當時年紀還小，當年的司改會沒有GUTS，所以都沒人發現其實陪審制不違憲。黃國昌長大了，所以陪審制就沒有違憲疑慮了。真厲害。
3. 不要亂援引外國制度。德國有參審制，可是人家基本法中並沒有法官終身制的規定，他們的法官是可以退休的。可是我們有法官終身制的規定。每個國家憲法不同，只看結果，不看各國的憲法，隨便就說我們沒有參審、陪審制是不尊重民主，豈不可笑。
4. 如果要推陪審制，我們樂觀其成，相信司法院也不會反對。但請你們要推的人先解決違憲爭議。不如你們想辦法釋憲一下。建議黃國昌可以包圍司法院，衝一下大法官的辦公室，吃一些糖果餅乾。

中華民國為民主法治國家，民主是對付統戰最佳利器

台灣已是民主化社會，對我們而言民主、法治、人權保障、言論自由是我們感到最驕傲的事情，在中華民國憲法保障下都可主張台獨了，還怕共產黨來台洗腦、統戰？害怕只是凸顯自己沒有自信而已。

年底選舉是檢驗縣市長執政成績的時候，高雄市不能迴避全台負債最高的議題!

一般人不難聯想到高雄市已連續十度位居全國負債之冠，舉債金額高達2200多億，每一位高雄市民的平均債務高達9萬5千多元。年底選舉是檢驗縣市長執政成績的時候，看來高雄市再也不能迴避全台負債最高的議題了!

台獨是民進黨的天然成分還是人工加料？

最近民進黨內部爆發凍獨爭議，一向言語犀利的民進黨主席蔡英文，卻選擇在這個重要議題上，語意含糊且態度曖昧不明。其實人民要的不多，只是要民進黨在台獨上表明立場，究竟台獨是民進黨的天然成分還是人工加料？

ECFA有助於我對中國大陸之出口

1. 由於ECFA早期收穫計畫實施後，適逢面臨歐債風暴與中國大陸進口結構改變，在總體經濟因素下，略影響我整體出口產品在中國大陸的市占率。
2. 103年1到5月我對中國大陸出口早期收穫清單內貨品之出口額為85.55億美元，較102年同期之81.39億美，成長5.12%。
3. 過去3年 (100年~102年)ECFA早收清單內的貨品項目，對中國大陸的出口成長率每年均高於我整體貨品出口到中國大陸的成長率，顯見ECFA確實有助於我對中國大陸之出口。
4. 自ECFA早期收穫計畫實施後，所涵蓋我出口中國大陸產品的市占率從12.15%提高至本年1~5月12.31%，顯見早期收穫計畫對維持我國產品在中國大陸市場之競爭力確有正面的助益。
5. 早期收獲計畫539項貨品僅佔我對中國大陸出口總貨項的7%，若以此7%肩負對中國大陸整體出口成長與評估未來貨貿之衝擊，根本是極不公平。

執政黨協調整合行政立法黨員行動一致，負起政治責任，是民主常態。少數綁架多數，才是民主異類！

1. 兩岸監督條例既然大家現在決定要立法，各黨就就應該好好審查與議決，總不能又拖著，什麼都不做吧！
2. 馬總統施政均兼顧民意，在野黨逢馬就反，以少數綁架多數，表決贏不了，就違法杯葛，杯葛不成，就發動群眾抗爭，才真正違反民主。
3. 國會沒制衡力嗎？服貿協議簽了一年，還在立法院毫無進展。監察院人事也不阻撓無法行使同意權，雖然手段不正當不合法，但也讓行政權施政受到牽制。
4. 用黨紀指揮同黨籍國會議員，本來就是民主國家常態。多數政黨主導，並對行為負起政治責任，選民最後用選票決定支持與否。台灣現在則是少數綁架多數，多數意志無法形成政策，責任政治不明，才是民主運作的怪現象。

大陸官員來台行程皆經嚴格審查

1. 移民署對此回應指出，過去中國大陸官員申請來台參訪時，有的會刻意隱蔽官員身分，在申請表格填上自己的「兼職職業」，不寫官方職稱，為此，今年元月起，政府修法改為許可中國大陸官員可以「短期專業交流」名義申請來台，並未管制具有統戰部門身分人士來台。對於其來台行程，皆以大陸地區人民來台許可辦法嚴格審查，審查過程皆合乎規定。
2. 陸委會也表示，對於大陸地區人民來台從事專業交流活動，相關機關已強化入境後查察，若有從事與許可不符活動，將由主管機關依法處理。換言之，儘管多數黨職人員同時有官員身分，若有查獲隱匿身分，主管機關得依規定不予許可進入台灣。

國父孫中山先生的自由、民主、均富理想在台灣得到充分實踐

1. 馬總統在今年3月國父孫中山先生逝世紀念日致詞表示，國父孫中山先生創建革命，力倡自由、民主、均富，這些理想在中國大陸沒有辦法實踐，但在臺灣幾乎全部成功。
2. 近日來有許多政治人物採取貼標籤的方式，強行區分財團與小民的差異，試圖製造社會間的對立，顯然已偏離孫中山先生所提倡的三民主義理念。我們誠摯的呼籲，不管是大企業或一般的小百姓，皆是社會組成的重要一份子，階級的對立與敵對無助於台灣的進步，我們需要更多的理解與合作，才能將自由、民主、均富的理念在台灣更進一步發提光大。

 

人民受夠搖擺的蔡英文，該是民進黨改變的時候了!

1. 昨天民進黨舉行黨代表大會，蔡英文僅花了6分鐘，在未經黨代表充分討論的情況下，就草草處理了「凍結台獨黨綱」提案，將其送交中執會處理。民進黨過去自翊為台獨政黨，如今面對內部檢討台獨的聲浪，卻只能在蔡英文的強勢主導下，刻意迴避如此重要的議案。
2. 如果台獨是民進黨的一貫主張，身為黨主席的蔡英文就有其責任向外界與黨員說明清楚，而非如此曖昧不明且態度搖擺。不管是台灣人民或諸多民進黨黨員，已經受夠搖擺的蔡英文，該是民進黨改變的時候了!

台幣與人民幣共存共榮

1.我國中央銀行在貨幣政策上的主動權，即使在台灣完全開放人民幣業務，新台幣也不會失去貨幣政策工具的地位。另外，我國支付機制具有高度主權性，各種公、私或家庭部門的貨幣需求，都與施政內容及方向息息相關。作為交易的媒介而言，新台幣高達12.5的貨幣乘數，是離岸市場人民幣的6倍之多! 就算有朝一日人民幣大舉入台，單就這個因素而論，新台幣在台灣就能穩若磐石。

2.依銀行法規定，若有法人機構或自然人在台灣以招攬、勸誘，或提供帳戶等協助國人將資金轉入投資網路借貸平台，將處3年以上、10年以下有期徒刑。據媒體報導，中國網路借貸平台「陸企所」打著8%高利襲台。金管會目前已加強注意、監管，一旦發現將移送法辦。

3.人民幣在香港的境外結算業務讓香港的外匯交易，由世界第六上升至第三，而港幣也可因國際資金聚集而更形重要。雖然人民幣在台灣的角色，會與香港有所不同，但是外匯交易與資產需求絕對會顯著成長，新台幣的貨幣功能會因此增強。對於防止東亞區域性貨幣排擠，這樣的發展就如ECFA一樣，具有戰略上的意義。台幣不但不應懼怕人民幣，反而應該與之積極競爭合作，開拓新的貨幣疆界！

維持退休軍公教月退俸半年發放方式，並無選舉考量。

1行政院長江宜樺表示，由於對國庫挹注有限，若驟然將退休軍公教半年發放月退俸改採按季發放，恐影響支領人財務規劃的不便，因此維持現行每半年發放一次的作法。

2.若改為月領，將會增加作業成本外，省下利息有限，且半年領或季領既節省提領時間，也有利年度財務規畫，改成月領反而麻煩。

3.政府兼顧各方意見，進行周延考量後，方做成決策，並無選舉考量。

4.而任何改革皆需做整體考量與規劃。新舊公務員時空背景不同，立足點本就不同，並無新舊公務員間的差別待遇。剝奪新進人員來保障既得利益者，更是莫須有的指控。

5.此外，死亡乃是自然現象，即使是月付制也有死後照領的情形。

資本利得稅的改革須循序漸進

1.馬政府上台之後，即致力於資本利得稅制的改革，包括在股市課徵了證所稅，在房市開徵了奢侈稅以及囤房稅，目前正在研擬房地合一的稅制。但必須強調的是，這樣的改革並非一蹴可及，必須循序漸進及周延規畫，以避免影響經濟成長的動能，及大多數老百姓的權益。

2.馬政府上台之後，貧富懸殊問題並未惡化，以五等份計算的所得差距來看，2012年為6.13，還低於2001年民進黨執政期間的6.39。

在野黨不應以意識型態看待兩岸關係及我國國際地位

1.經外交部交涉，哈佛大學已經更改為「台灣，台北」了。

2.明眼人都知道，這與馬政府的活路外交毫無關聯。哈佛大學是私立學校，國際聲譽卓著，絕不可能向政治因素低頭。在野黨一再以個人的意識型態看待兩岸關係及我國的國際地位，不但鬧出國際笑話，更無助於提昇我國的國際形象。

3.是否可請蔡英文公開其兩岸及外交立場，不再閃躲國人的質疑，否則一味地虛耗，只會更加傷害台灣的利益。

論文掛名是否得宜需詳盡檢討審核，不可一味污名化及抹黑

1.今年3月20日出刊的壹週刊就曾報導，接獲投訴，指邱文達先前與其他人共同掛名、由時任台中榮總醫師潘宏川主寫發表於知名國際醫學期刊的2篇論文，有部分實驗結果移花接木、甚至整段抄襲，疑似詐領國科會及台中榮總的經費補助；當時邱文達本人就強調是無辜受累，自己並沒有參與實驗。台中榮總也以圖片誤植為由否認造假。

2.衛福部發言人王哲超重申，潘宏川2篇論文都是在邱文達擔任台灣神經創傷醫學會理事長時，以學會會員身份向邱請教專業意見，事後客氣的把學術前輩的邱文達也列名其中，分別掛名第6名、第7名作者，邱文達從頭到尾都沒參與實驗，也不清楚細節，是無端遭捲入。

3.衛福部發言人王哲超昨也代邱部長再度澄清，論文發表都有資料可查，且有參與研究，若科技部或行政院要進行調查，會坦然面對。

德國能源轉型政策值得台灣借鏡，但不宜貿然跟進

1.馬總統所言德國電價高昂是事實。德國民生電價是歐洲第二高，僅次丹麥，2013年每度電達新台幣11.5元，是台灣3.7倍。高電價在德國已成政治和社會的重大問題，2013年德國有三十萬戶家庭因為繳不出電費而被斷電。DIHK曾對德國企業大規模調查，對於電價和能源轉向政策，二成五製造業已有備案，將減少在德投資。若企業電費超過營業額百分之十四，近半企業會外移。

2. 德國前環保部長奧特麥爾估計，德國能源轉向政策需時40年，到2050年完成，費用高達1兆歐元，約占德國GDP的38%。此政策建立在德國強大的工業基礎、德國人民的堅強意志、以及歐洲電網支援的前提上。台灣是否有能力效法，值得商確。

3. 以降低電價為目的之電業自由化在台灣是假議題，因為台電雖是獨占國營事業，但身負穩定經濟之重任，近年來的售電價格已低於售電成本，虧損賣電。電業自由化是經濟部和台電未來努力的目標，但必然會帶來電價飆漲的結果，攸關國家競爭力與民生需求，不可不查。

新聞自由、民主指數表現可以檢討並提出建設性建議，無須刻意誇大名次起伏

1.自由之家之新聞自由評比雖有分數與排序，但衡量新聞自由與否則採三級（自由、部分自由、不自由）。而台灣排名雖有起伏，但仍都維持在自由（free）之最高等級，並未退步。

2.自由之家新聞自由排序始於2004年，台灣在2004、2005年兩年名次分別為50及44名，自由時報圖表只從2006年比起，試圖誇大馬政府執政後的落差，是隱藏部分資訊，專業道德淪喪。且認為47、48名為「低檔」徘徊，是不了解該評比的真正意義。

3.全球民主指數也同樣有分數與排序，但評斷民主與否則分為四級（完全民主、部分民主、混合政權、獨裁政權）。台灣從2006開始都被評價為「部分民主」，分數也介於7.82-7.57分之間（滿分10分，越高分越民主）。故名次分數雖亦有起伏，但也一直維持在「部分民主」等級。

4. 2012年同屬部分民主國家，包括：法國、義大利、葡萄牙、希臘、南非等。在亞洲我們僅次於南韓與日本。

5. 排名與分數的退步，雖然提供政府與所有民眾檢討改進的參考，但大家應秉持「有則改之，無則惕勵」的態度，無須過份誇大名次的起伏。而應該細究哪些部分表現可以加強。

6. 以經濟學人的民主指數為例，在五項評比中，台灣在「政治文化」分數表現最糟。而政治文化可以單純如管委員、李委員評論的是因為馬政府傾中的結果？這種批評非善意也非有意義的批評，無助台灣民主提昇。

是誰讓臺灣走回頭路呢？

1.解嚴至今，人權有走回頭路嗎？人不能睜眼說瞎話。現在的臺灣是太自由還是很威權，隨便一個路人甲都知道。

2.馬英九一個人就可以讓臺灣走回頭路？民進黨都說馬英九什麼都沒做，讓臺灣走回頭路的是誰呢？

如何導正論文掛名浮濫現況才重要

1.明道大學校長坦言，以現有碩博士的指導制度，不該再由一位教授同時指導十多名研究生，而教授升等論文也不該只看論文數量而已，研究計畫審查也要嚴加把關。

2.台灣學術界論文掛名浮濫確實有需改進的空間，但部分人士就此事件藉題發揮，將十二年國教、高中課綱修改是否符合程序正義、內容是否去台灣化的爭議等台灣學術界的紛爭歸咎於蔣部長身上，並要求蔣部長全面承擔，此舉並非理性且別有用心。

學術界確實需檢討，但不能一再模糊及轉移焦點

1.為維護名譽並讓政務能持續推展，蔣部長已請辭獲准。然而，此事件為台灣學術界帶來檢討與改善的契機，唯有正視台灣學術界的整體問題並積極改善，而非僅將焦點集中在對蔣部長個人的妄加揣測與擴大想像，才有助於台灣學術界的整體提升。

2.屏東大學方面已經對陳震遠論文召開院級教評會議，如果論文有問題，將依程序撤銷陳震遠的副教授資格，並追回溢領薪資。

3.高雄海洋科技大學也已發表聲明，指陳震武升等教授的過程，都依規定經學校及教育部嚴格的審查，目前為止並未發現任何不合規定的事情。

馬總統尊重官員個人私領域，但若有不法，必加嚴懲

1.馬總統用人調度，絕對是經過審慎考量；蔣部長在任期間，推行政務，不遺餘力，馬總統尊重蔣部長的決定，非外界所言「不負責任」。

2.歷任政務官員若涉嫌貪汙等不法行為，馬總統秉持一貫理念，加以嚴辦，這可眼見為憑，請勿擅加論斷馬總統之為人。

3.個人行為本就自己負責，政府尊重與體諒個人私領域的範圍；如此寬宏之心胸，相擬那些胡亂紕漏、製造輿論的小人，才該謹慎誡之呀！

民進黨用後就丟，冷血無情令人心寒。

1.不當審判補償基金會，是為了解決所謂「國民黨白色恐怖期間」的不當審判而設立。當年被民進黨認為是必須要設立的基金會，而且居然還要「國防部」而不是「法務部」或「司法院」出錢成立。基金會就是財團法人，獨立人格，結果任務結束了，立法委員居然要管東管西。

2.俗話說，人死為大。基金會要裁撤了，就像是人死，人死為大，即使給他一個比較體面的喪禮又怎樣？人家以前對你那麼好，還要求別人喪禮不可以太體面，是不是太冷血無情了？

3.一個基金會「清算」程序留十個人是不是太多？留的人是誰？希望蔡委員去查清楚，打到民進黨自己人就不好了。

唯有正視問題並積極改善，才有助台灣學術界的發展

1.「震動與控制期刊」（Journal of Vibration and Control）出版社SAGE已在聲明稿中明白表示，陳震遠副教授掛名的60篇論文被取消的原因，是「審查者中至少有一位是陳副教授偽造的人頭帳號」，聲明稿中並未提到任何論文數據或資料造假的情形。部分人士任意自行擴大想像，令人遺憾。

2.蔣部長及其指導的博士生陳震武已說明，陳震遠副教授因為是陳震武的哥哥並曾接受其請教欲發表論文的學術問題，因而出現共同掛名的情形，蔣部長並曾因此兄弟關係而曾見過兩次面、點頭示意，但無私交。

3.台灣學術界雖仍有待改進的空間，但部分人士就此事件藉題發揮，將台灣學術界的問題歸咎於蔣部長師生並要求蔣部長全面承擔，此舉並非理性且別有用心。

4.為維護名譽並讓政務能持續推展，蔣部長已請辭獲准。然而，此事件為台灣學術界帶來檢討與改善的契機，唯有正視台灣學術界的整體問題並積極改善，而非僅將焦點集中在對蔣部長個人的妄加揣測與擴大想像，才有助於台灣學術界的整體提升。

監委提名同樣立場的人選，合情合理合法

1.許國文醫師退出監委名單是一件讓人遺憾的事情，也讓人看到綠委的霸道與蠻橫，抓到一些所謂「證據」便開始捕風捉影，按照自己的想像便開始編織「醜聞」，等到當事人為這些立委的想像力感到瞠目結舌時，這些綠委又鼓起三寸不爛之舌，指責當事人必然是心虛、隱瞞事實。這種態度實在讓所有有心為國家做事的人才心寒。許醫師亦感到有心無力，所以才寧願留在醫界，為那些信任他的病患服務，而不願在立院受到這種人格上的侮辱。

2.眾所皆知，總統本來就有監察院的提名權，立委如果不滿意可以不同意，但指責總統提名與自己立場或黨派親近的人選，是一件很愚蠢的事情。陳水扁當初擔任總統時，也是同樣提名親民進黨的的「社會賢達與公正人士」來擔任監察委員。現在這些綠營立委有什麼資格來批評國民黨？

總統與五院長茶敘呼籲各黨理性處理民眾關心議題，無須誇大王馬情節，製造行政立法對立！

1. 五院茶敘，馬總統只是善意表達民眾關切的重大議案（如自經區條例、兩岸協議監督條例、兩岸服貿協議等等）陷入僵局，久懸不決，與監察院人事無法產生而停擺所可能造成的憲政爭議等，這些民眾關心的問題，恰巧與立法院關係密切。
2. 總統利用此場合提出民眾關切的重大議題，並以總統高度呼籲立法院各黨派理性問政，讓憲政正常運作，並無不妥。有心人蓄意誇大馬總統獨批立法院，是故意撩撥王馬情節，製造行政立法衝突與分化國民黨，居心叵測。

全球需求大增，使奶粉價格上漲

1. 台紐經濟合作協定雖於七月十日簽署，但直到十二月份才生效，我國出口至紐西蘭之貨品才能享受逐步降至零關稅的優惠。若以今年前六個月出口至紐西蘭之金額與去年同期相比，有五個月份皆較去年成長，僅有一個月份較低，這可能與去年當月份某些廠商或產品大量出貨所影響。但整體而言，降稅的效應已逐步顯現，若將時間拉長，降稅後所帶動的出口成長效益將會更為明顯。
2. 紐西蘭進口的奶粉在去年協定生效後，享零關稅優惠，奶粉關稅從五％至十二％全降為零。但受到大陸、印度市場需求大增，加上澳洲又因天候不佳乳品減產，使得紐西蘭乳品價格上漲幅度大於關稅的降幅，才使的奶粉價格上漲。
3. 台灣的奶粉主要是進口，因此受到國際價格影響甚鉅。政府的職責應該是對於奶粉進口廠商是否有聯合壟斷、囤積、哄抬價格的行為加強查緝，讓奶粉價格能充分反應市場機制，不被少數人所操控。

省府依法任用郭冠英，並無違法！

1. 已屆限齡退休人員，各機關不得晉用，固為公務人員任用法第27條所明定。惟自反面解釋而言，未屆限齡退休人員，各機關自得依法任用。郭冠英既尚未屆退休年齡，台灣省政府自仍得晉用。
2. 台灣省政府任用郭冠英之程序，均依相關規定辦理，並報經相關人事銓敘機關銓定，郭即係合法任用之公務人員。倘無法定事由即任意將郭某免職、撤銷任命，無異是要求政府違法，顯非適當！

黃帝穎以偏概全，不值一提。

1. 黃帝穎律師轉移焦點的功力很強。案子給誰辦，應該看案子涉及的內容。而且案子依法是可以併案的。被告多人在某件犯罪事件中觸犯了重大貪瀆罪、洩密罪等等，如果每個罪都要再「分包」出去，不能一併審理，難道會迅速？難道不會互相矛盾？
2. 黃帝穎身為法律人，明知這是重點，卻故意扭曲，如果是律師為當事人辯護，尚屬合理，但若對社會發聲，提供不實資訊，企圖誤導他人的觀感，就沒有羞恥心了。
3. 吳案和劉案是不是一樣，相信是可受公評的，但不能只拿其中一部分出來亂比較。以偏概全，這個風格，民進黨在政治上玩很久了，很多法律人也私心偏頗很久了。但對這個國家，真的不是好事。總有一天，惡果會打回民進黨自己身上。

國安資訊的整合有利於總統的國安決策。

1. 依據憲法與國安會組織法規定，國安會為總統幕僚組織，協助總統就國家安全事務資料情蒐與決策事務。而且依國安會組織法規定，本有國家安全會議之設置，出席的首長與代表，本就涉及各相關業務機關，故國安會秘書長訪視相關業務機關實為合情合法。
2. 國家安全之幕僚綜合研判，本來就需要各個機關資訊的提供。如今，秘書長就業務需要進行訪視，實為理解各單位的業務內容，作為日後業務推動的參考，並即早了解現況，以利日後的決策幕僚作業。
3. 國安會的幕僚作業，自然會對各方來的資訊去作整合，過濾無用的資料，並將有意義的資訊去比對分析，以確切掌控關注事件的發展。

物價上漲受夏日電價影響較多

1. 因為本月開始適用夏季用電費率，除了蔬菜6月初因受豪雨強襲水傷外，蛋、肉類、水產品皆有漲幅，其中蛋類價格因上年同月H7N9禽流感疫情與抗生素事件，比較基數偏低，因此全月平均價格較上月漲幅明顯。
2. 各國CPI方面，103年1-5月新加坡漲1.6％，美國漲1.7％，日本漲2.3％，中國大陸漲2.3％，香港漲4.0％，103年1-6月我國漲1.21％，南韓漲1.4％(漲1.3％)，相較之下最低。

國安會秘書長依法得訪察相關機關，以利國安資訊之整合

1. 國安會秘書長訪視各相關機關的事件發展，越來越以權力與政治陰謀的角度來評論。至今相關評論已一再點明，依據憲法與國安局組織法規定，國安會秘書長作為總統的國安幕僚，當可對業務相關機關進行訪視，以了解其職權內容，匯整資料後，供總統參酌，以利於總統對於情勢的掌握與決策。
2. 再者，依國安會組織法規定，國家安全會議之出席人員有副總統、行政院院長、副院長、內政部部長、外交部部長、國防部部長、財政部部長、經濟部部長、行政院大陸委員會主任委員、參謀總長、國家安全會議秘書長、國家安全局局長，以及總統指定有關人員列席國家安全會議。此乃基於業務所需，為充分整合，而進行訪察，並非操縱或指導，其評論內容乃言過其實之評論。

沒有否決，沒有重提人選問題

1. 國民黨的立場很清楚，每個政府部門都應依憲法的規定各司其職。依憲法及大法官解釋，總統有提名義務，立法院也有行使同意權的義務，以維持政府體制的完整運作，每個政府部門為了國家利益，就應各盡其職。
2. 依程序，如果名單不適任，請立法院投票否決，總統才有重新提名、替換的可能。因此，國民黨的立場一致。在野黨認為人選不適任，請投票，否決，才有可能重提人選。沒有否決，沒有重提人選問題。
3. 權力分立是民主國家的重要原則，立法部門否決行政部門，正常，老是惡意解釋為藍營危機，太過無聊。

國民黨將完善調查程序，以推動基隆市長輔選工作

1. 目前黃景泰議長事件尚在查證當中，當事人是否符合國民黨黨內提名作業規定還在調查。若不符參選資格，當會當機立斷，立即選任適合的參選人選參選。
2. 隨著選戰的進逼，本黨越來越感受到地方基層對於未來更好的期待。而當前基隆的問題，更需從北北基整個大架構來看，若北北基能維持國民黨執政的情況，當會對北台灣的整體發展更有助益，並且完善政策協調與整合的工作。

「台北電視節」係為振興文創產業，與政治無涉

1. 台北電視節是專業影視交易展，非一般宣傳或觀摩活動，目的在提高商展交易量、提升影視內容產值及國際競爭力，以帶動台灣電視產業的發展。
2. 台北電視節每年都有調整評選機制，由具電視專業之評審委員進行審查。今年要求觸達率達60%，係以市場為核心目標。
3. 觸達率太低的電視台，應檢討自己節目製作為何收看觀眾太少，而不應都和政治聯想在一起。

馬總統提名有標準，用平均年齡證明不夠年輕，是數字的誤用。

1. 馬總統提名的監察委員，沒有超過75歲的。用平均年齡來說不夠年輕，數字的使用有誤導之嫌。再說，59歲和62歲差很多嗎？
2. 糾正是對事，不是對人，為什麼會說「監委提名人被糾正」，不懂憲法和法律就要謙虛，不要裝懂又亂講，故意害人，沒羞恥心是不好的。
3. 敢主張就要敢證明，所有留任的都是護航黃世銘的有功人士？高鳳仙、程仁宏、楊美鈴、余騰芳、李炳南、尹祚芊、沈美真，都是護航黃世銘的？綠的，小心熟歸熟，被朋友告誹謗。
4. 馬總統提名的標準是「連任2屆不提名、年齡在67歲以下」，希望名嘴和媒體自己想一下，你們希望提名的人選，是不是不符合這兩個標準。如果是，還批評名單不夠年輕，真的會笑死人。

適用行政中立法是在避免濫用公權力，與工作內容無關。

1. 行政中立法制定很久了，當時有這些規定，也是立法院三讀的，如果覺得不好，請提修法。修法前，請守法。不要把自己太膨脹，好像自己可以做任何違法的事，這和專制強人、皇帝有什麼不同？
2. 法律碰到黃國昌就轉彎，黃國昌不如當皇帝去。
3. 為什麼公立學校兼行政職的教授及公立研究機構的研究人員必須受行政中立法的拘束，一看條文就知道，那跟你們從事教學、研究的工作沒有關係，否則就不必強調「兼行政職」，直接說教授不適用行政中立法就好了。那是在避免你們濫用自己掌握的公權力。中研院的研究人員沒有公權力嗎？人們不會因為你是中研院的研究人員，而對你產生更高度的信賴嗎？濫用這種信賴，難道不會出問題。
4. 要修法，就去推動，不要亂扣別人帽子，也不要亂引外國立法例。台灣是台灣，不然你去美國住。

國安會秘書長依法得訪視相關情治機關

1. 國安會的職權在全球化、反恐及兩岸交流密切的今日更顯得重要，我們無法切割一項事務是國安事項，另一項不是，當然要統籌彙整辦理，以收事權集中之效。
2. 在我國憲政制度的設計，不論是憲法，或是國安會組織法，其制度設計上本來就是業務彙總的機構，而該會秘書長到各相關機關進行訪視，此乃基於業務需要而進行。
3. 如今之評論已擴及於指導權，此乃言過其實，目前只強調各相關單位的齊心工作與情蒐彙總，並無對不隸屬的單位進行指揮監督，此乃刻意引導的偏頗言辭。
4. 誠如評論所言，國安會是總統的幕僚機構，當然需給總統最為翔實的資料，以供其決策判斷，若資料無法統合，那是否將使總統的決策工作失去準據呢？

 

院士們勿再分裂台灣

1. 針對連署院士的主張，法務部表示法律上對生病受刑人有「在監就診」、「戒護就醫」、「保外醫治」及「移送病監」四種照護方式，沒有居家治療卻能折抵刑期的規定，不能僅就醫療考量，無視刑罰執行。
2. 如果這些院士認為「保外醫治」的條件需修改，應提出相關研究結果與政策建議，供政府參考。相關建議如能執行，則所有受刑人一體通用，以求公平。
3. 院士們應愛惜羽毛，如要論政應從自身專業出發，不能濫情隨興，否則只是助長台灣分裂之氛圍罷了。

政府嚴格把關我海洋主權

1. 本國船隻若要在臨海上實施探勘、水文測量須事先經過科技部申請且同意，執行過程中相關單位必須登船實施檢查驗證。過往未曾、未來也不可能開放外國船隻在我二十四海里內進行水文探勘。若有任何疑慮我國當然不會給予通過。
2. 科技部解釋，我國並非把中國大陸和臺灣當成一國，而是依照「中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法」相關子法照辦。多年來，中國大陸海測船或漁船為了取得我國領海內的海溫、聲速等水文資料，都被擋在二十四海里的領海之外，不會有所謂兩岸共享大陸礁層與經濟海域的主權與資源的問題。

公務人員有找更高薪水職位退休的權利

1. 郭冠英案程序出現瑕疵，僅是個案，不應擴大解釋。
2. 公務人員當然有找更高薪水職位退休的權利，不能因為有得到更高薪水職位退休，而否定他的權利。

民進黨不行使監委投票權才是違背民意

1. 此次總統所提監委人選，是基於專業和人品考量，並符合相關法令規定，同時經審薦小組審查通過，並無所謂馬友友名單之說。
2. 民進黨若對名單有意見，可以在立法院行使否決權，而非在立法院阻撓其他委員投票。
3. 如果民進黨不行使投票，也不應干擾其他委員投票，這才是尊重民意。

國安會秘書長依法得訪視相關情治機關

1. 依《中華民國憲法增修條文》第2條第4項明定「總統為決定國家安全有關大政方針，得設國家安全會議及所屬國家安全局。」國安會本為總統的政策幕僚機關，而該會秘書長當有權對所屬及相關機關進行業務了解工作。
2. 另依據國安局組織法第二條規定，國家安全局隸國家安全會議，對國防部軍事情報局、行政院海岸巡防署、內政部警政署、法務部調查局等機關所主管之有關國家安全情報事項，負統合指導、協調、支援之責。所以國安會秘書長，甚至總統、國安會委員瞭解統合單位與工作內容，為其法律上應盡的職責。
3. 另外總統也強調秘書長不能只看這些機關給的書面報告，「他自己還是要去瞭解」；尤其兩岸關係改善後，大陸一年有這麼多人來台灣，兩岸關係影響到國際關係，也對於其他方面與國內安全都有非常重要的影響，必須去關心。
4. 況且民進黨執政時期的秘書長，也有到各相關機關進行督導，為何以前可以，現在不行？

「房地合一」落實居住正義

1.「房地合一」政策當然對投機客不利，對自住者無影響。

2.目前土地公告現值一年調整一次，使投機客有機可趁，一年內的房產交易不用繳交土地增值稅。房地合一實價課稅的推動就是要改正此弊端，大幅增加「非自住」、「短期持有」等投機式之房產交易的成本，是從根源抑制投機炒作的政策。

3.財政部已規劃排除只有一棟自宅(自住)或長期持有數間房屋但未套利、農民土地及農舍等。也就是說，對於自住或長期持有的人並沒有影響。

4.IMF研究指出，稅制是影響房價走勢最重要的因素之一，提升交易成本，可以有效抑制成交量，配合我國房市「量先價行」的特性，目標希望能透過成交量的減少，達仙抑制價格非理性成長的效果，同時改正投機炒作風氣，讓房價回到基本面。

兼顧新竹米粉招牌及消費者權益

新竹米粉為台灣百年歷史老牌，在要求業者如實刊載食品成分之下，採取名稱從寬、標示從嚴的折衷之道，可兼顧傳統招牌名稱、法規及民眾權益，與選舉無關。

監委人事審查，不應淪為政治抹黑的競技場！

1.此次總統所提監委人選，是基於專業和人品考量，並無其他無關因素。

2.財團法人董監人事，以及公務員兼職，目前均有相關法令規範。金溥聰擔任民間財團法人董事，係於出任公職之前，完全合於法令規定。民進黨以此批評監委惿名不當，顯非公允。

3.國會對於總統所提監委人選，固有依憲審查之義務。然而審查的重點應置於被提名人專業、人品是否適任的問題，方符合憲法精神。民進黨倘若只是以不實指控為惡意攻訐，不僅悖離憲法精神，更是將人事審查當作政治抹黑的競技場！

中華民國自1912年建國以來就是主權獨立的國家

馬英九是中華民國的總統。中華民國自1912年建國以來，一直都是主權獨立的國家，國人不應妄自菲薄。此外，台灣近年來在外交以及兩岸關係上的突破是奠基在國民黨反對台獨的立場上，這點是清楚可見的。

政府將透過兩岸研商方式，解決大陸觀光團「一條龍」之問題

1.  近年來，為避免市場惡性競爭問題日益擴大，政府已不斷推動我國觀光市場的升級等相關措施，並積極發展定點深度旅遊與開放自由行，期能使產業跳脫低價競爭的陷阱，讓大陸觀光客能真正體驗台灣的生活與風俗民情。

2.目前政府已表示，兩岸已經注意到中國大陸觀光團「一條龍」的問題，將共同研商，研擬具體作法改善，讓觀光效益共同造福兩岸民眾。

政府宣傳有利化解民眾對服貿之疑慮

1.根據草根影響力文教基金會公布有關民眾對自由經貿態度的民調中，有超過7成5民眾贊成台灣經濟應向世界開放，代表大家了解台灣海島型經濟資源少，加上區域經濟整合是世界潮流，台灣需要開放市場才有發展機會。近期我國與紐西蘭、新加坡已先後簽署自由貿易協定，政府致力於推動貿易自由化的努力應值得肯定。

2.台灣應朝向自由化、全球化，且與國際接軌的大方向，是台灣大多數民眾所認同的，但是對於與中國大陸簽署服務貿易協議，民眾或許還有些疑慮，政府已經積極的加強宣導與說明。根據陸委會5月1日的民調顯示，服貿協議的支持與不支持比例分別是42.5%與40.1%，相較4月1日TVBS民調支持與不支持比例分別為35%與42%，有顯著的提升，顯示政府的宣傳有助於化解民眾的疑慮，但未來仍有持續努力的空間。