示範區試行良好可推廣全國

1. 示範區積極營造優質營運環境，讓台灣產業結構轉型，並推動與國際經濟接軌，以利區域經濟整合，為年輕人及下一世代創造國際競爭及發展之有利環境。
2. 加值後農產品如仍屬管制品需全數外銷，不會進入國內市場，不會摧毀台灣農業。另政府對管制性原料會嚴格把關，未來示範區將建置電子帳冊系統，掌握示範區貨品之進出流向，農委會亦將加強實地查核作業，避免違規輸入境內之情事。
3. 示範區有完整的規劃方案，第一階段已於102年8月施行，第二階段在自由經濟示範區特別條例完成立法後啟動，在小範圍內試行良好後，可進一步推廣至全國。

少數公務員違法行為，應依法究責。不應無限上綱為系統性問題。

1. 台中市政府內少數公務員貪瀆，屬於個人違法行為，應依法究辦，不要胡亂上綱為系統性危機。且該案為廉政署查辦，顯示政府內部的內控機制在肅貪防貪上，已發揮積極作用。
2. 依民法及相關法律規定，財團法人之董事長均由該法人董事會選任，以及特別程序之規範。目前政府捐助財團法人之人事，均係依法辦理，並無違法之處。若立法委員認為不當而必須有所限制，自己應積極行使職權，修法解決，而非放任自己權力不行使，完全期待行政機關自我調整。
3. 政府預算除由行政機關編列外，亦經立法院審議通過，執行並受相關法規、審計部與立法院之監督。歡迎全民也加入監督之列。不止監督行政機關，對立法院職權之行使也一併監督。形成對政治人物的課責壓力。
4. 論公務員坐領高薪並不公允，過去公務員薪資與民間企業相比，並不算優渥，惟近年來民間企業薪資下滑，導致民眾觀感轉變。且公務部門對外公開招考，只要有能力者，均可透過考試爭取進入公職服務。若認為公職待遇佳、福利好者，歡迎報考公職。

如有不法政府一切依法辦理

1. 依據商業週刊報導：「競爭最激烈的，是年薪新台幣3百萬元的「平潭綜合實驗區管理委員會副主任」一職。據說，當初還有人推薦宋楚瑜，民進黨、新黨、親民黨，都有人去應徵。」民進黨人去應徵難道媒體不追究嗎？
2. 學者到大陸擔任研究員是否屬實，一切依法辦理，請向有關機關檢舉，而不是在電視上大放厥詞。
3. 民進黨籍縣市長與民意代表也常去大陸，照媒體之標準，不用追究嗎？難道不違法嗎？

尊重人民發表政治言論的自由

1. 保障人民集會與言論自由是馬總統上任以來致力改革的政策範疇。如今我國集會遊行，雖集會遊行法尚未修法，但已從執法從寬的角度執行。
2. 近來有關台北捷運砍殺事件，朝野各界都指摘國安與警政單位，無法由網路上相關言論的發表，即早發現反社會性格的犯罪。此點不論藍綠都有一定共識。惟對於政治言論，除非有煽動犯罪或觸法問題，否則政府單位應該予以尊重。

軍公教欠稅列入清冊，且有固定薪水執行，無雙重標準

1.   課稅範圍增加了軍人和中小學老師，整個軍公教的欠稅金額在103年初提高。
2. 軍公教只要欠稅都有列入清冊，而且公務員有固定薪水，所以拿到執行憑證之後即可隨時請行政執行署去做執行，並沒有雙重標準。

政府已有相關措施平抑粽價

1. 立委提議針對中低收入戶發放粽子卷或是月餅卷，政府認同其對弱勢的關心，也會交由相關主管機關進行研究。
2. 粽子價格上漲，主要受到相關食材如豬肉、香菇價格上漲影響所致。但農委會已祭出相關措施如：加強從國外進口豬肉，加速台糖豬隻釋出等，以求相關食材價格平穩及充分供應。
3. 針對貧富不均的問題，政府已有相關的短中長期措施，但政策未必能照顧到每一個人，因此針對弱勢族群的應急措施也必須兼顧。

示範區加工後，若屬830項管制性農產品，不得進入國內市場

1. 國發會多次強調，經由示範區加值後的農產品，如果仍屬管制性的830項農產品的範圍內，必須全數外銷，不得進入國內市場，亦不會損害農民權益。
2. 示範區是要面向國際、連結國際，並非針對特定國家或地區。示範區條例中對於中國大陸就定有明確的限制措施，例如：不開放大陸醫事人員來臺；不開放大陸大學來臺設立分校；不開放管制性大陸農產品內銷等等。
3. 針對防疫人員是否充足，政府會進行評估，未來若有人力不足問題，政府也會研議加派人力，以防止疫情的侵入。
4. 果實蠅是我國水果的「頭號殺手」，因此農委會每年都會補助各縣市政府推動大面積果實蠅共同防治工作。未來也會加強邊境防疫之工作，防制境外果實蠅的入侵，加重我國農業的損失。

政府已對示範區之土地徵收、環評等方式，做大幅度限縮

1. 示範區條例草案鬆綁對於土地開發與取得方式，其原本目的係為增加土地取地的彈性，以快速提供產業所需用地。但為避免圈地、炒作土地等流弊，國發會已於4月28日向立法院提出修正建議，針對土地徵收、環評等方式，做大幅度限縮，將可能產生的流弊降至最小。
2. 示範區內的各項產業活動，原則上以示範區特別條例進行規範；特別條例未規範者，係依據國內既有法令規章辦理，絕非「要誰進來就誰進來」。
3. 國發會針對示範區所帶來的效益以及影響已作出完整的評估，而針對自經區的條例政府也開過五個場次的公聽會，國發會也針對與會學者提出的意見及可能之疑慮，積極做修正。因此不是政府沒說清楚，而是反對的人更本不想聽。

政府捐助財團法人之人事，均依法辦理！

1. 依民法及相關法律規定，財團法人之董事長均由該法人董事會選任，以及特別程序之規範。目前政府捐助財團法人之人事，均係法辦，並無違法之處。
2. 依憲法第 58 條第2項、第63條及第70條等規定，以及預算法相關規定，立法機院固有預算之審議權。且預算法第52條亦規定，法定預算附加條件或期限者，從其所定。但該條件或期限為法律所不許者，不在此限。立法院就總預算案所為之附帶決議，應由各該機關單位參照法令辦理。惟立法院所為決議仍不得逾越法律規範，例如以「負擔」之形式課予行政機關義務，否則即屬「法定外決議」，原則上不生法律拘束力。
3. 立法院雖於審議總預算時，決議要求行政院所屬各部會遴派政府捐助財團法人之人員時，應遵守為一定年齡限制，然參酌上開說明，即係課予行政機關一定義務之「負擔」，顯已逾越預算審議權限，自不發生法律強制拘束力。倘若立委諸公認為此等現象有導正之必要，何不立法明確規範杜絕爭議，方為法治之正途。

政府已全力發展內需，還富於民，拉近貧富差距

1. 薪水跟不上GDP主要與過去著重科技電子業不需要低階勞動力，薪水高的高階勞動又被派到國外有關。因此解除管制，加強內需是改善藥方，目前政府推動自由經濟示範區，就是鬆綁人流、物流及金流的各項限制，吸引國內外投資，創造就業機會，讓薪資跟上經濟成長，還富於民。
2. 根據台經院調查，林口、三峽、淡水等地區供給過量，房價再漲不易，另外營建業營業氣候已經連續4個月衰退，連仁愛路帝寶成交價與去年相比也下滑一成，顯示政府打房政策奏效，明年修正房價力道更大，預期心理將加速房價走跌，回歸合理價位。
3. 立法院財政委員會5月初審通過所得稅法及營業稅法修正草案，將富人、股民及銀行保險業將增加稅賦，回饋給上班族、身障者以及採標準扣除申報的家庭與增僱員工、重視研發的企業均可減稅。讓少數行業或高所得者多回饋社會，使多數人受益，進而成為社會向前發展的動力。修法通過後，預計國庫每年約可增加632億元稅收，近500萬繳稅戶可受益回饋稅，拉近貧富差距。

政院版是否適當可以討論修改。

1.   民間版對兩岸協議層層設限，事前、事中、事後都要國會介入，不僅違憲，根本才是「兩岸協議不通過條例」。
2. 行政院版內容都可以討論，可以修改。但是總要讓立法院議事展開吧。只是各執己見，卻不透過正常的議事程序進行討論，提出修改等，說穿了是想藉故無限期拖延，到頭來，還是堅守「兩岸協議不通過」的偏執。只能聽你的，不容許大家討論，也不准表決做出具體結果。民主是這樣嗎？這才是真獨裁。
3. 民進黨杯葛審查，企圖以少數綁架多數。為何國會多數就非得照你的意見來做。有本事下次選舉你勝選再說。
4. 對政院版煞車機制不滿意，可以提議修改，可以討論。現在連討論都不行，不合你們少數的意思，就要全部立法程序停擺，這是不折不扣的假民主。

政府密切關注南海情勢 國人無須擔憂

關於南海情勢，政府隨時密切保持關注。目前大陸與越南要開戰的機率不大，主要原因在於大陸與越南政府將經濟發展列為主要政策目標，因此一旦開戰，對於經濟將產生重大影響，尤其中國大陸國力與當年相比，已經不可同日而語，這也是越南政府要考慮的一點。但儘管如此，我們的政府對於南海情勢，甚至東海情勢也都密切保持關注中，請國人無須擔憂。

建設一個安全與祥和的社會，政府部門責無旁貸。

1. 自台北捷運上星期發生傷亡事件後，政府相關單位即在有限的警力支援之下，在各重要站內設有警力，讓民眾安心。
2. 上星期以來，我們看到捷運的使用人次，並無看到捷運人潮的消失；而在車廂內，讀書的讀書，看報的看報，更有不少民眾使用手機看相關資料。由此可見民眾已回到正常的生活模式。
3. 上星期的傷亡事件，帶給我們震撼，提醒我們要隨時注意身邊的安全。同時，政府部門，亦應針對可能的危害，進行規劃與因應，以使廣大台北市民安心。

改革為先的馬政府

1. 馬政府從來不逃避現今台灣所面對的困境，並且積極改革，希望能讓台灣能脫胎換骨，逆風高飛。
2. 對中國大陸不安，希望簽定兩岸和平協議，並接受《兩岸協議監督條例》的立法的建議。
3. 面對高房價，提出《特種貨物及勞務稅條例》，並且北市也設立豪宅稅。
4. 面對低薪問題，透過替高務員加薪，提出高薪指數，敦促企業提升薪資環境。
5. 面對貧富不均，提出回饋稅，並且設立特銷稅，落實量能課稅。
6. 面對世代不信任，提出年金改革方案，不畏懼選票流失。
7. 馬政府針對問題挑戰，從不畏懼，努力追求改革，並非外界所認為的「聽不見外界聲音」，馬總統和政府團隊的努力、成果，也不容被外界扭曲。

示範區有利台灣經濟發展，民進黨卻為反對而反對

1. 在全球化時代，在野黨卻仍保有義和團式的鎖國思想，視中國大陸為洪水猛獸，只要與其有關的事務，一律反對到底，可謂是逢中必反。其反對理由屬惡意抹黑，毫無根據。
2. 示範區推農業加值，運用國外充足、低價之原料，結合契作、關鍵產製技術與農業研發能量等優勢利基，擴大農業的範圍與價值，開創農業新發展方向，提高農民收益。
3. 農業加值卻被民進黨誣指為：大陸農產品將會進入國內市場競爭。事實上管制性大陸農產品輸入示範區或委外加工，須全數外銷，不得內銷，根本不能「進口」，不能轉內銷。反對黨故意抹黑，心態可議！
4. 民進黨縣市長選擇性的支持當地的自由貿易港區，卻因意識型態反對一樣對台灣有利的農業等產業納入，簡直是精神分裂。
5. 意識型態的政治訴求，為反對而反對，將自由經濟示範區什麼產業都被排除，政府怎麼做都不對，經濟政策難以推動。

莫曲解官員談話

1. 立法院委員質詢農委會陳保基主委，「粽子這麼貴怎麼吃的下去？」陳主委答詢原意是建議民眾可多吃一些應景的蔬果，如茄子等，並非請民眾不要吃粽子。
2. 陳主委會後表示， 端午節民間應景習俗有所謂：食茄吃到會搖，吃豆吃到老老。就是鼓勵多吃茄子、菜豆。端午節除吃粽子，農委會鼓勵民眾多多享用當令蔬果，何錯之有？
3. 為使豬肉充分供應，農委會從國外進口豬肉，但國外的價格亦漲了68%，台糖豬隻的數量也不夠，因此農委會已經採取一些強烈的手段，絕非放任食材漲價。

少數黨在立法院無理杯葛，綁架多數，才是國會運作的亂源。與立委席次根本無關！

1. 國會席次減半修憲是2004年民進黨前主席林義雄率先發起的，民進黨也同意推動。如今新制只選過兩次，成效仍待觀察，民進黨就想修改遊戲規則，根本是輸不起。
2. 憲法對民進黨根本是政治操作與選舉動員的工具。如果有心遵守憲法，現行憲法絕非不能運作。
3. 民進黨居於國會少數卻不願意接受民主多數決原則，並以不理性方式杯葛議事，才是國會混亂的根源。與席次多寡，票票等值與否，根本無關。
4. 平常不理憲法，每逢選舉，「憲政時刻」就會浮現。這是政治操作，不是真正的憲政改革。

馬總統致力於營造朝野共識

1. 樂見民進黨新任黨主席產生，馬總統致力於朝野和諧對話，解決國內當前重大政策爭議，這就是致力於解決朝野分歧的最佳表現。
2. 目前馬總統已成立青年顧問團來共同參與決策，使政策來自不同世代的觀點與期待，惟在野政黨始終冷眼看待，實無助臺灣再創新局。

營造朝野共識，致力於兩岸交流循序漸進發展

1. 樂見馬習會成局，但此牽涉多方因素，仍需長期規劃與協調，待水到渠成之日，當會有正面的發展，尚祈國人靜觀兩岸未來各項的局勢發展。
2. 318學運之後，政府對於立法院服貿的審議程序已有了新的調整。如今蔡英文新任主席，茲就如何完善立法程序，交換彼此意見，此乃圓融負責的作法。故此與所謂的馬習會並無關連。

政府將周延審查服貿協議

1. 服貿協議開放的第二類電信3項特殊業務服務不包括網際網路交換(Internet Exchange, 簡稱IX)服務，政府強調針對任何可能的資安風險在開放前全力作做好縝密的事前預防，並已有完善的監管配套措施。所以不會對民眾隱私、企業資安與國家安全造到威脅。
2. 政府共進行3次立法院專案報告、20場公聽會及144場產業說明會，一切公開透明，傾聽民意，充分溝通，並沒有所謂黑箱作業。
3. 馬總統呼籲朝野立委能體察民意，用周延的監督審查，讓「兩岸協議監督條例」儘早完成立法，進行兩岸服貿協議的逐條審查，並沒有所謂強行通過服貿，請不要隨意抹黑政府。

批評者自己「剛愎自用」，卻批政府及反對者獨裁無知，他們是民主社會最大的敵人。

1. 政府面對問題，願意與民眾對話、接受民意並採取更好的方法，卻總是遇到「剛愎自用」的政客、民間團體、媒體、甚至教授或學生的指責，明明是自己堅持己見，卻總罵政府獨裁、反對者十惡不赦。這些人無法接受其他人的意見，正是民主社會最大的敵人。
2. 如果林飛帆等人的話可以聽，那麼我們可以廢掉所有的法律了。你們這些人跟鄭捷一樣，都不把法律當一回事，都不怕法律制裁的，鄭捷不怕死，所以不能以死相待，林飛帆你們不相信法律，所以所有的法律可以廢了。這個國家還有救？
3. 支持林飛帆等人言論的媒體，請摸摸你們的良心。你要廢死，可以，但講出不合宜的理由，就要有被罵和道歉的勇氣。別人說的都不對，只有你對，只能照你們說的做，這種人不該罵？

馬總統七度邀請學運人士共商國是，誠意十足。

1. 如果說馬總統邀請學運人士對話，只有一次，那就真的是虛應故事與形式主義。但今天邀了七次，可謂誠意十足。
2. 馬總統組織青年顧問團，而且願意讓他們參與決策，這就是誠心、誠意的展現，但如今我們看到的是學運人士對於該團體的否定與污名。這也說明這些學運人士只希望在體制外抗議，不願誠心針對政策問題來討論。
3. 當前國家的政策問題，牽一髮動全身，而且國家財政正值窘境，希望社會各界針對各項公共問題，都能不吝給予意見，以使政策能夠顧前顧後且周延完整。

政府譴責暴力，將增派警力保護民眾安全

1.財政部長張盛和並非冷血；此番話之用意，是呼籲民眾如遇緊急情勢，要發揮互助之精神，喚起民眾對於維護社會治安的責任心。

2.事件發生後，北市府已增派警力支援，加強巡邏；民進黨人士不可再胡亂杜撰，將不相關的事件相互牽扯，讓社會大眾感到不安。

3.這次發生如此不幸的悲劇，是無法預警的狀態；反倒是應該從社會、學校以及家庭等多方注意孩子的身心健康，慎防再度發生此一事件。

針對服貿議題的相關意見，政府會做出完整評估

1.所謂的利大於弊是簽署服貿之後整體的效益大於弊端，政府並未否認服貿可能會對某些產業帶來影響，但已編列相關的預算加以輔導，已降低對他們的衝擊。另外，自服貿學運至今，媒體有做出多份民調，政府也會將此納入參考，做出完整評估。

2.陸委會已表示，此報告中未公布的數據是做內部參考，內部參考資訊本來就不會公布。

3.政府單位委託學者進行研究，此份報告僅代表學者觀點，不代表政府立場，政府亦會參酌相關業者的意見，做完整的評估。

開臨時會，是在野黨無理，杯葛議事延宕的結果

1.在野黨在立法院非理性杯葛議事，導致議事效率低落，積案累累。審議法案是立法院的職責，召開臨時會只是彌補正常會期無法處理完的工作。

2.民進黨居國會少數，不尊重民主多數決精神，只想拖延，浪費公帑，毫無建樹。

3.呼籲民進黨回歸正軌，依照立法院議事規則與內規，理性認真審查法案。不要領錢不幹事，為一己私利癱瘓立法院正常運作。

總統成立青年顧問團廣納諍言應予肯定

1.馬總統設立青年顧問團的目的，是希望能廣納青年學子的建議，並且針對目前青年面臨到的難處，研擬務實解決措施；因此，對於各方建議，政府都將予以採納與了解。

2.實效需要時間來證明，「不是說今天做了決策，明天馬上得到效果」；但政府已經踏出第一步，請學運成員應以正面心態看待。

民主國家需要理性與和平，盼學運人士與在野黨能深思

1.馬總統就職六週年紀念典禮，並未指稱台灣競爭力衰退，是在野黨與學運造成的；但無庸置疑地是，學運造成「國家行政效率與立法審查停滯」，且在野黨人士多次霸佔主席台等非理性行為，這都不該出現於民主社會中。

2.國發會所意謂的是世界競爭力的評比，其中一指標為「政府效能」；然而，學運期間，政府政策無法順利運作，這是不爭的事實。

全球競爭力評比下滑，政府將虛心檢討改進

1.在IMD評比各國競爭力四大類中，2014年我國在「經濟表現」進步2名，顯示經濟成長、物價、就業相對他國表現較佳。「基礎建設」大致維持去年水準。總排名滑落，主要係因「政府效能」及「企業效能」兩大類均滑落至10名以外。

2.「政府效能」中「財政情勢」退步4名，主要反映政府債務改善有限、企業經理人憂心年金財源籌措問題。為改善財政問題，目前政府已全力落實推動「財政健全方案」。至於「經商法規」及「社會架構」排名分別退步7名及6名，除與該二項多屬問卷項目，分數受學運影響下滑外，亦反映企業經理人對政府政策落實、經商及勞動法規環境不盡滿意，顯示政府營造良好的經商與投資環境的迫切性與必要性，包括落實推動自由經濟示範區。

3.「企業效能」中「勞動市場」退步7名，反映國內人才外流、高階人才延攬困難等問題日益嚴重。目前行政院刻正全力推動「育才、留才及攬才整合方案」等相關措施，並加速自由經濟示範區的推動，俾利解決延攬國外高階人才、留住本國人才。另「行為態度及價值觀」排名退步13名，部分係因其構成指標全為問卷，反映企業經理人對台灣因應全球化的態度、經濟的應變力及社會凝聚力等問題的擔憂，凸顯我國推動自由化與國際化的迫切性。

4.針對IMD世界競爭力評比，政府將虛心檢討，各相關部會亦將研析問題癥結，研提改進策略。同時，政府也將傾聽青年心聲、回應青年需求，力求社會的團結與融合。

外交部向有健全的代理人機制，因應任何突發狀況

1.外交部一向有健全的代理人制度，以因應任何突發的狀況。關於駐越南代表黃志鵬回台看牙一事，外交部次長史亞平已解釋，黃志鵬是依正常程序請假，且九日回台時還沒發生緊急情況，外館也有代理人機制，按時回報。

2.國安局雖於五月九日發出越南情資，但是屬於是一般性，並沒有說哪一天暴動，因此外交部的危機處理程序大致可以接受。且民間專機、政府軍機都在待命，目前也要求越南道歉、賠償及懲兇，並強力要求越南保證絕不重演，越南方面也回應已逮捕一千多人。

3.我經濟部、外交部及僑委會等跨部會代表團，已於今日赴越南，將瞭解台商受損情形以及求償需求，並提供協助。必要時，會再連絡其他國家，進行國際求償訴訟。

馬總統務實回應民意，積極為人民謀求福祉

1.「侵占國會、延宕立委議事、攻佔行政院、強佔道路等行為」，請問這就是所謂的理性嗎？民主理性的民眾，不該訴諸非法手段來表達訴求。

2.馬總統在就職六周年典禮上，針對青年的問題，都確實研擬有效的方式來應對，並無忽視民間的聲音。

3.執政黨施政理念向來以務實、與時俱進之觀點著眼於國家政策方向，未來仍將會堅持此信念，持續邁進。

總統成立青年顧問團，盼減少世代落差問題

1.馬總統設立青年顧問團，主要是為直接傾聽青年的心聲、瞭解青年的想法，改善世代落差的問題，這不是幼稚！這是實務結合理念，相輔相成的最佳辦法！

2.馬總統每一項政策的出發點，都是為民著想、與民分憂；「施政不當」的妄加論斷，只是有心人士刻意製造社會氛圍不安的詭辯。執政黨政策的推動，是為全民來謀福利，一同打造幸福台灣；並非只是單為選舉，請勿用偏頗的觀念，誤導台灣民眾。

房價合理化是長期以來努力的目標

1.立法院財政委員會已初審通過，非自用住宅的房屋稅稅率最高可達3.6%；未來可適用房屋稅1.2%最低稅率的自用住宅將以3戶為限，且需符合無出租、無營業，以及供直系親屬居住。

2.非自住房屋稅稅率已隱含有「囤屋稅」的成分，不應該再雙重課稅。

3.產地產相關政策是以「合理化房價」為目標，而非是一般所稱的「打壓房價」。近期政府的政策確實已達到合理化房價的效果，以台灣房屋、信義房屋最新公布的房價指數觀察，全台房價漲勢已趨緩，其中，大台北今年4月房價指數還呈現2%的微幅下修。

4.近年來房屋的買賣交易量也呈現衰退情況，以內政部的數據來看，103年第一季跟去年同期的雙北的買賣移轉棟數，分別下滑-10.7％、-10％，這也顯示出政府不動產相關政策正逐步發酵中。

政府一定替台商向越南政府討公道

1.政府替台商向越南政府討公道，媒體只會扯政府後腿？抱持看好戲的心態等於給民眾最不好的示範。此時更應該全體民眾團結起來，給政府當後盾，才能替台商討回應有的公道，否則只是自瀑其短，給越南政府看笑話。

2.對於向越南政府求償部分，當然得依照兩國政府協商的結果而定，而不是立委決定。

3.台商是否回台投資，自然得由台商自己決定，一旦台商願意回台，政府當然會提供應有之協助。

管主委早已放棄綠卡，又何須列入報告?

1.國發會主委管中閔加入行政院團隊前，早已鄭重對外澄清，言明「放棄美國公民權」；另外，既「早已放棄」，又何須列入報告？且龍部長等人的外國居留權都皆已放棄。請綠營人事物在此議題上，不停打轉，藉故渲染。

2.馬總統擁有綠卡的事件，府方已經對外說明，何況美國在台協會（AIT）也出示證明「馬總統早已不具有美國永久居民的資格」；著以顯見，此為惡意不實之報導，刻意製造「假議題」，引起輿論，汙衊國家總統的人格，誠屬不該。

外國船隻可以「無害通過」我國海域，若只限制大陸船隻並不合理

1.目前所有的船隻都可以「無害通過」他國海域，而台灣海峽尤為重要的國際水域，既然早已開放各國船隻無害通過，則唯獨禁止大陸船隻通行，並不合理，也不符合國際慣例。

2.有關大陸軍艦假裝一般船艦進行入侵或從是水文探測一事，軍事艦艇或水文探測船有一定之裝備與配置，其實很難偽裝成一般的船隻。

企盼共體時艱，為12年國教上路提供更完善的規劃與建議

1.十二年國教的「國中會考」終於上路，由於考量到學生選填學校志願的需求；因此不公佈各分區會考成績排序人數，將改讓各招生區可適度公佈考生未含志願序的「超額比序積分及人數表」。

2.教育部公布的資料「不是幫學生抓落點」，而是「協助學生調整志願序」。

3.由於是第一次十二年國教政策的實施，很多家長甚至老師們並未完全瞭解其政策的內涵和意義，所以很多縣市的教育局分別表示會再進一步評估資訊明確性是否符合家長期待、若各校認為資訊仍不足，將再代向教育部爭取、並且建議公佈的級距，必須考量各招生區的差異等等。

4.凡事起頭難，希望大家能共體時艱，而部要用謾罵或口水戰的方式來對待這個重要的政策，應該多給彼此溝通和討論甚至於修正的機會。