公投正可徹底讓全民檢驗核安問題，民進黨究竟在怕什麼？

1.核四公投是民進黨向來的主張，如今政府同意公投，又罵政府是政治算計，原來民進黨要核四公投都是出自政治算計，是玩假的，現在被看破手腳了所以惱羞成怒了。

2.核四興建是現在進行式，若要公投當然須以停建核四為題目。以前問你是否贊成入聯，是因為入聯是未來式。

3.朝野黨團已達成共識，核四工程除已發包及安全檢測工作外，暫停施工；公投之前，核四不得辦理追加預算或放置燃料棒。

4.在公投公聽會中,核安一定是會被重點檢視的項目。

5.台灣過去多次公投無法過關，主要是因為絕大多數屬於「假議題」，目的是用來「綁選舉」炒熱選情，故而引不起民眾的參與興趣，而無法達到投票門檻。

6.核四是政府花費三千多億興建，全出自民脂民膏；且核四興廢事關日後民生電價至鉅，這絕非一鄉一市之事，當然應由全民共同決定，而不能只在新北市舉辦地域性公投。

7.反對以公投方式解決核四爭議、立場反覆、上場打球才要修改遊戲規則、一下停建一下又續建的民進黨才是阻礙台灣進步的反動力量！

綠營才是以政治力量壓迫總統干涉司法的真兇！

1.有關受刑人應否保外醫，現行法制已有明確規範，並由法部及監所等矯正機關按受刑人狀況，依法作出專業判斷。

2.綠營人士動輒要求馬總統給予陳水扁保外就醫待遇，且還以罷免為政治上要脅。此種作法無異逼迫總統違法越權干涉矯正機關及醫療機構的職權及專業判斷，視國家法律、制度如草芥，以政治力介入法律問題的心態，實令人不齒！

3.總統並無准許與否之權限，所謂用政治的手段影響阿扁應有的醫療人權，顯屬無稽之談。

行政部門依所屬專業回應民眾陳情

1.為求資訊充分並回應各界的民意表達，各項民眾的陳情，行政部門都會以最有效率的方式回應，或轉由相關部門持續參考處理。

2.本案是依照既定的行政流程，轉請相關單位依其專業參考處理，並沒有干預學術的問題。

政策延續性不因人事異動轉彎

1.新閣團隊雖僅上任一周，但是各部門首長對所屬領域的施政規劃及當前運作情形，都已有全盤的了解，施政沒有任何一天怠惰。

2.政府施政強調延續性與具體實踐，並不會因為部份人事異動就政策大轉彎。

公投是代議政治的補充，不是選舉和政治算計的工具！

1.連署門檻的高低，與一國的總人口數、土地面積大小、主要族群組成、政黨政治運作，以及公投是否被「合理使用」高度相關，並不能單從數字來看。

2.在政治穩定、政治效益、政策品質等考量之下，各國對公投門檻、議題、產生方式等，都採取較謹慎的態度，訂定嚴格規範。

3.綜觀各民主國家經驗，仍以代議政治為主，公投僅為補充之用，對於公投並無過度的偏好，也並未將之與人權或民主表達過度連結。

4.公投原本是為了補充代議民主的不足，但在我國卻成為選舉操作、政治惡鬥的工具。

5.在野黨及媒體對於公民投票的討論流於政治算計，一味不負責任地以民粹的方式煽動民眾，忽視整體能源政策中，強調落實核安以及穩健減核的重要性及可行性。

政府尊重民意，願將核四議題付諸公投

1.核四公投是民進黨向來的主張，如今國民黨同意由人民決定是否停建核四，民進黨又疑神疑鬼，挑三揀四，難道民進黨高唱核四公投根本是為綁大選，騙選票？還是廢核四根本就禁不起民意檢驗？民進黨到底在怕什麼？

2.非常敬佩十萬個媽媽守護孩子，守護台灣的心，所以早就定調沒有核安就沒有核四！經由公投所舉辦的公聽會，恰好可以讓正反兩方的意見充分呈現，由全體人民來決定。

3.蘇貞昌、蔡英文當行政院正、副院長時也沒辦公投就追加核四預算，因為他們認為「驟然停建可能會有違約問題」，難道現在停建就沒有違約問題?

4.雖然核四完工才能進行全面檢驗，但國民黨尊重民意，願意在今年8月就舉行公投，唯公投需要準備時間，不但需審議委員會通過還需舉行公聽會，本來就非一蹴可幾。

5.國民黨目前是執政黨，又是國會的絶對多數，因此將核四議題付諸公投是純粹是基於尊重民意，真的要封殺停建核四案不需用公投來畫蛇添足！

大家都回家吧

針對有監委公布陳水扁病情影片，呼籲應讓陳前總統保外回家治療較好：

1.陳水扁目前在大醫院都治不好的病，保外回家後就治得好了？這麼神奇的家？

2.說扁有重度憂鬱症，所以應該放人。在獄中憂鬱的人多了，那麼大家都回家好了？

3.有影片並不表示是事實，你相信麻吉熊會頒獎？你相信「理察帕克」是真的存在嗎？陳水扁有現象並不表示一定就生病了，目前任何醫院都無法明確說出陳水扁的病因，只觀察到現象。是不是假的？對公務員而言很難判斷，當醫院不能判斷時，如何要求公務員放人？

4.黃煌雄是綠的。你相信大衛杜夫煙草公司拍影片或公布科學研究報告說吸煙可以長壽嗎？

5.監獄應該給人犯人道待遇。但本質上監獄仍是一個處罰的場所。陳水扁的待遇已經比一般犯人好很多了，這是無法否認旳。如果連陳水扁都因為不夠人道的理由而放了，其他人還要不要關啊？大家都像YAHOO一樣，在家工作(服刑)算了。

連戰出訪大陸，創造兩岸和平

針對民進黨中國事務部批評連戰出訪大陸提出「一個中國、兩岸和平、互利融合、振興中華」的說法，只剩「一中」而沒有「各表」，質疑完全是配合中共統戰:

1.就我方立場而言，「一個中國」指的就中華民國，兩岸交往一向都是在平等、互惠，堅持主權立場上進行交流。民進黨自己提不出好的兩岸政策，只會戴別人紅帽，這種戲碼看久了，民眾也會厭煩，民進黨若有任何想法，自己應提出更好的政策，接受民眾檢驗。

2.馬政府一再強調，一切依中華民國憲法規定，中華民國是一個民主自由的國家，任何人皆無能力可以單獨出賣台灣。況且，2008、2012兩次總統大選，皆由國民黨獲勝，其兩岸和平交流的主張獲得民眾認同，在多數民眾皆支持兩岸和平交流的同時，民進黨只會批評，恐與大多數民意脫節。

太極雙星標案作業合法，不容抹黑

1.      北市府團隊已請了國內的中華徵信所及一家外商徵信單位來進行個別徵信作業，一切合法。徵信公司未提供確切資料實不應都怪罪市府團隊。

2.      此外，北市捷運局長陳椿亮是非常優秀人才，曾因救災而中風，作事更是謹慎負責，已因此案請辭獲准，負起政治責任，外界的不實指控，徒自造成北市府與人民共同的損失。

3.中華工程之所以會只是第二順位，是因為評審委員認為，中華工程的分收比儘管高，不過未來可能出售，不像太極雙星規劃飯店商場要永續經營。不知如此考量何弊端之有？議員不應仗持言論免責權任意抺黑官員。

人民應在資訊完整下回覆核四議題問卷才具意義

1.目前政府並未決定是否要讓核四商轉。同樣的，發電政策絕非民粹，亦出自對於下一代的關懷和產業永續發展的遠見，如果沒有穩定的發電政策，隨著情緒起伏轉變，一旦國家的電力來源不穩、能源供應不穩，將造成無法挽回的悲劇。

2.正是因為對於台灣的長遠未來要謹慎思考，因此，牽動國家未來數十年的發政策，怎可輕易說停就停？應該在充分揭露資訊、充分完成評估之後，才能讓社會形成最適當的共識。

3.現今的非破壞性檢測技術已經發達成熟，任何的傳言，都可以透過檢測的方式獲得釐清，政府與台電都應正視人民提出的疑慮，每一個傳言、每一個疑惑，都應逐一有答案和回覆，以免造成恐核情緒的發酵。

4.民進黨的民調只是要民眾表達要不要核四，但是完全沒有告訴民眾，萬一沒有核四之後的代價是什麼。如此的問卷，大表性存疑，同時，民進黨明知核四議題與國家未來的發電政策必須讓人民在資訊完直的狀況下才能做出意見的表達，卻一再以簡化、民粹的方式處理此種攸關全民未來數十年生計的重大意提，實在不可取。

政府全力拼經濟

1.過去4年（2009－2012年）全球經濟成長率平均為2.92%，整體經濟環境比扁政府前4年的環境來得嚴峻。

2.過去4年我國平均經濟成長率達3.57%，超越扁政府執政前4年的3.37％。

3.去（101）年第4季經濟成長率概估統計為3.42％，102年預測成長3.53％，國內經濟景氣逐漸復甦。

4.今年首季外銷訂單將持續成長，有利提升我國經濟成長率。

5.政府將努力改革，擬定振興藍圖，執行有效政策，走向繁榮復甦道路。

扁保外就醫不應泛治化！

1.監察院僅是公布有關陳水扁病況調查告及資料，並未對相關單位提出糾正案，顯示法務部等單位並無行政疏失，對於陳水扁處置措亦未失當。

2.有關受刑人應否保外醫，現行法制已有明確規範，並由法部及監所等矯正機關按受刑人狀況，依法作出專業判斷。總統並無准許與否之權限，所謂用政治的手段影響阿扁應有的醫療人權，顯屬無稽之談。

3.綠營人士動輒要求馬總統給予陳水扁保外就醫待遇，且還以罷免為政治上要脅。此種作法無異逼迫總統違法越權干涉矯正機關及醫療機構的職權及專業判斷，視國家法律、制度如草芥，以政治力介入法律問題的心態，實令人不齒！

樂見政府製作通俗易懂的釣魚台宣傳短片

1.外交部推出仿「阿宏開講」的網路短片，以綜藝化的方式向國人宣導釣魚台主權，此舉並無醜化日本的意味。事實上，台灣人對日本一向是相當尊重與友好，兩年前福島核災時，台灣是全世界對日本援助最多的國家。

2.我中華民國就釣魚台的立場，從來是就事論事，從無挑釁衝撞。馬政府甚至提出東海和平倡議之說，期以擱置主權爭議，共同開發等來解決問題。但民進黨卻對日本過度討好，似大可不必要。

3.我們樂見外交部在合理的預算範圍內製作各種類型的釣魚台宣傳短片。

市府未護航雙子星，一切招標按照程序可受公評

1. 雙子星開發案，市府係依照最嚴謹的程序徵選，嚴格審核每個程序是否符合規定，對任何投資者的要求都一樣，太極雙星的整體設計確實勝出，但未在規定期限內完成相關要求，北市府除沒入一．三億元押標金，後續不論哪個投資開發團隊，市府均將依照相同嚴謹的標準要求，確保這項重大開發案如期如質完成。
2. 評選過程非常注重三個團隊的財務能力，事先可行的審核都做了，團隊提報的財務資料都有會計師簽核，太極雙星提報的馬來西亞公司，資歷也不錯，但有些事難以預料，排定議約順序就是降低風險；「不行就不行」，誰有能力就由誰做。
3. 不論府內外委員，幾乎「一面倒」投給太極雙星，市府沒有護航，對於太極雙星無法履約，根據優先議約權的機制，誰有能力就讓誰做。
4. 張培義強調，他主要是了解三個團隊的工程規劃，太極雙星提報的承包商中，有一家曾承接捷運局的工程，經驗不錯。

民進黨執政時停建核四正是核四預算一再追加的始作俑者

1. 連蔡英文也認為至少讓核四蓋完不商轉，可見蓋完核四是朝野共識。
2. 蘇蔡當行政正副院長時堅持追加預算繼續興建核四。
3. 在野黨不斷攻擊核四是拚裝車、一再追加預算，其實始作俑者正是扁政府時期的貿然停建所致。
4. 核四是全國性議題，不反對用公投方式凝聚全民共識。

蓋完核四才能徹底檢驗，補風捉影無法凝聚全民共識！

1. 總統府發言人李佳霏昨回應表示，社會各界的意見政府都虛心聆聽。核能問題相當專業且複雜，政府絕對秉持「沒有核安，就沒有核電」的原則，進行最全面且審慎的分析評估，以完成「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐步邁向非核家園」目標。
2. 龍門電廠副廠長林榮宜昨說明強調，上述ＣＷＰ絕非涉及核安的設施，且經過把外殼補焊並加上防蝕措施後，就已經排除照片所顯示的鏽蝕狀況，現也以輪流使用的方式減低鏽蝕的可能性。
3. 台電反駁，廠商說的都是片面之詞，上述ＣＷＰ是專供高熱蒸氣能量轉動汽輪機後，重新將水蒸氣冷卻的冷凝器之用，所有火力電廠也有同樣設計與裝備，絕非涉及核安的設施。
4. ＣＷＰ是否都得使用同廠牌並非絕對。台電的確考慮重新買一台，他反問，為何一台壞掉得連其餘五台正常的都換掉？且ＥＢＡＲＡ開價比一般行情多一倍價錢，台電為了節省公帑，日前才打算要採公開招標，未料就傳出這樣的指控，令人遺憾與不解。
5. 原能會副主委周源卿表示，ＣＷＰ為例行發電系統，與緊急循環海水泵（ＥＳＷ）不同，前者主要影響發電功率，由台電自行負責；後者與安全相關，須接受原能會監管。如果是爐心使用的零組件，原能會要求一定要用原廠，至於爐心外的零組件可向不同廠家購置，但必須經過一連串測試與審查程序，通過檢證為等同核能級商品即可使用。

政府政策以人民福祉為優先考量

1. 第八次江陳會已經簽署了投保協議，台灣也將逐漸放寬大陸來投資的限制，政府也將積極完成後續協商， ECFA為我國帶來的效益將更值得期待。
2. 馬總統對核四態度開放，未對核四做出任何裁示，只說行政單位務必要釐清，清楚說明，讓民眾釋疑。
3. 核能安全是政府最優先考量原則，對各種方案評估必須務實、不誇張。
4. 主計處公布上修今年經濟成長率至3.59%，各季經濟成長率表現，呈現逐步走高，且成長力道愈來愈強。
5. 政府政策以人民福祉為優先考量，凝聚共識，把台灣的活力找回來，扮演推動經濟動能領頭羊的角色。

政府不會改變老農津貼發放

1. 發放老農津貼是補足農保未有老年給付項目之權宜措施，以保障老農經濟生活，農委會表示，老農津貼不會取消，請農民朋友放心。
2. 農委會正研議修正對於老農津貼申領資格之農保加保年資予以適當延長，以真正照顧到長期從農的老年農民。
3. 由於勞保給付項目較國保、農保周全，且勞保老年給付金額係依投保薪資及加保年資計算，鼓勵新進農民參加勞保。

連習會是為兩岸和平發展奠基

1. 連戰先生2005赴大陸破冰之旅時，民進黨也多加揣測與抹紅，但事實證明，2008年後的兩岸關係進展神速有賴於當年的破冰之旅。且當年民進黨猜測的事一件也沒發生，民進黨只是怕兩岸關係進展影響他們的選票。
2. 吳釗燮與董立文先生在批評連戰先生之前，請先對謝長廷先生率團赴大陸乙事先向台灣大眾說明。
3. 董立文先生赴大陸多次，所謂「攻破堡壘的最佳辦法，就是從內部進攻」的統戰伎倆，依照董立文先生的說法是否也適用在董立文先生身上呢？

先完成核四建設，才能進入正式的試運轉評估，方能確保核安

1. 台電解釋，核四自一九九九年三月獲建廠許可以來，至今工期長達十三年多，原因是許多外在因素導致工程無法順利推動。包括二○○○年十月行政院宣布核四停工，後雖於隔年二月宣布復工，但因廠商信心不足，且各自有不同問題，無法依照正常施工程序同步復工，使得施工介面更形複雜。此外，一九九九年「政府採購法」實施後，採購作業時間加長。又適逢二○○二年起營建物料價格大幅上漲，履約爭議增加，使得施工無法完全依照原定排程進行，直到二○○四年以後才算是進入實質施工階段。
2. 台電再說明，二○○六年核四又面臨第二波營建物料價格上漲、砂石供應短缺、承攬商開立公司倒閉、大棟公司財務危機，以及與榮電公司中止契約等無法預測的因素。
3. 為了能順利讓核四進行體檢，依照國際慣例，必須先通過試運轉階段的安全評估，否則無法仔細評估核電廠的運轉安全。為了能更完整而客觀的評估核四的安全，應先妥善完成核四的各項建設，否則永遠無法進行核安評估。
4. 核四公投議題乃攸關全國供電結構之大計，因此政治人物應該秉持客觀、理性且明智之立場引領人民進行全面性的思考，不應以權謀算計來看待供電問題，更不應以政治操作的手段來引導此一重大民生議題的發展。若政治人物明知會引發社會空轉而仍執意孤行，則實有失人民之信任。

「奢侈稅」 實現居住正義的第一步

1. 針對張教授所言，政府一直主張奢侈稅是實現居住正義的一個重要政策，且短期內已發揮抑制房市投機炒作的功效，與張教授論點並無違背。
2. 政府在健全房市發展的作為方面，除了奢侈稅外，也多管齊下，包括執掌全國貨幣政策的央行即透過一系列的資金控管措施，包括實施選擇性信用管制、限縮貸款成數、嚴控土建融資等，讓房市緩和降溫。另外，金管會也特別針對承作土地融資及購屋貸款偏高的銀行加強實施金融檢查。而財政部更是從稅制面著手，透過空地稅的復徵以及不動產實價登錄等，多方面地健全房市發展。並非如張教授所言，對於房市無所作為。

整體薪資能夠往上調，比基本工資調漲還重要

1.   勞委會主委潘世偉昨天已表示，只要四月公布的第一季經濟成長率逾3%，基本工資「就會盡快調」。估計約一百五十萬名基層勞工月薪可漲到一九○四七元。
2. 景氣回春跡象愈來愈明顯，今年經濟成長率有望攀升到4%、失業率有機會低於4%，去年第四季經濟成長率已達3%，只要確定今年第一季經濟成長率達3%，符合基本工資的調漲門檻。
3. 只要經濟狀況好轉，不只基本工資復漲有望，還會帶動就業機會和整體薪資成長。勞工「整體薪資能夠往上調，比基本工資調漲還重要」。

政府一定會確保核安才會啟用核四---以兼顧人民荷包與能源安全

1. 日本311核災之後，世界各國仍繼續使用核電、仍繼續興建核電廠，因此，繼續興建核電廠，不代表沒有記取教訓。而台電在311核災之後，亦展開多項檢討與改進，例如創立斷然處置措施，即為一例，並引來其他國家的仿效。
2. 如果不用核電，未來每年可能需要多支付數百億至上千億的天然氣發電成本，加上台灣無自產能源，無法承受能源供應不穩定的打擊，因此，核四蓋與不蓋，端看民重與產業是否能承受更高的用電成本與更高的能源供應風險。
3. 朱立倫市長與十萬媽媽站出來的活動，都是對於生命財產的關心，同時，沒有核安就沒有核四，本來就天經地義，無庸置疑，因此歡迎社會各界大力監督、並提出疑慮，廣泛討論。
4. 台電的變更設計話題，引發外界質疑良久，經濟部、台電、原能會應重視此一疑慮引發之效巷應，非常審慎而積極的對外就解說，以免引發重大的輿論誤會。

台灣物價成長率亞洲四小龍最低

1. 中油公司依據浮動油價公式每週計算調整國內油價，並非以某一國際指標原油之單日價格為調價基準。而且為照顧民生，訂定國內汽柴油價格，均參考亞鄰競爭國包括日本、韓國、新加坡、香港等地區之油價，並以亞鄰最低價做為浮動油價調整的上限，以102年2月17日為例，92汽油及95汽油與亞鄰最低價價差分別為每公升13.88與17.18元，稅前批售價及稅後零售價均維持亞鄰競爭國低價。
2. 根據統計，去（2011）年台灣消費者物價指數成長1.9%，從數據來看的確是有些許的通貨膨脹壓力，可是這樣的幅度就經濟學理來看是健康的。而且與亞洲鄰國相較，低於中國大陸的2.6%，新加坡的4.6%，香港的4.1%與南韓的2.2%。2011年1月我國CPI為1.2%，也低於南韓的漲幅1.5%。尤其去年國內電價在六月份進行調漲之後，台灣的物價水準還是亞洲四小龍最低的。

至聖先師孔子的言行，是華人社會儒家傳統留下的寶貴資產，大家都應好好珍惜

1.  江院長在就職致詞時，引用倫語中孔子與子共的對話，期望帶領行政團隊建立臺灣「富而好禮」的民主社會，讓貧困階層的人能夠安心樂於其道，富有的人也能注意精神層面的價值。
2. 至聖先師孔子的言行，是華人社會儒家傳統留下的寶貴資產，不會因歷史久遠，或因不同政治體制有所改變。因此，包括在野黨在內的全球華人，都應該好好珍惜老祖先的智慧結晶。

先確認核四安全之後才能進入商轉

1.     「先確認核四安全之後才能進入商轉」，是目前最符合能源穩定與未來經濟發展的折衷路線

2.     若未來沒有核能發電，我國每年最高可能需要多負擔近一千億元的發電燃料購置費用，且新建火力發電場電廠需要10年以上的籌建時間，並非一朝一夕就可以彌補發電的缺口，由於茲事體大，必需要對於未來的發電政策先做好配套規劃，才能進行重大的變革。

 

3.  基於上述理由，建議應讓核四完工，並驗證其安全性之後，再決定其存廢。

台灣油價為亞鄰競爭國低價，且浮動油價機制公開透明

1. 浮動油價公式每週計算調整國內油價，以國際指標原油（70%杜拜+30%布蘭特，即7D3B）週均價及匯率之變動幅度80%計算，並非以某一國際指標原油之單日價格為調價基準，調漲與調降均使用同一計算公式，公開透明。
2. 近期國際油價受到美國原油庫存減少及就業數據亮眼等因素影響，連續上漲，僅布蘭特原油於2月15日小幅下跌，2月11日至15日調價指標7D3B週均價為每桶114.78美元，較前週（2月4日至8日）週均價113.44美元上漲1.34美元。
3. 中油公司101年油品成本結構資，其中進口油料成本占86.3％、其他成本（包括材料用品費、服務費、用人費、折舊、稅捐等）占13.7％。因此採計80％的計算比例，並不包含人事費用等固定成本。
4. 訂定國內汽柴油稅前價格時，均參考亞鄰競爭國包括日本、韓國、新加坡、香港等地區之油 價，並以亞鄰最低價做為浮動油價調整的上限，以2月17日為例油價稅前批售價及稅後零售價均維持亞鄰競爭國低價。

馬政府已針對年金改革進行通盤整體規劃

1.     銓敘部所規劃出來的改革方案是本於馬總統所揭示的「全面一致」、「溫和漸進」、「務實可行」等原則並經過詳細精算後，分別就「某一定期日起的新進公務人員」、「現職公務人員」及「已經退休的公務人員」等三個面向，設計出完整的改革方案。馬政府已進行通盤整體規劃。

2.     馬政府比過去民進黨政府更勇於面對難題，不迴避問題，針對年金問題勇於改革。

3.     而在年金制度上，馬總統也明示一定要讓相關人員得到應該有的尊嚴跟保障。過去長期以來累積的問題，必須逐步解決。

4.     所謂的一步到位反而會引起更大的問題。

5.     有關論者所提年金改革相關建議，馬政府改革方向是正確的亦獲致認同，但細節方面皆歡迎各界提供有關建議，共同進行討論。

6.     至於有論者提及召開國是會議解決年金問題。台灣過去召開國是會議有其歷史背景，目前政黨政治與憲政運作已步上正軌，不需要再搞體制外的會議。

7.     國是會議常常淪為政治表演舞台，會議不易達成共識，勞民傷財，卻吵吵鬧鬧，議而不決，徒做虛工。

 

8.  立法院現有委員會分工與聯席審查模式，已可處理年金問題。

江院長勇於承擔國家重大改革工作，並獲社會大眾支持

1. 江院長過去在內閣團隊期間，勇於針對行政院組織改造、八大社福津貼、物價穩定、年金改革等國家重大制度問題進行改革，也獲得社會大眾認同與支持。但每一項改革，都會涉及既有團體或民眾的利益改革，且會碰到阻礙或抱怨；但為了國家的長遠發展，仍須堅定、義無反顧去做。
2. 為因應全球化以及提升國家競爭力，行政院啟動停滯20餘年無法推行的政府組織改造工程。且從整體性的觀點來看，組織改造不只是機關數量的調整，更重要的乃是職能的改造與效能的提升。

國內油價為亞洲最低

1.     中油公司為照顧民生，均參考亞鄰競爭國之油價，並以亞鄰最低價做為浮動油價調整的上限。

2.     國內能源9成以上仰賴進口，受國際因素影響甚大，呼籲國內油價應回歸市場機制，以使用者付費之精神，達到能源價格合理化及節約能源的目標。

3.     中油公司依據浮動油價公式每週計算調整，公開透明，且國內油價之調整係依據當週與前週實際7D3B計算調整，並非以未來國際油價之趨勢而定。

4.     因應高油價時代，中油全台設置多座自助加油站，提供相關優惠，民眾可多利用以節省荷包。

江院長適才適所，在野黨的批評乃是無中生有、無事生非

1. 江宜樺院長歷任行政院研考會主委、內政部長、行政院副院長等職務，不僅態度非常認真，在各項職務內任都推動了許多改革工作，並開創前所未有的格局。江院長必定能夠承繼陳冲院長的基礎，向前邁進。
2. 在野黨的批評根本是無中生有、無事生非。依照在野黨的標準，難道扁政府時期的行政院長蘇貞昌、謝長廷、游錫堃…等人，都是陳水扁總統的傀儡嗎？