公投是代議政治的補充，不是選舉和政治算計的工具！

1.連署門檻的高低，與一國的總人口數、土地面積大小、主要族群組成、政黨政治運作，以及公投是否被「合理使用」高度相關，並不能單從數字來看。

2.在政治穩定、政治效益、政策品質等考量之下，各國對公投門檻、議題、產生方式等，都採取較謹慎的態度，訂定嚴格規範。

3.綜觀各民主國家經驗，仍以代議政治為主，公投僅為補充之用，對於公投並無過度的偏好，也並未將之與人權或民主表達過度連結。

4.公投原本是為了補充代議民主的不足，但在我國卻成為選舉操作、政治惡鬥的工具。

5.在野黨及媒體對於公民投票的討論流於政治算計，一味不負責任地以民粹的方式煽動民眾，忽視整體能源政策中，強調落實核安以及穩健減核的重要性及可行性。