國家政策研究基金會--全球資訊網

2013年2月23日 星期六

蓋完核四才能徹底檢驗,補風捉影無法凝聚全民共識!


  1. 總統府發言人李佳霏昨回應表示,社會各界的意見政府都虛心聆聽。核能問題相當專業且複雜,政府絕對秉持「沒有核安,就沒有核電」的原則,進行最全面且審慎的分析評估,以完成「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐步邁向非核家園」目標。
  2. 龍門電廠副廠長林榮宜昨說明強調,上述CWP絕非涉及核安的設施,且經過把外殼補焊並加上防蝕措施後,就已經排除照片所顯示的鏽蝕狀況,現也以輪流使用的方式減低鏽蝕的可能性。
  3. 台電反駁,廠商說的都是片面之詞,上述CWP是專供高熱蒸氣能量轉動汽輪機後,重新將水蒸氣冷卻的冷凝器之用,所有火力電廠也有同樣設計與裝備,絕非涉及核安的設施。
  4. CWP是否都得使用同廠牌並非絕對。台電的確考慮重新買一台,他反問,為何一台壞掉得連其餘五台正常的都換掉?且EBARA開價比一般行情多一倍價錢,台電為了節省公帑,日前才打算要採公開招標,未料就傳出這樣的指控,令人遺憾與不解。
  5. 原能會副主委周源卿表示,CWP為例行發電系統,與緊急循環海水泵(ESW)不同,前者主要影響發電功率,由台電自行負責;後者與安全相關,須接受原能會監管。如果是爐心使用的零組件,原能會要求一定要用原廠,至於爐心外的零組件可向不同廠家購置,但必須經過一連串測試與審查程序,通過檢證為等同核能級商品即可使用。

沒有留言:

張貼留言