方向正確，終能見曙光

1. 2008年底金融海嘯淹沒全球景氣，2012年歐債危機再度重創各國經濟。景氣循環縮短，調薪大不易，但從主計處的受僱員工薪資調查顯示，2008年4月的經常性平均薪資為36,738元，2013年4月則為37,661元，只能說是「凍薪」還不至於倒退。
2. 馬政府新通過的「職業安全衛生法」，不僅有「防過勞條款」還有女性保護措施，這也是擾民嗎？
3. 現雖有「凍薪」現象，但我國物價平穩，不似大陸突飛猛「漲」，失業率也比西班牙、希臘與非洲各國低很多。經濟「悶」但只要朝對的方向拼下去，終會看見隧道盡頭的曙光。

兩岸服務貿易協議開放承諾已開放給外商，不會造成太大衝擊

1. 台灣開放內容並未超過台灣在WTO的承諾，表示目前開放給大陸的內容，已經依據WTO承諾開放給外商，台灣服務業在台灣加入WTO並參與服務業自由化的過程中，已經藉由外商進入的全球化競爭強化其競爭力，因此簽署兩岸服務貿易協議對特定開放承諾的相關服務業衝擊不會太大。
2. 經濟部事前已經詢問過公協會及業者同意才與大陸談判，並有業者反彈的部分不會談的共識，因此兩岸服務貿易協議對台灣開放的產業不會受到太大影響。
3. 兩岸服務貿易協議簽署後，可減少兩岸有關服務貿易的限制性措施，擴大兩岸服務業市場及規模，台灣的服務業者可望利用兩岸服務貿易協議拓展大陸服務業市場，擴大台灣服務業產業規模。

陸資來台投資如同外資挹注，將創造台灣就業機會

1. 陸資持有股份或出資額不會超過三分之一，且有法律規範及政府監督，開放具一定規模的陸資企業來台投資，對產業如同外資挹注，資金更加充裕，不會有影響企業關鍵發展的危機。倘若發生陸資來台投資壟斷事宜，經濟部與公平會亦會依「公平交易法」及「大陸地區人民來台投資許可辦法」第8條第2項規定處理。
2.  政府只開放陸資，不是開放藍領工作人員，不會有大舉移民搶工作，陸資來台投資反而能創造台灣就業機會。
3. 陸資進駐會吸引外資進駐台灣。香港及澳門簽署CEPA後，陸資為港澳吸引許多外資進駐，以香港為例，香港FDI流入從2003年的55.1億美元逐年增加至2011年的965.8億美元，每年成長幅度均超過二位數成長，其中2004年成長幅度更高達387.8％。

花蓮民政處長的言論風波，實屬個人主張，切勿擴大影射

1.   花蓮民政處周處長前日在新兵入伍致詞中提及「兩岸統一是必然」一語，引發社會各界關注。此語乃是周處長個人主張，與國民黨乃至於行政院無關。
2. 周處長此語無異希望入伍役男與家長能夠不要掛心役男入伍期間安危。然表達之用語實有不當，而周處長亦已對社會表達歉意。
3. 不統不獨不武是國民黨執政期間的兩岸關係主張，目前亦穩健地推動兩岸關係政策，未來兩岸服務貿易協定，亦將送交立法院審議，以完備國內相關立法程序，指稱本黨賣台實為過度、無理之漫罵。

穩健發展的台灣經濟 以成長帶動薪資走升

1. 政府持續組織改造，主要目的除了精簡組織外，亦強調效能的提升，IMD政府效能指數更從2007年的全球排名20，上升至第8名，顯示台灣政府效能持續改善。
2. 近年來台灣持續調整經濟結構，透過減稅來改善投資環境，藉此提升投資量能，未來隨著經濟情勢改善，政府稅收可望提升。
3. 台灣近年來面對百年難得一見的金融海嘯，即便國外環境不好，還是努力拼經濟，政府會持續努力提升經濟成長，希望透過成長帶動薪資走升，從金融海嘯後，薪資持續上揚，顯示政府的政策逐漸發揮效果。

即使國際經濟環濟不佳，馬政府的經濟表現也優於陳水扁

1.  2009年至2012年的全球經濟成長率為2.95%，較2001年至2004年全球經濟成長率3.63%減少0.68%。顯示馬政府執政時期，國際經濟環境是處於比較嚴峻的時期。然而，即使國際經濟環濟不佳，馬政府的經濟表現也優於陳水扁。根據統計，2009年至2012年的經濟成長率為3.57%，優於2001年至2004年的3.37%。
2. 根據經濟部資料，2011年來台之僑外投資49.6 億美元，成長30％； 2012年1~10月僑外投資達43.0億美元，亦成長18.5％，顯見外國直接投資仍在成長之中。
3. 1999年政府核准台商對大陸投資金額占台商對外投資總額的27.7％，到了2007年，該比率上升到60.6％；其間，於2005年甚至高達71％。然而，至2012年仍為61.2％，並未進一步大幅攀升，也就是說台灣的經濟快速向大陸傾斜就是在扁政府時代。
4. 受到全球金融海嘯的衝擊，台灣民眾的就業也受到影響，但在政府的努力之下，失業情形已受到控制，近期的失業率已降4%左右，已接近金融海嘯前的水準。相較歐美國家的失業率還維持在高檔，尤其歐盟的整體失業率還創下歷史新高，台灣政府的表現值得肯定。

服貿協議對台灣利大於弊

1. 針對服務業開放的項目，都是企業已有相當規模，制度亦健全，而且僅開放具一定規模之企業來台投資，對產業如同外資挹注，資金更加充裕。同時，台灣服務較大陸具有競爭優勢，開放之後有利於本土企業至大陸市場發展。
2. 政府只開放陸資，不開放藍領工作人員，對台灣從業人員不會有影響，更何況中資來台是雇用我們的勞工，是創造台灣勞工的就業機會，怎麼會對基層員工有影響呢？
3. 針對陸資大吃小之疑慮，倘陸資來臺投資發生壟斷現象，經濟部與公平會將會依「公平交易法」及「大陸地區人民來臺投資許可辦法」第8條第2項規定處理。
4. 服貿協議未放寬現行任何規定，沒有外界質疑只要是特定承諾表開放的業別，中國大陸人士不須參加任何證照檢定或考試的問題。另一方面，政府會依照勞工市場需求，辦理證照考試，對應試者的能力進行評量，但證照不等於工作、就業許可。
5. 服務業競爭力與地區及品質等有關，跟一般強調規模的產業不太相同，大陸曾有些業者來台投資，還是沒辦法跟台灣業者競爭，鎩羽而歸。因此台灣的業者不須妄自菲薄，反對黨也不要一昧的唱衰台灣。
6. 目前立法院朝野已達成共識，服貿協議將經由立法院實質審查，且未經審查通過不得生效。因此並未如民進黨所言不把立法院放在眼裡，要強渡關山。

政府簽署海峽兩岸服務貿易協議，就是幫助臺灣服務業業者爭取更廣闊的市場

1. 我國自加入WTO後，已對外資開放服務業市場，外資來臺不僅未擊垮我服務業，反而促進我國業者升級轉型，有能力因應更開放的市場環境。未來在服務貿易協議生效後，臺灣的服務業者可望利用這廣闊的市場，進一步壯大我國服務業的實力。
2. 兩岸服務貿易協議，將能協助業者開拓大陸市場，未來更有機會前進其他國家市場，成為具國際規模的跨國企業，帶動臺灣經濟成長動能。
3. 兩岸服務貿易協議，對於國內產業有因而受惠的，也有受衝擊的，針對這些利弊得失，行政院江院長已責成相關部會詳細分析，也請經濟部會同相關主管部會確實做好影響評估，對於可能受衝擊產業，提出具體完整的配套措施，必要的話，將擬定輔導及補助制度。

全球諸多國家經濟均逢困境，我國已屬相對平穩

1. 歐債風暴，希臘、西班牙應聲倒地，失業率均飆破25％，找工作難如登天，遑論薪資成長。
2. 大陸薪資攀升，但物價也持續上漲。根據中國大陸農副產品和農資價格行情系統監測數據顯示，單今年2月中旬以來，大陸蔬菜價格漲勢明顯。21種監測蔬菜全國日平均價格漲幅接近10.0％，比台灣嚴重多了。
3. 台灣雖然凍薪，但物價相對平穩，和日本、香港、新加坡比實質購買力均不差。

服貿協議幫助台灣服務業者爭取更廣闊的市場

1. 政府簽署海峽兩岸服務貿易協議的最主要目的是幫助臺灣服務業業者爭取更廣闊的市場，兩岸同文同種，臺灣的服務業又發展較早，具有創意及人才方面的優勢。在服務貿易協議生效後，臺灣的服務業者可利用這廣闊的市場，進一步壯大我國服務業實力。
2. 海峽兩岸服務貿易協議簽署後，可減少兩岸有關服務貿易的限制性措施，擴大兩岸服務業市場及規模。我業者將享有更好的條件進入中國大陸市場，有效擴大服務業對中國大陸出口之經營範圍，並有助於加速進軍中國大陸服務業市場之腳步。
3. 對開放陸資來臺部分，政府會擬定配套措施，避免來臺陸資不公平競爭影響我國人民就業權益。

在野黨不該為所欲為，以少數綁架多數！

1. 少數服從多數是民主政治的基本精神，在野黨居於國會少數，才不該為所欲為，綁架多數意見。
2. 民意是否支持該協議，是否支持執政黨政策，民眾自然會在下次立委改選時以選票表態。
3. 民主仍必須講法制，國會議事運作也有內規必須遵循。少數黨不能因為自己有所堅持，就破壞法制，毀棄規範，如此只是暴民政治，不是真民主。

台灣目前致力各種變革

1. 台灣現在面臨全球化與資訊化的挑戰，各種社會價值湧現，而政府又致力於各項改革，打破因襲傳統，故必定會受到既有勢力的挑戰。
2. 而行政院的重要改革方案，在政策作成之前，多有政策的溝通與協商，廣邀社會各界參與政策諮商，期能完善各種政策法規。
3. 目前台灣的政策環境都在改善當中，國際各項評比亦肯定台灣各項變革措施，期待國人支持政府，一起面對問題、解決問題。

薪資已從低點向上攀升

主計總處國勢普查處副處長陳憫表示，受到廠商年初發放年終獎金減少的影響，1至4月實質平均薪資為近四年最低，但若與2009年金融海嘯時期相較，平均薪資增幅達10.35％，實質平均薪資增幅4.46％。

政府秉持「利益極大化，衝擊極小化」的原則完成兩岸服貿協議

1.服務貿易協商過程中，相關服務業主管機關已與業者溝通，且經濟部審查陸資來台投資申請案件時，將會同相關主管機關進行審查。

2.在產業評估方面，各服務業主管機關在開放前已徵詢相關業者意見。當然，徵詢過程不一定涵蓋每位業者，而業者也不一定看法都一致，但協商決策過程皆已充分納入業者意見。

3.政府秉持「利益極大化，衝擊極小化」的原則，將部分開放陸資來台行業，訂定限合資持股比例等條件及後續管理措施，以維護我業者利益為前提，盼可吸引大陸資金與我業者合作，擴大產業規模。

4.簽署兩岸服務貿易協議後，將使台商在大陸對企業經營權具有更多的掌控力、擴大經營的業務或地域範圍及在許可程序上享有更多便利。

5.中國大陸市場廣大，台灣市場有限，必須為有意願對外拓展業務之業者創造環境。我方服務貿易市場開放承諾內容均經過各服務業主管機關依據「衝擊極小化，利益極大化」之原則審慎評估後列入，預期可鼓勵更多陸商來台投資，促進就業及刺激市場良性競爭。若國內業者仍因市場開放受到損害，我方除可依協議之相關機制積極與陸方磋商尋求解決方案外，政府亦將根據業者實際需要，採取適當措施協助業者妥善因應貿易自由化帶來之影響。

6.服務貿易協議之簽署將向外界放送兩岸經貿穩定發展之強力訊息，可增強外人來台投資動能，外國企業在台設立商業據點，實質經營滿3年或5年以上，可以台灣服務提供者的身分，利用本協議之優惠待遇進軍大陸市場，此亦有助於提升其他國家及企業與我國進行經貿合作之意願。

7.服務貿易協議兼顧國家利益與產業發展，絕無偏向特定財團，民進黨無法促成此一協議，民進黨待政府爭取到優惠後，只會惡意抹黑。

兩岸服貿協議依法定程序處理，無黑箱作業問題

1.兩岸協議是否需要實質審查，除必須依照兩岸人民關係條例規定外，相關議事程序要如何進行，仍由立法院決定。整個過程受各界監督，沒有黑箱作業問題。

2.兩岸協議是否需要實質審查，兩岸人民關係條例第五條第二項已有清楚規定：「協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議；其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核定，並送立法院備查，其程序，必要時以機密方式處理。」

3.陸委會主委已表示，由於兩岸服務貿易協議不涉及修法，所以將送立法院備查，但若立法院認為有實質審查必要，陸委會也會尊重。

4.以美國為例，行政協定並不需要國會審查，條約需要經過參議院2/3同意，但國會-行政協議則只需要國會過半數同意即可通過。因此，國會審查涉外協議並不一定需要國會審查程序，仍需視協議之性質而定。不能一概而論。

5.兩岸協議如何處理的決定權仍在立法院。並非行政部門面片即可處理。

我國核電廠的跳機次數與國際平均相同

1. 經台電內部查證，核二廠一號機在21日中午因發電機接地訊號異常，自動保護裝置發揮功能而行程跳機，經查是連接發電機與主變壓器間有一風門葉片鬆脫掉落於匯流之絕緣體上，造成接地現象，經重新固定風門葉片並一併更換其他變壓器風門的固定拉釘後，原能會已於昨凌晨同意啟動，昨下午三時多順利併聯
2. 上述機制為電廠的安全保護機制之一，我國核電廠的跳機次數與國際平均相同，約為一年1～2次。而跳電時適逢假日，否則會出現更為嚴重的供電缺口
3. 有關爐底螺栓已經全部灌漿回填修補完成，並經預力查驗通過。目前研判可能為不當安裝或原始材料有瑕疵所導致，與腐蝕或疲勞破壞無關
4. 由於固定裝置的安全係數很高，基於疲勞分析，目前的螺栓可供一個生命週期的安全運轉無虞。

政府持續加強監測禽流感疫情

1. 自政府接獲中部女性感染H6N1禽流感個案通知後，農政單位亦自病例住家周圍1公里內2家養禽場家禽採集檢體檢驗，結果未檢出H6N1禽流感病毒。
2. 並立刻經邀集農政單位及相關醫學與獸醫專家召開會議討論，本案是以輕微肺炎表現之散發個案，無證據顯示有人傳人現象。
3. 疾管局呼籲民眾做好個人健康管理，有關國際禽流感疫情及相關防治措施可參閱疾病管制局全球資訊網。

政府以人民最大利益簽訂兩岸服貿協議

1. 對於服務貿易談判進行與內容，政府在陸委會、經濟部等網站都有公開資訊，說明涵蓋簽署背景、主要內容、簽署效益等，詳細告知人民，政府爭取服務業輸出商機。
2. 政府推動兩岸兩會協商，係以民眾權益福祉為依歸，根據調查高達74％的民眾贊成政府與大陸協商兩岸服務貿易議題顯示政府政策符合國內主流民意的期待。
3. 陸委會王主委指出，兩岸服務貿易協議簽訂後，如果立法院決議將備查改為審查，或許可參考ECFA的方式，進行逐條審查、整案表決。
4. 政府會遵循「國家需要、民意支持、國會監督」的原則，追求人民最大利益下，加強向外界溝通說明。

遵守議事規則，服從多數，立法院即可避免衝突！

1. 立法院是合議機關，最終仍必須以多數為依歸。少數雖有表達意見的權利，但在辯論與表達意見後，應該服從多數意志，此方為民主政治的基本精神。
2. 政府是否亂修法，民眾自會有評斷。只要符合正當立法程序，並獲得國會多數支持，並非多數暴力。我國還有大法官司法審查制度輔助，加上定期改選來自民眾的課責，執政黨必須對政策負起政治責任，在野黨毋須過慮。
3. 國會議員應該遵循立法院議事規則，不該以非法或不當手段干擾議事進行，或以少數強迫多數低頭。只要大家都遵循議事規則，立法院不會發暴力衝突。

草案仍有討論空間 媒體不應斷章取義

1. 由於NCC為獨立機關，政府尊重NCC委員經過合議制之後所施行的政策決定。且近年來多起不同媒體平台間的合併案件，NCC作為國家的通訊傳播主管機關，提出部分修立法草案，以因應時事所趨，唯相關草案內容是否過於積極，NCC仍提供全民開放的討論空間，也多次舉辦相關公聽會，若僅因部分修正草案就斷定政府成為限縮新聞自由的怪獸，則是言過其實。
2. NCC在反壟斷法中並非對平面媒體提出一致性的規範，僅限於參與整合的「全國性報業」，媒體不應斷章取義。
3. 這些法案仍在研議與討論階段，各界對於草案內容仍可以表達意見，並非最終定案。
4. 且相關立法仍須經過立法院之立法程序，各界若有意見，也可在立法階段提出討論。
5. 以尚在討論而未定案的內容，來批評政府限縮言論自由，恐過於嚴厲。

台灣必須儘早適應經貿開放的衝擊

1. 兩岸開放經貿往來是台灣面對未來更多與其他國家自由貿易協議的第一步，國人應有心理準備。
2. 大陸人士來台，必當遵守我國法律。既能促進雙邊瞭解、穩定台海關係，又能提升台灣對外開放腳步，國人不需過於驚慌。
3. 雙邊貿易協議的簽訂本來就會有好或壞的影響，政府當有責任輔導弱勢產業轉型。然而，若只會指責政府、卻不思提升競爭力，終究會被淘汰的。
4. 在野黨本有監督政府之職責，但不該興風作浪、挑撥是非，難道台灣產業沒有競爭力？
5. 既然台灣是以外貿為主，就當儘速與國際經貿體系連結，強化各產業競爭力，光靠政府補助是無法生存的。

服貿協議符合對台灣利益極大化，衝擊極小化原則

1.兩岸印刷業市場規模差距懸殊，台灣市場太小且飽和，兩岸服務貿易協議為台灣印刷業者爭取到更優惠的市場進入條件，有利我業者拓展大陸市場。

2.相對地，政府秉持「利益極大化，衝擊極小化」的原則，將部分開放陸資來台投資印刷業，訂定限合資持股比例等條件及後續管理措施，以維護我業者利益為前提，盼可吸引大陸資金與我業者合作，擴大產業規模。

3.服務貿易協商過程中，相關服務業主管機關已與業者溝通，且經濟部審查陸資來台投資申請案件時，將會同相關主管機關進行審查。

4.海峽兩岸服務貿易協議有助我服務業之發展，且我方爭取陸方取消多項專業人士為維持專業資格每年須在大陸停留最短期限之限制，反有利於我專業人士繼續以台灣為基地，並擴展其服務範圍。

5.服務貿易協議並不涉及勞動就業市場，不論大陸業者來台灣合資，或是獨資新設公司，都必須雇用台灣的員工，並不會出現大陸業者帶著大量勞工來台工作的情況，反而會因陸資來台而新增就業機會。

6.在產業評估方面，各服務業主管機關在開放前已徵詢相關業者意見。當然，徵詢過程不一定涵蓋每位業者，而業者也不一定看法都一致，但協商決策過程皆已充分納入業者意見。

7.由於服務貿易不像貨品會經過海關統計顯現出來，因此在量化分析方面受到侷限，惟政府會持續就本協議對產業之影響提供相關資訊，俾與相關公協會及業界作進一步意見交流。

8.中國大陸市場廣大，台灣市場有限，必須為有意願對外拓展業務之業者創造環境。我方服務貿易市場開放承諾內容均經過各服務業主管機關依據「衝擊極小化，利益極大化」之原則審慎評估後列入，預期可鼓勵更多陸商來台投資，促進就業及刺激市場良性競爭。若國內業者仍因市場開放受到損害，我方除可依協議之相關機制積極與陸方磋商尋求解決方案外，政府亦將根據業者實際需要，採取適當措施協助業者妥善因應貿易自由化帶來之影響。

馬吳政治獻金申報是否不實，應由權責機關釐清！

1.目前相關說詞僅係若干個人意見之陳述，事實真相與責任歸屬仍待釐清。

2.馬吳競選總部是否涉及違反選罷法，應由相關司法機關調查，而非由民代依據報紙報導憑空臆測。

依據中華民國憲法，兩岸非國與國關係

1. 依據中華民國憲法，我國領土包含大陸地區與台灣地區，因此兩岸當然不是國與國的關係，而是一種特殊的關係。馬總統已針對此問題在不同的場合中講得很清楚。

馬總統曾指出，1949年國共內戰告一段落，中共控制了中國大陸，中華民國政府撤退到台灣，兩岸開始64年的隔海分治。雖然中共自稱已推翻中華民國政府，成立「中華人民共和國政府」；但是，中華民國政府並未消失，仍然有效統治台澎金馬。

馬總統說，中華民國憲法於1947年制定施行，當時中國尚未分裂，這部憲法當然是一部「一個中國」的憲法。而中國大陸仍是我國憲法中所指的「固有疆域」，我國政府也不可能在兩岸隔海分治後，承認在我國大陸領土上，另有一個國家的存在。

馬總統表示，「主權互不承認，治權互不否認」的主張，既符合中華民國憲法，也符合在憲法架構下，維持「不統、不獨、不武」台海現狀的理念，同時也與「九二共識」概念一致。這不僅是對兩岸現狀最務實的描述與解釋，也是消除雙方敵意、擱置主權爭議並促進兩岸發展最好的方法。  

2.針對司法探視權問題，涉及台商在台商人權問題，因此為了保障台商人權，陸委會表示將積極向陸方爭取司法探視權。

國民黨堅定改革，團結向前

1.馬政府上任以來，透過各項改革措施，革新國內積弊，為的就是讓台灣社會能夠更穩健的永續發展。

2.國民黨有悠久的歷史傳統，如何在全球化結構下更茁壯，適應快速變遷的政經時局，是本黨面臨的現實考驗。

3. 國民黨主席是溝通和團結黨、政的關鍵角色，透過黨主席連結黨、政，相輔相成，將黨的進步方向與國家政策的發展方向密切結合，是對國家社會最有助益的方式之一。

食安與防疫協議，保障國人健康

1.毒奶粉求償部分，食品藥物管理局蔡淑貞表示，台灣官方曾陪同台灣東碱與大陸公司面對面協商；去年五月也安排金車公司赴山東協商。

2.有關大陸長春地區有順丁烯二酸澱粉流入食品加工業一案，食品藥物管理局蔡淑貞表示，確實沒有接獲前述消息，可能當地判斷為區域性事件，未透過協議機制通報。

3.關於H7N9疫情，防檢局解釋，協議內容僅涉及進出口的農產品，我國家禽產品有出口大陸，但大陸相關產品仍禁止來台，因此大陸的疫情才未通報我國。

4.設立食安、防疫協議，旨在保障國人健康。如果外界對於協議內容有所疑義，可以向政府相關單位提出改善建議，相信政府為了國人健康，一定樂於廣納各界的建言，並加以討論。

多元開放觀光市場，不依賴單一市場。

1.國民黨重新執政以來，來台觀光旅客不論是來自日本或東南亞均大幅加，可見台灣觀光市場多元開放，所有旅客都是爭取目標，不依賴單一市場。

2.台灣大規模的旅行社也不少，也都到對岸設據點，經營的有聲有色。台灣本來就是一個自由市場，如果旅行社行程規劃良好，客人自然上門，在良性的競爭下，又何需害怕大陸旅行社來踢館。

3.個資外洩問題如有優質法律規章管理就能妥善處理。

服貿協議協助服務業現代化

1.  中國大陸服務業今年首季所占比重首度超越製造業，而台灣的服務業比重已達72%；但與先進國家相比，兩岸的服務業還有很大的空間。

2.  簽署「海峽兩岸服務貿易協議」，是兩岸簽署ECFA後，經貿方面另一項突破，未來兩岸服務業將大幅轉型升級，更為寬廣順利。

3.  簽署「海峽兩岸服務貿易協議」可幫助兩岸服務業現代化，並帶來商機且增加就業機會，相信兩岸都已做好準備，面對國際金融危機，避免邊緣化風險，攜手合作，提高競爭力。

4.「海峽兩岸服務貿易協議」簽訂將帶動企業資本支出，並進一步推升薪資成長與消費支出，儘管實質效益需幾年時間才能顯現，但對台灣內需消費等經濟層面的挹注卻可期。

ECFA執行成效及具體效益顯著

1.  貨品貿易早期收穫計畫已於100年1月1日起開始實施降稅，服務貿易早期收穫部門及開放措施亦同時全面實施，102年1月1日起早期收穫計畫全部產品已降為零關稅，ECFA執行成效及具體效益顯著。

2.  陸資來台，截至102年4月成長27.27％。

3.  102年1-4月，中國大陸自我國進口成長15.68％。

4.  金融服務業(延續「海峽兩岸金融合作協議(MOU)」)：銀行業部分，截至102年4月，金管會已核准13家國內銀行赴中國大陸設立分行，其中10家已開業，6家銀行設有代表人辦事處。

5.  證券期貨業部分，截至102年4月，已有12家證券商赴中國大陸設立24處辦事處，2 家投信事業赴中國大陸設立辦事處，並核准1 家投信與中國大陸證券業者合資申設中國大陸基金管理公司。截102年4月，有10家國內投信事業獲陸方證券監理機構核准QFII資格，取得投資額度合計10.7億美元；有8家國內保險業獲陸方證監會核准QFII資格，並取得投資額度合計10億美元。

6.  保險業部分，金管會已核准9 家國內保險業赴中國大陸參股投資，其中6家已營業，並設有15處代表人辦事處。

7.  陸銀來台部分，截至102年4月，陸銀在臺設立2家分行(中國大陸中國銀行及交通銀行臺北分行)及2家辦事處(招商銀行及建設分行)，另中國大陸建設銀行在臺辦事處已獲金管會核准籌設臺北分行。

8.  中國大陸首家台商獨資醫療機構、台灣聯新國際醫療集團「上海禾新醫院」101年6月26日開幕，該醫院係ECFA簽訂後核准設立的第一家台商獨資醫療機構，投資金額約2,357萬美元。

9.截至102年5月我方共有14部臺灣電影片依據ECFA服務貿易早期收穫計畫，申請通過陸方廣電總局審批，其中13部已在中國大陸上映。