政府應繼續強化民眾對能源政策的瞭解，以利人民做出正確決定

1.目前社會處於反核的高潮期，人民也在許多混亂的意見中，逐漸思考自己的立場，因此，民調高低起伏，尚不足為慮

2.等到五月氣溫升高、或用電量創高峰、全球暖化導致氣候異常而發生災變，或者核四安全受國際專家肯定，到時候應該會有另一波新的民意湧現

不應只突顯核能的壞處，而忽略核能的優勢

1.不要核能發電，勢必大幅依賴火力發電。但火力發電的二氧化碳排放，至今尚無有效的處理方式。

2.火力發電廠日日夜都會產生污染物，和核能電廠相比，其健康風險更驚人

3.不應一直強調核廢料危害萬年，因為如果再不控制二氧化碳排放，未來30年內，全球暖化的災難將無法逆轉，因此減少火力發電的急迫性更為顯著

自由經濟示範區惠及外資及台商，可促進投資創造就業

1.自由經濟示範區減稅惠及台商、外資、個人投資與外籍專業人士，並未傾向中國大陸。減免範圍涵蓋所得稅、關稅、貨物稅等多項稅捐，是目前產業創新條例減稅規模的三到四倍。

2.  台商及示範區內企業自海外匯回的股利、盈餘，投入示範區從事實質投資，即可享有完全免稅的優惠，藉由回台投資經濟示範區的機會，將可完全擺脫再被追稅的風險，鼓勵台商回流投資，創造國內就業機會。

3.經濟示範區裡農產品多為加工產品，進口原料加工後出口，不會對台灣農產品產生排擠，還可以擴大台灣農產品牌市場。

尊重司法不護短，正是負責的表現！

1.對於賴素如議員涉入司法案件，馬總統已明確表示，支持司法機關查弊，清廉沒有模糊地帶，不分黨派、身分，只要涉及貪瀆，就必須受到法律的制裁。相關的司法調查已經開始，案件真相還待釐清，對司法表達百分之百的尊重，全力支持司法機關勿枉勿縱、偵辦到底。

2.面對可能貪污案件時，執政黨抱持「不怕家醜外揚」、「誠實為上」的態度，並尊司法機關偵辦，顯現出一個負責任政黨的態度。

3.反觀民進黨，對於涉貪官員卻是極力迴護，不論過去執政時期大小弊案，總統指揮調查局長辦案、吃案，抑或是近年來地方官員民代涉入弊案，均不見民進黨有何反省的言論與態度。甚至惡意攻訐司法，謀取政治利益。如此而敢謂清廉負責，恐也只有民進黨一黨而已！

大陸人士合法在台工作條件與健保納保規定，完全與外籍人士相同

1.政府未開放大陸人士來台工作以確保國人的工作權，大陸人士來台則是依照「跨國企業內部調動大陸人民來台服務辦法」來辦理。因此大陸籍幹部如經移民署同意入境，且在台灣居留超過六個月，依法必須納入健保，但由於沒有「聘雇」許可，只能採第六類人口納保，所有外籍人士都一視同仁，並非特別優待大陸人民。

2.如果反對者認為大陸幹部在台明顯是受聘於「台資」或「外資」企業，不該以第六類身份納保的話，是否意味著認同大陸人士來台工作？此舉不僅與政府立場背道而馳，並與民意相違背。

自由經濟示範區實現自由化與國際化，不只是針對大陸開放

1.自由經濟示範區是經濟自由化的先行先試區域，核心理念是自由化、國際化、以及前瞻性。

2.為了實現自由化與國際化，將大幅鬆綁對物流、人流、金流、資訊流以及知識流的各種限制，打造便利的經商環境，且為了落實市場開放，區內外資由WTO邁向FTA/TPP；區內陸資由ECFA邁向WTO，至於在產業方面，將選擇據發展潛力、示範功能，並能創造更多經濟效益的產業活動。

3.示範區發展重點將以高附加價值的高端服務業為主，促進服務業發展的製造業為輔，充分利用我國人力、技術、區位、兩岸優勢，以發展智慧運籌、國際醫療、農業加值、產業合作等四大產業活動。待示範區推出後，目標2年內自貿港區廠家突破200家，產值倍增，突破兆元。

台電理應宣導對於台灣電力的佈局及核電安全性

1.台電是電力發展的單位，要對民眾宣導對於台灣電力的布局及核電的安全性，及更了解發電成本的計算。

2.核能發電的會計成本是將折舊(建廠及各項設備投資費用之分擔)、燃料、運維費、後端費用(包括除役及核廢料處理之成本)及利息等各項成本加總後，再以實際發電度數來分攤。我國會計發電成本的計算方式與國際作法相同，並無特殊之做法。凡是電力專家皆應瞭解成本之計算必然不會只考慮燃料成本，而不考慮建廠或其他相關成本。

3.由於核能發電運轉時不排放二氧化碳，且核能發電之發電成本比其他發電方式為低，國際間普遍認為在因應全球氣候變遷之方式中，核能發電相對經濟可行。因此，我國即使於穩健減核過程中，應保留核能發電作為低碳能源之選項。

立法院「委員會」的決議不能更動國家重大建設與預算！

1.依憲法增修條文第三條第二項規定，行政院必須向立法院負責。立法院依其職權由「院會」通過之決議，行政機關可以接受，或認為窒礙難行時由經總統核可後提出「覆議」。但無論如何必須是由院會通過的「決議」。

2.立法院經濟委員會通過之決議，是否可以對行政機關產生拘束力，是有問題的。且由於核四是國家重大建設，預算業經立法院三讀通過，豈可因委員會少數立委之決定即可推翻？

3.大法官520號解釋也清楚闡明，重要政策變更涉及法定預算之停止執行時，必須由行政立法兩院協力變更，不能由一方片面決定。

4.既然此決議非立法院院會通過之決議，對行政機關預算之執行，自不產生更動之影響。行政院當然還不必思考是否動用「覆議」程序。且既然飛立法院之決議，多數黨也尚毋須考慮是否在立法院內部程序先進行「復議」。

法律不能因人設法

1.法律有規定，就照法律。更何況「地方制度法」第78條第三款條文本身並沒有問題。

2.縣市長、議員涉案所在多有，從以前到現在都如此。基於無罪推定原則，我們不應先將任何涉案的人就推定為犯罪，剝奪他的權利。

3.以往黃信介被赦免後，可以回復立法委員資格。可是，如果是縣長被判決無罪，難道可以回復他縣長的地位嗎？到時候一縣兩長怎麼辦？因此，停職、撤職的問題，在法律上一向謹慎。

4.我們不能因人設法。不能因為討論李朝卿，想打擊吳敦義，就故意去因人設法。

國民黨尊重司法判決，絕不硬拗、護短

1.從最近的弊案看來，國民黨應深自反省，對於用人的評斷上，應該再採行更嚴格的標準，甚至不排除建立更高強度的政黨內控機制。只有自我控制，才能贏得人民的信賴。包庇黨員犯罪只會自斷江山。

2.國民黨和民進黨不一樣的地方，就在於我們懂得認錯，懂得反省，有做錯事的人就會處理，不會硬拗或者護短。人民認為我們錯，我們就改，不像民進黨野蠻強辯。所以，我們絕對尊重司法的判決，也絕對會自清。

明知有人犯罪還力挺，才令人不敢恭維

1.沒有人是神，10年前誰知道陳水扁會貪污？

2.即使司法判決政治人物有罪，還是有人力挺到底，像吳乃仁等，賴市長不也力挺到底？可見支持一個人與否，和這個人有沒有被司法起訴無關。重點是這個人是否真的可被相信。我們不能因為李朝卿被起訴，就說馬英九一定識人不明。否則，賴清德市長不只是識人不明，更是與犯人同流合污。

3.馬英九為李朝卿背書，只要當時李朝卿確實沒有犯罪紀錄，沒有貪污的風評，基於人性本善，這個背書就是對的。沒什麼好後悔或否認的。

4.李朝卿有沒有罪，還不知道。應靜待司法調查。

5.任何關於檢方縮小調查範圍、基層高層鬆口氣的說法，都沒有根據，只是謠言和猜測。有證據、有線索，請提出。不負責任亂放話亂戴帽子，令人不敢恭維。

戰機有其屬性與性能，立委質詢應先做功課

1.國防部軍事發言人羅紹和說幻象仍為我主力戰機，現階段並無封存情事，妥善率目前也都達國防部頒訂的標準（65％）以上。

2.國防部昨晚也解釋說，幻象戰機屬空優攔截戰機，不像F-16和經國號還具對地攻擊性，因此不在演習對地射擊科目中，但仍依作戰計畫參與演練，執行戰力保存戰備轉場、聯翔操演及空中掩護等操演課目。

3.立委質詢應先做功課，對於戰機屬性與性能不了解，隨意質詢只是誤導民眾與凸顯立委不認真的一面給民眾看到。

江院長邀請北北基首長就核四公投交換意見，非論及逃命圏議題

1.核四的問題是全國性的問題，其實不應區分縣市，全台灣民眾都應該要共同來面對，這也是核四公投是全國性公民投票，並非新北市地方性公民投票的用意。

2.行政院江院長力邀北北基三市地方首長，主要乃就核四公投事宜進行意見的交換，行政院亦重申核四以全國性公民投票的立場；此外，院長也說將致力於核廢料的處理。

3.該次見面並未論及逃命圈的問題，若有核四輻射外洩的相關地方討論，當宜涵蓋北部地區相關縣市為宜。

核電最便宜真的是假象嗎？

1.對於一個毫無天然資源的國家而言，核電成本是相對較低的，陳教授旅居在天然資源豐富的大國，核電成本可能就非最低，這也是為什麼美國核電廠，不似歐洲國家那樣多。

2.美國自己有天然資源，又有頁岩氣，與我國的發電條件本來就大不相同，陳教授的比法根本是張飛打岳飛。況且陳教授的電費可能「降價30％」只是一個猜測，毫無根據，其估算方式可能係以美國的發電成本來推算。唯根據世界核電學會統計，所有的發電成本中，還是以核電最為便宜。

3.歐洲先進國家如比利時及德國其天然氣發電成本也都比核電高，若像陳教授講的那麼容易，為何他們不更換成高效能機組以節省發電成本？

加入TPP對台灣農業也是機會

1.無論加入TPP或是與他國簽訂FTA都會涉及市場開放的問題，尤其以農業最為敏感。

2.政府十分重視此問題，目前農委會已經開始研究，比照加入 WTO的作法，爭取寬編預算對農業所受之衝擊予以損害救濟，降低負面影響。

3.另外，開放市場也提供我國優質農產品出口的機會，我國可利用此一機會，輔導較弱勢的農產品，發展附加價值的農產品，扶植具國際市場潛力之優質農產品，強化其市場競爭力，拓展國外農產品市場，開創我農業發展新局。

賴市長的背書不能凌駕法院判決

1.法院判決已經定讞，賴市長說如果吳乃仁、洪奇昌真涉及不法，他要退出政壇。那麼他要如何證明這二人沒違法？只是要人們相信他的話嗎？還是說他就是法院，他說的就是對的？

2.賴市長如果說真的，那麼目前只能看吳洪二人是否提起再審或非常上訴成功。

3.如果沒有成功，即使賴市長選上總統也不應特赦兩人，因為特赦是指他們有罪，所以赦免。如果賴市長認為他們無罪，就不能主張赦免。

4.賴市長的背書，只能說是他的意見。我們表達尊重。但這句話恐怕永遠沒有實現的可能，我們只能說賴市長真的很聰明，這個政治動作很成功。

5.民進黨總是因為立場問題，恣意指責司法，推卸責任，這是民進黨不被人民信任的原因之一。希望賴市長們能夠醒悟，民進黨的立場固然很重要，但真正的是非價值更重要。為了民族及國家的永續，政治人物一定要摸著自己的良心，不要權謀。

台灣電業自由化會更好？

1.就是因為台電擁有所有發電資源，我們才會擁有低價電力。台電替代能源的發電量每年均以5％持續成長。太陽能方面在南部以積極與當地農民合作中。然而再生能源發電成本相當高，如無台電的保證收購價，民營發電應該也不會有人購買吧。

2.電力自由化對老百姓有比較好嗎。電信自由化，結果通信費用卻是高居不下，加油站開放民營，結果肥了民營業者，老百姓全權沒享受到自由競爭市場的利益。電力自由化是又要圖利誰？因為電業壟斷化才有便宜的電力可以使用。

停建核四就可以 為後代留下淨土？

記得蔡英文也曾在執政黨的位置做過，為何沒修憲停建核四，為何沒站出來讓大家看到台灣社會有自己作主、推動台灣往前行的力量。目前所提的問題都是由民進黨執行時延續下來的，蔡英文不是沒有表現的機會，坐在執政黨位置八年，做了什麼?停核四並無法留下淨土給後代，因為不論是火力、水力、風力還是太陽能都會對環境造成不同程度的污染。所以請蔡小姐不要亂唱高調。

電力裝置容量預估值依照GDP預估，絕非造假

1.台電表示每年都會根據主計總處GDP進行兩次預估備用容量率及裝置容量的長期電力規劃報告，故預估才變動的，絕對不是在數據上動手腳。

2.台電負責全國電力供應，有責任配合政府政策穩定供電，協助國家經濟發展，創造台灣優質投資環境。

3.核四安全是台電及經濟部目前最大努力目標。只有在確保核四安全下，台電才會運轉。

ECFA與核四公投命題都應與政府現行作為相反，邏輯無不同！

1.核四是目前政府已執行中之重大建設，若要停建核四，根據公投法，應屬於第2條第2項第3款全國性公民投票「重大政策之創制或複決」中之「重大政策之複決」，應無疑義。既然是對政府現行政策之反對，故公投主文之命題，應採與目前政府作為相反之提問。這個邏輯與公投審議委員會駁回台聯ECFA公投完全相同。

2.因為政府已經在做的事，根本不需要公投支持。只有當民意與政府作為相左時，才需要透過公投來推翻代議體制的決定。此即公投命題為何一定與政府現行作為相反之主因。

3.況且台聯ECFA是由公民連署程序，核四公投是由立法院發動，兩者狀況完全不同，不能一概而論。

4.立法院依照公投法16條發動，並非政府發動。且不須經公投審議委員會程序，中選會只能依立法院決議辦理公投。此又與台聯公民連署發動之程序不同。

5.請台聯黨搞清楚兩個公投的差異，不要魚目混珠，張冠李戴。

政府致力縮小急重症醫療資源的城鄉差距

1. 急重症資源城鄉差距的主因是「醫院營運困難」，如果病人不足，不易請到專科醫師，就算蓋大醫院也只是一座空城。
2. 目前除連江縣，全國都有中度急救責任醫院，能處理九成以上的急診病例，建議朝縣市緊急醫療資源共享以及各層級醫院相互支援的合作模式努力。
3. 衛生署醫事處處長許銘能表示，已要求每個醫學中心派三到五位醫師到醫療資源不足地區服務，也推動「緊急傷病轉診網路」。

馬政府採漸進式年金改革，無關乎政治算計

1. 之所以將將十八％優存改革方案延後至一○六年推動，銓敘部官員表示，這是大法官會議五二五號解釋令的「信賴保護原則」，透過過渡期降低新制實施衝擊。
2. 馬政府若真是為政治考量，若按民進黨所言，退休軍公教是選票的基本票，那乾脆不用改革算了，何必招致退休軍公教強烈抗議，自討苦吃。
3. 馬政府之所以推動改革，乃是因應國家財政考量，但仍需進行漸進式改革與減少衝擊，根本無關乎政治算計。
4. 民進黨老是挑撥軍公教人員與勞工人員的階級對立，軍公教人員的退休制度本來就有其歷史背景，退休金的計算基礎不同，雇主不同，提撥費率也不同。民進黨處處假借公平正義知名，行爭鬥爭之時，掀起階級對立，讓公平正義濫用，變得如此廉價，令人不勝欷噓。
5. 至於年金改革，有公務員抱怨獨厚政務官之事，銓敘部主動在官網澄清表示，「改革方案沒有獨厚政務人員」，九十三年起政務人員的退職制度已改為離職儲金制，只由政府及政務人員按月共同撥繳儲金費用並存入其帳戶，供退職時領取。至於九十三年前的公務資歷，領月退職酬勞金且兼具退撫新、舊制年資者，則已規劃納入這次的改革措施，退職政務人員的退休所得及優存利率也要調降。
6. 銓敘部又表示，由於政務人員公保養老給付可辦理優惠存款的額度，在一百年起的調整方案已降到二百萬為上限（每月利息大約減少二萬四千元）；這次再配合常任文官調降，十八％變九％優存利息將再減少一半；部分年資三十年以上者，扣減金額多在二萬元以上，歷次改革下來，政務人員的扣減金額並不少於常任文官。

勞保分年緩步調費率，經濟成長解凍薪

1.         研究顯示大學畢業的職場新鮮人在2011年只有20％領取22K及以下的薪資，而且這些人數及比例隨著經濟復甦而持續在減少。

大學畢業的職場新鮮人平均薪資已隨經濟景氣好轉而上升，並未停滯不前。

2.         根據主計總處的人力運用調查資料，進一步分析可知，大學畢業的職場新鮮人，薪資的差別是由產業，職業，與地區的不同所造成，並非政府的22K規範所造成。

3.         雇主雖負擔勞保費的七成，但除非經濟成長與勞動生產力長期停滯，否則有賺錢的企業沒理由減薪甚至凍薪。

4.         按行政院所規劃的勞保年金改革方案，不管是甲案或乙案，也不管年齡幾歲，被保險人都是獲利者。正因給付條件優渥使得財務危機提早出現。我們之所以要改革，目的就是為了追求世代公平，不要年輕人負擔重、領不到年金。

非理性地拿福島電廠類比核四才是在恐嚇人民

1. 由於再生能源供電不穩定，核四不商轉的能源缺口，本來就必須以天然氣或燃媒發電取代，不是使用天然氣使電價大幅上漲，就是用燃媒大量製造二氧化碳並產生硫和有害微粒毒害地球。
2. 盲目反核又找不到潔淨的替代能源取代，為達政治目的一味畫大餅欺騙人民未來不會缺電，是非常可惡的政客作為！

核四存廢已確定由公投決定，未有結論前不宜刪除！

由於核四要公投，實務上應先擱置預算，待新民意支持後才審查，以凍結方式處理較為恰當，不宜在未有結論前刪除。

核四存廢已確定由公投決定，且行政院也無權片面終止！

1. 地方議會做出決議建請中央停建核四，展現地方民意，應該予以尊重並作為決策之參考。
2. 目前行政院也無權片面宣布核四停建問題，而必須依據大法官520號解釋之精神，向立法院報告並徵其同意。
3. 由於核四問題係關乎國家能源安全與經濟發展之全國性重大議題，立法院已提案將核四停建與否議題交付全民公決。只要公投成案並開始進行相關法定程序後，行政機關與立法機關最終只能接受公投結果。

連林毅夫回台都會被抓起來，白狼算什麼？媒體不要亂造謠

1. 白狼不管用什麼身分入台，一樣都會被抓起來。不管台灣人或外國人，在台灣犯罪逃走後回來一定會掀起來。這是法律。
2. 有一個英商撞死台灣人，易容逃走，如果他被抓回台灣，媒體會質問說馬政府不敢辦他嗎？不會。即使他是外國人。
3. 林毅夫如果回台，會不會被抓起來，一定會。白狼和林毅夫怎麼比？連林毅夫都會掀起來，白狼算什麼？
4. 媒體在這件事件上又在造謠。令人不齒。

駭客攻擊已是常態 政府從未輕忽

1. 大陸對世界各國發動網路攻擊時有所聞，國家及情報單位應有警覺。
2. 政府應提高防堵網路駭客的國家負責層級，並透過教育和文宣，提醒國人對此需多加注意，以免遭受重大損失。

活路外交效益遠勝當年的烽火外交

1. 馬總統的活路外交是為中華民國打開邁向國際社會的大門，絕決不是只為了一黨之私。
2. 不過，在野黨應明瞭，活路外交是為了鞏固中華民國的邦交、維護我國的國際關係，絕非為了違憲的台獨。
3. 在野黨應捫心自問，台灣真有能力正面與大陸相抗衡？國人已厭倦民進黨只知衝撞、不顧後果的「烽火外交」策略。如果民進黨有辦法擴大我國的國際空間、卻不會與大陸相衝突，就應負責任地提出，供國人檢驗，而不是躲在活路外交的成果背後，污衊所有駐外人員的努力？
4. 「外交休兵」是為了扭轉陳水扁「烽火外交」的因應策略，不僅深受國際社會肯定，也穩定兩岸關係。

兩岸關係和緩 捍衛國家立場不變

1. 馬總統推動兩岸和解，但從不認為中共會就此停止對台統戰。
2. 兩岸交流對台海穩定有正面助益，相信連民進黨都無法否認。不然，民進黨就應公開拒絕接待大陸來台訪問人士的拜會。
3. 國人應有體認，兩岸關係錯綜複雜，亟需耐心與智慧來解決，但馬政府捍衛國家主權的立場，絕對不會改變。

民進黨可以表達反核立場，但不要立場反覆，且須拿出具體因應方案，才能對歷史與人民負責

1. 民進黨昨日宣布，預計於今年4-5月在全台各地舉辦近千場宣導反核四活動，並號召十萬名的民眾共同反核。關於核四存廢問題，由於攸關國家整體重大利益，所以行政院提出以公投的方式來解決核四的問題。
2. 民進黨希望號召十萬名民眾，表達反核立場，政府對此一向表示尊重。但民進黨的反核立場不應反反覆覆，才不會讓人民不知所措。民進黨執政期間，一下宣布停建核四，一下又改為續建核四，此為立場反覆之一。反覆之二，民進黨先前口口聲聲說要核四公投，但當行政院宣布核四要公投時，民進黨的態度又顯得猶豫不定，此為立場反覆之二。
3. 民進黨一再宣稱堅決反對核四，但始終拿不出廢核後的具體方案，身為最大的在野黨，這樣很難對歷史與人民交待。

改革就是為了追求世代公平

1. 按行政院所規劃的勞保年金改革方案，不管是甲案或乙案，也不管年齡幾歲，被保險人都是獲利者，正因為如此勞保才有財務危機，我們之所以要改革，目的就是為了追求世代公平，不要年輕人負擔太重。
2. 勞保年金上路四年，優渥的給付條件使得財務危機提早出現。為了怕年輕人領不到年金，所以政府站出來負起最終責任，同時透過提高保費、拉長平均薪資計算期間，以及降低給付等方式維持勞保制度。
3. 保險本就是風險分攤，社會保險是集眾人之力減輕我們可能遭遇的醫療、生育、死亡等問題負擔。社會保險與商業保險最大的不同，在於社會保險的財務通常不會以完全提撥的方式設計，因為金額太大加以被保險人負擔較大，所以採世代分擔為原則，以降低被保險人的保費支出。因此當人口減少或有大批的人同時請領給付時，就容易產生財務問題。今天就是為了避免嬰兒潮世代的集體退休壓力，與少子化對年輕世代造成的負擔，所以要改革。

風力、火力、水力發電一直是發電的主力，惟其所造成的污染，是更立即，更不是戴口罩就可以解決

1. 目前台灣失業人口，年年增加，現在終於有些台商計畫配合政府政策回流台灣設廠，以提高就業率。現在全球哪一個已開發或開發中國家沒有使用核電。台灣是使用核電歷史也已有幾十年，只要將核安確實處理好，也沒所謂亡國問題。以意外死亡人數來計算，因核災死亡人數還沒因空難死亡人數多，那是不是大家都要禁非飛機了。
2. 風力、火力、水力發電一直是台灣發電的主力之一。但風力發電，在沒風的高用電量的夏天，要如何發電。水力發電，如今日全台大缺水的狀況下，請問如何發電火力發電不光是空氣污染的問題，煤中所含的有害物質不是一二樣，會對周圍環境產生酸化等等，不是光戴口罩就可以解決。而且煤跟石油是相同，總有採完的一天，就像台灣早期有煤礦，現。在全依賴進口。
3. 一個企業家講話要負責任，自家的產業推展不開就怪政府無作為，對自己影響較小的就無所謂。今天不管擁核或反核，核四運轉最重要的要件當然是核安。

319事件不應成為政治算計的幌子！

1.  民進黨執政時期對319事件之調查，完全採極積抵制態度，不但反對真調會成立，甚至還發明「機關抵抗權」歪論，抵制真調會調查。
2. 對於檢調偵結，以及李昌鈺鑑識結果，當時府院黨還要求民眾接受，呼籲藍營應自制，並相信此一結果。
3. 如今扁身陷囹圄，似乎患了失憶症，一反當年態度，竟以被害人姿態要求政府重啟調查，甚至否定當年自己所為之調查結果。這種反覆的態度，絕非是為了319的真相，恐怕只是想利用319事件的剩餘價值，圖謀政治利益的幌子罷了！

教育部致力推動12年國教，照顧每位學子

1. 教育部在推動12年國教數十年的每一階段中，有功人員都陸續記功嘉獎，此次並非特例。
2. 銓敘部退回理由，乃是基於考績法施行細則中以「獎從下起」、著重主辦業務的基層公務員之給獎精神，而非否定教育部在推動12年國教上的努力。 對教育部此次的善意鼓勵，陳次長已主動建請「免議」，並表示將本為國家做事的初衷，持續為12年國教及學子的適性發展盡心力。

兩岸外交應減少不必要的惡鬥

1. 對於陸方的動作，王郁琦今日在立法院已表示，中共在面對台灣時後，有很多張臉，但這張是不友善的臉，不同情況下對方也會擺出不一樣的臉，但他強調，台灣的態度就是一個，就是在守護台灣人民利益的原則下，跟對岸打交道。
2. 對陸方要求教廷與我斷交的談話，王郁琦表示，這是對岸慣性反應，向來都是這樣，但陸方應要評估，這樣的談話是否對兩岸關係產生影響。但他認為，這樣的表態對雙邊來說都不是加分的。
3. 此外，馬英九在教宗就職彌撒後的記者會上表示，現在政府所做所為，就是希望出現一種良性循環，兩岸關係改善時，中華民國的國際關係同時也改善，不一定要成為惡性循環，希望雙方在國際上儘量減少不必要惡鬥與內耗

政府部會預計於今年下半年入駐新莊聯合辦公大樓，並以行政效益與帶動週邊區域發展為主要考量原則

1. 新莊聯合辦公大樓目前正在進行內裝工程，預計下半年完工，政府各部會最快年底前就能開始進駐。
2. 關於各部會的進駐，將以行政效益與帶動週邊區域發展為主要考量原則，一方面減少各部會房屋租金的開銷，發揮最大的行政效益；另方面也希望藉由政府部會的入駐，帶動新莊週邊的區域發展，讓該地居民能共同分享區域繁榮發展的成果。

跨國企業內部調動僅限高階白領人員

針對3月7日行政院院會決議修正跨國企業內部調動之大陸地區人民申請來台許可辦法，開放企業內部調動中國勞工來台一事。經濟部長張家祝3月18日在立院經濟委員會質詢表示，這次放寬並非藍領勞工，而是高階白領。政府是為吸引外資，解決人才問題才決定放寬商務人士居留時間；未來會有過濾機制，做好審查與管理的工作。

「確保核能安全」與「有能力處理核廢料」本來就是核四續建的必要條件。

1. 目前我國用過的核子燃料棒貯放在燃料池，待核一、核二廠內的乾貯設施完成試運轉測試後，就會移入乾式存放，但仍須尋找高階最終處置場。依照目前規劃，表訂一百四十四年開始處置，並且不排除境外再處理，目前美國與日本有進行回收再處理。
2. 政府一再說明核四廠有7層深度防禦措施，包括斷然處置措施及只須利用重力就可以引入反應爐的冷却水，絶對足以因應類似甚至超過福島的災變，但目前民進黨因有政治目的故意假裝聽不見，部分民眾又陷入非理性反核，以致於政府不管提出多少安全措施資訊，許多人也永遠不放心。

ECFA 對台灣農業效益持續擴大

1. 農委會表示去 (101) 年我國農產品出口較100 年成長8.8％，以中國大陸出口成長17.7％成長幅度最大，18項 ECFA 早收品項共成長28.5％，顯示ECFA效益持續展現中。
2. ECFA目前僅有早收清單，政府將進一步加強合作，充實ECFA基礎，加速落實ECFA早收成果。
3. 臺灣蝴蝶蘭產業備受國內外矚目，被視為臺灣外銷農產業成功項目之一，去年文心蘭整體外銷持續成長。
4. 台灣文心蘭列為 ECFA 早收清單項目，自 101 年起輸銷中國大陸關稅調降為零，該會將持續輔導業者拓展中國大陸市場以外新興市場，俾分散外銷風險。