核電最便宜真的是假象嗎？

1.對於一個毫無天然資源的國家而言，核電成本是相對較低的，陳教授旅居在天然資源豐富的大國，核電成本可能就非最低，這也是為什麼美國核電廠，不似歐洲國家那樣多。

2.美國自己有天然資源，又有頁岩氣，與我國的發電條件本來就大不相同，陳教授的比法根本是張飛打岳飛。況且陳教授的電費可能「降價30％」只是一個猜測，毫無根據，其估算方式可能係以美國的發電成本來推算。唯根據世界核電學會統計，所有的發電成本中，還是以核電最為便宜。

3.歐洲先進國家如比利時及德國其天然氣發電成本也都比核電高，若像陳教授講的那麼容易，為何他們不更換成高效能機組以節省發電成本？