ECFA與核四公投命題都應與政府現行作為相反，邏輯無不同！

1.核四是目前政府已執行中之重大建設，若要停建核四，根據公投法，應屬於第2條第2項第3款全國性公民投票「重大政策之創制或複決」中之「重大政策之複決」，應無疑義。既然是對政府現行政策之反對，故公投主文之命題，應採與目前政府作為相反之提問。這個邏輯與公投審議委員會駁回台聯ECFA公投完全相同。

2.因為政府已經在做的事，根本不需要公投支持。只有當民意與政府作為相左時，才需要透過公投來推翻代議體制的決定。此即公投命題為何一定與政府現行作為相反之主因。

3.況且台聯ECFA是由公民連署程序，核四公投是由立法院發動，兩者狀況完全不同，不能一概而論。

4.立法院依照公投法16條發動，並非政府發動。且不須經公投審議委員會程序，中選會只能依立法院決議辦理公投。此又與台聯公民連署發動之程序不同。

5.請台聯黨搞清楚兩個公投的差異，不要魚目混珠，張冠李戴。