工時長等同競爭力強？!

馬總統繼時薪與月薪計算基準脫勾後，在黃金十年中又宣示「縮短工時，全面實施週休二日」。雖說連平均國民所得四千多美元的大陸，早在16年前（1995年5月1日），就全面實施週休二日。但此舉事涉經營成本，由於勞雇利益兩極化，自然立即引發各界評論。
從勞委會的資料可知，五成以上的事業單位早已實施週休二日，但因基本工資調漲，勞保、健保費率提高，且日前馬總統才提出「有薪颱風照顧假」，在增加勞工福祉的同時，也加深企業的營運負擔。
猶記得13年前台灣在推週休二日時，最具爭議性的話題就是；週休二日會不會降低台灣的競爭力？時至今日只要有「縮短工時」之議，企業界也必定會提競爭力的問題。
其實，提升競爭力的最終目的，無非是想增進大眾福祉，提高生活水準。因此，假若增加競爭力的方式是建築在犧牲民眾的福祉上，那就本末倒置了。再者，所謂的「競爭力」是與創造的價值成正比，與花費的成本成反比。例如一家企業的生產效率、技術水準、品牌、信用…各方面，所產生「價值/成本比」的加總，就是它的整體競爭力，花費的總成本愈少，所創造的總價值欲高，競爭力就愈高。以數學公式來表示即是：Cp=f(V/C)=Σ(Vi/Ci)=V1/C1+V2/C2+V3/C3+…(Cp=競爭力，V＝價值，C＝成本)
根據這個公式，我們就不難發現，第一，從生產力項目來看，因額外付出較長工時成本而產生多一點價值，並不會使「價值/成本」比（也就是競爭力）提高，充其量指示維持現狀而已，因為分母與分子成等比例增加。其次，競爭力不單指生產績效，還包括生活品質。長時間工作等於擠壓休閒、進修時間，造成生活品質與工作效能的低落。兩相加總，競爭力可能不但未提升，還會後退。
歐美國家從上世紀20年代起，工時不斷縮短，但研究結果是生產力反而提升。台灣在民國九十年把工時由每週48小時縮短為兩週84小時，但看看90年之後工業部門的勞動生產力指數，還是年年上升。甚至，單位勞動生產成本指數（以民國95年危機數）從當年的119.5的高峰開始下降，而且是年年下降，去年降到79.42。其實，台灣是工業化國家中，勞動成本下降最多的國家。可知，台灣勞工超有競爭力。
而馬總統97年提出的政見，第一階段是鼓勵協商、降低工時；現在則是進一步，希望在105年，用法定的方式，要求企業全面推動週休二日。但因各行業需求不同，必須有配套，才不致讓企業無所適從而外移，並非如綠營所言是「過期品重新包裝」。

蔡英文的原民政策了無新意

1.保障原住民族在原住民族傳統土地的權益，以及避免國土開發抵損原住民族的傳統文化與權益，乃是政府針對原住民族土地問題處理的堅定立場。
2.行政院版原住民族自治法草案已設計，原住民族自治區對於「原住民族土地、野生動物、植物、礦物、土石及水資源」等自然資源，原住民不僅擁有傳統使用權，自治區政府更享有相當程度的管理權。因此，只要民進黨願意支持該法儘速通過，並不需要繞一大圈還地於民。
3.蔡英文提出還地於民主張，顯然又是陳水扁前總統提出「國與國關係」、「新夥伴關係」空頭支票的翻版。原住民族政策的規劃不需譁眾取寵，而是能真正解決問題，這乃是十年政綱與黃金十年政策規劃最大的差異。
4.為保障原住民族工作權，促進原住民族就業，降低原住民族失業率，我國已在98年8月31日通過促進原住民就業方案，計畫經費高達105.7億元。

推廣讀經，也挑起民進黨的意識型態神經

1.四書五經內容多元，除了符合當時時代背景的政治思想外也有做人處世的道理，民進黨偏頗的僅使用其中政治思想來抹黑馬總統推廣讀經的善意，令人遺憾。
2.學校教育教材內容必經嚴格審查與教育專業考量來篩選，且教學時有教師專業引導學子反思並非直接灌輸，民進黨的批評顯示其對教育工作者專業的輕蔑與狹隘認知。
3.民進黨既然如此批判中華文化經典，為何台南市政府昨日還由賴清德市長擔任主祭，遵循古禮盛大辦理祭孔大典？
4.民進黨逢中華文化經典必反，尤其正值選舉敏感時刻，意識型態與選舉考量可見一斑。

民進黨才是台灣香蕉問題的始作俑者

1.民進黨執政期間，讓香蕉產量與種植面積大增，且出口日本的數量還大幅減少，民進黨才是台灣香蕉問題的始作俑者。
2.政府針對蕉價下滑，已經啟動各種收購機制，有效抑制香蕉價格下跌。
3.民進黨所指的一公斤一元香蕉，乃是劣質的香蕉，其價格本來就不高，只要用於動物養殖等用途，根本不會在市面上銷售，民進黨用這種產品指責農委會相當不公道。

台灣財政結構健全，負債比重並不嚴重

針對有媒體指稱台灣國債佔GDP45%，逾公債法上限，但事實情形是：
1.國際間主要機構或先進國家對於國債之定義有許多差異，因此會出現許多不同的比重，實在難以評判何者是最佳的標準。
2.目前中央政府1年以上債務未償餘額為新台幣4.6兆元，占GDP比重為35.1%；即使參考國際貨幣基金組織（IMF）的定義，中央政府債務餘額也僅有5.4兆元，占GDP比重為41.2%。
3.而依據IMF統計，2010年日本及新加坡的負債佔GDP比重分別為220%與113.3%，美歐先進國家中，英國75.5％、法國82.3％、德國84.0％、美國94.4％等，顯然我國政府債務占GDP比重明顯低於國際間主要國家，相較之下，我國政府財政結構健全，表現不俗！
4.美歐不少國家財政赤字佔GDP比重高達10%，相較之下，我國不到2%，顯示我國政府負債狀況並不算嚴重。

全球產業分工是大勢所趨

1.所謂「三角貿易模式」就是台灣接單、大陸生產再出貨給歐美市場，這是台灣企業因應經濟全球化之下，為降低生產成本，所衍伸出來的企業經營模式。其實不僅是台灣，歐、美、日等主要國家企業也大多採用將生產製造移往大陸及其他新興國家，再回銷或出口至其他國家的經營模式。
2.由於台灣企業採用三角模式，也帶動了台灣的關鍵零組件大量出口到大陸，2010年台灣對大陸出口達到了848億美元，貿易順差也來到了489億美元，創歷史新高。
3.在經濟全球化下，全球產業分工已是大勢所趨，所以更重要的是國內的產業能否順利接棒，來彌補部份生產部門外移的空缺。由此得知，政府近年來積極推動十大重點服務業、六大新興產業、四項新興智慧型產業等政策，就已經是未雨綢繆，藉由這些高附加價值產業或技術的推動，來維持國家經濟整體的競爭力，同時降低部分企業將生產部門外移所造成的衝擊。

勿以攻擊司法作為缷責的政治伎倆

民進黨立委蔡煌瑯等人被控收受牙醫師公會全聯會酬庸，近日遭高等法院依職務行為收賄罪重判，相關人不知反省道歉，竟對外痛批是政治追殺、司法迫害、辦綠不辦藍，事實上：
1.司法審判是認定犯事實與適用法律的繁複過程，在「審檢分立」及「法院審級制度」運作下，故審、檢及上下級審法院就同一案件見解分歧，實為司法常態。
2.本案除民進黨蔡煌瑯等人遭判刑外，亦有前藍營立委被判處罪刑，顯見司法對於藍綠一視同仁，何有「辦綠不辦藍」、「政治迫害」可言？
3.民進黨雖宣稱堅信民主法治價值，期盼司法獨立、公正審判，落實人權保障，但其卻常藉攻擊司法，誤導民眾，謀求政治上利益。對邱義仁「安亞專案」貪污案的無罪判決，盛讚司法清明公正，對本案不利判決，則又批司法黑暗。同樣的司法制度在民進黨人眼中，竟如月亮一般，初一十五不一樣！
4.司法獨立乃維繫民主法治的重要基礎，尊重法院審判結果亦是現代憲政國民的基本素養。本案既尚未定讞，罪刑確定與否也在未定之天，當事人何不靜待司法最終的結果？如今大動作擊司法，除了對司法施壓冀求有利之判決結果外，不過只是黔驢技窮的缷責政治技倆罷了！

財政赤字源自金融危機，民進黨難道不知？

1.2008年新政府上任，恰逢全球性的金融風暴，經濟嚴重衰退，我國所遭遇的經濟困境，遠甚於民進黨執政時期。為因應此次危機，政府推動重大基礎建設，擴張支出，以財政手段解決經濟危機，也就導致財政赤字大幅增加。

2.況且民進黨執政時期，政府實質投資成長率竟然連續八年負成長（自2000年起之成長率為-4.1%、-6.4%、-12.7%、-1.3%、-5.8%、-1.9%、-11.21%、-4.46%），公共投資明顯不足，大幅拉低國家競爭力。馬政府近兩、三年政府大幅舉債，用於振興投資與加強建設，果然提升了政府投資成長率: 2008年 1.18%, 2009年 16.01%，提振了經濟，讓 2010年經濟成長率高達10.88％，今年也能維持不錯表現。

3.政府債務餘額確有逐年增加的情事，但隨著全球性金融風暴遠離，政府財政赤字已經連三年減少，顯見政府確實發揮「以財政支援建設，以建設培養財政」的良性循環，福國利民。

台灣農產品銷陸出口值倍增

1.針對立法院預算中心的報告，農委會說明，兩岸簽署ECFA，18 項早收農產品從100年1月1日起，2年內分階段降為零關稅；今年截至8月止，ECFA早收農產品外銷中國大陸10,321公噸及7,834萬美元，較去年同期成長72%及205 %，ECFA早收農產品銷中國的量、值持續成長中。

2.99年我國農產品銷往大陸5.3億美元，較 96年4.3億美元成長23.3％，今年截至8 月底止，我國農產品出口大陸176,541公噸及4.28億美元，較去年同期增加9％及28％，農產品銷陸迭創佳績，後勁可期。

青年逐夢計畫 照顧國家未來新希望

1.對於青年貧窮的問題，並非始自馬政府，早於扁政府執政時代，15至24歲的青年失業率就是成年人的2至3倍。新生兒的出生率驟減也不是今天才發生，從2000年起就明顯趨緩。
2.為了使「國家未來的希望」能夠有更多元且豐富的學習與歷練，馬總統推行的青年逐夢計畫，從打工、就業到創業、成家、公共參與，都有一全面性的規劃。而在遭逢2008年全球金融風暴時，為免畢業即失業情況日益嚴重，政府甚至以特別預算的方式編列百億經費，提供35,000名近三年畢業的失業青年至企業實習一年，政府為國家青年的未來已陸續做不少的完善規劃，各界應給予正面肯定。

馬總統務實推動兩岸政策 民進黨不應混淆視聽

針對民進黨指稱馬總統傾中是大家公認的事實，並提出各項質疑，事實上：1.馬總統推動兩岸和解是基於中華民國憲法之規定，難道民進黨希望馬總統像陳水扁一樣知法玩法？2.既然民進黨也已接受中華民國為國號，那以「一中各表」為基礎的「九二共識」又有何問題？除非蔡英文競選的不是中華民國總統、而是要推翻中華民國體制，另建台灣國？那應該誠實地向選民說清楚。3.我國國際地位確實遭受到中共的打壓，但不代表台海雙邊不能改善關係。更何況兩岸越深化交流，就越能增進彼此了解，對我國國家利益實有幫助。難道民進黨的「烽火外交」就真的為台灣爭取到實質利益？4. 如果說ECFA是將台灣經濟鎖在中國大陸，那為何蔡英文又說願意接受呢？5.ECFA是打開台灣與全球經濟連接的關鍵。日本近日與我國簽訂「台日投資協議」、而新加坡正與我國協商類似經貿協議，其餘國家亦表達相同意願，為我國的經濟命脈影響甚鉅。試問，這是傾中、還是親台？

八月份失業率微增乃季節性因素

1.受應屆畢業生投入職場影響，8月失業率4.45%，較7月上升0.04％；其中初次尋職失業者增加7千人，因工作場所業務緊縮或歇業與對原有工作不滿意而失業者分別減少2千人。顯示8月份失業率攀升仍是季節性因素。

2.青年失業率較成年人高，多因經驗不足，尚未熟悉職場運作規則，所以工作較不穩定，據歷年資料顯示青年失業率自26歲以後即與整體失業率相當接近。

3.主計處發布薪資調查統計顯示，7月受僱員工經常性薪資（每月固定發放）36,760元，年增率1.53％，若觀察1～7月的經常性薪資平均數為36,614元，已回到金融海嘯前的水準，比97年同期的36,606元多出8元，但年增率僅1.33％，若併計年終獎金及員工分紅，則1～7月平均每月薪資達48,037元，年增率3.20％。

新台幣貶值利弊並存

1.目前台經濟基本面穩定，且通膨也控制得當，此時新台幣的貶值，應不會對國內社會造成太大的影響。

2.台灣是出口導向的國家，新台幣貶值將會提振我國出口競爭力，有利經濟成長。依據媒體的陸續報導，目前已有許多出口產業及金融業受惠。

3.此次新台幣貶值源於美、歐先進國家債務危機，避險資金快速贖回所致，不僅台幣大貶，除人民幣之外，所有亞幣都是貶值，貶值幅度亦不亞於台幣。

4.近日韓元貶值幅度更甚新台幣，台韓產業結構相似，南韓近期放任韓元貶值，台灣似乎沒有「挺貶」外的其他選擇。

5.貶值確實會對進口產業及通膨造成壓力，政府及央行亦了解。所以我國央行向來對於匯率的波動都十分關注與審慎應對，期望能在「升貶」的兩難決策中，求得最有利全民平衡。

樂觀看待台日投資協議

根據外交部22日發佈新聞稿，我國與日本之投資協議已由亞東關係協會會長彭榮次與日本交流協會新任會長大橋光夫代表正式簽署「亞東關係協會與財團法人交流協會有關投資自由化、促進及保護合作協議」。馬總統對於台日簽署投資協議表達肯定，也希望台日透過兩岸已經簽署的ECFA，共同開發大陸市場，促成各方都能獲利的情況。

自馬總統上任以來，就一直以「壯大台灣、連結亞太、佈局全球」整體經濟發展策略為目標。日本向來為我國最大進口來源國，亦為我國外來投資件數第1位國家；並且，日本為我國第2大貿易夥伴，我國則為日本第4大貿易夥伴，我國一向非常重視台日雙邊經貿關係。根據統計，2010年台日雙邊貿易額近700億美元；過去50年來，日本對我國直接投資金額高達165億美元；我國對日本投資金額接近16億美元，顯現台日經貿關係相當密切。

如今，經過台日雙邊經過近兩年溝通與談判的結果，簽訂台日投資協議，經貿談判代表辦公室發言人楊副總談判代表珍妮表示，傳統的投保協議側重保障條款，今台日協議則首度並列國民待遇與最惠國待遇等自由化條文，提供雙方穩定及制度化的投資環境，將可擴大及深化雙方經貿投資關係。

兩岸簽訂ECFA後，我國銷往中國大陸貨品稅率降低，世界各國紛紛有意與台灣洽商簽訂FTA，促進我國與主要貿易夥伴簽署的雙邊與保護投資的協議，說明ECFA確有催化作用，更證明台灣對兩岸與外交並重的政策大有利於台灣。台日的投資協議簽訂就是最佳的體現，我們應該肯定政府為促進台日之經貿發展的貢獻。

然而，民進黨卻提出過去與他國簽署的都是貿易協定，遭矮化為協議。可是事實的情況是，台灣對外關係涉及敏感大陸問題，為避免政治敏感，大多強調與台灣洽簽的是「協議」，像是「台星經濟夥伴協議」（ASTEP）。況且，台日投資協議是沿用我「亞東關係協會」與「日方財團法人交流協會」過去簽署不少的約定，都稱為「協議」。

馬政府上任以來積極拓展經貿外交，台日投資協議不僅對台日雙方投資提供更多保障，更可為台日未來簽署FTA舖路，全面朝自由貿易協定邁進，以解決我國對外洽簽FTA不易的困境。如今獲得實質成效反觀民進黨時期不僅看不到任何作為，現更將經濟議題政治化，對台灣在國際經濟空間上的努力無疑是個傷害。

和平協議沒有時間表

馬金二人說法並無不同。馬總統早已多次公開表示，兩岸的互動要先經後政、先易後難，包括簽署和平協議、軍事互信機制沒有確切時間表。馬英九在二○○八年底接受央廣專訪也說，訪問大陸是重大的事，但目前時機未到，也不是最迫切要處理；兩岸目前沒有觸及政治議題的急迫性。

小英訪美自稱「元首級待遇」

1.美國一向宣稱台海維持現狀才符合其國家利益；一邊一國就是改變現狀。

2.美國並沒有以軍禮歡迎蔡英文，更無安排蔡與歐巴馬總統會面，稱之為元首級待遇乃言過其實。

3.美國國防部設有會客室，小員亦可安排會面。蔡密訪的說法是自吹自擂。

民進黨阻擋政權交接法制化

1.民進黨向來不關心交接問題，陳水扁執政8年，交接條例並未立法，甚至卸任前還銷毀、隱匿公文。

2.於立法院中第七屆立法委員提出的交接條例法案，只有國民黨於第一會期、第七會期提出三個版本，其他政黨包括民進黨一個版本也沒有提出。而且交接條例於4月25日早已完成二讀逐條審查，內容對總統、副總統設立許多限制，然而民進黨卻提出協商阻止三讀，顯然民進黨根本不關心此問題、甚至在阻礙法制化的進度！如今卻又將未完成立法的責任說成是國民黨的問題，簡直是顛倒黑白，其心可議，應予最大程度的譴責。

不尊重立法院就是忽視老農福利

1.民進黨提案卻不派立委做立法提案說明，事前不尊重立法院的制度，事後才大力批評。

2.政府致力於照顧農民與提升農業競爭力，老農津貼措施是照顧農民的「顯著項目」；從民國84年到民國99年底，已發放4700多億元，對照顧108萬老農發揮很大作用。如果財政允許，政府會積極的看待。

3.國民黨對修法持肯定態度，黨團基於社會福利與租稅正義的考量，希望法案的討論能從可長可久的制度去規劃，而非選舉政治運作，因此希望待行政院版的修正案出爐後，朝野再一併討論。

籲請全民支持軍購，減少老舊軍機失事

1.自由時報稱F-5戰機妥善率不到兩成，此乃民國98年之資料，現妥善率已達百分之五十五。

2.此外，當務之急乃是失事飛官撫卹與找出事故發生原因。

3.馬英九總統與國防部不斷向美國要求售我F-16C/D戰機正是為汰除老舊F-5戰機。

建國百年慶祝活動絕非選舉造勢

1.民進黨認為辦這項活動，是在動用行政資源為選舉造勢，是模仿當年民進黨的牽手護台灣。可見，民進黨承認他們以前的活動，都是在為選舉造勢。

2.民進黨執政時，動用行政資源造勢的情形，實為任何政黨所望塵莫及也。

3.身為中華民國國民，建國百年是何等重要的大事，民進黨是不是也該共襄盛舉，表示一下慶賀之意？

財劃法修法程序中，何來跳票之說？

1.關於財政收支劃分法修正草案，財政部早於2009年年底即已完成，並經行政院院會通過於2010年1月5日轉請立法院審議。而立法院財政委員會也於2010年5月6日完成該草案初審，並提報立法院院會處理。一切都是依照既有程序進行，何來在野黨批判跳票之說？
2.此外，由於各地方政府意見紛歧，財劃法才無法在立法院7-7會期如期修法完成，怎麼能牽拖至馬總統的租稅政見上？在野人士習於無中生有、亂冠罪名之行為，實令人不齒，也必須加以澄清！

台北市房價所得比攀高非台灣獨有現象

根據中華民國住宅學會統計，2010年國際知名城市的房價所得比中，紐約6.1倍、倫敦7.2倍、雪梨9.6倍、溫哥華9.5倍，而台北市房價所得比卻高達16.2倍，事實上：
1.不同單位在不同基準下所得出的統計數據，拿來進行比較顯然不夠客觀。前述引用的中華民國住宅學會針對國際知名城市所進行的統計資訊，不見得與內政部營建署的評判基準一樣，若拿來比較絕對會有誤差。
2.在此邏輯下，若以一致的統計標準來看，我們可以參考知名的全球房地產指標網站（Global Property Guide）統計，發現中國大陸上海的房價所得比高達84.62倍、香港為62.83倍、新加坡也有42.92倍，都比台灣來得高。顯然地，台北房價所得比高的現象，並非台灣所獨有，而是鄰近地區的整體現象。

香蕉批發價剩5元僅是個案

1.農委會表示，一般正常管理的蕉園，產品符合外銷比例應能達到七成，二成的比例實在太低，將進一步了解農民的栽培管理是否有問題。
2.根據農委會統計，目前南投的香蕉內銷價不同等級分別是9元、6元，而全國平均的產地價格為8.8元。2元的香蕉應該是為數極少的最次級品的價格。
3.政府的穩定蕉價措施自七月持續進行，內銷價格較低，主要是夏季香蕉產量大，品質卻不穩定。另一方面，政府為掌握農產品價格波動情形，已建立長期監控機制，每天都固定發送農產品市場行情報表，如果接近監控價格，將立即採取措施平衡產銷，有效抒解產銷失衡問題。
4.目前已逐漸步入秋季，天氣轉涼後，香蕉消費需求可望增加，產銷過剩的夏蕉，產季也將結束，未來價格會更穩定。

炒冷飯的馬英九綠卡議題

1. 美國早期綠卡上並不記載有效截止日期，後期綠卡則明文記載有效期間10年。新卡發行後，舊卡必須換新，不過，無論早期或後期，綠卡如有下列5種情形之一者，綠卡自動失效：
(1)離開美國1年以上未取得再入境許可者。
(2)取得再入境許可，在美國境外超過2年者。
(3)遷移至其他國家，欲於他國永久居留者。
(4)任何期間，居住美國境外未申報前1年所得稅（含境外所得）者。
(5)經申請非移民簽證者，如學生簽證（F1）、觀光及商務簽證者（B1/B2）。
以上為自動失效情形，此外當然亦可以書面正式申請放棄綠卡。所以如果馬英九符合上述5種情形之一，那 他20年前的綠卡自然自動失效。

2. 媒體與政論節目稱此議題為炒冷飯，乃是民進黨為低迷選情拿來炒作的議題。

政府積極照顧弱勢，社福預算成長幅度創新高

1.明年度社福預算占歲出比例首度高達二一％，成長幅度創歷史新高，增加三八九億元。而從馬政府上任以來，社福支出從兩千九百億元提升至明年的四千億元，不難看出政府對於縮減貧富差距、改善弱勢者生活的用心，民眾應多給政府一點掌聲。
2.由於社會福利的資源有限，需要政府照顧的弱勢人口又很多，恐難讓所有人都滿意。例如過去民進黨政府執政期間，社福預算大幅向老年人口傾斜，婦女、身心障礙者、兒童等其他弱勢人口的預算都受到嚴重的排擠。特別是數百億元的敬老津貼預算，就吃掉了當年度大部分的福利服務預算。
3.過去政府輕忽少子女化問題的嚴重性，甚至在民進黨政府執政期間兒福的預算還受到老人排擠。因此，馬政府考量生育率持續創新低，而特別提高照顧幼童的相關預算，此與社會期待政府營造一個優質的生育環境相符和；況且提高生育率不僅是政府的當務之急，更是責無旁貸。
4.舉凡各項津貼、福利服務等預算金額的多寡，往往決定於受益人數，民進黨光以預算數字來批評政府是否重視該弱勢人口實有失公允。例如明年度老農津貼經費短編十六億元，主要是因老農人口減少約兩萬人，政府是按「人頭」編列預算，實際上領取到老農津貼金額，並不會因此減少。

民進黨推動優先法案，不應淪為選舉籌碼

1.我們歡迎民進黨就與人民權益相關法案與政府進行理性辯論與協商，亦樂觀其成。
2.就民進黨所列之相關法案如修改地政士法、平均地權條例、不動產經紀條例和住宅法等涉及非自用住宅實價課稅部分，目前行政院已有相關草案，亦持續推動中，廣納各方意見，並逐步落實。
3.不過，總統大選前，民進黨才將相關法案列入新會期優先案。過去民進黨執政八年並未有效推動這些政策。即使民進黨在野時，亦未聞民進黨將相關法案列入優先法案，或與政府進行理性討論，顯見此時民進黨提出這些法案，僅以選舉進行考量，是否真以人民為重，值得懷疑。

政府積極改善台灣投資環境

1.ECFA簽署不僅是台灣的新契機，其影響力強大到能將亞洲經濟融合互惠，並可讓「世界走進台灣，台灣走向世界」。
2.政府積極鼓勵台商回台投資，推動一系列政策，如舉辦2011台商投資台灣高峰會，並非把台灣企業趕到對岸。
3.政府致力於改善台灣的投資環境，使資金在台灣能夠找到好的報酬，投資成果要一段時間才會顯現出來。
4.國貿局局長卓士昭在立院指出，今年1~7月超過40家台商回台投資，預計將有283億經濟效益，創造2,785個就業機會。
5.政府為持續降低失業率努力，今年六月以來降至4.35%，較去年同期增加2.19％。

總統候選人之維安工作均依法辦理

1.依法國安局特勤中心有提供總統、副總統候選人安全保護之責，但總統選舉尚未正式登記，法定競選期間亦未開始，特勤中心依法只能在11月21日政黨候選人完成登記後，才能比照元首維安規格保護候選人。目前蔡英文之安全依法只能由警政署派警力負責。故目前不發生總統副總統候選人之維安保護問題，自然亦無所謂部份媒體批判之大小眼問題。
2.目前對馬總統的保護乃基於對國家元首之維安需要，馬蔡兩人身份不同，不能以相同標準衡量。
3.馬總統2008年法定競選活動起跑前，亦與蔡主席受相同規格之保護。

政府積極協助傳統產業創新升級

1.為協助傳統產業創新升級，政府推動提高輔導傳統產業輔導經費，經濟部總經費中用於傳統產業經費的比重，三年（97至99年）平均已達53.8％。
2.除了提高輔導傳統產業輔導經費之外，政府推動健全傳統產業投資環境、協助傳統產業提升競爭力、推動重點傳統產業發展及因應貿易自由化加強產業輔導等五大策略，並配合推動協助傳統產業技術開發計畫、中小企業即時技術輔導計畫、因應貿易自由化加強產業輔導計畫等三項重點計畫。
3.為協助傳統產業及中小企業掌握ECFA簽署後之商機，政府早已採行「加強產研合作技轉，推動創新提升技術」、「強化內外銷市場拓展，協助進軍海外市場」、「整合兩岸產業供應鏈，以利台商全球布局」、「累積產業服務能量，開拓服務業新商機」、「落實產業創新條例，健全產業發展環境」等5項積極型輔導措施，協助產業升級轉型，拓展海外市場。

「八年八百億治水」，為何屏東沒效?

1.「八年八百億水患治理計畫」為何無效？這疑問只有謝長廷才能回答。
2.謝長廷在94年行政院長任內提送『易淹水地區水患治理計畫特別預算案』時，拍胸脯保證：「只要立法院通過這筆預算，明年就可以開始施工，凡是人口稠密的地區，兩年內就可以大幅的改善；淹水問題可以畢其功於一役」。
3.各縣市易淹水地區、需要整治的河川及排水系統，都是由地方政府彙報給當時的經濟部水利署，經濟部再依各縣市易淹水面積整治需求編列預算。
4.屏東縣彙報的有關「河川整治」需求為林邊溪（林邊鄉、佳冬鄉）、保力溪（車城鄉）、港口溪（牡丹鄉、滿州鄉）；「區域排水整治」為林邊（新埤鄉、佳冬鄉、林邊鄉）、東港溪支流（東港鎮、南州鄉、林邊鄉）、武洛溪（里港鄉、鹽埔鄉、九如鄉）、牛埔（新埤鄉、佳冬鄉、林邊鄉、東港鎮）、三張廍（里港鄉）、枋寮（里港鄉）；此次淹水嚴重的恆春鎮，並未彙報為易淹水區域。
5.所有整治計畫及經費（屏東縣最初編列額度為46.6億元）皆撥由地方政府執行。曹縣長绑了誰的樁?
6.總統關懷救災狀況，排除其它行程赴災區關心救災進度及災民生活，社會應該多給予正面評價。

釣魚台論述僅為教學參考

有關自由時報及民進黨立委批判教育部通令各國中小，須在開學後教導學生認識「釣魚台自古屬於中國」下的台、釣關係是洗腦教育，事實上：1.民進黨執政時期透過教育大力實施「去中國化」，此乃管立委所指以戒嚴時期洗腦教育將特定意識型態植入學生腦海的最具體示範。2.國安會原說帖中指釣魚台屬「中華民國」固有領土，非自由時報標題、內文及管立委所指之「中國」，此一誤用易誤導大眾。3.此說帖僅提供教師教學參考，教師仍具援引其他教材之專業自由。4.民進黨將此不相關事扯上統戰教育，再次凸顯該黨非理性、凡事必扯統戰洗腦社會大眾的一貫作法。