政策宣傳不等於選舉文宣

針對內政部及勞委會寄發文宣給符合領取津貼的民眾，卻遭民進黨立委質疑為馬助選，此說法實有失公允：
1.政府相關部會基於職責，寄函民眾說明社福津貼，目的在宣導社福政策與措施，性質上屬政府政策宣傳，而非影響選民投票意向之選舉文宣，不應將兩者混為一談！
2.況且信函內容僅是平舖直敘的說明政策內容與原委，並無支持或反對特定候選人之敘述，顯未違反行政中立法相關規範，何有違反行政中立可言！

小三通 蔡英文不應搶攬功勞

1.蔡英文引以為傲的小三通，是在民進黨執政前就已做好規劃與準備，且扁政府還設下諸多限制，這與馬政府版本的「擴大小三通方案」不可同日而語。
2.蔡英文的言論「了無新意」、「失望」，2001年開始的小三通只是限制性的「半通」，蔡往身上攬功是一大諷刺。
3.民進黨向來最大的罩門的就是提不出好的兩岸政策。扁時代兩岸關係劍拔弩張，如今不願與阿扁劃清界限的蔡英文卻說主政後兩岸關係可以穩健向前，這總說法不是在騙選票嗎？蔡的發言真是一大諷刺。

ECFA的簽署符合兩岸人民福祉

1.大陸商品進口成長較快，主要是因為過去台灣對大陸產品有較多的限制，使得比較基期較低所導指。若相較台灣出口到大陸的金額，2010年台灣進口自大陸的產品僅359億美元，還不到出口到大陸848億美元的一半。
2.兩岸簽署ECFA後，早收清單在今年一月一日生效，在台灣開放給大陸的早收清單中，大部分是台灣沒有生產優勢的產品，所以開放這些產品之後，受惠的是台灣的民眾與企業，因為付出的成本變少了。相反地，台灣的產品也受惠於早收清單而擴大出口至大陸，以農產品為例，今 (100) 年 1 至 10 月台灣農產品外銷大陸金額較去年同期成長 26% ，包括鳳梨、文心蘭、茶葉、虱目魚、鱸魚及石斑魚等品項，成長率均超過 50% 以上。所以ECFA的簽署是符合兩岸人民福祉，而不是如民進黨所言只會使台灣的經濟受害。

政府重視產銷問題，積極處理水柿問題

1.二元柿子肇因於蔡英文以扭曲及捏造的訊息製造不實文宣所致，並造成農民傷害，對此蔡英文本人已經認錯道歉。
2.國民黨向來重視農產品運銷管道暢通的問題，並致力於健全農產品產銷，積極照顧農民，此次收購這麼多水柿，農糧署解釋是因為農民為了方便不願分級，把所有品質差的果實都交出來。收購上千公噸的水柿，經費約530餘萬元，尚在評估範圍內，農糧署將在本週儘速撥款。
3.張花冠縣長說縣府沒有經費收購柿子，卻有錢花980萬裝飾縣政府，與200萬裝修官邸，根本就是不重視柿農的問題。直到事情浮上台面，縣長成為眾矢之的，才開始處理。
4.簽署兩岸經濟協議（ECFA）之前，台灣增加5項水果可享零關稅，另外香蕉、柳丁、檸檬明年也將零關稅，而紅龍果及哈密瓜明年關稅將再降至5％，後年零關稅。今年1至11月不含梨子，銷陸水果產值913萬美元，今年台灣對中國大陸水果貿易順差達870萬美元。

民進黨做不到的教育關懷，馬總統做到了

1.民進黨執政的96學年度，國小平均每班人數為28.45人，馬總統上任後持續縮減，至99學年度已降至每班平均25.9人。
2.在八八風災及國際金融海嘯的衝擊下，馬政府近四年來仍投資共2兆2千2佰多億元至教育，平均每年5500多億元，比民進黨每年多出800億元。
3.中華文化基本教材列為必選是教育部基於建立包容、開放的台灣主體意識與全球視野的文化素養之基本考量所做的微調，民進黨依自身慣用的政治介入教育模式屢次惡意解讀抹黑，令人遺憾。
4.由小班教學及教育經費投資來看，可以發現在教育上，民進黨做不到的，馬總統做到了。

合理評價馬政府的經濟表現

當大家在批評馬政府的經濟表現實，其實都忘記了2008年底到2009年全球發生嚴重的金融海嘯；然後，現在又有嚴重的歐債問題。
首先，2009-11年全球貿易量的平均成長率為3.2%，另外，處於全球經濟龍頭的美國與歐盟的進出口成長率也都大幅下滑。但是台灣在這三年的進出口成長率表並不差(7.2%與7.9%)。因為與另外三小龍相比，台灣的進口成長率排第一，出口成長率排第二。這三年台灣的經濟成長率(4.50%)雖然低於新加坡(6.07%)，但是卻比韓國(3.33%)香港(3.17%)高很多。
我們再看看失業率與通貨膨脹率，及兩者加總而成的痛苦指數。美國的失業率從原來的5.03%飆升到9.30%，歐盟的情況較好，但也一直維持在8.93%的高峰。而在四小龍中，台灣與韓國的失業率略為上升，這是馬政府時代唯一可能表現略遜於其他三小龍的地方。但是，在2009年到11年之間，雖然台灣的經濟快速回溫，但是我們的平均通膨仍然控制的很好，只有0.50%。因此，當我們把失業率與通膨加在一起以後，我們就看到馬政府時期的痛苦指數(5.66%)遠遠的低於其他三小龍，表現是最好的。當然，如果再跟美國(10.93%)和歐盟(10.45%)相比的話，台灣的表現更是不在話下。
2009年當年全球的經濟成長率為-2.0%，這是自1933年經濟大恐慌以來最嚴重的一次。平心而論，現在台灣的經濟在各方面的表現不但不輸給四小龍，而且在全球絕對都是名列前茅的，最後，我們真的很想知道，未來面對同樣詭譎的經濟景氣情況，蔡英文是否有能力因應？!

民進黨鎖國造成外銷訂單大量移往海外生產

1.台灣三年來深受全球金融風暴及美債、歐債風暴衝擊，但在政府努力拼經濟之下，2010及2011年經濟成長高達10.7％及4.51％，民進黨為了選舉唱衰台灣經濟，抹黑政府拼經濟的努力。
2.外銷訂單大量移往海外生產是在民進黨執政時代，主要原因是民進黨鎖國反造成台商大舉外移所致。
3.民進黨執政8年，製造業海外生產比重從12.38％上升至46.1％，平均每年上升4.2％。馬政府執政三年，海外生產比重僅升至50.4％，平均每年僅上升1.4％，為民進黨執政時期的三分之一，已產生「止血」成效。

民進黨意識形態治國，才是文化施政的致命傷

蔡英文對國民黨的許多批評，都是一個指頭指向別人，四個指頭指向自己：

1.民進黨執政時期，搞去中國化，｢中國｣變成了禁忌，十足的綠色恐怖，這才是過度的意識形態。

2.民進黨執政時期的所謂｢區域均衡｣，就是在各地搞蚊子館，浪費公帑，尤其獨厚宜蘭等綠色執政縣市，根本是很不均衡。

3.蔡英文擔任行政院副院長時的文創產業，恰恰就是去推動純文化藝術的商品化、市場化和行銷化，就是｢本末倒置｣的文創政策。

馬總統力行節儉堪稱美德，政府舉債是為建設台灣

1.馬總統節儉的美德，是出於個人自我的要求，對於資源的珍惜本是一種美德，現在全球的節能減碳趨勢亦是一種珍惜地球資源與愛惜資源的表現。難道要如阿扁家族住豪宅，還搞貪腐，才是值得稱頌的美德嗎？

2.馬總統執政四年，讓國民所得達到2萬美元，去年的經濟成長率高達10.88%，創下24年來新高。反觀民進黨執政八年，失業率居高不下，經濟疲弱不振。民進黨政府才真是讓人民過苦日子的政府。

3.馬總統就任以來，政府的舉債主要是用於台灣的基礎建設資與打造良好的投資環境，以馬總統12項愛台建設為例，讓北、中、南舊工業區全面更新，總共花費120億元，但創造出超過17倍的產值，所以馬政府每花一塊錢，其所創造出來的經濟效益皆是支出的好幾倍，讓後代子孫可以同享建設的好處。

優遇大法官非現任公務員，沒有行政中立問題

1.優遇，是指現職實任法官停止辦案，法源是司法人員人事條例第四十條。因為是現職實任法官，所以是公務員。但是這個制度在「大法官」身上，未必如此。

2.民國九十年五月二十三日前，司法院組織法第五條第四項規定，大法官任期屆滿未連任者，視同停止辦理案件的法官，適用司法人員人事條例第四十條第三項規定，得支領司法官之給與。但九十年五月二十三日司法院組織法修正後，民國九十二年十月一日起就任的大法官，除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇的規定。

3.也就是說，大法官卸任後，不具公務員身分了，可是以前曾有一段時間他們可以享有類似實任法官的待遇。這個規定後來改了。不過仍有七個大法官因信賴保護原則而適用舊法。

4.享有權利，並不表示他們就是現任公務員。這是必須分清楚的二件事。

5.我們可以批評大法官卸任後不該坐領乾薪，但這幾位大法官享有權利，不是公務員，自應維護他們的言論自由，他們應該沒有行政中立的問題。

犀利言詞掃不清「宇昌案」疑雲！

針對經建會主委劉億如公開宇昌案兩份機密文件，民進黨中央和立法院黨團一致譴責國民黨選舉操作、切割凌遲蔡英文，民進黨發言人陳其邁還揚言控告經建會主委劉憶如違反選罷法，蔡英文並批評國民黨濫用國家機器打壓對手。然而民進黨的批評，在法理上顯然站不住腳。

首先，對於宇昌案為何要以「極機密」兩度上簽？綠營人士認為，此係「工作保密」，非「國家機密保護法」之機密，工作後即可解密，就算列為「極機密」，不是國家機密只是一般公務機密，係公務員承辦業務而應暫時保密之事項，事後於確定經程序核定即可公開，根本沒有所謂依據國家機密保護法解密或註銷的問題，並質疑國民黨藉此政治操作，對外混淆視聽。然而依據「文書處理手冊」第49條規定，機密文書固可區分為國家機密文書及一般公務機密文書，但依第50條規定，國家機密文書區分為「絕對機密」、「極機密」、「機密」；一般公務機密文書僅得列為「密」等級。宇昌案既經列為「極機密」，即屬依「國家機密保護法」第4條及第7條第1項規定核定之「極機密」，依同法第28條、第29條規定，須經權責機關核定始得解密。因此，經建會報請行院核定解密，並依立法院要求公布相關文件，自屬合法行為。

其次，民進黨質疑此時公布宇昌案機密文件，國民黨濫用國家機器打壓對手，違反行政中立。然而人民有知的權利，為增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督，並促進民主參與，除屬於不得公開資訊，例如列為機密禁止公開等情形之外，依「政府資訊公開法」相關規定，政府應主動公開相關資訊。倘因政府應公開之資訊涉及特定個人，即可將之隱匿不公開，不惟損及政府行為透明性，更將侵害人民知的權利，限制人民參與公共事務的可能性。

另民進黨認為，兩份公文解密後，整起案件顯然是國民黨以偏概全，用移花接木方式抹黑蔡英文，宇昌案的程序瑕疵不大，解密文件證明了蔡英文的清白。然而國家發展基金參與投資之流程，係由申請公司遞交投資計畫書，經行政院核定後撥款，並交國家發展基金管理委員會備查，但宇昌案並未按此程序進行，宇昌公司係於行政院核定撥款後，方始成立，故在行政院核定前，並無申請公司與投資計畫書，此明顯與以往通過專案不同。又本案由政務委員以「極機密」簽呈行政院，未透過經建會及國發基金，甚至一份還僅呈給時任行政院副院長的蔡英文，主管單位國發基金竟於本案「人間蒸發」。因此，宇昌案整起過程悖離法定程序與行政慣例，不僅程序有明顯瑕疵，其間有無圖利不法行為，亦啟人疑竇。

此外，民進黨更批評經建會主委劉億如公然以不實資訊指控民進黨主席，揚言控告其違反選罷法。然而依總統副總統選舉罷免法第90條意圖使人不當選罪，須以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人，始成立本罪。經建會主委依法公開政府資訊，不僅是合法的職務行為，更非不實之陳述，實難成立本罪。民進黨此舉實不無假藉司法混淆視聽，企圖轉移問題焦點。

回看整個過程，蔡英文的問題不在她推動生技產業立法，而在她強力主導生技產業決策，又介入國家資金對個別企業的投資，最後卻又繞過旋轉門去擔任這家企業的董事長。她不僅公私不分，更把一樁政府投資案的決策責任弄到難以釐清。我們不想指控蔡英文一開始就有「自肥」的意圖，但事實演變至今，情勢看來卻是如此發展。她自己家族已經出脫股票，獲利了結；但政府資金卻被卡在那裡，必須認列虧損約二億元。到目前為止，蔡英文完全未交代是否有利益衝突的爭議，反而指控國民黨是人格謀殺同時抹黑生技業；但是，更大的民主之恥，牽涉到的是國家領導人的操守，民進黨及蔡英文與其大肆抨擊國民黨，還不如嚴肅面對相關爭議；如果這樣的輕忽利益迴避原則，選民還敢將治國的重任交給她嗎？

體育政策空心蔡

1.蔡主席所提的七項體育政見，不僅未見具體措施，且有諸多政見係執政當局已在進行的，例如：制定優秀選手工作保障制度、協助體育專業人士就業，體委會已於2010年1月起，以運動彩券盈餘設置「運動發展基金」，用於體育運動推展、發掘、培訓與照顧運動人才。同時於是年3月修正「績優運動選手就業輔導辦法」，拓展績優運動選手就業多元管道輔導措施。

2.世大運新建場館被民進黨批評浪費民膏民脂且有淪為蚊子館之虞，蔡主席卻提出成立國家綜合運動園區政見，也不免讓人質疑是否也有前述問題。

辦世大運 增加就業機會

1.21世紀大型國際運動賽會之舉辦效益廣泛多元，包括：政治功能、經濟功能(如增加就業機會、帶動城市建設、促進觀光發展等)、社會功能、文化功能以及休閒娛樂等功能。

2.世界大學運動會的規模與受重視程度僅次於夏季奧運，素有「小奧運」之稱，預期2017年世大運至少有160個國家地區、約1萬2千位選手將來臺參賽，估計可為國家創造50至100億元的觀光、經濟價值、1萬個就業機會，以及其他有形、無形的效益。

積極投資的馬英九政府

1.政府在2008年遭遇金融海嘯，當時藉由擴大內需與強化基礎建設方案，順利減低全球景氣衰退對台衝擊，2010年經濟年成長率更達10.88%。

2.外界樂觀看待我國財政情況，依據國際貨幣基金預估未來國內毛負債佔國民生產毛額比重可望從2010年的38%降至2015年的30%。

3.近期所推出公共工預算包括，振興經濟擴大公共建設計畫、水患治理計畫、石門水庫與集水區整治計畫、莫拉克災害重建計畫等，積極強化基礎建設，有效改善國內基礎建設。

4.基礎建設預算應屬於投資，未來投資效應可望在後期經濟成長逐漸浮現，必非單純只是消費。

5.在景氣衰退期間，採用消費券政策，雖然屬於單純消費，但在景氣衰退期間具有極高意義，難以純然用經濟貢獻數據評估，然事後證明其確實拉抬民眾消費意願。

加強地方基礎建設，提升國家競爭力

1.世界經濟論壇（WEF）的競爭力評比中，台灣維持第13，優於韓國的第24名，怎麼會沒有提升？

2.若只單獨關注其中一項評估有失公允，況且國際評比評估項目各有不同。

3.政府有關「基礎建設」施政主軸提到，將完善水、電及產業發展所需之基礎建設以提升民眾生活品質及產業競爭力。

4.在工業區轉型為高值創新產業園區上，經濟部強調，未來10年將配合產業及地區發展需求。

5.民進黨執政時期，競爭力評比仍落後於韓國，而國民黨開始執政後，加強基礎建設。每年評比不斷上升，希望民進黨虛心檢討。

舉債是為了建設，提振經濟

1.執政三年多來，舉債逾一兆三千億元，是為了因應金融海嘯及歐債危機對全球經濟造成的衝擊，全世界各國皆如此，非台灣獨有。

2.對照這兩三年來主要先進國家（甚至是開發中國家）舉債的規模，往往都是十幾二十幾個百分點的成長，台灣中央政府債務未償餘額占GDP的比重僅從2008年的29.9%上升到2011年35.6%（預估值），增加不到六個百分點，表現已屬優越。

3.從企業經營的角度來看，舉債並不代表敗家、亂花錢，而是支應融資需求的一種表現。為了振興台灣的經濟免於衰退，擴大政府支出及投資有其必要，而舉債則是衍生而出的一種融資行為。只要政府把錢花在刀口上，就無所謂敗家、燒錢之說！

以股市下跌說恐嚇選民乃子虛烏有之事

1.這是很明顯超級不實的言論，也是標準的栽贓抹黑。觀察近期主管機關的一些作為，除限制外資借券放空外，還要求券單必須回補，而部會首長也屢屢出面信心喊話，強調台股基本面的良好。這些都是不希望恐慌心理蔓延，造成台股下挫的舉動，何來政府希望台股下跌，並藉此恐嚇選民呢？

2.股市漲跌主要還是取決於國內外政經環境的變化，目前全球股市在歐債危機的陰影下，表現普遍不佳，台股如何獨樹一格？下跌顯是合理的結果。

3.蔡英文在兩岸政策的模擬兩可、搖擺不定，才是股民最怕的，批評造謠人士只是不敢承認這個事實罷了！

水利工程應中央與地方並肩合作

1.中央政府一向相當重視各地水患問題，並提出多項治水計畫，並編列大量的防水預算，絕無民進黨所稱的，不重視南部水患的問題。

2.國民黨執政每年平均補助地方一七九億元，比起民進黨執政一三四餘億元，多了四十四億餘元。

3.地方政府將中央補助的錢，不用在治水上，又怪罪到中央，真是「打人喊救命」。

經濟表現，馬政府超越民進黨執政

1.馬政府上台執政僅三年多，因此將馬政府這三年多來的經濟表現與民進黨政府執政前三年做比較才公平。

2.若就這三年的經濟表現作比較，馬政府完全超越民進黨。2000至2002年台灣經濟平均成長率3.2%，出口平均成長4.3%；馬政府執政後雖遭遇全球金融海嘯，但經濟表現依然勝過民進黨執政的前三年，2008至2010年經濟平均成長率達到3.2%，出口平均成長6.0%。

3.2000年5月至2003年5月，台灣就業人數增加5萬3千人； 2008年5月至2011年5月，就業人數增加25萬7千人，遠遠超過民進黨執政的前三年。

4.2000年5月至2003年5月，失業率從2.78％升至4.98％，增加2.20％； 2008年5月至2011年5月，失業率從3.84％增至4.27％，增加0.43％，遠低於民進黨的2.20％。

5.1999年台灣平均每人所得是1萬2,279美元，民進黨執政三年，在2002年國民所得1萬2,077美元，不增反減了202美元； 2007年國民所得1萬5,192美元，2010年國民所得為1萬6,143美元，三年增加1,221美元，表現遠比民進黨亮麗許多。

陳菊的「月亮」人權觀

1.言論自由與集會遊行均為憲法明文保障之基本人權，雖然政府機關依法可對其管制，惟必須在必要合理範圍內為之，始符合法治國原則之要求。

2.高雄市長陳菊過去從事反對運動時，警方曾以「社會秩序」等類似理由制止其活動，陳菊即大肆批評為「打壓言論，戕害人權」。如今陳菊得權重任，竟亦為其所言迫害人權之行為，實令人有「昨非今是」之嘆！

3.一場辯論如果就會造成社會動盪不安，無疑貶低台灣民主發展的成就，以及民眾的民主素養。誠如陳致中所言，這不啻倒退回到集遊惡法、戒嚴時代的封建思維。事實上，此也反映出陳菊如同月亮的人權觀，「初一十五不一樣」！

清廉才是王道

1.馬總統在辯論會上是作國、民兩黨的執政成績比較，純粹是理性的論辯，對事不對人。倒是民進黨始終未能正面處理陳水扁執政時期的相關貪腐議題，著實令人遺憾，包括蔡英文對是否特赦陳水扁，態度曖昧不明；而扁系的陳其邁、林錦昌與林德訓在蔡英文的輔選團隊中均擔任要職，令人不得不質疑蔡英文與陳水扁的關係密切。

2.辯論會上的論辯本來就有攻有防，民進黨不能因為無法回應馬總統的問題，就刻意將問題焦點轉移至是誰執政或在野。

3.馬總統在辯論會上清楚表明國民黨堅定改革的立場，國民黨所提的不分區名單普受各界好評，兼顧照顧弱勢、專業與多元代表性。反倒是蔡英文主導的不分區立委名單，最後淪為派系分贓的產物，證明蔡英文無法改變民進黨，反而讓民進黨改變了蔡英文。

在穩健原則下實現居住正義

1.馬英九總統宣示居住正義後，各部會積極落實該項政策，不僅強化安心成家專案，並且也希望透過現代住宅，改善房價過高疑慮，並非在野黨批評居住正義進度落後。

2.近期的歐債危機與全球衰退的疑雲攏罩，再加上住宅三法的通過亦有衝擊地產產業的隱憂，故才會使得該項協商出現延宕，未來馬政府仍會在不傷害景氣，且兼顧相關產業發展的前提下，穩健施行居住正義。

簽署ECFA後，FTA談判進度頗速

1.民進黨執政八年只與中美洲國家洽簽FTA，2010年台灣出口至上述國家的出口金額比重為0.20％，進口金額比重僅0.08％。

2.2010年兩岸簽署ECFA之後，打破台灣從未與東亞地區簽署FTA的窘境，也跟台灣第一大貿易夥伴洽簽FTA，馬英九總統已經跨出融入東亞區域經濟整合的第一步。

3.ECFA簽署後短短的一年中，台灣除了積極與歐盟、美國等主要貿易夥伴尋求洽談FTA之外，台灣已經和新加坡進行「星台經貿夥伴協議」（ASTEP），紐西蘭、菲律賓、印尼、印度等國則進行簽署FTA可行性研究。另2011年8月1日台印（度）關務互助協定已生效實施，印度成為第四個與台灣簽署關務互助協定的國家。拓展國際經貿空間已有大幅突破。

蔡英文才要有志氣一點，勇於與貪腐切割，不要為勝選再靠扁抬轎！

1.扁政府貪腐，上樑不正，下樑亦歪，蔡英文竟然還不敢與其切割，也不敢表態萬一當選後會不會特赦阿扁。既怕與扁切割傷了深綠選民，又怕不切割而讓中間選民失望。所以只好一路閃躲迴避此問題。

2.蔡團隊裡用了許多扁系人馬，難民進黨沒人才了嗎？

3.蔡英文週六辯論時針對此問題表示領導人才是團隊清廉關鍵，所以他不擔心馬總統的質疑。但是蔡英文言下之意就是承認了陳水扁不清廉。既然如此，請大膽講出來吧！

4.蔡英文還要繼續靠扁與扁系人馬抬轎，真正要有志氣的人是蔡英文。

5.請蔡英文勇於大聲表態與貪腐的扁政府切割。也請蔡英文不要為了勝選，繼續與扁系貪腐人馬為伍，這樣人民是不會安心的！

落實「四六八方案」政府積極建立制度性弱勢照顧方案

1.馬總統提出的「四六八方案」，其實就是工作所得補貼，且政府為降低物價上漲與通貨膨脹對近貧家庭之衝擊，已分別於民國97年及98年實施兩階段的「工作家庭所得保障方案」，民進黨籍少數媒體批評馬總統跳票，明顯與事實不符。
2.目前政府除了將「工作家庭所得保障方案」定位為未來實施「勞動所得租稅補貼制度」(EITC)的先期計畫外，並已完成了「社會救助法」的修法，不但放寬社會救助的門檻，且將中低收入等近貧家庭納入照顧的範圍。因此，過去三年多來，馬政府不僅已經落實了當初「四六八方案」的精神，並已朝向建立制度性的照顧弱勢方案而努力。

無薪假法制化 建立規範的第一步

馬英九總統28日宣布的新勞工政策中，就「無薪假」問題，表示第一要法制化，第二，政府要及早介入，提供適當協助措施，第三，協助措施包括：免費的職訓。不管怎樣，政府一定跟勞工站在一起面對困難。
對此，全國商業總會理事長張平沼肯定這樣的做法。他說：「他的公司也放過無薪假，但是一定要讓勞工能夠過活，目的是大家共度難關，不能休到讓員工日子過不下去，所以怎麼休、如何法制化是非常重要的，我們不反對。」
休無薪假之目的，若以避免資遣、裁員為前提，那麼對企業加多限制是否會加速企業外移？亦或是減少僱用，只保留核心員工，其他改採契約工、臨時工的方式，以因應急單，值得社會大眾深思。

二元柿價 嘉義縣府難辭其咎

1.民進黨經常以政府花了多少錢在哪，卻不花錢在農民身上，來批評政府政府。這樣的比法，簡直是拿雞腿比大腿、張飛比岳飛毫無意義。
2.張花冠縣長說縣府沒有經費收購柿子，卻有錢花980萬裝飾縣政府，與200萬裝修官邸，根本就是不重視柿農的問題。直到事情浮上台面，縣長成為眾矢之的，才將問題推給中央。
3.嘉義縣政府公開說謊，推諉塞責至為明顯。依據 嘉義縣 政府10月21日召開之柿子產銷預警會議決議，農委會於本（11）月2日即函同意該縣儘速研提計畫收購牛心柿鮮果，以去化次級果數量，穩定柿子價格，但經農糧署兩次主動聯絡但該縣遲無行動， 29 日再函請該縣政府緊急啟動輔導收購次級品計畫。
4.針對柿價低迷，農委會採取多項措施，包括宣布以每公斤 5 元收購次級品，全額由農委會農糧署補助；並補助農民團體每公斤2.5元，輔導番路鄉農會等 5 家農民團體辦理收購加工製成柿餅等措施。使得其價格上揚，民進黨卻將此說是都是自己功勞。
5.昨國台辦召開記者會，發言人范麗青被問到是否有意向台灣採購柿子時表示：「中方已建立台灣農產品採購機制，台灣農民若需要都可提出。」國台辦被動回應記者問題，釋出有意協助台灣農民，卻因而被民進黨冠上「介入選舉」。
6.倘若民進黨執政時，中共表示願意高價採購滯銷的農產品，協助台灣農民。難道他們還會像現在這樣反對？

舉辦2017世大運 硬體設備市民共享

1.任何城市申辦國際綜合性運動賽事，都不可能把事先將所有場館全部蓋好才申辦國際賽事。而是藉由申辦到國際賽事後，進行城市整體規劃與建設。
2.台北市申辦世大運係以大臺北地區共同合作方式辦理，其使用場館除了北市外，亦涵蓋北北基、桃園等縣市場館，且賽事多利用大專院校或其他縣市現有場館，大巨蛋是綜合場館，而籃球館及網球中心是市民一直企盼的建設，另兩館在大專院校，不會有賽後閒置問題。
3.對於場館後續使用問題，以聽奧期間新建的臺北田徑場為例表示，自98年9月聽奧結束後至100年9月底，除辦理各項活動並開放市民使用，平均每月使用人次約8萬人，冠於國內所有縣市田徑場。

嘉義縣府的不積極作為才是柿價下跌的原兇

1.針對柿子產銷失衡問題，農委會已啟動最新收購機制，將以每公斤五元收購次級品。另也將委由嘉義縣五家加工廠，以每公斤15元的收購價格，收購兩百公噸水柿，製成柿餅，以穩定產銷。
2.早在11月初，農委會即同意以保證價格收購牛心柿次級品，並以中央補助三分之二，嘉義縣負擔三分之一的方式辦理，但嘉義縣卻沒有進一步的收購行動，如果是因為經費有困難，也可以即早向農委會反應，而不是放任柿子價格崩盤。所以嘉義縣的不積極作為才是柿價下跌的原兇。
3.有關水柿及紅柿價格下滑問題，農委會已啟動相關機制因應。而受到民進黨水果月曆的影響，原本價格較高的甜柿也受到影響，價格從70元，跌到55元，總統赴批發市場了解柿子產銷情形，並加碼採購五千公斤的甜柿，就是希望降低民進黨錯誤資訊對果農造成的影響。
4.政府為掌握農產品價格波動情形，已建立長期監控機制，每天都固定發送農產品市場行情報表，如果接近監控價格，也會立即採取措施平衡產銷，有效抒解產銷失衡問題，像之前產量過剩的香蕉、花生、大蒜等都是在此機制運作下，有效解決價格下滑的問題。