黃國昌長大了，所以陪審制就沒有違憲疑慮了。真厲害。

1. 人不應以偏概全。司法應該採觀審、參審、陪審，早在民國88年的全國司改會議就已經討論，為什麼不採陪審制，最主要原因眾所皆知，有違憲疑慮。
2. 這不是馬英九時代的問題，長期以來就如此，陳水扁時代也沒推觀審制、參審制、陪審制。也許黃國昌當時年紀還小，當年的司改會沒有GUTS，所以都沒人發現其實陪審制不違憲。黃國昌長大了，所以陪審制就沒有違憲疑慮了。真厲害。
3. 不要亂援引外國制度。德國有參審制，可是人家基本法中並沒有法官終身制的規定，他們的法官是可以退休的。可是我們有法官終身制的規定。每個國家憲法不同，只看結果，不看各國的憲法，隨便就說我們沒有參審、陪審制是不尊重民主，豈不可笑。
4. 如果要推陪審制，我們樂觀其成，相信司法院也不會反對。但請你們要推的人先解決違憲爭議。不如你們想辦法釋憲一下。建議黃國昌可以包圍司法院，衝一下大法官的辦公室，吃一些糖果餅乾。