黃帝穎以偏概全，不值一提。

1. 黃帝穎律師轉移焦點的功力很強。案子給誰辦，應該看案子涉及的內容。而且案子依法是可以併案的。被告多人在某件犯罪事件中觸犯了重大貪瀆罪、洩密罪等等，如果每個罪都要再「分包」出去，不能一併審理，難道會迅速？難道不會互相矛盾？
2. 黃帝穎身為法律人，明知這是重點，卻故意扭曲，如果是律師為當事人辯護，尚屬合理，但若對社會發聲，提供不實資訊，企圖誤導他人的觀感，就沒有羞恥心了。
3. 吳案和劉案是不是一樣，相信是可受公評的，但不能只拿其中一部分出來亂比較。以偏概全，這個風格，民進黨在政治上玩很久了，很多法律人也私心偏頗很久了。但對這個國家，真的不是好事。總有一天，惡果會打回民進黨自己身上。