股市大跌與債務高漲之回應

1.2008年馬總統甫上任就面臨全球性金融大海嘯的挑戰，期間全球股市崩盤，台股亦由逾9000點的高點，崩跌6成，但其他國家不惶多讓。且金融海嘯之根源並非台灣，在全球化的推動下，以外需經濟為主的台灣，不可能避免此種全球性金融危機。
2.以股市由低點上漲的幅度來看，馬總統的政見並未跳票，過去一年來台股多次站上9000點，而2008年台股的低點是4089點，計算之下漲幅超過120%以上；而若以馬總統上任前(5/19)台股約為9200點為基礎，上漲120%就會超過20000點，顯見馬政府這3年來的努力。
3.由IMF今年4月發佈的「2011全球經濟展望」來看，2010年美國整體負債佔GDP比重為91.6%，歐盟平均超過80%，義大利超過100%，日本超過200%，由此來看台灣的政府負債並不算高，且若我國政府不到40%的負債比重就是「瀕臨破產」，那些先進國家怎麼辦？
4.其次，一般國際間對於一國政府會不會破產，主要是考量該國是否有能力償還將到期的外債(包含政府與民間)。如亞洲金融風暴時的韓國、2008年的冰島及現在的東歐諸國，多是外債清償的問題。因此財政部表示我國即將還清所有外債，政府財政健全之說法，合情合理。
5.再者，金融海嘯肆虐全球經濟，我國經濟亦陷入衰退，是以擴張財政支出、提振經濟是政府應當之作為，在「支撐經濟」與「舉債增加」間的權衡之下，保障人民生存的權利當然是首要選擇
6.至於學習民進黨以「限制跌幅」的方式支撐股市，當然可行的方案之一。然而，股票市場漲跌幅限制，是衡量該國證券市場國際化的重要之標之一，所以「限縮跌幅」僅是短期的因應方案之一，不宜長期為之。