陳致中解職非政治迫害

一、偽證罪為七年有期徒刑的重罪，並非輕罪，因而規定不得易科罰金。陳致中犯七年有期徒刑的重罪卻只被判三個月，在一般人民的眼中，根本算是「非常輕判」。

二、法官宣告陳幸妤緩刑，趙建銘及陳致中未緩刑，判決理由中有交代為何如此，主要原因是因為幸妤和趙建銘為夫妻，留一個人照顧小孩，且從犯罪行為及事實來說，陳幸妤較輕。可見法官並非亂判，是有一定的理由。

三、判決定讞後就必須執行，內政部只是重申未緩刑即應解職的法律明文規定，不應曲解為早就知道會有這種判決結果或政治追殺。很多東西應該看完公文內容才來批評，而不應胡亂猜測或造謠擾亂人心。